Грузино-Российский конфликт - Страница 1412

Nana Namoradze · 09.01.2009, 18:57

Плохо работают осведомители. или же наверное они работают хорошо, просто преподносится информация тенденциозно. Самое интересное что ошибочное мнение о влиятельности этой партии создается из-за его иностранных сильных и действительно влиятельных тезок (однофамильцев). Шалва образованный и эксцентричный человек и действительно остер на язык. Без него было бы скушно! )))

Bagrat · 09.01.2009, 21:12

Цитата:

США и Грузию в этим минуты подписывают Хартию о сотрудничестве двух стран. Хартия подразумевает сотрудничество в области обороны и безопасности, экономики, культуры и др. Документ с грузинской стороны подписывает глава МИД Грузии Григол Вашадзе, а с американской - госсекретарь США Кондолиза Райс.

http://darbazi.info/index.php?option...17-48&Itemid=4

Bagrat · 09.01.2009, 21:25

Цитата:

На счет задач грузинской армии, и почему русские не пошли на Тбилиси.

Пожалуй повторюсь.
У русских было два плана в зависимости от развития ситуации.

Первый, - силами “югоосетинских и абхазских победоносных сил” военный захват Кодори и грузинских анклавов в Цхинвальском регионе, с последующей этнической чисткой жителей этих регионов.
Решаются следующие задачи:
а) разгром хваленой грузинской армии подготовленной американцами, силами банального абхазо-осетинского сброда подготовленного русскими. Весьма унизительный элемент;
б) вызывают серьезную политическую дестабилизацию в Тбилиси. Массовые протесты с требованием отставки Саакашвили “продавшего части Грузии” и “испугавшегося оказать сопротивление”, с визгами “зачем мы тогда тратили столько денег на армию!”
Второй, - в течении нескольких часов быть в Тбилиси. Блокировать столицу, высадить спецназ и провести операцию по ликвидации грузинских властей.
Решаются следующие задачи:
а) На “белом танке” в столицу ввозится какого-нибудь И. Гиоргадзе, объявляются очередные “демократические” выборы.
б) Весь мир в течении нескольких часов ставится перед свершившимся фактом, который невозможно игнорировать.
Почему планы русских были полностью разрушены.
а) Задача таких армий как грузинская, литовская, или венгерская задержать наступающие силы противника до реакции союзников. Это как правило 2-3 дня. Грузинская армия с эим справилась, после чего не имело смысл идти на безумные жертвы, тупо рвя на себе рубаху.
а) грузинская армия не дала русским возможность имитировать “победу осетинского оружия”, заставив русских сделать то, что сделала со всеми вытекающими последствиями для России. Цена которую Россия сейчас оплачивает и будет еще оплачивать не эквивалентно высока по сравнению с басяцким чувством удовлетворения Путина.
б) грузинская армия выполнила необходимую задачу, не дав противнику достигнуть поставленных перед собой целей. Причем с минимальными потерями для себя.
Почему русские не вошли в Тбилиси.

Повторюсь, задачи армий таких стран как Грузия, Латвия, или Словакия, - задержать наступление сил противника, пока не подтянется политическая/ экономическая/ военная реакция союзников.
Все наверное помнят, метания русских то вперед, то назад, то влево, то в право, а затом подпригывание на месте. Данный фактор говорит лишь об одном, - план противника был сорван. После реакции союзников, и вмешательства наших европейских партнеров, а также заявления Буша, наступление было остановлено.
Путину дали четко понять, что если он подойдет к Тбилиси, США вступят в открытое противостояние на территории Грузии. К этому времени, Путину уже был нанесен ощутимый экономический урон. Путин понял, что не успел.

Таким образом, при сложившихся обстоятельствах Грузия свою задачу выполнила.
Что касается тактических деталей военного характера, безусловно они имели место быть. Очень слабым звеном оказались резервисты. Вернее система управления резервистами. Очень, плохая защита коммуникаций соединяющих Восток и Запад страны. Сделаны серьезные выводы относительно работоспособности систем ПВО, из имеющихся средств среднего действия - Спайдер зарекомендовал себя лучшим образом. Отсутствие системы защиты от удара тактическими ракетами. Система управления должна работать на 5 с плюсом, а работала на четверку с минусом.

http://darbazi.info/index.php?option...iewtopic&id=10

Цитата:

Буш прилетел в Вашингтон из Пекина на 4-5 день, после начала боевых действий в ЮО, после краткого совещания с Райс и Гейтсом, было знаменитое заявление по поводу нежелательности бомбардировок тбилисского аэропорта с громким хлопанием дверью, потом была встреча с руководящим составом ЦРУ и после нее было твердо заявлено о незыблимости принципа территориальной целостности Грузии, именно после этого совещания, как мне кажется, был заложен фундамент сегодняшней хартии, потом было расширенное заседание совбеза США, с использованием защищенных каналов селекторной связи и после этого было заявление о начале гуманитарной операции силами Пентагона, так что Грузию спасли США и кто этого не понимает, тот не понимает ничего и отползли они от Тбилиси только потому, что, как мне кажется, по закрытым каналам связи им объяснили, что будет дальше и они решили не испытывать судьбу. Тут многое называлось и обсуждалось по итогам этой войны, но то что на постоянной основе, судя по всему, в Черном море находятся американские ракетные эсминцы, фундаментально поменяло ситуацию в регионе и по существу параша ничего не может и не сможет этому противопоставить, ее ЧФ нейтрализован и в случае обострения ситуации, может быть полностью уничтожен и это факт, как факт то, что их выкинут из Грузии и это не за горами.

http://darbazi.info/index.php?option...iewtopic&id=10
Полностью согласен.

Bagrat · 09.01.2009, 22:13

1. В рамках комиссии НАТО-Грузия, Соединенные Штаты Америки и Грузия составят и осуществят организационный план, целью которого является повышение соответствия возможностей и координации НАТО и Грузии, в том числе путем учений и улучшения оборудования вооруженных сил Грузии.

2. Признавая то, что миру и стабильности в мире угрожает опасность, принимая во внимание обязательство, вытекающее из соглашения 12-го августа о прекращении огня между Грузией и Россией, Соединенные Штаты Америки и Грузия планируют расширить рамки программ сотрудничества в сферах обороны и безопасности, с целью устранения этих угроз и содействия миру и стабильности. Сотрудничество и партнерство между Соединенными Штатами Америки и Грузией в сферах обороны и безопасности полезно, как для обоих государств, так и для региона.

bislan_72 · 10.01.2009, 00:47

Цхинвали: город, который есть? Или очередной осетинский обман
Ингушетия.Org, 09.01.2009 21:46

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
• Информационно-аналитический портал Грузия Online

Две тысячи убитых в Цхинвали… Когда я впервые услышал эту цифру, в моем сознании сразу же зашевелился червячок сомнения – как это русские так быстро подсчитали убитых осетин, да за одну ночь, еще и в разрушенных зданиях? Потом Москва озвучила цифру поменьше – тысяча шестьсот убитых в первую ночь обстрела Цхинвали. В последующие дни уточнения этой, округленной цифры мы так и не услышали, хотя применительно к потерям российских военных миру ясно было сказано: общие потери личного состава армейской группировки составляют 74 человека погибших, 171 человек раненых, 19 человек пропавших без вести.

Червь сомнения уже не двигался – он рост и толстел, питаюсь отсутствием хоть какого-то документального подтверждения о 1600 погибших в российских, естественно, СМИ. Я, как наверное и все азербайджанцы, внимательно просматривал видеорепортажи со всех пяти доступных мне российских телеканалов – на экранах изо дня в день показывали множество беженцев, кричащие в горе осетинские женщины, разбитый танк, однажды продемонстривали сгоревшие дотла останки осетинской семьи из трех человек. Эти ужасные кадры были единственными, и никак не соответствовали продолжающимся повторениям второй доведенной до нас цифры – 1600.

Затем в российских сайтах стали появляться так называемые фотоленты – собрания фотографий, сделанных в Цхинвали. Одна такая лента называлась более чем эффектно – «Цхинвали – город, которого нет». Ожидая увидеть нечто вроде сгоревшей Помпеи, раздавленного Грозного или разрушенного Сталинграда, я внимательно просмотрел все 12 представленных там фотографий, три из которых изображали трудные будни осетинских врачей в подвальном госпитале. На последней фотографии – сидящий на асфальте осетинский воин, на остальных – целые дома с разбитыми стеклами, два или три сгоревших оконных проема, следы попадания пули или снаряда в стену здания, вполне прилично сохранившегося, и даже общая панорама Цхинвали. Город, оказывается есть, и может быть приведен в исходное состояние силами местных ЖЭКов, если таковые у них существуют. Эти фотодокументы никак не соответствовали растиражированным сообщениям о тотальной разрухе, и противоречили обещаниям Кремля выделить гигантскую сумму из российского бюджета на восстановление города, размещенного на чужой территории. Повторяю – это то, что я мог видеть в российских средствах массовой информации, кровно заинтересованных продемонстрировать миру документальные обоснования российского военного вторжения на грузинскую территорию.

Теперь об «уничтоженных» осетинских селах. Вначале сообщалось о четырех, «стертых с лица земли». Потом эту цифру довели до десяти. И ни на одном телеканале, ни в одном российском сайте или газете нет малейшей фотографии – панорамной или локальной, по которой мы могли бы убедиться в правоте официальной московской пропаганды. От мировой общественности скрываются названия этих сел, которых «нет на лице земли», нам не показывают жителей «стертых деревень». Почему, если они есть. Или…?

На третий день после смерти человека, а то и раньше, если гибель случилась на юге, летом, покойного хоронят. При таких массовых потерях, о которых миру сообщила Россия, в среду, или раньше по всей Южной Осетии должны были бы происходить повсеместные захоронения извлеченных из завалов трупов – с плачем, массовыми акциями и речами проходимца Эдуарда Кокойты, первые три дня войны скрывавшегося от народа в далеком подвале. Душераздирательных похоронных репортажей из Осетии, однако, нам не показывают, хотя пропагандисткий эффект от этих передач был бы, несомненно, значительным. Странно это и непонятно, если массовые потери мирного населения там в действительности были.

И, наконец, о неприятной, но обязательной в таких случаях компании санитарного обеззараживания территорий, на которой остались многочисленные трупы.

Летом, при 30-градусной жаре, без санитарно-медицинских мероприятий Цхинвали и осетинские села давно превратились бы в гигантский очаг всех заразных болезней, вместе взятых. Но этого не случилось, хотя фотокадров и видеорепортажей, на которых спешно присланные из России санитарные врачи в белых, закрытых комбинезонах опрыскивают черные от копоти развалины мы, как ни странно, вновь не увидели.

Я никого не обвиняю, и не выдвигаю оценочных суждений, как это не устают делать все поголовно российские журналисты. У меня простой до примитивизма вопрос: почему от нас скрывают фото- и видеодокументы? Заботятся о нашей психике? Кто бы в это поверил… Или русским попросту нечего миру показать?

«Политика в Абхазии и Южной Осетии, включая гуманитарную и военную помощь, работы по восстановлению, должна быть прозрачной и открытой для общественного контроля, чтобы не допускать подозрений в коррупции…», - советует России директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (США) Николай Злобин. Пока эта политика скрыта черным туманом, допускающим всю гамму статей, которые мы ежедневно слышим и читаем. В мировой прессе обсуждаются планы РФ вновь закабалить весь Юг Кавказа, используя сепаратистов, как рыбный крючок; перечисляются карательные меры мирового сообщества против России, преступившей свои полномочия, и пр. Мне совсем не хочется заниматься созданием еще одной подобной публикации, к тому же все уже сказано другими.

И все-таки: почему нам не показали «Цхинвали, которого нет?»

Bagrat · 10.01.2009, 01:41

Цитата:

Сообщение от bislan_72

И все-таки: почему нам не показали «Цхинвали, которого нет?»

Потому что но ЕСТЬ,как ни странно,после заявлений росСМИ.Причем,когда в него вошли грузинские солдаты,он был намного целее,чем тогда,когда они из него вышли,после российских бомбежек.Теперь этот факт известем всему миру(не считая жителей РФ).
Хорошая статья.В ней описаны элементарные вопросы,которые должны прийти в голову любому психологически здоровому человеку.Россияне себя почему-то этим утруждать не хотят.Рос.интернет пропагандисты,с упорством достойным лучшего применения,продолжают рассказывать про 186-ой геноцид,миллионные жертвы и стертый до основания Цхинвали.....

djalavdi · 10.01.2009, 01:42

РФ будет обустраивать военные базы в Абхазии и ЮО и после 2009 года
09:59 РИА «Новости»

МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Российские военные базы в Абхазии и Южной Осетии будут обустраиваться в несколько этапов и после 2009 года, заявил РИА Новости в пятницу заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

Ранее начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров сообщил журналистам, что российские военные базы численностью 3700 человек каждая будут созданы в Абхазии и Южной Осетии до конца 2009 года.

«Обустройство наших баз в Абхазии и Южной Осетии в 2009 году не закончится. С точки зрения обустройства быстро не получается. Это очень затратно, а обустраиваться придется основательно. Срок 2009 год остается, но на этом обустройство не закончится. Это будет первый этап обустройства», — сказал Ноговицын.

Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии — двух бывших автономий в составе Советской Грузии — 26 августа 2008 года. До этого начиная с 1990-х годов обе республики фактически были независимы от Тбилиси, но не были признаны нигде в мире. Данному дипломатическому шагу Москвы предшествовала ее военная операция против Грузии, направленная на защиту российских граждан и миротворцев. Грузия в ночь на 8 августа ввела войска в Южную Осетию, разрушила город Цхинвали и несколько осетинских сел.

Ноговицын подтвердил, что базы будут первоначально созданы в Абхазии, в районном городе Гудаута на западе республики, и в Южной Осетии — в столичном Цхинвали и районном поселке Джава.

По словам генерала, обустройство военных баз РФ в двух закавказских республиках будет проходить в несколько этапов. «Первый — это обустройство баз для повседневной деятельности. Второй этап — это отработка задач на боевое применение. А для этого необходимо, например, строительство полигонов», — сказал Ноговицын.

При этом он подчеркнул, что инфраструктура новых военных баз требует не только их постоянного поддержания, но и совершенствования. «Это и новые учебно-тренировочные классы, и новая тренажерная база для подготовки тактического звена, и создание в будущем комбинированного тренажерного комплекса для отработки слаженности подразделений и так далее вплоть до возможности проведения учений стратегического уровня», — сказал Ноговицын.

Потом, отметил он, для проведения учений нужны будут не только базы для той группировки, которая там находится, но и для дополнительных частей, которые могут быть туда переброшены на время проведения учений. «И это еще один этап», — сказал генерал.
http://news.mail.ru/politics/2286456/

ugrum · 10.01.2009, 05:57

Очень трудно сохранять спокойствие, видя растерзанные человеческие тела, разрушенные жилые дома, горящие хлебные поля и другие приметы настоящей, большой войны. Еще труднее знать, что всё это происходит не где-то за тридевять земель, а в твоей родной стране, с твоими родными людьми. Вернее, с бывшими родными...

Согласитесь, каких-нибудь двадцать лет назад, году в 1988-м, представить, что русские будут по какой-то причине воевать с грузинами, было совершенно невозможно. Не было такого прецедента в истории двух наших народов. Даже во время гражданской войны и установления советской власти на Кавказе воевали красные и белые, разделения по национальному признаку не существовало вообще.

То, что происходит сегодня — безусловная историческая трагедия, даже катастрофа. Но эта катастрофа — вовсе не какое-то стихийное бедствие. Она была запрограммирована "прорабами перестройки" и их зарубежными покровителями. Создание на территории бывших союзных республик этнократических "независимых" государств началось еще при Горбачеве. При нем случились Сумгаит и Фергана, начались бои в Нагорном Карабахе, а "русских оккупантов" стали всеми правдами и неправдами вытеснять из "национальных окраин" Большой России.

Потом, уже при Ельцине, подписавшем преступные Беловежские соглашения и окончательно разорвавшем единое государственное пространство, начались гражданская война в Таджикистане и резня русских в Чечне, которая затем переросла в две чеченские кампании и практически стерла с лица земли город Грозный с его некогда полумиллионным населением (даже сегодня, после "кадыровского" восстановления, в столице Чечни чуть более 200 тысяч жителей). Можно вспомнить и события "черного октября" 1993 года, когда в центре российской столицы погибли полторы тысячи человек. Ради чего? Ради проведения "рыночных реформ" по лекалам МВФ, ради обогащения кучки олигархов и "новых русских", ради беспрепятственной деградации некогда великой страны — деградации, которая далеко не закончилась с десятилетней давности "дефолтом имени Кириенко"...

Без уничтожения СССР, к которому приложили руку не только номенклатурные политики типа Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, но также интеллектуалы типа Солженицына и Сахарова, не произошли бы и другие современные трагедии, уже за пределами нашей страны — наверняка не случилось бы ни вторжения в Ирак и Афганистан, ни бомбежек Сербии, ни гражданской войны в Югославии...

За Саакашвили стояли те же самые силы, которые уничтожали Советский Союз и насаждали новый мировой порядок. "Демократическая Грузия" тратила на свою армию почти половину государственного бюджета — благодаря зарубежной помощи. Её финансировали, поставляли ей военную технику, обучали её солдат — США и их союзники, от Израиля и Турции до Украины и Польши.

Кровь Цхинвала и осетинских сел, где обученные по стандартам НАТО грузинские солдаты убивали безоружных стариков, женщин и детей, уничтожали православные церкви и школы, — дополнила бездонно кровавую чашу "демократических ценностей". Но она, эта кровь, оказалась пролитой не напрасно.

Михаил Саакашвили, явно выполняя приказ своих заокеанских благодетелей, должен был вторжением в Южную Осетию запустить процесс распада Российской Федерации. И если бы мы оставили своих сограждан в беде, не ответили ударом на удар, Северный Кавказ можно было считать окончательно потерянным для России. Выбор, стоявший перед президентом и правительством, был прост: или превратить всю нашу страну в сплошной кровавый Цхинвал, или пойти по пути силового удержания государственного единства и предотвращения новой катастрофы.

И выбор был очевидно сделан в пользу второго пути. Да, он чреват многими издержками и проблемами. Но только на этом пути мы можем выйти из матрицы окончательного распада и гибели России, восстановить нашу изначально многоэтничную имперскую русскую цивилизацию во всей её "цветущей сложности". Да будет так!

Лозовський · 10.01.2009, 09:56

Цитата:

Сообщение от ugrum

Но только на этом пути мы можем выйти из матрицы окончательного распада и гибели России, восстановить нашу изначально многоэтничную имперскую русскую цивилизацию во всей её "цветущей сложности". Да будет так!

Это вряд ли. Россия потеряла Кавказ. Надеюсь, Татарстан и Башкирию тоже. А что тогда от неё останется?

Police · 10.01.2009, 10:30

Цитата:

Сообщение от ugrum

Очень трудно сохранять спокойствие, видя растерзанные человеческие тела, разрушенные жилые дома, горящие хлебные поля и другие приметы настоящей, большой войны. Еще труднее знать, что всё это происходит не где-то за тридевять земель, а в твоей родной стране, с твоими родными людьми. Вернее, с бывшими родными...

Согласитесь, каких-нибудь двадцать лет назад, году в 1988-м, представить, что русские будут по какой-то причине воевать с грузинами, было совершенно невозможно. Не было такого прецедента в истории двух наших народов. Даже во время гражданской войны и установления советской власти на Кавказе воевали красные и белые, разделения по национальному признаку не существовало вообще.

То, что происходит сегодня — безусловная историческая трагедия, даже катастрофа. Но эта катастрофа — вовсе не какое-то стихийное бедствие. Она была запрограммирована "прорабами перестройки" и их зарубежными покровителями. Создание на территории бывших союзных республик этнократических "независимых" государств началось еще при Горбачеве. При нем случились Сумгаит и Фергана, начались бои в Нагорном Карабахе, а "русских оккупантов" стали всеми правдами и неправдами вытеснять из "национальных окраин" Большой России.

Потом, уже при Ельцине, подписавшем преступные Беловежские соглашения и окончательно разорвавшем единое государственное пространство, начались гражданская война в Таджикистане и резня русских в Чечне, которая затем переросла в две чеченские кампании и практически стерла с лица земли город Грозный с его некогда полумиллионным населением (даже сегодня, после "кадыровского" восстановления, в столице Чечни чуть более 200 тысяч жителей). Можно вспомнить и события "черного октября" 1993 года, когда в центре российской столицы погибли полторы тысячи человек. Ради чего? Ради проведения "рыночных реформ" по лекалам МВФ, ради обогащения кучки олигархов и "новых русских", ради беспрепятственной деградации некогда великой страны — деградации, которая далеко не закончилась с десятилетней давности "дефолтом имени Кириенко"...

Без уничтожения СССР, к которому приложили руку не только номенклатурные политики типа Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, но также интеллектуалы типа Солженицына и Сахарова, не произошли бы и другие современные трагедии, уже за пределами нашей страны — наверняка не случилось бы ни вторжения в Ирак и Афганистан, ни бомбежек Сербии, ни гражданской войны в Югославии...

За Саакашвили стояли те же самые силы, которые уничтожали Советский Союз и насаждали новый мировой порядок. "Демократическая Грузия" тратила на свою армию почти половину государственного бюджета — благодаря зарубежной помощи. Её финансировали, поставляли ей военную технику, обучали её солдат — США и их союзники, от Израиля и Турции до Украины и Польши.

Цитата:

Сообщение от ugrum

Кровь Цхинвала и осетинских сел, где обученные по стандартам НАТО грузинские солдаты убивали безоружных стариков, женщин и детей, уничтожали православные церкви и школы, — дополнила бездонно кровавую чашу "демократических ценностей". Но она, эта кровь, оказалась пролитой не напрасно.

Михаил Саакашвили, явно выполняя приказ своих заокеанских благодетелей, должен был вторжением в Южную Осетию запустить процесс распада Российской Федерации. И если бы мы оставили своих сограждан в беде, не ответили ударом на удар, Северный Кавказ можно было считать окончательно потерянным для России. Выбор, стоявший перед президентом и правительством, был прост: или превратить всю нашу страну в сплошной кровавый Цхинвал, или пойти по пути силового удержания государственного единства и предотвращения новой катастрофы.

И выбор был очевидно сделан в пользу второго пути. Да, он чреват многими издержками и проблемами. Но только на этом пути мы можем выйти из матрицы окончательного распада и гибели России, восстановить нашу изначально многоэтничную имперскую русскую цивилизацию во всей её "цветущей сложности". Да будет так!

Саакашвилли тебе показалось бы цветочки,ты не видел/видела,что делали у нас в Чечне русские фашисты,вот это отрывок мне напоминает что делал доблесная Россия у нас в Чечне.

09.01.2009, 22:13	#14114
Bagrat Вес репутации: 2	Из Хартии о стратегическом сотрудничестве Грузии и США 1. В рамках комиссии НАТО-Грузия, Соединенные Штаты Америки и Грузия составят и осуществят организационный план, целью которого является повышение соответствия возможностей и координации НАТО и Грузии, в том числе путем учений и улучшения оборудования вооруженных сил Грузии. 2. Признавая то, что миру и стабильности в мире угрожает опасность, принимая во внимание обязательство, вытекающее из соглашения 12-го августа о прекращении огня между Грузией и Россией, Соединенные Штаты Америки и Грузия планируют расширить рамки программ сотрудничества в сферах обороны и безопасности, с целью устранения этих угроз и содействия миру и стабильности. Сотрудничество и партнерство между Соединенными Штатами Америки и Грузией в сферах обороны и безопасности полезно, как для обоих государств, так и для региона.

10.01.2009, 00:47	#14115
bislan_72 Вес репутации: 10	Цхинвали: город, который есть? Или очередной осетинский обман Ингушетия.Org, 09.01.2009 21:46 ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ • Информационно-аналитический портал Грузия Online Две тысячи убитых в Цхинвали… Когда я впервые услышал эту цифру, в моем сознании сразу же зашевелился червячок сомнения – как это русские так быстро подсчитали убитых осетин, да за одну ночь, еще и в разрушенных зданиях? Потом Москва озвучила цифру поменьше – тысяча шестьсот убитых в первую ночь обстрела Цхинвали. В последующие дни уточнения этой, округленной цифры мы так и не услышали, хотя применительно к потерям российских военных миру ясно было сказано: общие потери личного состава армейской группировки составляют 74 человека погибших, 171 человек раненых, 19 человек пропавших без вести. Червь сомнения уже не двигался – он рост и толстел, питаюсь отсутствием хоть какого-то документального подтверждения о 1600 погибших в российских, естественно, СМИ. Я, как наверное и все азербайджанцы, внимательно просматривал видеорепортажи со всех пяти доступных мне российских телеканалов – на экранах изо дня в день показывали множество беженцев, кричащие в горе осетинские женщины, разбитый танк, однажды продемонстривали сгоревшие дотла останки осетинской семьи из трех человек. Эти ужасные кадры были единственными, и никак не соответствовали продолжающимся повторениям второй доведенной до нас цифры – 1600. Затем в российских сайтах стали появляться так называемые фотоленты – собрания фотографий, сделанных в Цхинвали. Одна такая лента называлась более чем эффектно – «Цхинвали – город, которого нет». Ожидая увидеть нечто вроде сгоревшей Помпеи, раздавленного Грозного или разрушенного Сталинграда, я внимательно просмотрел все 12 представленных там фотографий, три из которых изображали трудные будни осетинских врачей в подвальном госпитале. На последней фотографии – сидящий на асфальте осетинский воин, на остальных – целые дома с разбитыми стеклами, два или три сгоревших оконных проема, следы попадания пули или снаряда в стену здания, вполне прилично сохранившегося, и даже общая панорама Цхинвали. Город, оказывается есть, и может быть приведен в исходное состояние силами местных ЖЭКов, если таковые у них существуют. Эти фотодокументы никак не соответствовали растиражированным сообщениям о тотальной разрухе, и противоречили обещаниям Кремля выделить гигантскую сумму из российского бюджета на восстановление города, размещенного на чужой территории. Повторяю – это то, что я мог видеть в российских средствах массовой информации, кровно заинтересованных продемонстрировать миру документальные обоснования российского военного вторжения на грузинскую территорию. Теперь об «уничтоженных» осетинских селах. Вначале сообщалось о четырех, «стертых с лица земли». Потом эту цифру довели до десяти. И ни на одном телеканале, ни в одном российском сайте или газете нет малейшей фотографии – панорамной или локальной, по которой мы могли бы убедиться в правоте официальной московской пропаганды. От мировой общественности скрываются названия этих сел, которых «нет на лице земли», нам не показывают жителей «стертых деревень». Почему, если они есть. Или…? На третий день после смерти человека, а то и раньше, если гибель случилась на юге, летом, покойного хоронят. При таких массовых потерях, о которых миру сообщила Россия, в среду, или раньше по всей Южной Осетии должны были бы происходить повсеместные захоронения извлеченных из завалов трупов – с плачем, массовыми акциями и речами проходимца Эдуарда Кокойты, первые три дня войны скрывавшегося от народа в далеком подвале. Душераздирательных похоронных репортажей из Осетии, однако, нам не показывают, хотя пропагандисткий эффект от этих передач был бы, несомненно, значительным. Странно это и непонятно, если массовые потери мирного населения там в действительности были. И, наконец, о неприятной, но обязательной в таких случаях компании санитарного обеззараживания территорий, на которой остались многочисленные трупы. Летом, при 30-градусной жаре, без санитарно-медицинских мероприятий Цхинвали и осетинские села давно превратились бы в гигантский очаг всех заразных болезней, вместе взятых. Но этого не случилось, хотя фотокадров и видеорепортажей, на которых спешно присланные из России санитарные врачи в белых, закрытых комбинезонах опрыскивают черные от копоти развалины мы, как ни странно, вновь не увидели. Я никого не обвиняю, и не выдвигаю оценочных суждений, как это не устают делать все поголовно российские журналисты. У меня простой до примитивизма вопрос: почему от нас скрывают фото- и видеодокументы? Заботятся о нашей психике? Кто бы в это поверил… Или русским попросту нечего миру показать? «Политика в Абхазии и Южной Осетии, включая гуманитарную и военную помощь, работы по восстановлению, должна быть прозрачной и открытой для общественного контроля, чтобы не допускать подозрений в коррупции…», - советует России директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности (США) Николай Злобин. Пока эта политика скрыта черным туманом, допускающим всю гамму статей, которые мы ежедневно слышим и читаем. В мировой прессе обсуждаются планы РФ вновь закабалить весь Юг Кавказа, используя сепаратистов, как рыбный крючок; перечисляются карательные меры мирового сообщества против России, преступившей свои полномочия, и пр. Мне совсем не хочется заниматься созданием еще одной подобной публикации, к тому же все уже сказано другими. И все-таки: почему нам не показали «Цхинвали, которого нет?» __________________ VSE MI LJUDI!!!

10.01.2009, 01:42	#14117
djalavdi Вес репутации: 5	РФ будет обустраивать военные базы в Абхазии и ЮО и после 2009 года 09:59 РИА «Новости» МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. Российские военные базы в Абхазии и Южной Осетии будут обустраиваться в несколько этапов и после 2009 года, заявил РИА Новости в пятницу заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Ранее начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров сообщил журналистам, что российские военные базы численностью 3700 человек каждая будут созданы в Абхазии и Южной Осетии до конца 2009 года. «Обустройство наших баз в Абхазии и Южной Осетии в 2009 году не закончится. С точки зрения обустройства быстро не получается. Это очень затратно, а обустраиваться придется основательно. Срок 2009 год остается, но на этом обустройство не закончится. Это будет первый этап обустройства», — сказал Ноговицын. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии — двух бывших автономий в составе Советской Грузии — 26 августа 2008 года. До этого начиная с 1990-х годов обе республики фактически были независимы от Тбилиси, но не были признаны нигде в мире. Данному дипломатическому шагу Москвы предшествовала ее военная операция против Грузии, направленная на защиту российских граждан и миротворцев. Грузия в ночь на 8 августа ввела войска в Южную Осетию, разрушила город Цхинвали и несколько осетинских сел. Ноговицын подтвердил, что базы будут первоначально созданы в Абхазии, в районном городе Гудаута на западе республики, и в Южной Осетии — в столичном Цхинвали и районном поселке Джава. По словам генерала, обустройство военных баз РФ в двух закавказских республиках будет проходить в несколько этапов. «Первый — это обустройство баз для повседневной деятельности. Второй этап — это отработка задач на боевое применение. А для этого необходимо, например, строительство полигонов», — сказал Ноговицын. При этом он подчеркнул, что инфраструктура новых военных баз требует не только их постоянного поддержания, но и совершенствования. «Это и новые учебно-тренировочные классы, и новая тренажерная база для подготовки тактического звена, и создание в будущем комбинированного тренажерного комплекса для отработки слаженности подразделений и так далее вплоть до возможности проведения учений стратегического уровня», — сказал Ноговицын. Потом, отметил он, для проведения учений нужны будут не только базы для той группировки, которая там находится, но и для дополнительных частей, которые могут быть туда переброшены на время проведения учений. «И это еще один этап», — сказал генерал. http://news.mail.ru/politics/2286456/ __________________ Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

09.01.2009, 18:57	#14111
Nana Namoradze Вес репутации: 4	Плохо работают осведомители. или же наверное они работают хорошо, просто преподносится информация тенденциозно. Самое интересное что ошибочное мнение о влиятельности этой партии создается из-за его иностранных сильных и действительно влиятельных тезок (однофамильцев). Шалва образованный и эксцентричный человек и действительно остер на язык. Без него было бы скушно! )))

10.01.2009, 05:57	#14118
ugrum Вес репутации: 0	Очень трудно сохранять спокойствие, видя растерзанные человеческие тела, разрушенные жилые дома, горящие хлебные поля и другие приметы настоящей, большой войны. Еще труднее знать, что всё это происходит не где-то за тридевять земель, а в твоей родной стране, с твоими родными людьми. Вернее, с бывшими родными... Согласитесь, каких-нибудь двадцать лет назад, году в 1988-м, представить, что русские будут по какой-то причине воевать с грузинами, было совершенно невозможно. Не было такого прецедента в истории двух наших народов. Даже во время гражданской войны и установления советской власти на Кавказе воевали красные и белые, разделения по национальному признаку не существовало вообще. То, что происходит сегодня — безусловная историческая трагедия, даже катастрофа. Но эта катастрофа — вовсе не какое-то стихийное бедствие. Она была запрограммирована "прорабами перестройки" и их зарубежными покровителями. Создание на территории бывших союзных республик этнократических "независимых" государств началось еще при Горбачеве. При нем случились Сумгаит и Фергана, начались бои в Нагорном Карабахе, а "русских оккупантов" стали всеми правдами и неправдами вытеснять из "национальных окраин" Большой России. Потом, уже при Ельцине, подписавшем преступные Беловежские соглашения и окончательно разорвавшем единое государственное пространство, начались гражданская война в Таджикистане и резня русских в Чечне, которая затем переросла в две чеченские кампании и практически стерла с лица земли город Грозный с его некогда полумиллионным населением (даже сегодня, после "кадыровского" восстановления, в столице Чечни чуть более 200 тысяч жителей). Можно вспомнить и события "черного октября" 1993 года, когда в центре российской столицы погибли полторы тысячи человек. Ради чего? Ради проведения "рыночных реформ" по лекалам МВФ, ради обогащения кучки олигархов и "новых русских", ради беспрепятственной деградации некогда великой страны — деградации, которая далеко не закончилась с десятилетней давности "дефолтом имени Кириенко"... Без уничтожения СССР, к которому приложили руку не только номенклатурные политики типа Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, но также интеллектуалы типа Солженицына и Сахарова, не произошли бы и другие современные трагедии, уже за пределами нашей страны — наверняка не случилось бы ни вторжения в Ирак и Афганистан, ни бомбежек Сербии, ни гражданской войны в Югославии... За Саакашвили стояли те же самые силы, которые уничтожали Советский Союз и насаждали новый мировой порядок. "Демократическая Грузия" тратила на свою армию почти половину государственного бюджета — благодаря зарубежной помощи. Её финансировали, поставляли ей военную технику, обучали её солдат — США и их союзники, от Израиля и Турции до Украины и Польши. Кровь Цхинвала и осетинских сел, где обученные по стандартам НАТО грузинские солдаты убивали безоружных стариков, женщин и детей, уничтожали православные церкви и школы, — дополнила бездонно кровавую чашу "демократических ценностей". Но она, эта кровь, оказалась пролитой не напрасно. Михаил Саакашвили, явно выполняя приказ своих заокеанских благодетелей, должен был вторжением в Южную Осетию запустить процесс распада Российской Федерации. И если бы мы оставили своих сограждан в беде, не ответили ударом на удар, Северный Кавказ можно было считать окончательно потерянным для России. Выбор, стоявший перед президентом и правительством, был прост: или превратить всю нашу страну в сплошной кровавый Цхинвал, или пойти по пути силового удержания государственного единства и предотвращения новой катастрофы. И выбор был очевидно сделан в пользу второго пути. Да, он чреват многими издержками и проблемами. Но только на этом пути мы можем выйти из матрицы окончательного распада и гибели России, восстановить нашу изначально многоэтничную имперскую русскую цивилизацию во всей её "цветущей сложности". Да будет так!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте