Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Персоналии > Исторические личности

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.06.2007, 14:32   #71
Акелла
 
Аватар для Акелла
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Arbat Hankarov Посмотреть сообщение
Сун би вац хьун - из са да валахь, вош валахь - харс валахь из харс ву аьл тьелац кичч ву хьун со. Джовхари, Хьамзати, кхиверг, кхиверг сун тех туха1 ца г1ертш, хьа дарг хьа ал цюна1 вукхуна1 суна1.
Цхьан Нанас мо войл окх хьалкхана1 махкана1 бали вог вола кьант.
Амин йаАллахь ! Дег ойле хьажжан Дал аьтто бойл массераъ !!!
Цитата:
Сообщение от Акелла Посмотреть сообщение
нормальный человек, и тем более верующий не может этого оправдывать, а те кто находит этому оправдание есть люди нуждающиеся в реабилитации. Дал маршал дойл цярн !!! )
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 15:31   #72
Акелла
 
Аватар для Акелла
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
забыл как и при каких обстоятельствах убит был глава администрации с.Бамута...между 96-99 годах??
Арбат вряд ли об этом забыл, да и я помню, а вот ты Фаваз явно не знаешь как оно было ! Пока в Урус-мартане путём похищений обеспечивались одни "блюстители законов" в Бамуте вовсю пытались развернуться другие (Хайхароевцы), и тот самый глава администрации Бамута, обнаружил в селе Хайхароевских заложников, которых тут же повёз в Грозный и сдал властям. Но уже по дороге домой был перехвачен бандой Хайхароева и жестоко избит(вокх саг),более того потребовали вернуть людей или деньги за них. Чем это закончилось думаю знают многие, погибли в общем человек 10 и с той и с другой стороны. Дал гяш дойл нийсо т1ехь кхелхан-чун ! Именно в следствии этого конфликта, примирения в котором нет по сей день, убили и Хайхароева и Точиева.. НО что в результате ? Виновные погибли, а раздор остался меж нами всеми, на долгие годы вперёд, учитывая что аналогичное происходило в Урусе, да и по всей республике, можно смело констатировать основную причину того что мы имеем сегодня !
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 16:27   #73
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Arbat Hankarov Посмотреть сообщение
Bonart, хорошо, что ты наконец написал этот пост, и тем самым подписался под тем, что те, о ком мы говорим здесь, были похитителями людей. Это твои слова, прошу не оспаривать это.
Вообще-то они сами это не отрицали еще тогда, когда все это происходило . Только считали это не похищениями, а захватом в плен. Джамаат не признавал мирный договор с Русней, поэтому всех захваченных россиян (а в основном это были военные и менты) рассматривал как военнопленных. "Русня согласна платить за них выкуп? Хорошо, пускай платят, нам деньги не помешают". Так что не нужно тут навешивать ярлыки "похитители людей" и т.п. Они были в первую очередь муджахидами. Которые считали такой метод получения средств на Джихад допустимым. Может быть они ошибались, может быть нет. Многие улемы (не чеченцы) объявляют допустимым захватывать в пожизненное рабство, не говоря уже о временном пленении. Так что тут выносить суждения могут только богословы.

Цитата:
Пока ты, и ряд других товарищей, будут нести здесь подобную чушь, и пытаться тем самым обьяснить массам целесобразность такого вида бизнесса как торговля людьми - никогда, ты слышишь, никогда Муджахьиды не смогут опереться на свой народ.
Бизнесом это было для криминальных и фсбшных банд, типа ямадаевской. Муджахиды не захватывали совсем левых людей.

Цитата:
Скажи нам - и много чего они обустроили? Не, ну там деньги не детские крутились, наверняка бюджет не большой европейской страны. Что сделали на эти деньги полезного? Ответь себе на этот вопрос. Я ответ знаю. Элементарно даже семьям погибших в первой войне мешка муки они не принесли.
Если тут есть кто-то с Урус-Мартана, то он тебе подробней расскажет. Они делали много полезного, в том числе простым людям. В то время как у центральной власти не было денег даже пенсии платить.
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 16:30   #74
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
небыло в Урус-Мартане таковых ученных, которых хочешь представить, а рещение принемал не Рамзан, и не шура, а Абдурахьман, потом Дауд
Ну так разве Абдуррахман и Умар(Дауд) не были алимами?

Цитата:
а шура имела функции совещательного органа, но ни как не имела прав больше этого, тоисть Абдурахьман и Дауд советовались с ними, но необезательн было им пренимать их совет за основу в решении.
Не слышал чтобы Шура выступала против захватов.

Последний раз редактировалось Bonart; 16.06.2007 в 16:33.
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 20:19   #75
favaz
 
Аватар для favaz
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
похищали те и другие,тоисть и джамаат и кадыровы с ямадаевыми, просто разница между ними, одни намеренно похищали выборочно для определенных целей, тоисть по заданному заранее плану, другие похищали тоже намеренно и выборочно но согласовав свое похищение с своими ученными, которые разрешали такое, которым воспользывались внешние силы для которых это было бесплатным подароком, тоисть недольнавидность и незнание элементарных вещей среди джамаата было бесплатной услугой всем тем, кто нежелал стабильности и безопасности в Чечне и вокруг нее, которым нужно было провести свою в политику как в Чечне, так и за ее пределами...

я понимаю обсуждение действие джамаатов и их амиров, для понимание и недопускание впредь таких ощибок, но непонимаю переход на личности, которые уже ушли в иной мир, зачем это???

если следовать вашей логике, так можно начать с Дудаева, Яндарбиева, Масхадова и т.д., да того же Хьамзата Ханкарова...так они тоже были предателяи??? прощая одним мертвым неможете поступится поотношению к вторым, которые кстати неполучали пули в затылок в бегстве от врага...

Арбат, мне интересно, почему ты так ненавидешь их Фамилию??? если бы ненавидел их за похищение людей, и их последствий, тебе следовало бы отречься от своих же сородичей, забыл наверное, что Хайхароев и Хьамзи за, что затеяли перестрелку...?? забыл как и при каких обстоятельствах убит был глава администрации с.Бамута...между 96-99 годах?? незнаешь кто похишал Власова, или же группу Нтв..?, когда их похищали Ахмадовы с Цагараевыми были рядовыми бойцами сопротивления...могу еще продолжить,... просто обсуждайте сколько хотите действия и их последствия оставляя мертвых, которые уже дают если небыло оказано им милость отчет за все содеянное ими...

Цитата:
Сообщение от Акелла Посмотреть сообщение
Арбат вряд ли об этом забыл, да и я помню, а вот ты Фаваз явно не знаешь как оно было ! Пока в Урус-мартане путём похищений обеспечивались одни "блюстители законов" в Бамуте вовсю пытались развернуться другие (Хайхароевцы), и тот самый глава администрации Бамута, обнаружил в селе Хайхароевских заложников, которых тут же повёз в Грозный и сдал властям. Но уже по дороге домой был перехвачен бандой Хайхароева и жестоко избит(вокх саг),более того потребовали вернуть людей или деньги за них. Чем это закончилось думаю знают многие, погибли в общем человек 10 и с той и с другой стороны. Дал гяш дойл нийсо т1ехь кхелхан-чун ! Именно в следствии этого конфликта, примирения в котором нет по сей день, убили и Хайхароева и Точиева.. НО что в результате ? Виновные погибли, а раздор остался меж нами всеми, на долгие годы вперёд, учитывая что аналогичное происходило в Урусе, да и по всей республике, можно смело констатировать основную причину того что мы имеем сегодня !

Акелла уважаемый, прочти пост снова и скажи, где говорил, что глава администрации похищал людей???
сам факт похищений людей в вашими односельчанами ты неопроверг, и лучше меня наверное знаешь с какого времени туда возили краденных людей, когда Урус-Мартан был по другую сторону баррикод в процентном соотношении, когда уже этот бизнесс был поставлен на конвеер в ваших селах....

где нибудь видел в моих постах оправдание таким действиям??? видел где нибудь призыв похищать их??? больше всех из присутсвующих мог бы приводить примеры на эту тему, но какая польза если в этом будете видеть не трагедию, а повод набрасываться на людей, которых развели как наивных детей если честно...небудь так, то было бы у них особняки запределами, думали бы о своих подрастающих детей, но нет, нету этого у их детей, как у семей других фигур, которых небуду здесь называть...

Прочти мои посты, и посторайся понять, что хочу сказать.
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 20:27   #76
favaz
 
Аватар для favaz
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Ну так разве Абдуррахман и Умар(Дауд) не были алимами?



Не слышал чтобы Шура выступала против захватов.
при моем всем уважении небыли ученными не Абдурахьман, и не Дауд...только посравнению с Даудом Абдурахьман владел арабским, и изучать и придерживаться Ислама начал после переезда на постоянное местожительство в Чечне, до этого у него биография как у обычного человека в Чечне...из всех алимов чеченцев на тот момент среди джамаата, на мой взгляд был самым безупречным и благочестивым человеком Лема известный как Абдурахьман Гойтинский...

как будет шура выступать против того, что им говорят богоугодное дело???? для этого должно быть знания, а незнаюший человек инструмент в чужих руках, вот и вешали шуре если честно лапшу всякие пришлые алимы, а мы превыкли уважать пришлых, лиж бы наш невзашел
...
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 20:45   #77
favaz
 
Аватар для favaz
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Если тут есть кто-то с Урус-Мартана, то он тебе подробней расскажет. Они делали много полезного, в том числе простым людям. В то время как у центральной власти не было денег даже пенсии платить.
полезное было несекрет, как были и негативные стороны...
позитивное это то, что без боязни мог в любое врея суток гулять та где тебе удобно, главное придерживайся общественного порядка в рамках дозволенного и недзволенного...если тебе кто нибудь преставал было место где можно получить помощь, как при возврашении краденной девушки или поруганной чести...и т.д., редко редко видел человека не трезвом состоянии, в округе небыло место всяким притонам, как сейчас, даже за пределами села делали рейды, что испугало некоторых прелюбодеев и прелюбодеек просто уединяться, неговоря уже о большем...по просьбе джамаата урус-мартана строились свыше 10 мечетей, функционировал исламский интернат детям сиротам, где раздавались 2 раза в год сезонные одежду, неговоря уже о ежемесячном пенсии для детей, также был открыт швейная фабрика, где работали жены и сестры братьев в основном.....и т.д., но это признаю было на ного мало чем надо было, и те ощибки допушенные ими затмили многим видеть позитивное...еще добавлю непреписываю все выше написанное Ахмадовым только...урус-мартановский джамаат старался по мере возможности делать хорошее, но получилось среди чеченцев как всегда.
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 23:29   #78
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
из всех алимов чеченцев на тот момент среди джамаата, на мой взгляд был самым безупречным и благочестивым человеком Лема известный как Абдурахьман Гойтинский...
Такие люди как Гойтинский, Садулаев, Мохьмад Аргунский гордость Чечни, с каких сторон на них не посмотреть, и меня лично они заставляют вспомнить асхьабов времени Пророка (с.а.с.). Но ведь это не причина называть тех, кто был не таким безупречным - позором нации, врагами народа и т.д. Тем более павших Шахидами (иншаАллах!).

Цитата:
как будет шура выступать против того, что им говорят богоугодное дело???? для этого должно быть знания, а незнаюший человек инструмент в чужих руках, вот и вешали шуре если честно лапшу всякие пришлые алимы, а мы превыкли уважать пришлых, лиж бы наш невзашел...
Но ведь именно Шура назначала и Абдуррахмана, и Дауда. То есть они считались людьми достаточно авторитетными и знающими в Исламе.
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2007, 00:54   #79
favaz
 
Аватар для favaz
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Такие люди как Гойтинский, Садулаев, Мохьмад Аргунский гордость Чечни, с каких сторон на них не посмотреть, и меня лично они заставляют вспомнить асхьабов времени Пророка (с.а.с.). Но ведь это не причина называть тех, кто был не таким безупречным - позором нации, врагами народа и т.д. Тем более павших Шахидами (иншаАллах!).



Но ведь именно Шура назначала и Абдуррахмана, и Дауда. То есть они считались людьми достаточно авторитетными и знающими в Исламе.
брат, а кто говорить, что это повод наговаривать на них, и на кого либо из мертвых, если этот умерший небыл явным безбожником, и то поотношению к нему тоже нестоит быть злословным, валлах1у а1лам.

и еще, ты знаешь, кто был в шуре?? если да, то скажи мне сколько из них был знающими ислам??? к твоему сведению, абдул-хьалим, и мухьаммад аргунский небыли в шуре до войны, и сверх этого они принадлежали со всем другой течении среди джамаата, и это знают мало мальски кто был связан с джамаатом, хотя я их лично уважал и уважаю, но факт есть факт.
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 18.06.2007, 01:46   #80
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
брат, а кто говорить, что это повод наговаривать на них
Многие в этой и других темах делают это, поэтому я и писал.

Цитата:
и еще, ты знаешь, кто был в шуре?? если да, то скажи мне сколько из них был знающими ислам??? к твоему сведению, абдул-хьалим, и мухьаммад аргунский небыли в шуре до войны, и сверх этого они принадлежали со всем другой течении среди джамаата
Я знаю, что они не были в джамаате Урус-Мартана, хотя бы потому, что они вообще были с Аргуна. Но они (как и Гойтинский) примеры знающих алимов, 100% достойно проживших жизнь и погибших в Джихаде, и даже враги не могут найти ни одной зацепки чтобы их опорочить (кроме совсем прямой брехни). Но не все такие, машАллах. Но про того же Ахмадова Рамзана я слышал много хорошего, Хаттаб и другие амиры уважали его, хотя он наверное был причастен к каким-то похищениям.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.