Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.04.2007, 17:01   #71
malfrats
 
Аватар для malfrats
 
Вес репутации: 14
Цитата:
Сообщение от Bukaz Посмотреть сообщение
Поэтому я повторяю,не было никакого нарушения Ичкерией мирного Договора,русня сама мутила,ведь взрывы в русне не рук Ичкерии,это ведь мы знаем,так почему вторжение в Дагестан,мы считаем единственной причиной продолжения войны?
вторжение в дагестан не было причиной и не стало поводом для начала второй войны.
но договор нарушили все-таки мы. провоцировали - они, да. но нарушили - мы. к сожалению.

адос, мне ты ничего не хочешь сказать?
__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.


Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 17:40   #72
Север
 
Вес репутации: 0
Суьли... Нохчи всё время подставляли,начиная со времен "Астаг1 Тимура."Во времена имама шамиля"
Когда тимур рвался к черному морю через даряльское ушелье,там произошла великая битва кавказцев,приумущественно с Нахами,есть в нахском фольклёре такая легенда,(от Тимур )"обычно после битвы моя армия отдыхала 3-6 дней,а после дарьяльской битвы моя армия вылечивает раны уже 3 месяца",Когда суьли князья продались Тимуру за фальшивое золото(медь),то после битвы Тимур повелел убидь всех cуьли xанов,сказав такие слова"если они продали своего брата,соседа и союзника,то меня они тоже продадут".
А вообще-то спорная тема.

Последний раз редактировалось Север; 28.04.2007 в 17:42.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 19:53   #73
ados
 
Аватар для ados
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Цитата:
Сообщение от ados
Так с какими намерениями мы добились этой победы? Может быть это была погоня "за деньгами, славой и властью"? Не в этом ли причина произошедшего с нами?
Цитата:
Цитата:
Сообщение от ados
Именно об этом я говорю с первого дня нахождения на форуме. Намерения основной, подавляющей части сопротивления были не чисты и это не оправдывается смелостью и мужеством в бою,
нет, адос, это не было целью повстанцев, и значит причина не та.
твое мнение о сопротивлении сложилось под влиянием необъективной и очевидно - не самой правдивой информации.
starflam,мы возможно говорим о разных повстанцах. Я говорю о тех, о которых говорил Хута и которые к сожалению были в большинстве. Идейные "бессребренники" не определяли общую политику, они в силу своей бескорыстности объеденялись с такими-же как они, а их меньшенство. Хоть я и понимаю, что есть из себя количество, а что есть качество, но трудно спорить с тем, что массы, достаточно крикливые и шумные часто определяют настроения и векторы в обществе. В общем, целью одних повстанцев было одно (независимость позволяющая свободно строить справедливое гос-во на основе Шариата), целью других было другое (ловля рыбы в мутной воде любой ценой). Подавляющее большинство относилось ко второй категории, эта-же категория подхватила высокие лозунги и ринулась решать свои задачи. Собственно это то, о чем ты сам писал выше, просто я считаю, что когда "проводниками" благородной идеи выступают в основном "попутчики", идея (в ихнем исполнении) превращается в слова и не более. Эти люди учавствовали в сражениях и потребовали свою долю пирога. Это не вина тех немногих (в сравнении) искренних ребят, это их беда в первую очередь, потому, что пока мы пассивно ждали благоденствия они за идею отдавали самое дорогое. Кто для них и для нас более враг? Для меня ответ очевиден. Если под одним "знаменем" объеденилось 10 человек, 8 из которых ворует, а двое нет, как назовет эту условную группу сторонний наблюдатель? Если, чтобы избежать разброда в рядах победителей, надо начинать новую войну, то для чего нужна победа и кому она такая нужна?
Цитата:
когда приверженцы сопротивления говорят об "очистительном пламени" войны, они в чем-то правы. именно это я имел ввиду, когда сказал "эволюционировало". "огромные массы нечисти" уже давно покинули эти ряды, адос, они не выдержали прессинга, потому что только искренний человек может выдержать любые испытания для защиты своей идеи.
С этим согласен на 100%. Но это результат, скажем так, метафизический, но мы же расчитывали на резултат конкретный. Победили, создали гос-во, люди счастливы и т.п. Ведь так? Результат-же перед нашими глазами.
Цитата:
твое представление о "боевиках" построено на стереотипах, адос. считая тебя вполне честным, хорошо воспитанным и дружелюбным человеком, осмелюсь предположить, что если бы судьба свела тебя с ними вплотную, ты был бы сильно удивлен.
Уверен так и есть. Я зал таких как и все мы. Похоже ты, Букас, Бейрут и др. знали их больше и ближе. Такие люди чаще уходили первыми от нас и о них неукого не повернётся язык сказать что-то непочтительное. Эти люди не обсуждаемы. Дала гIазот кIъобул дойл цер. Они не для этого выходили чтобы о них на форумах говорили и не такой "свободы" они для нас хотели которую мы получили во времена независимости. Так мне кажетсяstarflam. Поклясться на Къоране в своей правоте я не осмелюсь.

Последний раз редактировалось ados; 28.04.2007 в 19:57.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 21:50   #74
Мансур
 
Аватар для Мансур
 
Вес репутации: 3
Дагестан,это ошибка руководства ЧРИ.Если бы небыло этой темы,я не писал бы об этом,и мне неприятно это писать.Те кто совершили эту ошибку уже в раю,мы хуже поэтому мы живы,но если мы живы мы должны строить свое государство.Мы обязанны научиться разговаривать,признавать ошибки,останавливать неправых,несмотря на ранги,и заслуги.Настоящее мужество,говорить об этом честно сейчас,в это трудное для Чечни время,и я уверен что чеченцы выдержут и это испытание.Дала а,тту бойлла вай,халк,и.
  Ответить с цитированием
Старый 29.04.2007, 02:37   #75
amerikanec
 
Аватар для amerikanec
 
Вес репутации: 11
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Ничего мне не ясно. Процетируй ложное обвинение.
голословное утверждение №1:

Цитата:
В общем, целью одних повстанцев было одно (независимость позволяющая свободно строить справедливое гос-во на основе Шариата), целью других было другое (ловля рыбы в мутной воде любой ценой). Подавляющее большинство относилось ко второй категории, эта-же категория подхватила высокие лозунги и ринулась решать свои задачи.
голословное утверждение №2:

Цитата:
Для меня ответ очевиден. Если под одним "знаменем" объеденилось 10 человек, 8 из которых ворует, а двое нет, как назовет эту условную группу сторонний наблюдатель?
голословное утверждение №3:
Цитата:
Если, чтобы избежать разброда в рядах победителей, надо начинать новую войну,
голословное утверждение №4:

Цитата:
С этим согласен на 100%. Но это результат, скажем так, метафизический, но мы же расчитывали на резултат конкретный. Победили, создали гос-во, люди счастливы и т.п. Ведь так? Результат-же перед нашими глазами.
1) кто из тех непонятных, о которых ты говоришь, тебе предъявлял свои цели? ты читал их сердца? ты видел, как они мутили воду любой ценой (интересно, какой такой ценой? ценой своей смертью?) ? подовляющее большинство???? почему они мертвы, если они ( в подавляющем большинстве своем), как ты утверждаешь, мутками занимались?

2) кто из восьми (полевых командиров или президентов) наших лидеров или их окружения воровал? что воровал, ты видел как они воровали, у тебя есть подтверждение к своим утверждениям?

3) известно ли тебе доподлинно, почему была начата вторая война? Шамиль отчитывался перед тобой? участвовал ли ты в совещаниях с участием специальных служб Рф? Ты точно знаешь о том, что вторжение в ЧР не планировалось за долго до вторжения в дагестан? о чем говорили Шамиль и Валошин в нице? ты видел как Шамиль у кого-то брал деньги?

4) какой результат тебе был виден? ты участвовал в дискредитациях чеченской независимости вместе со специальными службами? ты можешь подтвердить аргументированно свое мнение о том, что возможны были лучшие результаты в разрушенной до основания республике?

так вот я говорю - бакъ дац. ты считаешь иначе? доказательства.
__________________
"лишь Бог один оценит нас за те слова, что в гневе не слетели с наших уст" (с) мудрец.

Последний раз редактировалось amerikanec; 29.04.2007 в 02:51.
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 14:21   #76
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Что ни говори,а в Дагестане настоящий ад для мунафиков,гасят по-чёрному.Это провокация(вторжение 99г) должна послужить для нас уроком на все времена,что мы сами же лезем в петлю,и своими же руками помогаем врагам,это относится и к событиям в начале 90-х в Абхазии...
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 14:27   #77
Omalo
 
Аватар для Omalo
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Bukaz Посмотреть сообщение
Что ни говори,а в Дагестане настоящий ад для мунафиков,гасят по-чёрному.Это провокация(вторжение 99г) должна послужить для нас уроком на все времена,что мы сами же лезем в петлю,и своими же руками помогаем врагам,это относится и к событиям в начале 90-х в Абхазии...
Ты прав, ошибки допустили мы все. Но всевышний прости нам наши ошибки.
На Кавказе отчётливо вирысовяется кто-чем дышет, кто на кокй позиций стоит.
Мунафики, Марионетки, предатели Кавказа теряют своё влияние..так как народы Кавказа просипаются. Дагестан болшая страна, великих традиций и свобода его будушее.
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 14:41   #78
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Дагестан нам не нужен даги у себя пусть разберутся сами, нас и своих проблем выше крыши они нас уже пару раз кинули хватит, у нас своя земля и обьединяться с дагами нам совсем не выгодно а даже вредно! Для тех кто не в курсе то ставлю в известность в Дагестане все поделено между кланами в основном по нац признаку так как там десятки национальностей и каждый там доит свою корову и никто в их бизнес просто так не влезет потому что башку оторвут сразу!
Все прекрасно знают кто держит Прокуратуру, кто МВД, кто там гаишники, кто в администрациях, кто в порту кто рыбой занимается и все разборки которые там идут это дележ рынков и бабок, я посмотрю на того смельчака кто попробует помешать криминальному, коррупционному бизнесу делающемуся там, Сицилия нервно курит в стороне!
Русские наместники из ФСБ и др компетентных органов в это вообще не вмешиваются их устраивает то как даги там наладили свою жизнь сами себе, так как им все равно кому там они молятся и как живут главное что не пытаются вырваться из империи если же рыпнутся они помогут прийти к власти другому национальному клану который и будет кушать из золотой кормушки Москвы, а так как не кто бабки терять не хочет ни кто и рыпаться не будет так как для бизнеса этого их оччень вредно!
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 14:42   #79
Север
 
Вес репутации: 0
И еще хочу добавить от себя,лично,посколько я знаю Дагов,как лично и как по истории,я лично им не доверяю.
  Ответить с цитированием
Старый 02.05.2007, 14:49   #80
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Север Посмотреть сообщение
И еще хочу добавить от себя,лично,посколько я знаю Дагов,как лично и как по истории,я лично им не доверяю.
Согласен третий раз пойти обьединиться с ними два раза уже будучи ими же кинутым это значит просто быть тупицей, это не дважды на одни грабли, а трижды будет это перебор помоему! Их земля и пусть они там хоть на голове ходят не наше дело!
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.