Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.04.2007, 22:49   #61
ЗаМир
 
Аватар для ЗаМир
 
Вес репутации: 3
Ну не могу я поверить что чеченцы не знали что абхазцы пророссийски настроены, а тем более думать что в Грузии пророссийское правительство хочет отделиться от России. Абсурд какой то получается.
__________________
Главное не инструмент, а тот кто им манипулирует!!!
  Ответить с цитированием
Старый 27.04.2007, 23:39   #62
beirut
 
Аватар для beirut
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от ЗаМир Посмотреть сообщение
Ну не могу я поверить что чеченцы не знали что абхазцы пророссийски настроены, а тем более думать что в Грузии пророссийское правительство хочет отделиться от России. Абсурд какой то получается.
Ну не верь Замир, а я помню как они приезжали в грозный в 91г. и клялись, что если россия сунется в Чечню, абхазия со всем кавказом будет драться за чечню.
__________________

http://imamtv.com
  Ответить с цитированием
Старый 27.04.2007, 23:51   #63
Север
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Flash Посмотреть сообщение
Декъаз Аслан, Дал гяч дойл цун.
Будь я на его месте, даже не знаю, но наверное поступил бы как он.
Валлахи Биллахи ма накъост вар из, ма ц1ен нохчо вар из.
У меня нет чеченской письменности чтобы выразить в полной мере признание этому ЧЕЛОВЕКУ!
Flash,Завгаевы приходятся мне Ненхой,когда мои братья не проголосовали за Доку в 95 году(я тогда не имел голос),они были весьма удевлены,наша Мама пол года не разговаривала(будучи не политиком) 3-мя моими братьями.Маме было важно ше мяхч,я её понимал,мы все её понимали.Я это к чему,мы всем родом голосовали за Аслана,и это значит за чечнью,за мир,за трезвовость в политике.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 09:50   #64
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Короче факты на лицо ичкерийская власть была несостоятельной ни в политическом плане ни в экономическом. Не смогли наладить жизнь народа, несмогли урезонить свободных командиров и поставить их на место властью закона (даже клоуна Радуева приговорили к сроку и он не отсидел и часа, плевал он на законный суд), несмогли противостоять провокациям и саботажу если такове даже и были! Короче не смогли выполнить функции свободного независимого государства, выполение которых является нормой для свободных народов! Апофеозом безвластия глупости и просто разброда в Ичкерии был ни кем не санкционированный а значит попросту ПРЕСТУПНЫЙ поход на Дагестан.

Надеюсь наш народ второй раз не наступит на такие грабли, и у политических демагогов такого низкого пошиба как разные горластые вояки небудет никакого будущего! А у руля нашего народа встанут высоко образованные, интелегентные люди. Чего пока небыло и нет к сожалению!

Последний раз редактировалось Che Gevara; 28.04.2007 в 09:53.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 13:33   #65
malfrats
 
Аватар для malfrats
 
Вес репутации: 14
Цитата:
Сообщение от Arbat Hankarov Посмотреть сообщение
Понятно, что нас тогда развели. Ясно и то, кто был разводилой. Я тут проблему в другом вижу. А именно в том, что мы дали себя развести. Не хватило то ли воли, то ли ума. Не думаю, что с тех пор мы поумнели. Не разведут ли нас вновь..........
а я вот надеюсь что все-таки поумнели.
я тогда многим людям задавал вопрос "зачем?". единственным человеком, давшим более-менее внятный и совершенно честный(как всегда) ответ, был ахмадов хута.
он сказал, что если мы не начнем сейчас воевать, то совсем пропадем и растворимся во всех этих дрязгах-склоках, погоне за деньгами, славой и властью.
надеюсь ты понимаешь кто подразумевался под словом "мы".
я не счел эту причину достаточной для военного вторжения на чужую территорию, тем более что хасав-юртовский договор еще никто не отменял на тот момент. это была его личная позиция, личная причина, личный выбор. а ведь он был одним из самых достойных участников первой войны.

выходит что начало дагестанской авантюры удачно(неудачно) совпало с процессами упадка нравственности в среде бывших боевиков. также сильным фактором выступили толпы молодежи, которые грезили о боевой славе своих старших и наставников. эта молодежь была, есть и будет в любом поствоенном обществе. как обойти в будущем такой острый угол? вести серьезную воспитательную работу. серьезную - значит продуманную и целенаправленную.

были там еще некоторые факторы, большинство из которых здесь уже приведены, обсуждены, или обсуждаются. мне остается только добавить что на мой взгляд сопротивленческая среда сильно эволюционировала, т.е. хочется надеяться, что этих ребят так просто уже не разведешь.
__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.


Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Последний раз редактировалось malfrats; 28.04.2007 в 15:31.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 14:46   #66
ados
 
Аватар для ados
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от starflam Посмотреть сообщение
а я вот надеюсь что все-таки поумнели.
я тогда многим людям задавал вопрос "зачем?". единственным человеком, давшим более-менее внятный и совершенно честный(как всегда) ответ, был ахмадов хута.
он сказал, что если мы не начнем сейчас воевать, то совсем пропадем и растворимся во всех этих дрязгах-склоках, погоне за деньгами, славой и властью.
я надеюсь ты понимаешь кто подразумевался под словом "мы".
я не счел эту причину достаточной для военного вторжения на чужую территорию, тем более что хасав-юртовский договор еще никто не отменял на тот момент. это была его личная позиция, личная причина, личный выбор. а ведь он был одним из самых достойных участников первой войны.

выходит что начало дагестанской авантюры удачно(неудачно) совпало с процессами упадка нравственности в среде бывших боевиков. также сильным фактором выступили толпы молодежи, которые грезили о боевой славе своих старших и наставников. эта молодежь была, есть и будет в любом поствоенном обществе. как обойти в будущем такой острый угол? вести серьезную воспитательную работу. серьезную - значит продуманную и целенаправленную.

были там еще некоторые факторы, большинство из которых здесь уже приведены, обсуждены, или обсуждаются. мне остается только добавить что на мой взгляд сопротивленческая среда сильно эволюционировала, т.е. хочется надеяться, что этих ребят так просто уже не разведешь.
starflam, согласен с тобой и надеюсь, что ты прав. Но к сожалению то, что говорится на этом форуме, говорит об обратном. Надо дать себе ясный ответ: Чего хотят наши недруги? Совершенно очевидно, что нашим проигрышем в стратегическом плане является гражданское противостояние. В чем оно заключается? В том, что нохчи будут уничтожать друг друга по политическим мотивам. Религиозного мотива нет, он искусственно нагнетается обеими сторонами для оправдания своих действий. То, что ярастно пропагандируют непримеримые форумчане, это ещё одно полено в общечеченский пожар. В спокойном разговоре многие признают отдельные ошибки прошлой власти и если их суммировать, то без истерик и ненужных оправданий, можно сделать вывод о том, что каждый отдельный человек шел по своему пути, а власть в общем не сделала ничего чтобы построить государство для народа. Ты пишешь, "он сказал, что если мы не начнем сейчас воевать, то совсем пропадем и растворимся во всех этих дрязгах-склоках, погоне за деньгами, славой и властью" и я этому верю. Так с какими намерениями мы добились этой победы? Может быть это была погоня "за деньгами, славой и властью"? Не в этом ли причина произошедшего с нами? Именно об этом я говорю с первого дня нахождения на форуме. Намерения основной, подавляющей части сопротивления были не чисты и это не оправдывается смелостью и мужеством в бою, даже героической смертью, если эта смерть была во имя (не на словах, а на деле) вышеперечисленных денег, славы и власти. Здесь обсуждались трагические ошибки власти или людей ассоциировавшихся со властью приведшие к тому, что мы имеем. Всегда был, и есть убежден - То, что многие называют ошибками и неискушенностью, является в очень большой мере, цепью продуманных действий для достижения сегодняшнего положения вещей. Это касается в основном "высшего звена" и той огромной массы нечисти делающей свои черные дела при любой власти.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 14:56   #67
ados
 
Аватар для ados
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от CHE GEVARA Посмотреть сообщение
Короче факты на лицо ичкерийская власть была несостоятельной ни в политическом плане ни в экономическом. Не смогли наладить жизнь народа, несмогли урезонить свободных командиров и поставить их на место властью закона (даже клоуна Радуева приговорили к сроку и он не отсидел и часа, плевал он на законный суд), несмогли противостоять провокациям и саботажу если такове даже и были! Короче не смогли выполнить функции свободного независимого государства, выполение которых является нормой для свободных народов! Апофеозом безвластия глупости и просто разброда в Ичкерии был ни кем не санкционированный а значит попросту ПРЕСТУПНЫЙ поход на Дагестан.

Надеюсь наш народ второй раз не наступит на такие грабли, и у политических демагогов такого низкого пошиба как разные горластые вояки небудет никакого будущего! А у руля нашего народа встанут высоко образованные, интелегентные люди. Чего пока небыло и нет к сожалению!
Абсолютно точная характеристика нашего недавнего прошлого. Так-как CHE GEVARA назывался здесь врагом и агентом , так и хочется привести ему в противовес сказанному пару аятов подтверждающих его злонамеренность . Желательно не читая того, что он написал. Просто сказать ему: Ты враг, и поэтому все, что ты написал это неправда. Не потому, что это не правда, а потому, что ты враг. Только что с правдой-то делать?
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 15:48   #68
malfrats
 
Аватар для malfrats
 
Вес репутации: 14
попытался выделить отрывки, характеризующие твое заблуждение,ados. вот они :
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Так с какими намерениями мы добились этой победы? Может быть это была погоня "за деньгами, славой и властью"? Не в этом ли причина произошедшего с нами?
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Именно об этом я говорю с первого дня нахождения на форуме. Намерения основной, подавляющей части сопротивления были не чисты и это не оправдывается смелостью и мужеством в бою,
нет, адос, это не было целью повстанцев, и значит причина не та.
твое мнение о сопротивлении сложилось под влиянием необъективной и очевидно - не самой правдивой информации.
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Всегда был, и есть убежден - То, что многие называют ошибками и неискушенностью, является в очень большой мере, цепью продуманных действий для достижения сегодняшнего положения вещей. Это касается в основном "высшего звена" и той огромной массы нечисти делающей свои черные дела при любой власти.
когда приверженцы сопротивления говорят об "очистительном пламени" войны, они в чем-то правы. именно это я имел ввиду, когда сказал "эволюционировало". "огромные массы нечисти" уже давно покинули эти ряды, адос, они не выдержали прессинга, потому что только искренний человек может выдержать любые испытания для защиты своей идеи.

твое представление о "боевиках" построено на стереотипах, адос. считая тебя вполне честным, хорошо воспитанным и дружелюбным человеком, осмелюсь предположить, что если бы судьба свела тебя с ними вплотную, ты был бы сильно удивлен.
__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.


Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 16:03   #69
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Был бы только повод,а войну нетрудно замутить,и повод им Чечения не давала,эти твари,я уже много раз писал, для баранов повторю,убили наших пограничнков,и захватили кусок нашей территории,и это до Дагестана,и ещё нанесли авиаудары по нашим горам)... Война началась в 94,и продолжается по сей день,войска русни напали на нас первыми,и продолжают оккупацию по сегодняшний день,и будут вбивать клин в наше единство,а у некоторых этот клин в одном месте всю жизнь,и оттого у них мозги работают не так как должны...

Последний раз редактировалось Chouchou; 01.05.2007 в 14:51.
  Ответить с цитированием
Старый 28.04.2007, 16:56   #70
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Адос,я и не думал тебя оскорблять,если честно,это всё было не в твой адрес...Некоторые тут пишут,слышали звон,не зная где он...Мой знакомый,звали его Рамди,он работал в пограничном Департаменте(так он по-моему назывался),рассказывал как русские Грушники,ещё до Дагестана,убили наших пограничников из бесшумного оружия-Винторезов,это была целенаправленная провокация русистов,он выжил по Воле Аллахе,наши и понять не успели что их расстреливают,нападение на границу,расценивается как обьявление войны,до этого были бомбёжки горных селений,с убитыми и раненными,а наши граждане пропавшие без вести в тот период(об этом русня вообще молчит) это что и был мир?!!!!
Поэтому я повторяю,не было никакого нарушения Ичкерией мирного Договора,русня сама мутила,ведь взрывы в русне не рук Ичкерии,это ведь мы знаем,так почему вторжение в Дагестан,мы считаем единственной причиной продолжения войны? Не будь этого похода,было бы что-то другое,но это конечно в конце оказалось промахом в политическом плане,но не в военном,Сопротивление ослабло,но это не говорит что оно проиграло,всё ещё ИншаАллах закончится хорошо,просто мы устали ждать этого,но Аллах с терпеливыми...

Последний раз редактировалось Chouchou; 01.05.2007 в 14:52.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.