Дагестанский поход - Страница 58

Зубэйр · 05.10.2008, 03:23

Цитата:

Сообщение от supersegal

Что значит на тот момент был ошибкой? Сама мысль военного похода в Дагестан уже преступление.

И вообще я не понимаю откуда у вас такая наивность?
Ладно допустим такой фантастический вариант что Докка Умаров правитель Чечни.Чтобы построить такой режим о котором вы говорите ему надо будет пролить реки крови и только на беспримерной жестокости может удержаться такая власть. Тогда чем он будет лучше Рамзана?
И зачем менять шило на мыло?
Рамзан хотя бы войну всему миру не объявлял и воевать со всем миром не собирается в отличии от Докки Умарова.

я не обижаюсь на наших сестер у которых нет должных знаний, потому что они заняты многими делами, типа детей и семьи, но если их нет, то не надо быть такими категоричными... Сама мысль не была преступлением с точки зрения Шариата, потому что это земля раннее была Мусульманской где правил Шариат, и соответственно ее освобождение это обязанность, когда есть достаточно силы, что должны решать военные амиры, единственное что может временно это остановить, это договор о мире заключенный правителем Мусульманином, который надо соблюдать, если кафиры соблюдают его.

Что касается фантастики, то в 96 тоже думали фантастика что русня уйдет, однако... как она уйдет, все мунафы разбегутся как они это делали ни раз, за исключением небольшой банды, и с ними действительно будет великая битва очищения, и возможно море крови, и я думаю Докка (х) именно тот человек, который способен ее пролить ради Аллаха, иншаАллаха... Аллах аьто бойл цун фисабилиллах...

neznajka · 05.10.2008, 03:31

Цитата:

Сообщение от Зубэйр

я не обижаюсь на наших сестер у которых нет должных знаний, потому что они заняты многими делами, типа детей и семьи, но если их нет, то не надо быть такими категоричными... Сама мысль не была преступлением с точки зрения Шариата, потому что это земля раннее была Мусульманской где правил Шариат, и соответственно ее освобождение это обязанность, когда есть достаточно силы, что должны решать военные амиры, единственное что может временно это остановить, это договор о мире заключенный правителем Мусульманином, который надо соблюдать, если кафиры соблюдают его.

Что касается фантастики, то в 96 тоже думали фантастика что русня уйдет, однако... как она уйдет, все мунафы разбегутся как они это делали ни раз, за исключением небольшой банды, и с ними действительно будет великая битва очищения, и возможно море крови, и я думаю Докка (х) именно тот человек, который способен ее пролить ради Аллаха, иншаАллаха... Аллах аьто бойл цун фисабилиллах...

я просто в шоке от таких постов!!!ето надо быть такими премитивными, чтоб поверить какому то Докке..он че посланник или пророк..? что он конкретно сделал?

~~supersegal~~ · 05.10.2008, 03:39

Цитата:

Сообщение от Зубэйр

я не обижаюсь на наших сестер у которых нет должных знаний, потому что они заняты многими делами, типа детей и семьи, но если их нет, то не надо быть такими категоричными... Сама мысль не была преступлением с точки зрения Шариата, потому что это земля раннее была Мусульманской где правил Шариат, и соответственно ее освобождение это обязанность, когда есть достаточно силы, что должны решать военные амиры, единственное что может временно это остановить, это договор о мире заключенный правителем Мусульманином, который надо соблюдать, если кафиры соблюдают его.

Что касается фантастики, то в 96 тоже думали фантастика что русня уйдет, однако... как она уйдет, все мунафы разбегутся как они это делали ни раз, за исключением небольшой банды, и с ними действительно будет великая битва очищения, и возможно море крови, и я думаю Докка (х) именно тот человек, который способен ее пролить ради Аллаха, иншаАллаха... Аллах аьто бойл цун фисабилиллах...

Интересно когда в Дагестане правил Шариат? во времена Шамиля?
Но это не было Шариатом а было жестокое единовластие.
И поэтому дагестанцы предали его.
История показывает что Шариат нельзя насадить властью сверху приказом.
Если бы это было возможно,то в мире существовало хотя бы одно государство в котором правит Шариат.
Видимо людям надо еще духовно созреть до такого.

Ну а нохчи как всегда хотят перепрыгнуть горы, путая теорию с практикой идею с реальностью
Вы сначала попробуйте Шариат установить хотя бы в своей семье.

Зубэйр · 05.10.2008, 03:43

Цитата:

Сообщение от neznajka

я просто в шоке от таких постов!!!ето надо быть такими премитивными, чтоб поверить какому то Докке..он че посланник или пророк..? что он конкретно сделал?

)))) девочки, аш ху лел до? Вам гордится надо такими львами как Докка (х) и другие муджахеды, которые многие годы ведут неравную войну с самой грязной, жестокой, аморальной, тупой, большой страной мира!!! Убивают сотнями их лучших сыновей, и их шестерок, и улыбаясь погибают, когда в мире большинство потеряло человеческое достоинство и ничего кроме удовлетворения своей прихоти знать не хочет!!

Вы должны гордится этими рыцарями для которых такие понятия как честь, религия, дороже жизни и всего что она может предложить, а вы еще хаите!!

Что сделал Докка? Докка воюет с первой войны не щадя ни своей жизни ни имущества ни даже жизней своих родственников!! Он и такие как он, это Нохчи с большой буквы, а не чеченята которые развелись нынче повсюду! Он Мусульманин, и положившись на Аллаха, пошел Ему навстречу, и не торгует принципами религии ради мирской выгоды!

Дал сий дойл цун! Он не Пророк но иншаАллах будет в их компании в ахырати!

Зубэйр · 05.10.2008, 03:51

Цитата:

Сообщение от supersegal

Интересно когда в Дагестане правил Шариат? во времена Шамиля?
Но это не было Шариатом а было жестокое единовластие.
И поэтому дагестанцы предали его.
История показывает что Шариат нельзя насадить властью сверху приказом.
Если бы это было возможно,то в мире существовало хотя бы одно государство в котором правит Шариат.
Видимо людям надо еще духовно созреть до такого.

Ну а нохчи как всегда хотят перепрыгнуть горы, путая теорию с практикой идею с реальностью
Вы сначала попробуйте Шариат установить хотя бы в своей семье.

афганцы тоже не арабы и арабский не знают, однако после войны с оккупантами, именно так называемые Исламисты (т.е. Мусульмане) были той силой которая разогнала всяких полевых командиров и навела порядок в стране за пару лет. Чеченцы не будут подчинятся никакому закону кроме Шариата Аллаха, мы в этом похожи на Афганцев. Даже рак с его невиданной жестокостью, неограниченными ресурсами, не может сломать всех Чеченцев, и молодежь уходит с Докке (х). Народ созреет и народу надо помогать созревать, иншаАллах!

~~supersegal~~ · 05.10.2008, 03:58

Цитата:

Сообщение от Зубэйр

)))) девочки, аш ху лел до? Вам гордится надо такими львами как Докка (х) и другие муджахеды, которые многие годы ведут неравную войну с самой грязной, жестокой, аморальной, тупой, большой страной мира!!! Убивают сотнями их лучших сыновей, и их шестерок, и улыбаясь погибают, когда в мире большинство потеряло человеческое достоинство и ничего кроме удовлетворения своей прихоти знать не хочет!!

Вы должны гордится этими рыцарями для которых такие понятия как честь, религия, дороже жизни и всего что она может предложить, а вы еще хаите!!

Что сделал Докка? Докка воюет с первой войны не щадя ни своей жизни ни имущества ни даже жизней своих родственников!! Он и такие как он, это Нохчи с большой буквы, а не чеченята которые развелись нынче повсюду! Он Мусульманин, и положившись на Аллаха, пошел Ему навстречу, и не торгует принципами религии ради мирской выгоды!

Дал сий дойл цун! Он не Пророк но иншаАллах будет в их компании в ахырати!

Зубэйр я его не ругаю. Отношусь с уважением к его мужеству.И согласна с тобой что они рыцари. И я горжусь ими потому что их сопротивление помогает сохранить нам самоуважение среди всей этой кадыровщины.

Но я не могу назвать его Пророком и не хочу.
Потому что не считаю его цели и намерения безошибочными.
Люди ошибаются. Ты сам сейчас сказал что поход в Дагестан был ошибкой.
Но тогда кто туда шел и кто их поддерживал не считали это промахом. Роковым добавлю.
Пройдет немного времени и Имарат удуговский тоже окажется ошибкой.Он и есть не ошибка даже а провокация и преступление.
Просто чеченкий народ не может позволить себе такую роскошь как кровавая расплата за ошибки людей возомнивших себя или кого то Пророком.

Зубэйр · 05.10.2008, 04:15

Цитата:

Сообщение от supersegal

Но я не могу назвать его Пророком и не хочу.
Потому что не считаю его цели и намерения безошибочными.
Люди ошибаются. Ты сам сейчас сказал что поход в Дагестан был ошибкой.
Но тогда кто туда шел и кто их поддерживал не считали это промахом. Роковым добавлю.

А тебя никто и не просит считать кого-то Пророком, после Мухаммада (с.а.с.) больше не будет новых Пророков!!

И что ты считаешь ошибочным в его целях и темболее в намерениях (это вообще интересно, как ты узнала)? Я не говорю что их не может быть, просто интересно мне наивному как тут говорят ))

Кстати Докка насколько я знаю не участвовал в походе в дагестан!

Цитата:

Пройдет немного времени и Имарат удуговский тоже окажется ошибкой.Он и есть не ошибка даже а провокация и преступление.
Просто чеченкий народ не может позволить себе такую роскошь как кровавая расплата за ошибки людей возомнивших себя или кого то Пророком.

Спустя год, мы видим что это не было ошибкой, и иншаАллах не увидим, а увидим помощь Аллаха! И ненадо говорить чушь про возомнивших себя или кого-то пророком, такого нет и небыло! иди спать!

~~supersegal~~ · 05.10.2008, 04:33

Почему чушь? Вот твои слова. Я ответила что не согласна вот с этим твоим мнением.

Цитата:

Сообщение от Зубэйр

Дал сий дойл цун! Он не Пророк но иншаАллах будет в их компании в ахырати!

ТIемаркъа · 05.10.2008, 15:30

Аллах1у Акбар!!!!!

Dishni · 05.10.2008, 15:35

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Аллах1у Акбар!!!!!

Ня1арах таса вел, вахьам ца кхита хьо? Дала и бакъ дойла...

05.10.2008, 15:30	#579
ТIемаркъа Вес репутации: 32	Аллах1у Акбар!!!!! __________________ всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте