![]() |
|
|
#131 |
|
Вес репутации: 6 |
А читала книгу одного чеченского писателя не помню кого. Там говорилось, примерно тоже. ну что Адам и Ева говорили на чеченском языке. Получалось, что библия перевод с чеченского. Это основывалось вот на чем. тчоно все к сожалению не помню:
Так вот если переводить на русский книгу написанную на английском языке имена не переведет Нмпример Майкал не станет Михаилом и сохранятся названия рек городов. Имена собственные, короче. Ангел У чеченцев есть слово гел (помошник). хьан гел (твой помошник) звучит в переводе на русский ангел. Адам Только на чеченском языке адам означает человек. И так как Адам был первым человеком не было необходимости давать ему имя. ИОт он и стал Адамом (человеком). Дерево Только на чеченском слово Дит (дерево) означает и дита (оставь/не трогай) И действильно Аллах сказал, чтоб не трогали древо знания. Яблоко Известно, что после того как Адам и Ева съели яблоко они стали смертными. На чеченском слово смерть означает !ажала, а слово яблоко 1аж. Авель. Первый мертвец на земле. Авель производное из двух слов Х1ар велла (он умерший) в на русском получится Авель Каин Первый убийца-грешник. Каин производной из двух слов К1а ина (смешанный с грехом) ситается Каин. И много других примеров.
__________________
Никогда не отрекусь от чеченского народа, потому что я КЪОНАХ (ну кто-то же должен им быть) |
|
|
|
#132 | |
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Адам слеплен богом из глины,что из земли(АДАМА).На каком языке еще земля это Адама? Об остальном не могу ничего сказать,но думаю,здесь игра слов и притягивание за уши.Хотя,возможно,чеченцы и имеют отношение к семитам времен Торы,может в качестве соседей. |
|
|
|
|
#133 | |
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
1) Исходя из Писаний трех религий Единобожия, все послепотопное человечество, то есть ВСЕ современные люди и ВСЕ древние и современные народы произошли от пророка Ноя (мир ему). То есть, каждый человек и каждый народ имеют неоспоримое право называть себя "потомками Ноя". В том числе и чеченцы; 2) Следовательно, все народы на Земле - одинаково древние в биологическом смысле, какими бы "молодыми" они не выглядели в историческом измерении. Например, американцы как нация имеют возраст немногим более двухсот лет, однако те этнические "компоненты", из которых сложилась американская нация (англосаксонцы, кельты, немцы, итальянцы, латиноамериканцы, афроамериканцы, евреи, армяне, поляки и т.д.) имеют более длительную этническую историю, чем история американской нации. В частности, итальянцы (часть "нации США") завершили свой этногенез в Средние века; они произошли от смешения латинян ("римлян") и германцев, однако и латиняне, и германцы известны за много столетий до начала христианского летоисчисления. В свою очередь, римляне являются "смесью" италийских племен с этрусками. Этруски, судя по преобладающему в науке мнению, являются жителями разрушенной в XIII веке до н.э. греками Трои, переселившимися в Италию. Жители Трои имеют свою предысторию; лингвисты С.А. Старостин, В.В. Иванов и др. возводят их происхождение к хурритам. Хурриты считаются создателями таких древнейших неолитических культур как Телль-Халаф (VI тыс. до н.э.). А оттуда, исходя из иудейского и христианского летоисчисления, и до сотворения мира "рукой подать". Этими общеизвестными примерами я хотел показать, что даже такая "юная" нация как американская, если разобраться в составляющих ее этнических элементах, на самом деле очень древняя; 3) Все народы - баснословно древние и, по большому счету, по отношению друг к другу являются "ровесниками", так как все родословные на Земле ведут к Ною. Но... Можем ли мы то же самое утверждать про языки? Нет. Почему? Потому что языки, в отличие от биологической (генной) конституции человечества, подвержены более быстрым и более основательным изминениям. И поэтому в отношении языков вполне допустимо употреблять оценочные эпитеты "молодые", "древние" и "архаичные". Опять поясню общеизвестными примерами. Современный русский без специального перевода не может понять "Слово о полку Игореве", написанное "всего" 800 лет назад. Это значит, что современный русский язык является относительно "молодым", в сравнении, к примеру, с армянским, потому что армяне вполне сносно понимают язык своих научных и литературных произведений, некоторым из которых насчитывается почти 2 тысячи лет; 4) Каким с этих позиций можно назвать современный чеченский язык? "Молодой" ли он, "старый", или "архаичный"? В отношении языков, имеющих зафиксированные в письменности прототипы, это довольно легко выяснить. А есть ли такие древние тексты для сопоставления с ними современного чеченского языка? Да, к счастью, есть. Это - урартийские клинообразные тексты, переведенные на современные языки. Возьмем одну из стандартных фраз на урартском языке: "Menuase alie - iese in epeli aguri". Этой фразе больше 2600 лет, и она означает: "Менуа говорит - я этот канал прорыл" (разумеется, рыл этот канал не сам царь Менуа, а его подданные, но по приказу царя). На современном чеченском та же фраза звучит так: "Менуас эли - аса и апари эгира". Совпадение, как мы видим, не "побуквенное", но, тем не менее, эта урартийская фраза вполне понятна современному чеченцу. А если использовать другие нахские диалекты (особенно бацбийский), то созвучие будет уже почти буквальным. Добавим к этому еще и то, что в своем архаичном состоянии все языки имели классные показатели. В чеченском их сегодня четыре ("в", "б", "й" и "д"), чего нет ни в одном из современных языков Востока или Запада; 5) Урартийцы, по мнению ведущих востоковедов (если нужно, я назову их фамилии и работы) составляют одно этническое целое с хурритами. А хурриты впервые по именам (если нужно, эти имена я тоже назову) упоминаются в самых древних на земле - шумерийских -текстах, причем, почти синхронно с появлением самой письменности у шумерийцев. Вспомним еще раз мнение лингвиста, академика Н.Я. Марра о том, что "чеченский язык в его нынешнем состоянии более архаичен, чем шумерский язык, ставший мертвым 4 тысячи лет назад". Эти и многие другие причины и побуждают чеченцев возводить свой язык непосредственно к пророку Ною (мир ему). А точнее - говорить не только о своем биологическом, но и языковом родстве с великим пророком. В числе этих причин немаловажное значение имеет и то обстоятельство, что имя пророка Ноя стало эндоэтнонимом (самоназванием) чеченцев, чего нет ни у одного другого народа; 6) Пророк Ной - прямой потомок пророка Адама. Тора говорит, что до Потопа на земле был один язык. "Вавилонское смешение" языков, как известно, произошло уже ПОСЛЕ Потопа, когда нухиты пришли с Кавказа "в долину Сенаар". Следовательно, язык Ноя - это и язык Адама. Коран также свидетельствует о том, что на Земле первоначально был один язык, так что это - постулат не только иудейской и христианской, но и исламской религии. Следует отметить, что и современная лингвистика пришла к выводу о том, что все языковые семьи и суперсемьи восходят к единому праязыку. Отсюда вытекает довольно простое для понимания и логически обоснованное умозаключение - чем больше архаичных черт сохранил тот или иной язык в своем словарном составе и грамматике, тем больше оснований у носителей этого языка утверждать о его близости к языку пророков Адама и Ноя (мир им); 7) Таким образом, все эти и многие другие факты и соображения и позволяют чеченцам говорить не только о биологической, но и яыковой преемственности от спасенной общины пророка Ноя (мир ему), а через него - и от пророка и нашего общего прародителя Адама (мир ему).
__________________
Aquila non captat muscas Последний раз редактировалось Marvin; 12.08.2007 в 10:42. |
|
|
|
|
#134 | |
|
Вес репутации: 18 |
Цитата:
(י-ה-ו-ה)=(יוד-הא-ואו-הא):[10+6+4] + [5+1] + [6+1+6] + [5+1] = 45.
__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь." |
|
|
|
|
#135 | |
|
Вес репутации: 6 |
Цитата:
__________________
Никогда не отрекусь от чеченского народа, потому что я КЪОНАХ (ну кто-то же должен им быть) |
|
|
|
|
#136 |
|
Вес репутации: 0 |
|
|
|
|
#137 | ||
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
А причем здесь еврейские штучки?Мои слова были обращены к Элле,по поводу поста- Цитата:
Я говорю о том,что зная несколько языков,можно подогнать желаемые лингвистические теории в нужное русло. |
||
|
|
|
#138 | ||||||
|
Вес репутации: 3 |
Цитата:
Третье слово "Энош" в нохчи языке "1енош - проливая" или "энш" - "восполение мыщц(миозит, невролгия)". Словом же "Гавур" в нохчи языке обозначают человека антисоциального поведения. Интересно, которое из этих четырёх слов является исконно еврейским, обозначающее "человек" ? Вы же апелируете нохчи словами, с изменённым смыслом, три из которых в нохчи языке обозначают физическое лицо, а третьим словом(энш) обозначается недуг ! Цитата:
Вы несчетаете такие суждения богохульством. Или вы думаете, что Адам, Ной, Сим, а сегодня Вы, способны создать душу и таким образом уподобится богу ? По образу Б-жию - может иметь только один смысл, "Бог сотворил человека таким, каким он(Бог) захотел". Вы же по моим соображениям, подменяете это понятие на общеизвестную интерпретацию, - "Бог сотворил людей похожими на себя". Если я ошибаюсь то тогда пожалуйста объясните нам, что Вы подразумеваете под этой фразой. Цитата:
Если вы в конечном итоге нашего диалога хотите вывести идеому, словом Ябок, буквы которого составляют по утверждению евреев, сумму имен Творца и входят в имя вашего праотца Иякова, в котором вы ещё нашли и "айн", с числовым значением 70, можно лишь констатировать печальный факт того, что Тора, котороя была потеряна, а затем написана заново из уст, после Бабилонского(Вавилонского) пленения, никак не может быть подленником, чтобы можно было её возводит в алгебраические выражения для нахождения в ней(Торе) тайного смысла. Цитата:
Цитата:
Сегодняшняя нохчи фраза "Адам-бен"(или Адам-бян) означает - (всего) "лишь человек" или "только человек" Если это ивритская фраза, то вы должны знать, что означает слово "бян"(бен) или же евреи переняли эту фразу у более древнего языка ? Как вы видите, мной предложеный семиозис евритских знаков, на много обоснован и как я уже не раз говорил, слишком понятен для рядового обывателя. Цитата:
В ваших суждения нарушен синтаксис из чего вытекает, ложное суждения сказоного как в торе так и в библии. Как коранический, библейский так и язык пятикнижья является допотопный язык, то есть язык нохчи. Поэтому, если вы хотите осмыслить отдельно взятую фразу в логическом контексте его написания, вам следует прибегать, не к искуственно созданному языку эсперанто(ивриту), а к более древнему первородному, языку, на котором общались Адам и Хава(Ева). Это моё, сугубо личное мнение
__________________
Нохчи ба а ма бар, ба а ма бу, хир ма бу нохчи. Потомки Ноя были, есть и будут оставаться потомками Ноя. Последний раз редактировалось Atlas; 13.08.2007 в 18:46. |
||||||
|
|
|
#139 | ||||||
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
-В имени Яаков действительно есть буква Аин,равная по гематрии 70. Цитата:
Цитата:
А грамматику писали,если не ошибаюсь,в средние века,и не без помощи арабского.Но не уверен. Цитата:
Если ты называешь иврит языком эсперанто,тогда ты или не знаешь,что такое иврит,или не знаешь,что такое язык эсперанто.))) ---> Цитата:
В списке искуственных языков иврит не числится- Цитата:
Его возродили,а не спланировали.А грамматики новые создаются и другим языкам.Даже не возродили,а привели в чувства. |
||||||
|
|
|
#140 |
|
Вес репутации: 6 |
А сатана, на чечнском означает прогнувшийся. Ну типа не поклонившийся Адаму, а прогнувшийся назад. Ну student25, что у Вас там на Иврите против этого
__________________
Никогда не отрекусь от чеченского народа, потому что я КЪОНАХ (ну кто-то же должен им быть) |
|