Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Мир знаний > Территория размышлений > Философия

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.03.2008, 22:24   #621
Dinka
 
Аватар для Dinka
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
Присоединяйся!)) Надо доказать, что в праве есть дискреминация по половому признаку. Я привел пример об личном обыске. Может ты из ТК РФ привешь аргументы?
Смотри КЗОТ тока не цитируй, шас ТК промульгирован, а то хьан хаа что за юрист ты)хахаха
Я дала вам повод усомниться в своей адекватности? )) Кстати, на сколько мне известно, мы начали обсуждение невропатологии... Зачем проводить аналогию с юриспруденцией, товариЩи!
__________________
...Дорога длиною 70 лет. "Возвращение" http://ru.youtube.com/watch?v=vye4NCW9S7A

"Мама, не пей эту песню, её другая тётя пила"
  Ответить с цитированием
Старый 20.03.2008, 23:33   #622
Shiren
 
Аватар для Shiren
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от Lom Посмотреть сообщение
Я без понятия, что ты этим хотел(а) сказать)))
Понимаешь,все бывает по понятиям, только понятия разные бывают! И тут ,все по понятиям
__________________
То, что вы из себя строите, мало, что собой представляет
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 01:12   #623
Lom
 
Аватар для Lom
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Dinka Посмотреть сообщение
атака юристов )))))) Мне присоединиться? ))))))
Динка, у меня счас страдная пора))) Я не мог себе представить, что в этой теме появятся и притом одновременно, пинкертон с патрошителем. Ты там проследи за тем, чтобы они не выходили за рамки этики, а остальное я беру на себя. Мне счас надо по полной схеме изучить природу их сущности Меня интересует, насколько их профессия повлияла на их образ мышления, на восприятие ими окружающего их мира. Короче, сформирование автоматизма мышления и психики в атмосфере конкретных профессий)))
__________________
Finalmente!!!Le caniculi!)))
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 01:19   #624
Lom
 
Аватар для Lom
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
Лема, твоя теория весьма привлекательно, но если бы не одно "но".Есть такое следственное действие как личный обыск, не путать с обыском.Так, согласно УПКРФ,его проводит лицо идентичного пола с обыскиваемым.
Учись,студент, пока я есть)
Ми скуси, профессоре! Рад бы учиться у тебя, но моя логика протестует)))
Для чего это маленькое «но»? Что, женщины отличаются от мужчин только внешними признаками? Ваша глупое УПК, не понимает что ли, что женщина - это биоконтейнер, которая в десятки раз сложнее нас? Или вы поддались ложному, ничем - ни физиологически, ни анатомически необоснованному, представлению об эмансипации? Дудки! Это сознательный обман, чтобы без пыли и истерики поработить женское население, по типу, пусть женщины играют с этой игрушкой и работают как лошади. Не стыдно?!!)))
Надо срочно изменить ваш УПК с учетом моих рассуждений)) Инициативу с теорией отдаю тебе, бесплатно. Если возникнут трудности в воплощении в жизнь данного плана, сообщи мне, подмогну новыми идеями))))
__________________
Finalmente!!!Le caniculi!)))
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 01:26   #625
Lom
 
Аватар для Lom
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Стагцогал Посмотреть сообщение
Ага, обрадовался))) Профессия - не есть мировосприятие, но метод расширения собственных границ в узком сегменте последнего. Применять ли этот метод на практике (в повседневности)- дело личное. И уж поверь,глядя на девушек,я не расчленяю их мысленно на составляющие. Может,конечно где-то очень глубоко в душе и шевельнется чувство,связанное с профессией, но только в том контексте,чтоб подольше бы эта красота не попадала на прием к моим коллегам)))
Да нет, я спокоен))) Но проблема в том, что автоматизм не зависит от твоей воли)) Это рефлекс подсознания, которого ты не контролируешь, а просто подавляешь с помощью коры. Но порой бывает так, вопреки твоему желанию, он лезет наружу, как вода из грунта, если, конечно, не врет наука))))
__________________
Finalmente!!!Le caniculi!)))
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 16:53   #626
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
Лом, а у вас эмансипация проводиться по своеобразию генетического кода?Жаль, что он почти идентичен мужскому))А у нас закон грамотен, так что не наезжай.К примеру, статья 106 УК. Посмотри-очень интересно))
Кстати, с Пинкертоном не сравнивай, ему и тебя до меня-целая вечность изучения первоисточников по межотрасливыми дисциплинами)
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 17:51   #627
Lom
 
Аватар для Lom
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
Лом, а у вас эмансипация проводиться по своеобразию генетического кода?Жаль, что он почти идентичен мужскому))А у нас закон грамотен, так что не наезжай.К примеру, статья 106 УК. Посмотри-очень интересно))
Кстати, с Пинкертоном не сравнивай, ему и тебя до меня-целая вечность изучения первоисточников по межотрасливыми дисциплинами)
Куда нам до тебя)))) Незнание элементарной биологии, даже не буду говорить о генетике, подтверждает несостоятельность твоих заявлений)))) К твоему сведению, в целях расширении твоего кругозора,
подскажу очень интересный факт: хромосомы мужчин и жещин не идентичны. Х и У называются) Уверен, что Пикертон знал эту простую истину)))
__________________
Finalmente!!!Le caniculi!)))
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 18:27   #628
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
Лом, поверь мне, что Пикерсон об этом не знал да и не мог знать, тогда только появились на свет первооткрыватели генетики, а Пикерсон как и ты базировались на принципах примитивной биологии о крови)))
Кстати, твои Х,Y-полный софизм, я имел в виду единство генетической системы в целом. Признай, что генетика человека и червя, к примеру, совпадает на 90%.Просто юрист-больше чем легист, это-жизнь))
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 18:48   #629
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
Пинкертон имелось в виду, просто аура тут такая сногшебательная)
  Ответить с цитированием
Старый 21.03.2008, 18:50   #630
Lom
 
Аватар для Lom
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
Лом, поверь мне, что Пикерсон об этом не знал да и не мог знать, тогда только появились на свет первооткрыватели генетики, а Пикерсон как и ты базировались на принципах примитивной биологии о крови)))
Кстати, твои Х,Y-полный софизм, я имел в виду единство генетической системы в целом. Признай, что генетика человека и червя, к примеру, совпадает на 90%.Просто юрист-больше чем легист, это-жизнь))
Ну ты, дремучий Дарвинист)))) Еще скажешь, что эволюция человечества началась с дождевых червей))) Если полимерная структура вируса отличается от твоей перестоновкой аминокислот У на Т, это не значит, что у вас генотипы идентичные)))) Честно, мне стыдно за твой кругозор))) Если ваши юристы все такие, то нечего кивать на басманный суд)))) Все закономерно))))
__________________
Finalmente!!!Le caniculi!)))
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.