Lom

Эх, умный ты человек %))) Я рад, что мой труд даром не пропал))

Mari

Адам и Ева вас нет! Так сказал добрый старина Дарвин.Да кстати, как можно любить или ненавидеть кого-то, кого ты никогда не видел.Это все равно что сказать я люблю анаконду. Мы не живем в эпоху Людовика 14, когда могли полюбить человека по его письму.

Lom

Ты это с кем беседуешь, Мари? Дааа, были ведь времена...помню, как Филип писал Марии Терезе Австрийской...да эти были письма...дааа, это была любооофф))))

Lifeisgood

[QUOTE]
Что мы видим в математическом модуле? Полный amorales, обозначаемый буквой "Т". То есть, нет ни малейшего намека на матриархат и не ожидается в ближайшее 670лет. Вместо матриархата мы видим признаки падения нравов (С) и отсутствие даже элементов этики, эстетики, морали и, соответственно, нравственности. Посмотрите на модуль химической формулы. Как видите, зеленного цвета Иман подавлен, подмят, растоптан под ногами и продырявлен чем-то острым (возможно, шпилькой), когда синего цвета антиИман располагается наверху (словно стеллит)? Это же явно анти Антикуфровское явление! Не зря вдруг заволновался Антикуфр, в поисках особ женского пола с элементами Имана. Он, видимо, интуитивно почуял, что Иман хиреет каждым днем, в результате, вместо гармонии души и тела - одна вода с углекислым газом.
И так, мы выяснили, что не симптомы матриархата у нашего форумного общества, а падение нравов у его представителей. Поэтому текст темы: «Призрак матриархата бродит по форуму» должен претерпеть некоторые изменения. Слово «матриархат» поменяем на «amorales». А весь остальной текст с его персонажами и их именами остается прежней. Пусть простят меня stellity, shpilki, Igolki, gryzli и другие персонажи за мою горькую проперченную химико-математическую правду. Мои намерения и старания чисты, бескорыстны и добры. Мною движет одно единственное желание – это помочь нам. Как я убедился по вашей предыдущей реакции на мои безобидные рассуждения, мы отравлены пятью эмоциями - ядами ума: ненависть, гордыня, самозабвенность, жадность и неведение.
Весь этот ядовитый спектр антиэтики следует срочно заменить такими благородными чувствами и эмоциями, как совесть, стыд, благоразумие, честность и вера. Пусть Аристотель не лезет к нам со своей "Никомахова" этикой, нам она не нужна. Предлагаю всему форумскому содружеству принять участие в разработке норм и механизмов регуляции этики, с учетом моральной мотивации поступков наиболее одиозных персон, в том числе, и моих. Задействовав наш стыд и совесть, как внутренний и внешний регуляторы этики, мы сумеем спасти себя и других, отравленных ядами ума, предотвратив тем самым неминуемый этико-эстетический кризис.))))))
Пусть нашим девизом станет перефразированная мною древняя мудрость:
«Если хочешь видеть счастливых снов, возьми с собой в постель чистую совесть».)))))
QUOTE] мне нечего добавить. всё правильно сказано! хорошая работа ЛОМ МОЛОДЕЦ!!!

__________________
...Caruso..

Mari

Я так из скромности, %-ту.

Про%цент

Адам является первым пророком из людей на земле, его отрицание является грехом! Любовь и ненависть не всегда несет физическое влечение или отвращение, эти чувства имеют под собой более глубокую суть нежели той о кой вы намекаете. И еще влюбляются не в письма, а в автора (спроси у зэков которые своими письмами заставляют от чуфстф плакать тех, кто их в глаза не видел)))

А теперь я слушаю про Лудовика 14. Ну-с

Mari

Если ты говоришь о любви в смысле романа, то я не умею любить. Да и некого. С этической точки зрения я люблю родных и близких. С эстетической- белые лилии.

Mari

Аристотель говорил, что цель этики не знания, а поступки, и этику человек изучает для того, чтобы стать добродетельным. А добродетель в наше время мало ценится.

Lom

Ты забыла о его созерцательном типе добродетеля))

Mari

Это когда человек созерцает добродетель в себе, но не показывает ее окружающим, т.е. пассивная добродетель. Закрывает добродетель на ключ в сундучок, сундук в утку и т.д. и т.п. по списку, выкидывает его с обрыва в глубокое синее море.