Che Gevara

Так как я уверен что власть небывает справедливой в принципе, и в мире несуществует честной и открытой власти, я готов поддержать выбор народа, но так как выбор народа непонятен и неизвестен народ расколот или молчит, то мне в принципе без разницы какая будет власть так как мне неважно кто каждый день мне будет врать из телевизора что заботится и думает обо мне, ночи не спит хочет меня облагодетельствовать и т.д. Поэтому Дал мукълахь пусть будет так как будет! На все воля АЛЛАХА!

malfrats

тут шороху "европа-экспресс" за февраль месяц перепала,а там была статья шендеровича.наш добрый друг не поленился,выдрал пару отрывков,поменял некоторые местами,и попросил не лениться и меня.в общем,шороху недосуг,значит стучать по клавишам - мне :

от себя : шендерович - форева!!!!

__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Che Gevara

Шендерович прав конечно базаров нет! каждому и так понятно что в мире с древнейших времен идет борьба за доминирование над остальными и сильный всегда подавляет слабого или уничтожает! Россия плачет по былому величию и страху перед собой остальных, Америка боится потерять страх всех других перед ней самой, Китай стремится к тому чтобы и его все боялись, Будь у руля мировой экономики какие нить аборигены они бы навязывали всем свои порядки! Не сомневаюсь что пока живо человечество этот лживый бардак и выворачивание фактов (искажение их тем самым) в свою пользу ни кончится ни когда!

malfrats

человечество знавало как лучшие времена, так и лучших правителей.имхо

__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Che Gevara

Несовсем согласен для кого то они были может быть лучшими а для кого то может быть и неочень! Все зависит от того на какой социальной ступени ты стоишь при данной власти или правителе! Нищему или бедному нуждающемуся человеку плохо при любой власти например, потому что на его права всем плевать, его интересами всегда пренебрегают, и вообще он изгой в обществе, тем же кто богат или при власти при любом правителе живется гораздо легче и такие люди всегда в авторитете, ни кто не посмеет игнорировать их интересы!
А власть это однозначно ВОЛЯ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО КЛАССА, пусть критикуют классиков марксизма за их многочисленные ошибки, но это однако факт, а так как у власти всегда богатые то и интересы они защищают только сугубо свои корыстные, прикрываясь волей или интнресами народа это ведь сущность власти! Поэтому что Путин, что Македонский большинству простого народа от этого не легче!

Hoxcho

Как на счет такого общества, в кот-м некому даже отдать закят?

__________________
Дала декъала дойла вай,
Могуш, паргIат лелийла вай,
Даймохк ларбан доьнал долуш
Ирсе дахар хьулда вайн.

Che Gevara

Нуждающихся во круг всегда выше крыши откидывай им каждый раз уж с кем с кем а с бедняками всегда без проблем!

malfrats

Застой,зато капитализм и Труба
(необрежневизм как подтверждение теории о переселении душ)

Когда-то давным-давноВладимир Владимирович Путинработал в совсем другой организации,изрядно отличавшейся от его нынешнего места службы. Вместо средневековых апартаментов древней русской крепости он был вынужден посещать гораздо менее роскошные здания. "Которые на Лубянке,- вклинится в мой смиренный монолог читатель. - Где в подвалах жутко пытали распространителей самиздата а потом сбагривали их в "дурку"!"Про подвалы не знаю,не бывал. К тому же посещал Путин не Лубянку. Владимир Владимирович жил в Ленинграде,а там гэбня замышляла свои страшные операции в большом и неуютном доме на Литейном.Посещал он этот дом редко,так как был разведчиком и выяснял государственные тайны немцев.
Но я хочу поговорить не о местах дислокации КГБ и не о карьере Путина. Он родился в 1952 г. После окончания ЛГУ с 1976 по 1990г.живота своего не жалел,служа Родине в аппарате КГБ.То есть "эпоху великих похорон" застал в весьма зрелом возрасте,когда человеческий ум особенно остер и чувствителен к восприятию окружающего бытия. Вот бы спросить у него тогда - в году эдак 80-м: "Володя, нравится тебе жизнь в стране?" Володя допив пиво(он сам говорил,что по молодости пенистым баловался),сказал бы что-то вроде: "Скучно,конечно. Очереди, жрать толком нечего, и рожи эти по ящику каждый вечер... **** полная, в общем". Хотя вру : "****" он наверно не сказал бы.Просто тихим, интеллигентным голосом охарактеризовал бы ситуацию в стране как печальную... Впрочем, моя фантазия разыгралась: он же гэбешник и не стал бы нести всякую ересь. Ладно,нести бы не стал,а думал,наверняка так.
Даже сейчас - спросите вы его не о Литвиненко,не о союзе с Беларусью,а попросите охарактеризовать 1970-1980-е гг. И не будет в устах президента восхищения. Суровое лишь, спокойное презрение и критика...
К чему я это? К тому,что Путин,сознательно или нет,устраивает Большую реставрацию.
У нас, как и тогда,есть несколько каналов,но все - государственные. Сейчас больше. И, как на Западе, есть маски-реалити-дог-шоу,даже гомосексуалисты по телику есть - все "как у людей". Но в новостях - полнейший официоз и трепетное создание культика Путина. Культ не нужен, Путин же не навеки веков. Да и хароизма у него... Ну не культовая харизма.
Раньше был голос Америки,теперь Ксении Лариной на "Эхе Москвы". А у меня в Выборге и "Эхо" не ловится - я вообще изолирован.
В печати относительная свобода.В принципе,зачем она нужна,когда секту обывателей можно гипнотизировать языческой статуей "Останкино"? Да и оппозиция прессе вялая."Коммерсантъ" - особо не рассуждающий и себя в рамках держащий, да "Новая" - со смешным тиражом, да убитой Политковской...
Брежнев ввел войска в Афганистан, Путин сунул пацанов в Чечню. Потери, кстати, вполне сопоставимые - что той войны(однозначно проигранной),что этой("как бы выигранной")
Недавно вот читал электронную Энциклопедию Кирилла и Мефодия ( не все ж Ксюшу Собчак в Плейбое рассматривать). Теперь цитирую

Для стиля правления Брежнева был характерен консерватизм.Он не обладал ни политической волей, ни видением перспектив развития страны.

Это без комментариев. От греха подальше. Может, кто-то в этих словах о далеком, увидел что-то близкое. Экстремисты какие-нибудь. Я вот ничего не увидел - я законопослушный. Состою, правда, на учете в детской комнате за драку с ОМОНом. Но они первые начали, я лишь защищал свою честь и достоинство.

В экономике проявлялись тенденции стагнации, которые в 1970-х годах компенсировались благоприятной для СССР внешнеэкономической конъюктурой.

Для РФ такой конъюктурой являются нефтедоллары. Ну и "Газпром". Но он - не конъюктура, он - религия. Мы верим в него.

Львинную долю ресурсов поглощал военно-промышленный комплекс (ВПК)- область особой заботы Брежнева. При нем ВПК достиг своего апогея, что приносило ущерб развитию экономики в целом и усугубляло кризис.

Ну, Путин в ВПК не влюблен. "Булаву" запускаем,Чавесу "Калашниковыми" помогаем - но это так, без фанатизма. Без пристрастия. У нас и главый военный - невоенный,зато человек хороший. Иначе кто бы его главным сделал?
Зато есть нацпроэкты! Область особой заботы . Медведева, правда, не Путина. Но государь, он - о трех головах. Толку я от этих "проектов" не наблюдаю, скажу честно. Ну да может, я просто мерзавец или дурак. Но я у Павловского не халтурю, зарплату в Кремле не получаю - я могу и не наблюдать.
Что касается кризиса экономики - то у Путина есть Труба. Куда шире, чем у Брежнева. Отменная, налаженная Труба. Любого посмотреть. В принципе, кроме этой Трубы ничего и не надо. Потому что от 145 млн.(уже меньше - вымираем ударными темпами, как стахановцы) одни проблемы,а толку - ноль. Ни КПД,ни ВВП.

__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

malfrats

Застой,зато капитализм и Труба
(необрежневизм как подтверждение теории о переселении душ)


Темпы роста промышленности и сельского хозяйства резко снизились, научно-технический прогресс замедлился.

Тут Путин не виноват. Он промышленность и колхозы не разваливал. Что ни одного колхоза-завода не открыл - это правда. Но ведь и не рзаваливал! Так что - "не навреди". И вообще, у нас Труба,товарищи,поймите! У кубы табак, вот, сахарок, у Колумбии - кокаин, у Португалии - портвейн. Но они все дураки, ибо у нас - ТРУБА!

Политическая жизнь характеризовалась ростом бюрократического аппарата, усилением его произвола.

Политическая жизнь у нас характеризуется не кночи упомянутым Владиславом Юрьевичем Сурковым. С ним мы имеем плную отмену выборов. Это я про всем известные 50 000 в партии, 7-процентный барьер, отмен у порога явки Это все за мленя уже сказали.
У также однопартийная система, но скоро она станет самой гениальной однопартийной системой в мире. Все-таки Сурков - дядька умный, потому что с 2007 года у нас будет кремлевская партия власти и кремлевская оппозиционная партия власти. Ну это как если бы в США были две Республиканских партии. Еще, может впустят КПРФ. Как врагов режима. И народа.
С бюрократическим аппаратом у нас тоже все в порядке. И в Думе на Охотном ряду и в думах поменьше. С произволом тоже проблем нет.


В партийных и светских кругах(прежде всего в ближайшем окружении Брежнева) процветали злоупотребление служебным положением, казнокрадство, коррупция, очковтирательство.

Вы про "оборотней в погонах" слышали? Про Фонд медицинского страховабия читали? Взятки давали? Я, конечно, сам не давал, но подобных несознательных элементов знаю.

Вместе с тем органы госбезопасности усилили борьбу с инакомыслием.
Всем известно. Желающие могут ознакомиться с газтой политзаключенных "За волю!" и обалдеть, узнав что у нас есть политзаключенные.
Что еще? Комсомольцы реабилитированы.Теперь это "Наши" - Васяши. Красивые тетки и юноши с битами на перевес. Любой из них мне тут же объяснит,что я трус, мерзавец, клеветник на государство Российское, вот я кто. С интеллектом политизированных киборгов, только что сошедших с конвеера политзавода, бороться бесполезно. Они еще и парады проводят. Сто тысяч одних Дедов Морозов! А надо будет - "бабла" не пожалеют, все триста тысяч прошагают.
Что еще? водку после одиннадцати не продают. Как шутили в КВН, "после одиннадцати - сплошной СССР!". До одиннадцати, впрочем, тоже. Хоть и не сплошной. У нас, конечно, не брежневизм. Модель СССР(застой, зато стабильность и порядок") адаптирована под реалиидикого северного капитализма. Еще бы они еепод Абрамовича не адаптировали,посмотрел бы я... Так что доллары на Арбате в карман прятать не надо. Очередей тоже нет и шмоток - хоть каждый день фестиваль и куролесь. У нас модель усовершенствованна : "РФ.Застой,зато капитализм и Труба". Трубу и РФ допустимо менять местами.
Читатель, если у вас хватило мужества, сил и внимания, чтобы дочитать до конца мой полуночный поток сознания, ответьте на последний вопрос: верите ли вы в переселение душ? Я верю. Путин - это Брежнев в молодости.... Впрочем, говорят, в молодости Леонид Ильич очень нравился женщинам. Про Путина такое сказать не берусь.
Засто - признак обреченности. Грустный, в общем-то, признак.А может и не грустный вовсе, а знак, символ грядущих перемен?

Илья Александров,"Еврейская газета".

__________________
Есть резон своим полётом вынуть душу из кого-то,
И в кого-то свою душу вложить.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

Ichgiri

Скандал: Путина используют в сортирах
Время публикации: Сегодня в 08:53 по Джохару

Немецкий информационный портал PAXX привел фотографию из столь любимого Путиным сортира. На западе, в частности в Евросоюзе, Канаде, США и Австралии, в последнее время стало модным подтираться в сортирах изображением президента России Путина.

Рулоны с туалетной бумагой, на которых изображен главарь кремля, пользуются большим спросом у потребителей. Бумага мягкая и широкая, как «русская душа» кремлевского чекиста, и ее также можно использовать в виде бумажных салфеток одноразового пользования. Путиным удобно и практично не только подтираться в сортирах, но в него можно также отхаркаться и высморкаться.



Рулоны Putin-Wipes (фото) являются зарегистрированной торговой маркой. Выпускающая туалетную бумагу марки «Сортирный Путин» канадская фирма Rowanlea Grove. из города Бивертон в провинции Онтарио продает Путина в упаковках на 1, 2, 4 и 8 рулонов. Эта же фирма выпускает туалетную бумагу с изображениями и других политических деятелей, например, Джорджа Буша, однако Putin-Wipes продается лучше.



На своем сайте фирма указывает, что «по русской традиции «гении» КГБ под руководством Путина собираются захватить весь мир».



Между тем в интервью корреспонденту лондонской газеты «Таймс», которое он дал 14 марта в Стокгольме, Каспаров рассказал о чекистах, которые захватили и удерживают власть в России путём террора против всех несогласных. Интервью в отрывках было напечатано в номере газеты за 24 марта. Каспаров указал:



«Гнилой путинский режим — катастрофа и разорение для России. Я никогда не встречался с Путиным, но я встречался с достаточным числом подполковников КГБ. Одним меньше, одним больше, никакой разницы между ними нет».



Опасаясь быть отравленным или выброшенным из окна по приказу Путина, Каспаров боится открыто заявить даже на западе, что именно Путин убил Литвиненко. Каспаров, осторожно подбирая слова, заявил только следующее:



«Когда я услышал о полонии, у меня больше не было никакого сомнения. Я знаю адрес, где проживают истинные убийцы Литвиненко — это кремль. Однако там много групп. Я не думаю, что именно Путин заказал убийство. Я это не думаю (повтор в тексте — Д.О.). Но я думаю, что те, кто это убийство заказали, возможно, встречаются с Путиным каждый день. Руководитель каждого отдела КГБ может провести эту операцию, потому что они обладают богатством и властью. Я не хочу тратить мои интеллектуальные способности для разоблачения этих шпионских игр», — со страхом сказать лишнее и жизнеопасное отметил Каспаров.



Напомним широко известные факты. Путинская Россия представляет собой не раздробленное феодальное государство, где каждый барон ведет свою не только внутреннюю, но и иностранную политику (как пытаются внушать сами чекисты через своих агентов в СМИ), а максимально централизованное полицейское государство.



Проводить «начальникам отделов» свои собственные иностранные игры кремль никогда не позволит. Сказки о некой «самостоятельности» подчиненных кремлю структур или деятелей распространяются самим кремлем, как, например, про мифическую самостоятельность чеченской марионетки Кадырова, который сидит на русских штыках в Чечне.



Поэтому Литвиненко мог убить только Путин, самолично отдав формальный приказ об его «замочке в сортире» в Лондоне.



Как всегда, из всего этого довольно большого интервью путинские информационщики отредактировали все, касающееся Путина, и передали только, в порядке традиционного запугивания русских и иностранцев (зачем травить полонием, когда можно заставить замолчать просто устрашением), устами «либерального» «Эха Москвы» только следующий пассаж:



«Каспаров всерьёз опасается за свою жизнь. Он сказал об этом в интервью британскому журналу «Times Magazine» (воскресное приложение к «Таймсу» — Д.О.). По словам Каспарова, его телефоны прослушиваются, часто он замечает слежку за собой, поэтому всегда в России вынужден нанимать вооружённую охрану. Каспаров рассказал, что отказался от полётов Аэрофлотом. Каспаров не исключает, что может быть отравлен — и всё из-за резкой критики в адрес Путина, с которой он постоянно выступает». Конец цитаты из «Эха».



Если теплохладные заявления Каспарова чекисты называют «резкой критикой», то что же сказать о выступлениях других лиц, с которыми знакомит читателей Кавказ-Центр в своих обзорах? Пассаж из «Эха» был перепечатан и пересказан еще десятком путинских СМИ. Как всегда, никто из них не обратился сам непосредственно к тексту в «Таймс» и ничего, кроме разрешенного ФСБ запугивания, в свои сообщения не добавил.



Со своей стороны отметим, что Кавказ-Центр в обзорах старается ограничиваться только тем, что в той или иной степени связано с делом Литвиненко, и у нас нет ни намерения, ни желания заниматься внутренней политической жизнью (междусобойными разборками), пусть и «оппозиционной», иностранного для нас государства Россия. Поэтому мы подробно не освещаем, например, то же интервью русскоязычного Каспарова. У него для этого есть свой собственный сайт. Напомним при этом, что Путин лично является фигурантом дела Литвиненко, притом очень крупным.



Между тем журналист ВВС Тони Шарп в своем блоге пишет об убийце Литвиненко, президенте России В. Путине:



«Диктаторы восхищаются другими диктаторами. Это своего рода общество взаимного признания… Банда недавно записала в свои члены Владимира Путина Российского. Путин теперь отвечает всем критериям, необходимым для членства, и его признали достойным для вступления в банду. Почему? Потому что якобы «развивающаяся демократия», то есть Россия, только что запретила фактически последнюю организованную партию, которая открыто противостояла Путину (речь идет о Либеральной партии Рыжкова — Д.О.).

Широкий контроль, которого Путин сумел добиться для себя, не только плох для демократии, но также вызывает беспокойство. Твердолобые все более уверены, что они уничтожат всех несогласных и сделают фактически невозможной любую организованную оппозицию. Путин затащил Россию назад, поэтому сейчас она напоминает, что-то из сталинской эпохи, а не государство пост-гласности. Можно изъять человека из КГБ, но КГБ нельзя изъять из человека», — пишет английский журналист о главаре кремля Путине.



В блоге немецкого информационного портала РАХХ читатель рассказал, что во время поездок по железной дороге он обычно берет с собой те издания, которые никогда не читает в нормальных условиях. Поэтому он прочитал интервью с неким немецкоязычным автором Каминером в левом журнале «Конкрет». Каминер очень высокого мнения о Путине. Интервью озаглавлено «Путин — это новый Ленин».



Другой читатель указал, что этот тип Камерер в каком-то издании называл себя либералом. Напомним, что, как неоднократно отмечал Кавказ-Центр, как либералы, так и коммунисты являются демократами. Поэтому никакой принципиальной разницы между ними нет.



О том, что Путин — кровавый убийца, убивший не только Литвиненко, хорошо знают и пишут в своих блогах многие думающие русские.



…Ползают мухи по трупам детей.

Путин — убийца! Путин — убийца!…



пишут о Путине русские в своих стихах.



Между тем английский бизнесмен Стив Эткинс из Дорсета, отравленный полонием-210 опергруппой Лугового при отравлении ими по приказу Путина Литвиненко, дал интервью местной газете Daily Dorset Echo.



Эткинс выпил 2 ноября в баре гостиницы «Миллениум» две чашки кофе из той же посуды, куда за день до этого Луговой, Ковтун и Соколенко подсыпали радиоактивный яд в услужливо предложенный ими Литвиненко «чаёк». Эткинс максимально поражен полонием-210 и имеет третью степень отравления.



«Когда мне сообщили, что у меня третья степень отравления, я сначала подумал, что это третья степень из десяти. Однако оказалось, что это третья степень из трех», — грустно констатировал Эткинс газете.



Американский портал All Ahporisma, All the Times сообщил, что полоний, которым был отравлен по приказу Путина Литвиненко, ядерные физики называют «терминатором» (the terminator). Раньше они его так называли за его конечное («терминальное», по-английски) место в периодической таблице элементов в конечной точке процесса захвата медленного нейтрона, процесса «s». Теперь он так также называется из-за отравления им Литвиненко.



В свою очередь американский портал The All-Seeing I: 9/11 назвал 1 ноября 2006 года, когда Путин отравил в Лондоне Литвиненко, таким же «поворотным пунктом в мировой истории», каким стало 11 сентября 2001 года, когда были взорваны башни-близнецы в США. Напомним, что Литвиненко в свое время настаивал на том, что именно Путин мог стоять за организацией этих атак. Об этом же сегодня говорят некоторые американские комментаторы и аналитики.



По сообщению американского портала Tracvac дело убитого Путиным Литвиненко уже попало в многочисленные энциклопедии, в частности, не только в Википедию, но также во Free Online Encyclopedia. В статье этой энциклопедии специальный раздел посвящен обвинению Литвиненко нынешнего премьер-министра Италии Романо Проди в многолетней работе на КГБ-ФСБ России в качестве русского шпиона, чего нет в Википедии.



Проживающий в РФ «литкритик, литвед, историк литературы, публицист, секр. союзписателей Москвы, главред его газеты «Литвести», главред изд-ва «Пик», к.ф.н., доц. журфака МГУ, член рус-ПЕН-центра, член межд. ассоциации литкритиков, почт. член союзписа Армении, почт. д-р фил. ереванского ун-та», какой-то Oskotskiy поделился в своем блоге мнением о недочетах в литературном творчестве молодых ФСБшников в газете «Известия», опубликовавшей в 2 номерах этого издания «воспоминания и впечатления» первой жены Литвиненко Наталии и детей, павликов морозовых путинского призыва Саши Младшего и Сони. Литкритик пишет:



«Первая жена и дети Литвиненко доверительно делятся воспоминаниями о бывшем муже и отце (бывшем отце? — Д.О.). Семейными усилиями создается куда как неприглядный портрет фанфарона, лгуна, шантажиста, обуянного неутомимого жаждой власти и денег.



«Ему главное, чтобы у него лично все было хорошо, и чтобы он всегда мог красоваться на белом коне». При этом у него «всегда было плохо с головой, он человек очень внушаемый, его можно было направить в любую сторону». Одним словом, такой-сякой. Без руля и ветрил. И не ему, поэтому было «рассуждать о честности и чести», коль скоро он «сам предатель» дома, семьи, детей. О том, что и Родины тоже, прямо не говорится, но подразумевается, вычитывается между строк. Одним словом, безнравственная личность, аморальный тип. Разложенец. Или, говоря по-нынешнему, оборотень….



Допускаю: так оно все и выглядело на самом деле (если не «допускать», то в путинской России можно вылететь с работы — Д.О.). Но тем неотвязней тогда мое читательское недоумение, в какое ввергает «журналистское расследование». А его что, на работу в чекисты брали за образцовую нравственность? И в центральном аппарате ФСБ продвигали по служебной лестнице за безупречный моральный облик? Спрашиваю в лоб, без подковырок. Кого? Прежде всего — здраво мыслящих и логично рассуждающих, будь они журналисты, чекисты или еще кто…». Конец цитаты.



Возможно, что в своих последующих пасквилях «ребята и девчата из ФСБ» (слова из ранее цитировавшейся нами другой рецензии на статьи в «Известиях») учтут «конструктивную критику» и замечания маститого метра относительно недопустимости непроизвольного порочения кристально чистого, светлого, святого имени чекиста России, пусть даже с самыми благами намерениями.



О других эфэсбешниках, «специалистах» по Березовскому, которые назойливо внушают, что именно этот великий комбинатор (Бендер и Корейко в одном лице) отравил Литвиненко, пишет блог росхудожника Врубеля:



«Вадик Речкалов из «МК» уверен (что Березовский отравил Литвиненко — Д.О.). И нас уверял. Если Вадик уверен, значит, уж этому красавцу-философу и поэту из ФСБ (росгосдумдепу Стальмахову — Д.О.), тем более, надо быть уверенным. И вообще: кого назначат — тот и будет виноват».



Дмитрий Орлов

Изображения

putin-r2.jpg (25.3 Кб, 15 просмотров)