Откуда у России права на чеченскую территорию и Кавказ в общем? - Страница 2

april · 09.12.2006, 22:08

Ну давайте всё же без физиологических эпитетов. Есть куча других слов, которыми можно обозвать "не королей".

ados · 09.12.2006, 22:30

Цитата:

Текст принятой Верховным Советом ЧИАССР 27 ноября 1990 г. Декларации не оставлял сомнения в том, что Чечено-Ингушская Республика является суверенным государством...... Новый союзный договор предполагалось подписать 20 августа 1991 г.

Вопрос был решен, требовалось его закрепить.
Чтобы этого не произошло спешно было сделано это:

Цитата:

в сентябре-октябре 1991 г. группа вооруженных людей во главе с отставным советским генералом Джохаром Дудаевым незаконна захватила власть, насильственным путем разогнав при этом Верховный Совет ЧИР во главе с Доку Завгаевым.

Цитата:

Чеченская легитимность полностью обоснована с юридической точки зрения.

Единственное, что можно было сделать для того, чтобы подвергнуть сомнению эту самую лигитимность это то, что сделал Дудаев. Сделал мастерски, а главное вовремя. Именно на этом моменте нашей истории основанно мое мнение о том, что для этого и был "откамандирован" Дудаев.

Who am I? · 10.12.2006, 01:18

ados,

Это был самороспуск. Даже если бы это произошло насильственным путем, то ведь это дело суверенного государтва, не так ли?

ados · 10.12.2006, 16:35

Цитата:

Это был самороспуск. Даже если бы это произошло насильственным путем, то ведь это дело суверенного государтва, не так ли?

Who am I? это такой же самороспуск, как и добровольные пожертвования бизнесменов в пользу рекетиров для развития ОПГ. Я не знаю, что это за суверенное государство, которое действует не в интересах народа этого государства. Одного названия "суверенное государство" мне недостаточно, важна суть этого государства и его цели и методы.

beirut · 11.12.2006, 00:32

адос,я уже писал,и прошу этот факт не игнорировать,что движение и без Дудаева назревало,и подполье работало еще с семидесятых годов.Была просто использована ситуация с путчем и последующим развалом союза.То что Дудаев был выгоден какойто части кремлевских никто не оспаривает,там мафия на мафии сидела.

ados · 11.12.2006, 14:31

Цитата:

адос,я уже писал,и прошу этот факт не игнорировать,что движение и без Дудаева назревало,и подполье работало еще с семидесятых годов.Была просто использована ситуация с путчем и последующим развалом союза.То что Дудаев был выгоден какойто части кремлевских никто не оспаривает,там мафия на мафии сидела.

Я согласен, что движение назревало. Ясли я правильно понимаю, ты имеешь ввиду движение к независимости. Но потом произошло это:

Цитата:

Текст принятой Верховным Советом ЧИАССР 27 ноября 1990 г. Декларации не оставлял сомнения в том, что Чечено-Ингушская Республика является суверенным государством...... Новый союзный договор предполагалось подписать 20 августа 1991 г.

Но как известно, если ты хочешь направить движение в "нужном направлении" надо его возглавить. Я этим хочу сказать, что зревшее движение к независимоти, получив ее 27 ноября 1990г.,вместо того, чтобы закрепить ее, дальше пошло по направлению дискридитации этой независимости и лишения ее. Для этой цели и приехал Джо.

Jemil · 13.12.2006, 13:36

Цитата:

Сообщение от ados

Я согласен, что движение назревало. Ясли я правильно понимаю, ты имеешь ввиду движение к независимости. Но потом произошло это: Но как известно, если ты хочешь направить движение в "нужном направлении" надо его возглавить.

Полностью согласен с ados. "Если не можешь остановить толпу, возглавь её". Чистый макиавелизм. Таких примеров очень много. Чеченцев, да и не только чеченцев, под громкими и возвышенными религиозными и патриотическими лозунгами империя заманивала в волчьи ямы.

Stalker · 14.12.2006, 19:15

Цитата:

Сообщение от Who am I?

По какому божественному или человеческому закону Россия решила, что ЧРИ составляющая часть РФ?

Насчет божественных законов не скажу, а вот вхождение Чечни идругих северокавказских народов в состав Российской империи - медицинский факт. С которым согласно большинство местного населения.

april · 15.12.2006, 01:10

Медицинский? Пожалуй.

А большинство населения, Сталкер, вы лично опросили?

Stalker · 15.12.2006, 09:59

Зачем же большинство опрашивать? Репрезентативная выборка.

Все знакомые мне нохчи, живущие в Москве, и большинство, кого я спрашивал в республике, вовсе не являются сторонниками сепаратизма.

09.12.2006, 22:08	#11
april Вес репутации: 5	Ну давайте всё же без физиологических эпитетов. Есть куча других слов, которыми можно обозвать "не королей". __________________ Мир вашему дому! http://img177.imageshack.us/img177/1761/flag1jm7.gif

10.12.2006, 01:18	#13
Who am I? Вес репутации: 6	ados, Это был самороспуск. Даже если бы это произошло насильственным путем, то ведь это дело суверенного государтва, не так ли? __________________ *ПОДПИСЬ*

15.12.2006, 01:10	#19
april Вес репутации: 5	Медицинский? Пожалуй. А большинство населения, Сталкер, вы лично опросили? __________________ Мир вашему дому! http://img177.imageshack.us/img177/1761/flag1jm7.gif

11.12.2006, 00:32	#15
beirut Вес репутации: 6	адос,я уже писал,и прошу этот факт не игнорировать,что движение и без Дудаева назревало,и подполье работало еще с семидесятых годов.Была просто использована ситуация с путчем и последующим развалом союза.То что Дудаев был выгоден какойто части кремлевских никто не оспаривает,там мафия на мафии сидела.

15.12.2006, 09:59	#20
Stalker Вес репутации: 0	Зачем же большинство опрашивать? Репрезентативная выборка. Все знакомые мне нохчи, живущие в Москве, и большинство, кого я спрашивал в республике, вовсе не являются сторонниками сепаратизма.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте