![]() |
|
|
#121 |
|
Вес репутации: 4 |
Давид Сослан из Царазонов
сын осетинских царей, полководец, супруг царицы Тамар. История грузино-осетинских взаимоотношений насчитывает не один век. Они испытали сильнейшую трансформацию, начиная с раннеантичного периода, когда предки современных осетин – аланы, жившие в предгорной зоне Северного Кавказа, проходя Дарьяльскую теснину, совершали частые нападения на Картлийское (Иберийское) царство, и до добрососедских, дружеских, союзнических и даже родственных междинастических отношений между двумя народами, которые установились в позднесредневековое время между царскими домами Грузии и тогдашней Алании. Одним из наиболее ярких примеров подобного рода является появление в 1188 году на царском троне Грузии известного полководца и государственного деятеля, мужа царицы Тамар, Давида Сослана из царственного осетинского рода Цараззонов. Находясь рядом с Тамар, он многое сделал для грузинского государства. Сослан прожил жизнь, богатую военными сражениями и борьбой с врагами Грузинского государства. Долгое время боролся с экспансией сельджуков, которые стремились завоевать историческую территорию Грузии. Могучий богатырь и превосходный воин, Давид-Сослан отличался широкой образованностью и разносторонними дарованиями. Есть мнение, что он-то и является автором жемчужины мировой художественной литературы "Витязь в тигровой шкуре". Украинские ученые доказали путем сравнительного языкознания, что в поэме "Витязь в тигровой шкуре" действительно много элементов иранского происхождения, они же обнаружили целый ряд пропусков, умышленно сделанных позднейшими переписчиками поэмы. Это утверждение не лишено основы, потому что Давид Сослан был не только талантливым полководцем, но и многостороннее образованным человеком, заботящимся о распространении грамотности среди подвластного ему народа. Согласно исследованию академика Чичинадзе, Давид Сослан издавал книги, автором которых был сам. Совершенно очевидно, что такие глубокие и разносторонние знания эти знатные аланы могли пробрести лишь у себя на родине, в Осетии, и об этом говорит академик Чичинадзе. Ученый подчеркивает, что всю свою просвещенность эти знатные аланы приобрели в осетинских школах. Давид Сослан умер в 1207 году, и похоронен в родовой Нузальской часовне, в Северной Осетии. |
|
|
|
#122 |
|
Вес репутации: 4 |
Из исторических источников :
Следующее восстание в золотоордынской Алании началось в 1277 году. Царевичи (Пареджан и Багатар) уже были юношами, их наверняка считали знаменем борьбы с ордынскими татарами. Центром аланского выступления был город Де-дяков, названный в русской летописи «славным градом ясьскым». Восстание было подавлено. Дедяков (есть предположение, что это Верхний Джулат) был взят 8 февраля 1278 г. В походе на алан участвовали и русские князья со своими дружинами. Летопись рассказывает, что они «полон и корысть велику взяша, а супротивных без числа оружием изби-ша, а град их огнем пожгоша». Упорство алан в попытках вернуть хотя бы часть северокавказской равнины объясняется желанием сохранить основы государственности. На Центральном Кавказе это невозможно без равнинной территориально-хозяйственной базы и городских центров. Чтобы не допустить новых выступлений, татары ввели на аланскую равнину дополнительный тумен (десятитысячный корпус). Алания была включена в личные владения хана и стала местом его летней ставки. Неудачи на севере заставили аланскую элиту переместить центр своей борьбы в Закавказье. В 1292 г. осетины во главе с царевичем Багатаром захватили город-крепость Гори с прилегающими землями, крепостями и поселениями. К независимой горной Алании была присоединена территория закавказской равнины вплоть до реки Куры. Эта попытка создания новой Аланской державы длилась более 30 лет. Багатар изгонял из завоеванных владений грузинских феодалов. Он сделал своим союзником ксанского эристава и умело использовал борьбу между претендентами на подчиненный Хулагидам грузинский престол. В 1306 г. Багатар погиб. Грузинский царь Георгий V, объединив своих вассалов, повел борьбу с осетинами. В 1326 г. после трехлетней осады он занял Гори. Преследуя осетин, Георгий V совершил поход в горы, дошел до Дарьяла, Арагвского и Ксанского ущелий. Багатар похоронен в Нузале, знаменитая Нузальская часовня является мавзолеем над его могилой. В общеосетинском святилище Реком (у селения Цей Алагирского общества) хранились боевые доспехи Багатара. После него неизвестно более попыток возродить Аланскую державу. |
|
|
|
#123 |
|
Вес репутации: 7 |
В воскресенье в Саудовскую Аравию для совершения хаджа отправились 20 паломников из Северной Осетии, сообщили РИА Новости в духовном управлении мусульман республики.
"В Мекку для совершения хаджа к святым местам отправились правоверные, проживающие во Владикавказе, а также селах Кизляр, Чикола и Предгорное" - отметил муфтий Северной Осетии Мурат-хаджи Тавказахов. В числе паломников - олимпийский чемпион по вольной борьбе Хаджимурат Гацалов, заместитель министра республики по делам национальностей Абрек Батраев.
__________________
Stop the world I want to get off |
|
|
|
#124 |
|
Вес репутации: |
Я за свою жизнь встречал 4 осетин
и все они мне понравились , и я с ними до сих пор общаюсь Почти такие же понятия и восспитание |
|
|
|
#125 |
|
Вес репутации: 4 |
Ну чтож, я рад что моя тема вызвала столько внимания у общественности. Надеюсь обсуждавшиеся тут вопросы пойдут всем на пользу.
__________________
ФАШИЗМ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИМЕЮТ СВОЕ ЛИЦО: http://www.vz.ru/society/2008/10/29/222657.html ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. |
|
|
|
#126 |
|
Вес репутации: 4 |
230 лет спустя Южная Осетия вновь стремится к вхождению в состав России
В октябре этого года исполняется 230 лет со дня проведения русско-осетинских переговоров, которые юридически оформили добровольное вхождение Осетии в состав России. Это, безусловно, знаменательная дата в истории нашего народа, поскольку способствовала не только его сохранению, но и дала толчок к развитию во всех сферах, выведя осетин на ведущие позиции на всем Кавказе. Следует также отметить, что до подписания данного договора Осетия была единым национально-территориальным образованием, не входящим в состав какого-либо другого государства или национальной территории другого народа. Данный акт - вхождение Осетии в состав России - не был одноразовым и строился не на пустом месте. Россия была кровно заинтересована в закреплении своих позиций на центральном Кавказе, поэтому установление прочных связей с Осетией считалось приоритетной задачей. Еще в августе 1746 года был издан указ о проведении в Петербурге русско-осетинских переговоров. А осенью 1747 года началась подготовка к поездке осетинского посольства в российскую столицу. В его состав были включены представители всех осетинских обществ. Интересный момент: российская дипломатия и тогда еще проявляла предельную осторожность. Сенат запросил Коллегию иностранных дел: не будет ли принятие в подданство осетин "противно постановлению с Портою Оттоманскою или с Персией мирным трактатам", на что руководитель Коллегии Бестужев-Рюмин ответил: "Уже сведомо, что оный осетинский народ, разный по уездам званиями, именующийся и в Кавказских горах между обоими Кабардами в приграничности к Грузии живущий, вольный есть и ни у кого в подданстве не состоящий". Тем не менее, переговоры проходили трудно, в сложных условиях, всячески нагнетаемых Турцией и Крымским ханством. Осетинскому посольству пришлось задержаться в Петербурге на целых три года, а сам вопрос о присоединении был решен только через 22 года. Столь длительный период объяснялся сначала необходимостью установления прочных отношений между Россией и Осетией, претворением в жизнь процессов, связанных с интеграцией двух государственных образований, а затем присоединение было отложено до успешного окончания русско-турецкой войны (1768 - 1774 гг). Турция рассматривала Осетию как независимое буферное образование между своей территорией и Россией и признала по итогам войны право Петербурга на включение ее в состав своих владений. В то же время Грузия была поделена между самой Турцией и Ираном и признавалась составной частью этих государств. На переговорах о присоединении Осетии к России, которые проходили в крепости Моздок, Осетия была представлена разнородным в социальном отношении составом, что свидетельствует о том, что идея присоединения поддерживалась не только социальными верхами, но и была популярна среди широких слоев населения. В ходе переговоров обсуждались следующие вопросы: присоединение Осетии к Российской империи (аналог нынешнего обращения в Госдуму - ред.), возобновление осетинского подворья в Осетии, учреждение военной крепости, военных форпостов, которые способствовали бы прекращению междоусобных войн (нынешние миротворцы - ред.), разрешение осетинам выселиться на предгорную равнину Центрального Кавказа (возвращение беженцев - ред.), защита от нападения кабардинских князей (гарантии безопасности - ред.). В Моздоке члены осетинского посольства подали состоящее из 8 пунктов письменное "Прошение". Профессор Макс Блиев считает, что оно "не является обычным ходатайством, а по своему содержанию скорее носит актовый, договорной характер и в качестве такого документа оно было представлено императрице Екатерине II". В преамбуле этого документа подчеркивается расположение осетинского населения к православной церкви. Второй пункт содержит три основных положения (которые, по аналогии, можно перенести на сегодняшнюю Южную Осетию): 1) посольство рассматривает Осетию как независимую от других стран; 2) главной опасностью для Осетии оно считает набеги кабардинских князей; 3) посольство ходатайствует о включении Осетии в состав России. Определены также условия, на которых Осетия входит в состав России. Их тоже три: свобода проезда в пределы русской пограничной линии, охрана внешней безопасности и присылка для этой цели русской команды в Осетию. Русско-осетинские переговоры октября 1774 года о присоединении Осетии к России завершились успешно. По мнению историка Алана Чочиева "Вхождение Осетии в Российское подданство было оправданием извечных северных ориентаций осетин". С позиции современного международного права такая реализация права на самоопределение может быть примером осуществления своих интересов мирными средствами и "не за чужой счет". Внимательно вчитываясь в эти строки нельзя не утвердиться во мнении, что через 230 лет от того исторического события мы вновь оказались на исходных позициях, правда сейчас речь идет об Осетии Южной. Осетия Северная благополучно пребывает в составе России до сего дня. Сейчас в роли осетинского посольства в Петербурге 70-х годов XVIII века выступает наш Президент - Эдуард Кокойты. Он, как и посольство, в течение почти трех лет (со дня своего избрания) много времени проводит в российской столице, где, помимо сугубо экономических вопросов, ведет переговоры по определению политического будущего Южной Осетии. Отправная точка предельно ясна - она определена волеизъявлением населения Республики, которое на референдуме 1992 года определило свои приоритеты - объединение с Северной Осетией в составе России. Из этого и исходит наше руководство и наши переговорщики, когда доходит дело до выяснения позиций. Как и тогда, и сейчас отмечается осторожность в действиях внешнеполитического ведомства России, взгляд на проблему различных служб (Сенат, Коллегия иностранных дел, имперский двор - тогда и администрация Президента, Госдума, совет Федерации, МИД, Минобороны - сейчас). Но неужели и сейчас нам придется ожидать два десятка лет, чтобы доказать свою независимость, прежде всего от Грузии? Результаты этих вояжей проявились достаточно четко и в положительную для нас сторону. Большинство населения Республики стали российскими гражданами, приняли участие в российских выборах. Прошла пенсионная реформа. Активизировались интеграционные процессы. На первом же (!) заседании нового Парламента Республики было принято Обращение к Государственной Думе Российской Федерации. В нем говорится о ситуации, складывающейся вокруг Южной Осетии, о стягивании грузинских вооруженных формирований и тяжелой техники к ее границам. По сути организована экономическая блокада. Села Ленингорского и частично Цхинвальского районов оказались оторванными от центра. Предпринимаются различного рода несанкционированные проникновения на территорию Республики отдельных лиц и групп (супруга Михаила Саакашвили Сандра Рулофс, детский ансамбль, ветераны футбола, энергетики, медицинские работники, сельскохозяйственные чиновники, железнодорожники), что носит по сути провокационный характер и может серьезно дестабилизировать обстановку. В документе сказано о том, что Южная Осетия уже в наше время подверглась грузинской агрессии и до сих пор этому не дана политическая оценка, агрессор не наказан, а официальный Тбилиси не признал своей вины. Более того, все чаще звучат слова грузинских лидеров о возможном силовом решении проблемы. Говорится также об исторической обоснованности и юридической состоятельности изъявления политической воли южных осетин. В обращении сказано: "Ввиду реальной угрозы новой агрессии Грузии против южной Осетии, основываясь на исторически обусловленности связи с Россией и исходя из воли народа, выраженной на референдуме в январе 1992 года, Парламент Республики Южная Осетия обращается к Государственной Думе Российской Федерации с просьбой о признании независимости Республики Южная Осетия и принятии мер по защите российских граждан, проживающих в Южной Осетии. Появление данного документа в этот момент и в данной редакции назвать случайным нельзя. Всему есть свое время и место. Весьма знаменательно, что спикер Государственной Думы Борис Грызлов знал о существовании текста обращения до того, как он попал к российским законодателям и обещал рассмотреть его в экстремальном порядке. Заявления Госдумы по Южной Осетии имели место и ранее, начиная с 1991 года (последнее - в 2003 году), но такого тотального подхода к юго-осетинской проблеме российские депутаты до сего дня еще не имели. Одно то, что обращение Парламента РЮО было рассмотрено сразу в трех Государственных комитетах (по делам СНГ и связям с соотечественниками, по международным делам и по безопасности), и представлял его лично Президент РЮО Эдуард Кокойты, а на обсуждение были специально приглашены министр иностранных дел Сергей Лавров и другие федеральные чиновники первого эшелона - говорит о многом. На закрытом заседании Госдумы, длившемся более трех часов, и на котором присутствовали тот же С. Лавров, представители министерства обороны и других федеральных ведомств, с докладом выступил Президент РСО-А Александр Дзасохов. Вопрос Южной Осетии был рассмотрен и на Совете Федерации, где прозвучали совсем непривычные для этого органа суждения и заключения. В результате, парламентским комитетам поручено в кратчайшие сроки изучить историческую достоверность и юридическую состоятельность документа, направленного в Госдуму. По большому счету, это именно то, чего в течение многих лет добивалось юго-осетинское руководство и результаты чего желает видеть осетинская общественность. Официальный Тбилиси отреагировал на обращение Парламента РЮО к Госдуме РФ непривычно спокойно. Но доходят сведения, что грузинские власти провели в Москве громадную превентивную работу по нейтрализации юго-осетинских усилий по привлечению внимания к своей проблеме со стороны российской общественности. В частности, не без нажима со стороны, московское градоначальство не дало разрешение на проведение митинга протеста против агрессивной политики грузинских властей, который планировалось провести у здания грузинского посольства в Москве. Было также отмечено, что при общении Эдуарда Кокойты с журналистами присутствовали, судя по выставленным микрофонам, все каналы грузинского радио и телевидения. В данный момент активно обсуждается не только текст обращения, но и возможные его последствия. Обнадеживает более чем серьезное отношение к документу представителей российского политического истеблишмента. И это при всем при том, что президент России и его окружение нет-нет да и напоминают о территориальной целостности Грузии, при этом не уточняя, что под этим конкретно подразумевается. А Южная Осетия живет надеждами, но при этом следует помнить, что, прежде всего, надо полагаться на себя, и на свои силы. И с учетом этого гнуть свою стратегическую линию, принимать судьбоносные решения... |
|
|
|
#127 | ||
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
![]() Цитата:
Кокоити давно уже политический труп, он сам этого прекрасно понимает и дергается. [ОТ]кстати, Руслан Караев хороший парень, с будущим, несмотря на его Манери выхода на площадке, да и соперников иногда недооценивает.[/ОТ]
__________________
тот же tushi |
||
|
|
|
#128 | ||
|
Вес репутации: 4 |
Исторические факты, и ничего больше! По моему, это грузинское правительство во главе с президентом живет в сказочной и единой Грузии, и так им эта сказка нравится, что даже не хотят открыть глаза и увидеть реальность.
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
#129 |
|
Вес репутации: 4 |
Осетины большие мастера навязывать Миру выгодное для себя мнение о себе, и потом, умело и беспощадно эксплуатировать его для своей же пользы. Судить их за это я бы не стал. В тоже время я рад что мы, чеченцы, в этом плане на них совершенно не похожи.
Сказки о добровольном воссоединении с Россией "оскорбляют мой ум", как говорорил киногерой из "Крестного отца". Можно подумать, что у Осетии был выбор - входить или не входить. На кого расчитаны эти сказки? Если мне скажут, что осетины поступили мудро, что не стали воевать с Россией, то я спорить не буду, хотя и останусь при своем особом мнении. Но когда рациональное поведение выдают за ДОБЛЕСТЬ, то мне становиться обидно за ДОБЛЕСТЬ настоящую. |
|
|
|
#130 | ||
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
Честно сказать, я так устал спорить и доказывать что-то.... Цитата:
"Как, удручен своим венцом, Такой-то царь, в такой-то год, Вручал России свой народ.") , и раз уж несколько ущелий изъявили желание, царицей Елизаветой Петровной было принято решение о вхождении осетин по добровольному волеизъявлению в состав Российской империи. После этого еще долго в Осетии вспыхивали вооруженные восстания против российской администрации (особенно Южной Осетии, не признававшей ни русского над собой правления, ни притязаний грузинских князей). Эти факты сегодня особо не афишируются-многие осетины наверно действительно думают, что осетины 2 с лишним века назад добровольно и единодушно вошла в состав России... У наших предков действительно не было выбора. Однако вцелом, присоединение к России отвечало национальным интересам Осетии. Оно приближало решение таких важных вопросов, как переселение на предгорные равнины, обеспечение внешней безопасности и установление торговых отношений в Россией. Последний раз редактировалось Аскеназ; 08.01.2007 в 02:52. |
||
|