Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Ислам > Вера

Вера Акъида

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.08.2008, 23:44   #81
Зубэйр
 
Вес репутации: 4
Внизу можно скачать очень хорошую книгу на арабском (отсканированную), которая последовательно и детально опровергает Ашаризм и все их доводы, посредством ссылок на цитаты ученых салафов и халафов из всех мазхабов. Настоятельно советую скачать ее всем (всего 8 мб), даже если вы сами не знаете арабский, дайте знакомым мут'алимам. Там есть даже цитаты из рукописей ученых салафов, которые еще не печатались. Книга называется: ал-Аша'ира фи мизан Ахл ал-Сунна (Ашариты на весах Мусульман Суннитов)


http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showth...E1%CC%C7%D3%E3
__________________
Разве Аллаха не достаточно для Его раба? (39:36)
 
Старый 17.08.2008, 04:17   #82
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
у меня на телефоне есть лекции Рината, он там говорит, что ахлю сунна принимает все сифаты Аллаха, и не опусташает их как делают это хабаши, при этом не делая кияс всех известных видов.
__________________
Ичкерийн Президент Аслан Масхадов, Дал Г1азот къобал дойл хьан!
 
Старый 17.08.2008, 04:20   #83
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
Грозный, для вас-для нас бохуг хьу ду хьа?
__________________
Ичкерийн Президент Аслан Масхадов, Дал Г1азот къобал дойл хьан!
 
Старый 17.08.2008, 20:17   #84
grosny
 
Аватар для grosny
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
у меня на телефоне есть лекции Рината, он там говорит, что ахлю сунна принимает все сифаты Аллаха, и не опусташает их как делают это хабаши, при этом не делая кияс всех известных видов.
Если ты утверждаешь,что яд,ваджх,и.т.д,это не рука и лицо,не органы ,ни части тела,а сифаты Аллаха,истинный смысл которых знает только Аллах,то шейхи Рената считают опусташающими Сифаты Аллаха.
 
Старый 17.08.2008, 20:18   #85
grosny
 
Аватар для grosny
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
Грозный, для вас-для нас бохуг хьу ду хьа?
Где именно?Поясни.
 
Старый 17.08.2008, 20:22   #86
Зубэйр
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Зубэйр Посмотреть сообщение
Внизу можно скачать очень хорошую книгу на арабском (отсканированную), которая последовательно и детально опровергает Ашаризм и все их доводы, посредством ссылок на цитаты ученых салафов и халафов из всех мазхабов. Настоятельно советую скачать ее всем (всего 8 мб), даже если вы сами не знаете арабский, дайте знакомым мут'алимам. Там есть даже цитаты из рукописей ученых салафов, которые еще не печатались. Книга называется: ал-Аша'ира фи мизан Ахл ал-Сунна (Ашариты на весах Мусульман Суннитов)


http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showth...E1%CC%C7%D3%E3
http://www.sendspace.com/file/jzxx8v

Еще одна хорошая книга не тему.
__________________
Разве Аллаха не достаточно для Его раба? (39:36)
 
Старый 17.08.2008, 20:36   #87
grosny
 
Аватар для grosny
 
Вес репутации: 0
Ибн Тайймия в своей книге "Баяну талбисиль- джахимия фи та`сиси бидааихимуль- каламия", опровергая слова ар-Рази, рахимахуллах, о том, что Аллах не занимает места и не имеет направления, приводит слова Кади Абу Яла из его книги "Ибтал ат-та´виль:

"Известно, что Он над Аршем, а Арш имеет направление (джиха) и Он находится над ним. В одной из наших книг мы говорили о том, что нельзя говорить об направлении по отношению к Аллаху, но правильно мнение в разрешенности этого, ибо Ахмад утверждал этот сифат, т.е. истава аляль арш, так же утверждал, что Он на (над) небом. И любой, кто утверждает это (т.е. то, что Аллах над Аршем и на (над) небом), утверждает по отношению к Аллаху направление (джиха). И последователи ибн Каррама и Аль-Асбахани приводили довод для этого (т.е. что Аллах имеет направление), что Арш имеет направление. Так же Куран говорит о том, что Он "муставин алейхи", и это предполагает, что Аллах имеет направление. Ибо каждый разумный из числа мусульман или неверных, когда взывает [ к Богу], то поднимают руки и лицо к небу. И одного этого довода достаточно....... И все это указывает на то, что Аллах занимает место (аннаху фи макан)".

"Баяну талбисиль- джахимия фи та´сиси бидааихимуль- каламия". Т1. стр. 48

Мухаммад ибн Каррам (ум. 225)- основоположник секты хорасанский антропоморфистов аль-караамия.
 
Старый 17.08.2008, 21:13   #88
grosny
 
Аватар для grosny
 
Вес репутации: 0
Ашариты ,так и матуридиты абсолютно отрицают по отношению Аллаха качества сотваренного , в частности "сифаты" присущие телу,как ,например,ограничение(хадд),размер(микадаар),движе ние или перемещение из точки в точку(харакя),возможность нахождения в пространстве(хайиз),сторону (джиха),части и органы тела(аджзаа),подверженность воздействию и влиянию со стороны другого.Те же,кто противоречат ашаритам и матуридитам , утверждают все перечисленные качества по отношению Всевышнему Аллаху. Ашариты сказали,что у Аллаха есть ваджх и яд,но позиция всех алимов-ашаритов здесь однозначна и заключается в полном отрицании телесности ваджх Всевышнего Аллаха.В то время,как все абсолютно антропоморфисты,которые противоречат ашария,совсем не отрицают,что ваджх Аллаха-телесен и состоит из органов и частей.

Сказал ибн Таймия в своей книге " ат-Таасис фи радд асаси ат-такдиис " ..известно,что ни Куран,ни Сунна,ни "иджма" ничего не говорят о том,что абсолютно всякое тело сотварено (мухдас) и что Всевышний Аллах не является телом(вечным телом)...

... в другом месте этой же книги : " Вы говорите (обращение к мутакаллимам),что Он-не является телом,как не является Он субстанцией (джавхар),или занимающим место в пространстве(мутахииз),или ограниченным стороной ,или что неправомерно по отношение к Нему указание органами тела(например,указание поднятием пальца в небо),опираясь в своем мнении на том,что Аллах Тааля не является разделенным (мунфасиль)или составленным из частей (мураккаб),или имеющим границы и предел.Желате сказать этим ,что невозможно ,чтобы был Он ограничен или был у Него размер,или размер не имеющий предела.Как же может быть позволительным для вас это отрицание (т.е что Аллах -не тело,не имеет размер,не ограничен стороной и т.п),когда ни Коран,ни Сунна ничего не говорят об этом ! ".

В книге Шейха ибн Усеймина Комментарии к “Акиде Васатия”, Ибн Теймии.
А что по поводу тела [“джисма”], то мы спросим; что вы подразумеваете под телом?

Вы хотите сказать, что Он тело, состоящее из костей, мяса, кожи и т.п.? Это несостоятельное утверждение и оно воспрещено в отношении Аллаха, т.к. Аллах, нет ничего подобного Ему и Он Слышащий Видящий. Или вы хотите сказать, что Он Самодостаточен [“Кьаим би Нафсихи”] описываем тем, что подобает Ему [и как подобает Ему]. Это Истина с точки зрения смысла, однако, мы не считаем нужным произношение слов [“джисм”- тело] ни утверждением, ни отрицанием в отношении Аллаха, в соответствие с тем, что мы упомянули выше [т.е. потому что это не пришло [в Коране и Сунне и от Сахабов и Табиинов].
 
Старый 17.08.2008, 23:10   #89
Нариман
 
Аватар для Нариман
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от grosny Посмотреть сообщение
Если ты утверждаешь,что яд,ваджх,и.т.д,это не рука и лицо,не органы ,ни части тела,а сифаты Аллаха,истинный смысл которых знает только Аллах,то шейхи Рената считают опусташающими Сифаты Аллаха.

По поводу Имен и Сифатов Аллаха прочитайте книгу Мухаммада ибн Салиха Аль-Усаймина "Атрибуты Всевышнего Аллаха"- Издательский Дом "Бадр".Перевод Кулиева Эльмира.
Иншааллах там есть ответы на наши вопросы по этой теме.
 
Старый 17.08.2008, 23:20   #90
Ахьмад
 
Аватар для Ахьмад
 
Вес репутации: 20
Цитата:
Сообщение от grosny Посмотреть сообщение
Неужели ты думаешь,если отрицать вахьдатуль вуджуд,то это ведет к пониманию отдаленности Аллаха от его творений.Ты что Ахьмад?!По отношению Аллаха нету таких понятий отделен или соединен,это заблуждение.
грозный или ты отвечаешь по существу на вопросы или я буду удалять твои копирки
ты во первых так и не ответил, по твоему напрмер абу зар1а аррази был в заблуждении когда написал что Аллах отдельный от своих творений (это был первый из ученных которых я привел в том посте)

далее давай я тебе добавлю слова имама ахьмада ахьматуллах1и 1алайх1и из его книги كتاب العقيدة

فإن احتج مبتدع ومخالف بقول الله عز وجل وهو معكم أينما كنتم وبقوله ما يكون من نجوى ثلاثة إلا هو رابعهم ونحو هذا من متشابه القرآن فعل إنما يعني بذلك العلم لأن الله تعالى على العرش فوق السماء السابعة العليا يعلم ذلك كله وهو بائن في خلقه لا يخلو من علمه مكان ولله عز وجل عرش وللعرش حملة يحملونه والله عز وجل على عرشه وليس له حد والله أعلم بحده والله عز وجل سميع لا يشك بصير لا يرتات عليهم لا يجهل جواد ولا يبخل حليم لا يعجل حفيظ لا ينسى يقظان لا يسهو قريب لا يغفل يتحرك ويتكلم وينظر ويبسط ويضحك ويفرح ويحب ويكره ويبغض ويرضى ويغضب ويسخط ويرحم ويعفو ويعطي ويمنع ونبذل كل ليلة إلى سماء الدنيا كيف يشاء ليس كمثله شيء وهو السميع البصير وقلوب العباد بين اصبعين من أصابع الرحمن يقلبها كيف يشاء ويوعيها ما أراد وخلق آدم بيده على صورته والسماوات والأرض يوم القيامة في كفه ويضع قدمه في النار فتزوي ويخرج قوما من النار بيده
он тоже был заблудщим??
или хабашиты успели и его затакфирить?
__________________
тот кто верит в Аллаха и в судный день, пусть говорит благое или замолчит
привели два шейха

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
 
Закрытая тема

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.