Европа и Россия: кто сильнее? - Страница 14

Loc Doc · 03.10.2008, 12:38

Цитата:

Сообщение от Александр Ахоев

Мне ваша Ичкерия не нада со всеми вашими ичкерийцами,но видно она нада тем,кто находиться у власти.Видно считают Ичкерию важным геостратегическим перевалочным пунктом,а может просто держат вас прозапас для каких нибудь акций.Вобще вопрос о расширени РФ смешон сам по себе так,как на"большой земле"бардак,но ядерный щит пока держит.Или еще держит?

Что касаеться вашей военной ценности для РФ,то она тоже минимальна,так как вы не являетесь верными россиянами(и я вас понимаю,причин быть верными этому государству у вас нет).В Грузии вы воевали,как наемники,не за родину,а за деньги(просто не в буквальном смысле,а в переносном).Например еврей может кричать"Слава России"но считать родиной Израиль,а чеченец будет считать родиной Ичкерию.Сейчас Ичкерии быть с РФ обьективно экономически выгодно.

Ещё раз отвечу для особо тупых (Renard)
Если бы мы были независимы как Грузия и Америка с Европой поддержали нас с вооружением (хотя этого и не надо было с нашей нефтью мы бы всё сами купили) то вам бы пришёл П...ЕЦ!! да и союзников мы бы себе нашли это 100% (имеется ввиду на Кавказе).Про экономически выгодно это вообще чушь полнейшая мы жители Чечни от вас ничего хорошего не видели (кроме некоторых которые сейчас у власти) у нас в некоторых местах до сих пор нет воды я не говорю уже про горячую,уровень безработицы самый высокий по россии (специально написал с маленькой буквы не считаю вас государством),даже не можете выдать людям эту долбанную компенсацию в размере 350000тыс.на которые можно залить только фундамент зато жителям Цхинвали её уже выдали (ну тут понятно политика) так что нам не жарко не холодно и перечислять можно ещё много но я не буду ты всё равно "ТУПОЙ"и это не оскорбление а просто констатация факта

Вот я и отвечал твоему собутыльнику почему вашему правительству нужна наша "ИЧКЕРИЯ",

Exceptional · 03.10.2008, 12:48

Чтобы понять кто сильнее,россия или европа,их нужно сравнить по многим критериям.Основные- это финансы,вооружение, природные и людские ресурсы,после идут социальное положение населения т.е. уровень и образ жизни,культура и прочее.Экономика в европе стабильна и евро прочно закрепился на мировой арене как основная денежная валюта.В россии хоть и говориться много о стабилизации экономики, контроле за инфляцией, постоянном повышении оплаты труда бюджетникам( на деле же, мизерные надбавки, которые съедает инфляция)и все же, подавляющее число россиян живут за чертой бедности, а глубинки спиваются и деградируют из-за отсутствия рабочих мест. Культура в россии тоже особо не блещет, жалкое подобие западной эстрады и кинематографии. Высок уровень преступности, тюрьмы, по которым свободно гуляет туберкулез переполнены. Вооружение- если сравнить суммарное количество техники и армии, то европа опять будет далеко впереди, что касается природных ресурсов, то здесь россия впереди,но в не затяжной войне это не играет роли.

Exceptional · 03.10.2008, 13:05

Я забыл упомянуть о ядерном оружии.. россия, подобно тому, как ребенок с лишней хромосомой в детском саду, который на любое действие или слово окружающих его детей, отвечает " а я тебе шас в глаз дам", при любой критике и малейшем ущемлении своих имперских амбиций, бросается словами типа -" я вам покажу кузькину мать" ,это и хрущев и ельцин и много других чиновников. На западе живут не дураки и знают что обезьяну с гранатой лучше не провоцировать, а то кто знает, чего от нее ожидать. Хотя на деле, европе хватит ядерной мощи,чтобы стереть с лица земли три россии, естественно здесь им поможет америка. И наличие ядерного оружия у россии,тоже не ставит ее силы выше европейской.

bislan_72 · 03.10.2008, 13:49

Цитата:

Сообщение от Вятич

Думаю если проследишь начало разговора с Ангаром, то поймёшь о чём речь и
кто ляпает ). О нефти ни слова не сказал.

.Положение на Кавказе было главной темой минувших консультаций, сообщает "Немецкая волна". По информации издания, от исполнения взятых на себя Россией обязательств зависит возобновление переговоров между Москвой и Евросоюзомданце всё сказано,и вы это невыполните это тоже факт.также факт что свами европа воевать небудет но отношение к руским изменилос до токой степени что это уже вернёш, чтобы расия незделала!россия неодыкватнаная строна.ето если говорит толирантно.

~~Renard~~ · 03.10.2008, 14:00

Loc Doc
Что-бы тут не оффтопить иди в "Политическую дуэль"

~~Amir Yusef~~ · 03.10.2008, 15:19

Цитата:

Сообщение от Renard

Loc Doc
Что-бы тут не оффтопить иди в "Политическую дуэль"

а ты чё не на "сестричке" а на селарде делаешь , любишь правду о своей стране что ли ? вряд ли , скорее всего ты мазохист)))))

reswaz · 03.10.2008, 16:11

Сам вопрос мяхко говоря посавлен не правильно! Что знчит сильней? В экономическом плане росия не может тегатся даже с федеральнми землями германи! не говоря уже с европой
Чтобы войти в евросоюсз многие государства стоят годами в очереди
А чтобы выйти из россии приходится годами и столетиями боротся и вести войны!
Россия держится на силовом принуждении! То есть если бyдеть хоть малейшая возможност
все разбегутся от сибири до корели. Вот и думайте кто сильней!

Gauhar · 03.10.2008, 16:12

Уважаемые форумчане, я считаю причина не в энергоресурсах. Это России надо бояться потерять рынок и стать полным банкротом. Россия более зависима.
Я считаю, что причина в другом Европа и Россия - две разные цивилизации. И методы у них разные.
Сегодня в Европе политики отвечают за свои действия. Они никогда не жертвуют своими людьми и не ввязываются во всякого рода военные авантюры на авось. (на тип одним полком завоюем …. … Все такие страшные…. А мы красивые. Мы самые-самые…). Они извиняются, в прямом смысле, пред родными своих погибших. И война для них национальная трагедия, так как у них нет комплекса неполноценности -= нет комплекса «великодержавия». Их приоритет сегодня – социальная защита и собственная безопасности, которая достигается благодаря экономическому росту (хотя в Англии нет ни газа, ни нефти, и она по территории не велика, но очень даже значимая во всех направлениях).

С Россией все наоборот! С 1991 года что достигнуто? Ничего… Сколько наделала глупостей и во внешне и во внутренней политике? Сколько семей разорила, скольких оставила без крова, сделала беженцами? Сколько городов уничтожила? И в этих уничтоженных городах на крови строит «демократию». Почему она такая ? Ведь был Лермантов, Пушкин, Достоевский, Толстой…. Просто они были раньше…. До 1917 года, до репрессий 1937…, а кто выжил – тот за ее пределами.

Сами посудите, никого не хочу обидеть, просто факт – современные русские на территории России, на 98 % потомки крепостных, освобожденных в 1861 году. Им дали вольную, а они все пропили, так как пили всегда. Я их за это не осуждаю, мне их жаль… Через 56 лет, так называемый пролетариат, в 1917 году уничтожил Россию.
Они веками были рабами и их это устраивало! Они не понимают слово свобода, что значить быть свободным. Они были рабами даже тогда, когда побеждали Наполеона, были рабами, когда в Европе уже промышленность и капитализм, когда в Америке приняли Конституцию и в разгаре борьба с рабством! Дядя Том боролся за свободу, а им ее просто подарили, так как стыдно было в 19 веке в Европу с рабами, причем страна Россия – рабы русские. Нигде в мире такого не было и быть не могло!

Европа сильнее и экономически и морально…
В военном плане, Европа понимает, что «не тронь г.. –но, в – ть не будет».
Поэтому она не вмешивалась раньше
Вспомните, Рэйган обещал, что СССР не будет, и мы боялись войны! Цивилизованный свободный мир победит русню без боя. Прямых военных действий никогда не будет - Последний обвал рынка тому подтверждение.
Я думаю, раз наблюдатели в Грузии - это начало! Три года и Все будут независимы от потомков этих рабов!

Гелла · 03.10.2008, 16:22

Цитата:

Сообщение от Gauhar

Я считаю, что причина в другом Европа и Россия - две разные цивилизации. И методы у них разные.
Сегодня в Европе политики отвечают за свои действия. Они никогда не жертвуют своими людьми и не ввязываются во всякого рода военные авантюры на авось. (на тип одним полком завоюем …. … Все такие страшные…. А мы красивые. Мы самые-самые…). Они извиняются, в прямом смысле, пред родными своих погибших. И война для них национальная трагедия, так как у них нет комплекса неполноценности -= нет комплекса «великодержавия». Их приоритет сегодня – социальная защита и собственная безопасности, которая достигается благодаря экономическому росту (хотя в Англии нет ни газа, ни нефти, и она по территории не велика, но очень даже значимая во всех направлениях).

несомненно.

Европе и в голову не приходит это идиотское сравнение, кто кого побьёт. Они из гопнического возраста давно вышли.

Они сравнивают, где как кто лучше живёт.
А по этим показателям россия в глубокой ...

~~Ангар~~ · 03.10.2008, 17:05

НАТО в Европе насчитывает 2 миллиона штыков,не считая современых вооружений и атомного
оружия,но эти 2 миллиона солдат,не пушечное мясо как у России,в смысле того,что они ими не так
легко могут пожертвовать как РФ,про экономику вообще спорить неуместно,одна ФРГ сильнее России,
у России природных ресурсов конечно больше,но вот вопрос,чем они полезны российскому народу? Путин
не о чём не думает,кроме как не упустить власть из рук,да и себя показать
державником,не забывая богатеть,ну чем он этим укрепляет страну непонятно,хоть надо отдать должное,
СМИ так прибрал,и днём и ночью вовсю стараются скрыть положение дел,и надо признать,неплохо с этим справляются.

03.10.2008, 12:48	#132
Exceptional Вес репутации: 3	Чтобы понять кто сильнее,россия или европа,их нужно сравнить по многим критериям.Основные- это финансы,вооружение, природные и людские ресурсы,после идут социальное положение населения т.е. уровень и образ жизни,культура и прочее.Экономика в европе стабильна и евро прочно закрепился на мировой арене как основная денежная валюта.В россии хоть и говориться много о стабилизации экономики, контроле за инфляцией, постоянном повышении оплаты труда бюджетникам( на деле же, мизерные надбавки, которые съедает инфляция)и все же, подавляющее число россиян живут за чертой бедности, а глубинки спиваются и деградируют из-за отсутствия рабочих мест. Культура в россии тоже особо не блещет, жалкое подобие западной эстрады и кинематографии. Высок уровень преступности, тюрьмы, по которым свободно гуляет туберкулез переполнены. Вооружение- если сравнить суммарное количество техники и армии, то европа опять будет далеко впереди, что касается природных ресурсов, то здесь россия впереди,но в не затяжной войне это не играет роли. __________________ Следуй путем истины, даже если мало число идущих по нему, и остерегайся пути заблуждения, даже если многочисленны погибающие на нем.

03.10.2008, 13:05	#133
Exceptional Вес репутации: 3	Я забыл упомянуть о ядерном оружии.. россия, подобно тому, как ребенок с лишней хромосомой в детском саду, который на любое действие или слово окружающих его детей, отвечает " а я тебе шас в глаз дам", при любой критике и малейшем ущемлении своих имперских амбиций, бросается словами типа -" я вам покажу кузькину мать" ,это и хрущев и ельцин и много других чиновников. На западе живут не дураки и знают что обезьяну с гранатой лучше не провоцировать, а то кто знает, чего от нее ожидать. Хотя на деле, европе хватит ядерной мощи,чтобы стереть с лица земли три россии, естественно здесь им поможет америка. И наличие ядерного оружия у россии,тоже не ставит ее силы выше европейской. __________________ Следуй путем истины, даже если мало число идущих по нему, и остерегайся пути заблуждения, даже если многочисленны погибающие на нем.

03.10.2008, 14:00	#135
~~Renard~~ Вес репутации: 0	Loc Doc Что-бы тут не оффтопить иди в "Политическую дуэль"

03.10.2008, 16:11	#137
reswaz Вес репутации: 0	Сам вопрос мяхко говоря посавлен не правильно! Что знчит сильней? В экономическом плане росия не может тегатся даже с федеральнми землями германи! не говоря уже с европой Чтобы войти в евросоюсз многие государства стоят годами в очереди А чтобы выйти из россии приходится годами и столетиями боротся и вести войны! Россия держится на силовом принуждении! То есть если бyдеть хоть малейшая возможност все разбегутся от сибири до корели. Вот и думайте кто сильней!

03.10.2008, 16:12	#138
Gauhar Вес репутации: 2	Уважаемые форумчане, я считаю причина не в энергоресурсах. Это России надо бояться потерять рынок и стать полным банкротом. Россия более зависима. Я считаю, что причина в другом Европа и Россия - две разные цивилизации. И методы у них разные. Сегодня в Европе политики отвечают за свои действия. Они никогда не жертвуют своими людьми и не ввязываются во всякого рода военные авантюры на авось. (на тип одним полком завоюем …. … Все такие страшные…. А мы красивые. Мы самые-самые…). Они извиняются, в прямом смысле, пред родными своих погибших. И война для них национальная трагедия, так как у них нет комплекса неполноценности -= нет комплекса «великодержавия». Их приоритет сегодня – социальная защита и собственная безопасности, которая достигается благодаря экономическому росту (хотя в Англии нет ни газа, ни нефти, и она по территории не велика, но очень даже значимая во всех направлениях). С Россией все наоборот! С 1991 года что достигнуто? Ничего… Сколько наделала глупостей и во внешне и во внутренней политике? Сколько семей разорила, скольких оставила без крова, сделала беженцами? Сколько городов уничтожила? И в этих уничтоженных городах на крови строит «демократию». Почему она такая ? Ведь был Лермантов, Пушкин, Достоевский, Толстой…. Просто они были раньше…. До 1917 года, до репрессий 1937…, а кто выжил – тот за ее пределами. Сами посудите, никого не хочу обидеть, просто факт – современные русские на территории России, на 98 % потомки крепостных, освобожденных в 1861 году. Им дали вольную, а они все пропили, так как пили всегда. Я их за это не осуждаю, мне их жаль… Через 56 лет, так называемый пролетариат, в 1917 году уничтожил Россию. Они веками были рабами и их это устраивало! Они не понимают слово свобода, что значить быть свободным. Они были рабами даже тогда, когда побеждали Наполеона, были рабами, когда в Европе уже промышленность и капитализм, когда в Америке приняли Конституцию и в разгаре борьба с рабством! Дядя Том боролся за свободу, а им ее просто подарили, так как стыдно было в 19 веке в Европу с рабами, причем страна Россия – рабы русские. Нигде в мире такого не было и быть не могло! Европа сильнее и экономически и морально… В военном плане, Европа понимает, что «не тронь г.. –но, в – ть не будет». Поэтому она не вмешивалась раньше Вспомните, Рэйган обещал, что СССР не будет, и мы боялись войны! Цивилизованный свободный мир победит русню без боя. Прямых военных действий никогда не будет - Последний обвал рынка тому подтверждение. Я думаю, раз наблюдатели в Грузии - это начало! Три года и Все будут независимы от потомков этих рабов!

03.10.2008, 17:05	#140
~~Ангар~~ Вес репутации: 0	НАТО в Европе насчитывает 2 миллиона штыков,не считая современых вооружений и атомного оружия,но эти 2 миллиона солдат,не пушечное мясо как у России,в смысле того,что они ими не так легко могут пожертвовать как РФ,про экономику вообще спорить неуместно,одна ФРГ сильнее России, у России природных ресурсов конечно больше,но вот вопрос,чем они полезны российскому народу? Путин не о чём не думает,кроме как не упустить власть из рук,да и себя показать державником,не забывая богатеть,ну чем он этим укрепляет страну непонятно,хоть надо отдать должное, СМИ так прибрал,и днём и ночью вовсю стараются скрыть положение дел,и надо признать,неплохо с этим справляются.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте