Avatar

А турки не помогут как думаешь???

bislan_72

проветелство с оружием денгами да а вот люди думаю туда непоедут!так первый раз и турки там были и думаю айзера сними также обошлис как и с чеченцами.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Postoronniy

На счет торговли,думаю все торгуют,и не только на рынках России.На счет помощи,Не дай Бог чтобы азербайджанцы нуждались бы в помощи.А вот на счет земель...Не ужели Вы до сих пор думаете что земли захватили армяне?

__________________
Аллах над нами,Россия под нами,победа за нами!

Postoronniy

А как обошлись с чеченцами и турками? Просто интересно узнать Вашу версию...

__________________
Аллах над нами,Россия под нами,победа за нами!

argonaft

Выдача русне чеченцев, из рук в руки

Avatar

Кстати, у меня бабушка с нагорного карабаха, только она уехала оттуда задолго до начала конфликта и жила в Баку. Так вот она рассказывает, что жили они со своими соседями азербайджанцами, как одна семья, если что испекут, то несут друг друга угощают, вобщем без особых разногласий и в мире. До одного "прекрасного" момента... Когда начались притеснения армяней по-всему азербайджану, хотя притеснением нельзя такое назвать, мужчин в лучшем случае сразу убивали, а с женщинами че хотели делали, случаи зверств по отношению к детям тоже были, причем с обеих сторон, так вот, сами азербайджанцы прятали у себя в домах своих бывших соседей и тем самым спасали им жизни, а поскольку тамошнее армяни прекрасно владели азербайджанским, то зачастую сами этим спасались, конечно, если у кого-то не возникала идея проверить обрезанный или нет. А кому было выгодно поссорить два этих народа?

__________________
Нам смерть страшна, но коль случится
Чужой увидеть нам конец,
Любой на место казни мчится
И наслаждается глупец.

bislan_72

Баку может пересмотреть отношения с Москвой: Азербайджан за неделю
Политика. Изменение Конституции
Правозащитная организация Freedom House обнародовала вчера итоговый отчет о ситуации за минувший год. Несвободными объявлены 42 государства. На пространстве бывшего СССР ситуация ухудшилась в России, Грузии, а также в Армении, Азербайджане, Молдавии и Киргизии, говорится в отчете. Азербайджан включен в список несвободных стран. (ИА "Туран")
Акт референдума по внесению изменений и дополнений в Конституцию Азербайджана пройдет 18 марта текущего года. Центральное место в пакете изменений занимает предложение о ликвидации положения о запрете баллотироваться на пост президента свыше двух сроков подряд. Согласно пункту V статьи 101 Конституции Азербайджана, "никто не может быть избран президентом Азербайджана более двух сроков подряд". Нынешний глава Азербайджана Ильхам Алиев был избран на второй пятилетний срок в октябре этого года ("Зеркало"). В одном пакете с упомянутым изменением в Конституции выносятся на обсуждение также следующие вопросы: отсрочка выборов в парламент в случае ведения страной военных операций; переименование парламентских комиссий в комитеты; отчет муниципалитетов в парламенте; предоставление законодательной инициативы 40 тысячам избирателей; запрет ведения видео-, фото-, аудиозаписей против воли лица, которого снимают, о материальном обеспечении лиц, которые являлись президентами Азербайджана; о переименовании Национального банка страны в Центральный банк и о переименовании исполнительного аппарата президента в администрацию президента.

"Зеркало" пишет: "Возникновение подозрений даже у конструктивно настроенной в отношении властей части оппозиции по поводу предлагаемых изменений в Конституцию, по крайней мере, свидетельствует о необходимости серьезных общественных обсуждений, которых, к сожалению, не было. Оппозиция может воспользоваться этим фактором и на самом деле проявить конструктивизм. Например, обратиться к президенту с предложением о необходимости перенесения референдума на более поздний срок, например, на два месяца для организации подобных общественных обсуждений. Стоит напомнить, что задолго до принятия Конституции 1995 года ныне покойный президент Гейдар Алиев издал указ о создании соответствующей комиссии, которую лично возглавил. В состав этой комиссии по разработке текста Конституции были включены как представители оппозиции, так и общественности. Г.Алиев лично участвовал в общественных обсуждениях по тексту Конституции. И в 2002 году при посредничестве Бакинского офиса ОБСЕ были организованы общественные обсуждения предлагаемых в Конституцию изменений. А то, что во время этих обсуждений сторонам не удалось выработать консолидированную позицию, то это уже другой вопрос. Ведь вряд ли в течение предстоящих двух месяцев в Азербайджане может произойти нечто необычное, почти революционное. Но если будет принято решение о переносе референдума на более поздний срок для организации общественных обсуждений, то этот шаг продемонстрирует силу власти, что, как выше отмечено, не раз делал Гейдар Алиев, конструктивизм обеих сторон, что с пониманием будет воспринято демократическими международными организациями..."

В Баку создано движение "За Карабах и республику", которое будет вести пропаганду против принятия поправок в Конституцию в ходе предстоящего 18 марта референдума. Представители гражданского общества и политпартий выразили согласованный протест против внесения поправок в Конституцию, отменяющих ограничения на право одного лица избираться президентом Азербайджана неограниченное количество раз. Представители партий, НПО и эксперты выразили общее мнение, что эти поправки будут иметь негативные последствия для страны (ИА "Туран").

Собравшиеся на Форум против мартовского референдума главы оппозиционных партий и общественных организаций Азербайджана приняли решение продолжить обсуждения за закрытыми дверями (ИА "Новости-Азербайджан"). На встрече приняли участие лидеры партий, входящих в блок "Свобода", партии "Мусават", "Умид" и Демократическая, а также представители целого ряда известных НПО (ИА Туран). Обсуждения прошли в напряженной обстановке.

Как заявил председатель Партии Народного Фронта Азербайджана (ПНФА) Али Керимли, оппозиция должна спешно объединиться, чтобы в установленный ЦИК короткий промежуток времени создать агитационную группу для координированных акций против проведения референдума и фальсификации его результатов. "Этот референдум, так же, как запрет на трансляцию иностранных радиопередач в национальном FM-диапазоне, силовые разгоны участников пикетов является месажем к международной общественности о полном игнорировании Азербайджаном норм демократии", - сказал Керимли (ИА "Новости-Азербайджан"). "Власть надеется на нашу раздробленность, разобщенность, коммерциализацию наших НПО. Мы должны им показать, что способны забыть прошлые обиды во имя защиты республики и Карабаха, можем объединиться в Коалиции против референдума", - заявил председатель партии.

Из интервью "Эхо" председателя партии "Мусават" Исы Гамбара:

"Уже создано несколько инициативных групп разной направленности. Вам не кажется, что численно инициативных групп, подобных вашей, выступающих против изменения Конституции, будет значительно меньше, чем проправительственных? Если это так, тогда на что рассчитывает "Республиканцы"?

Давайте подсчитаем количество агитационных групп разной направленности уже после завершения этого этапа кампании референдума. И, во-вторых, главное, чтобы на этих голосованиях была представлена реальная позиция народа, позиция, соответствующая интересам страны. В этом случае, я думаю, большинство граждан встанет на сторону той политической силы, той части гражданского общества, которая выступает, исходя именно из интересов народа, всего нашего общества, а не только правящих сил.

Но в целом у вас не складывается ощущение, что даже при относительном соблюдении существующих законодательных норм, власти смогут обставить дело таким образом, что большинство голосов по итогам референдума окажутся отданными за изменение Конституции?

Даже при минимальном следовании нормам закона, я думаю, затея властей по фальсификации результатов референдума не удастся. Они смогут как-то зарегистрировать нужные им цифры только путем серьезной, тотальной фальсификации итогов голосований..."

В поселке Нардаран (пригород Баку) прошла акция протеста против военной операции Израиля в Палестине (ИА АПА). На митинге звучат лозунги "Мы солидарны с Газой!", "Смерть Америке и Израилю!" и др. Выступивший на митинге житель Нардарана хаджи Али Гусейнов назвал происходящее в Газе трагедией века. "Опьянев от демократии, Америка поддерживает преступный Израиль. Во всех концах Азербайджана ненавидят Израиль". А.Гусейнов заявил, что некоторые представители интеллигенции неправильно информируют народ, чем предают свою нацию. "Такие бессовестные интеллигенты, как Сабир Рустамханлы, являются предателями народа. Он клевещет на канал "Сехер" (имеется в виду иранский телеканал. - Ред.), который говорит о проблемах Азербайджана. За такие его действия один из старейшин Нардарана вынес ему смертную фетву". При этом А.Гусейнов посоветовал депутату увеличить число своих телохранителей. В свою очередь депутат Милли меджлиса Сабир Рустамханлы сообщил, что иранский телеканал "Сехер" неоднократно в передачах и информациях о нем нес полную чушь. "Куда смотрели нардаранцы, когда по иранскому телевидению говорили такое о гражданине Азербайджана? Если они действительно азербайджанцы, должны были ответить на клевету в мой адрес, а не защищать клеветника..."

В Баку состоялось заседание правления Общины горских евреев Азербайджана (1news.az). Была дана оценка ситуации на Ближнем Востоке, связанная с проведением войсками Израиля в секторе Газа военной операции. "Евреи Азербайджана выступают за мир на земле нашей исторической родины. Но мир на земле Израиля невозможен без прекращения террористической деятельности ХАМАС, от рук боевиков которой гибнут мирные люди", - заявил Ихиилов. "Поэтому мы поддерживаем проведение в секторе Газа антитеррористической операции, призванной спасти от террора ХАМАС женщин, детей, стариков многонационального Израиля", подчеркнули члены правления общины горских евреев.

Азербайджан-Россия. Оружейный скандал
Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Азербайджане Василий Истратов был приглашен в Министерство иностранных дел АР. Во время встречи, состоявшейся между заместителем министра иностранных дел Азербайджана Аразом Азимовым и Василием Истратовым, российскому дипломату был представлен официальный запрос с целью получения ответа на вопрос, соответствует ли информация о передаче Вооруженным силам (ВС) Армении вооружения российских ВС общей стоимостью 800 миллионов долларов США из расположенной в городе Гюмри военной базы N102 действительности, сообщает пресс-служба отечественного внешнеполитического ведомства. Посол, в свою очередь, отметил, что российская сторона внесет ясность в этот вопрос (ИА "Тренд").
Ранее в СМИ была распространена информация о передаче армянам с российской 102-й военной базы в Гюмри 69 наименований оружия и техники. Указанные в списке виды вооружений переданы в 2008 году за подписью начальника вооружения, заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа по вооружению генерал-лейтенанта Вячеслава Головченко. По оценке специалистов, стоимость этого вооружения составляет 800 млн. долларов США.

"По данному вопросу (передаче вооружений на 800 млн. долл.) проводится сбор дополнительных фактов, и по получению необходимой информации МИД сформулирует свою позицию", - заявил ИА "Новости-Азербайджан" первый секретарь отечественного внешнеполитического ведомства Эльхан Полухов. Глава пресс-службы Министерства обороны АР Эльдар Сабироглу отметил, что расследование, начавшееся по данному факту, пока не завершено. В ближайшее время общественность будет проинформирована по этому поводу.

Тем временем Министерство обороны РФ подтвердило факт передачи Армении вооружения, сообщает ANS-TV. "Передача любой военной техники 102-й военной базы Российской Федерации Министерству обороны Армении регулируется межгосударственным соглашением", - заявил глава пресс-службы силового ведомства Александр Петрунин. Он отметил, что здесь не может быть и речи о безвозмездной передаче вооружений. В то же время Министерство обороны Армении опровергло данную информацию. Распространенное азербайджанскими СМИ сообщение о том, что Россия якобы передала Армении военную технику на 800 миллионов долл., является дезинформацией, заявил PanArmenian.net пресс-секретарь министра обороны Армении, полковник Сейран Шахсуварян.

Военный эксперт Азад Исазаде полагает, что после грузинских событий Россия старается вернуть свое былое политическое влияние на Южном Кавказе и потому все ее действия в регионе следует рассматривать именно через эту призму. "Последние пару лет военный бюджет Азербайджана рос, и в этой гонке вооружений Армения с ее слабой экономикой рано или поздно начала бы задыхаться. Поэтому Россия передачей вооружений Армении на сумму 800 миллионов долларов США, что вдвое превосходит военный бюджет Армении и равняется военному бюджету Грузии, решила ликвидировать ее отставание от Азербайджана и восстановить баланс" ("Эхо").

Выявлен список вооружения, переданного Армении с российской военной базы N102, дислоцированной в Армении. Как сообщает ИА ANS, общая стоимость данного вооружения составляет 800 миллионов долларов. Указанные в списке виды оружия переданы в 2008 году за подписью начальника вооружения - заместителя командующего войсками Северо- Кавказского военного округа по вооружению, генерал- лейтенанта Вячеслава Головченко. В списке указан 21 танк Т-72; 27 БМП - 2; 12 БТР-ов 70/80; 5 БРЭМ-2 (на базе БМП-1); 4 ед. ракет ЗСУ 23-4 "Шилка"; ракеты разных марок "Стрела"; 875 ящиков гранат Ф-1, РГД-5; 1050 ящиков противотанковых гранат РКГ-3/3 ЕМ; 7897 боеприпасов разных наименований (122мм РС, 152мм 2С3, 122 мм Д-30 и др.); 120 ед. 40 мм. подствольных гранатометов ГП-25; 2846 5, 45 мм АК-74, АКС-74; 1472 7, 62 мм АКМ, АКМС; 103 ночных бинокля НБ-8; тротиловые шашки; мины разных марок (ТМ 62 М/П, ОЗМ-72; ПМН); минометы БМ-37; 9 РСЗО 9К51 БМ-21 "Град"; 10 САУ 152 мм. 1С "Акация" (на базе Т-55), 14 САУ 122 мм. 2 С1 "Гвоздика" (на базе МТ-ЛБУ); пять 100 мм пушек МТ-12р "Рапира"; 210 ракет 3 М9МЗ "Куб" и другого вооружения, боеприпасы, техника и оборудование. В 1996 году Россия уже передавала Армении вооружение на сумму 1 млрд. долларов США. Несмотря на то, что правительство этой страны долгое время опровергало это, потом все-таки пришлось подтвердить этот факт. Руководитель пресс-службы Минобороны Азербайджана, полковник-лейтенант Эльдар Сабироглу сказал, что этот вопрос должен быть серьезно изучен: "Пока не могу ничего сказать конкретного. Необходимо провести серьезное расследование и после этого можно будет что- то сказать".

"Все, что будет сделано, будет сделано в интересах и для защиты интересов Азербайджана", - заявил "Эхо" первый секретарь Министерства иностранных дел АР Эльхан Полухов, комментируя реакцию официального Баку в случае подтверждения информации о передаче Россией Армении вооружений, по оценкам экспертов, на 800 млн. долл. Представитель отечественного внешнеполитического ведомства отметил, что пока не получен ответ российской стороны. Остановившись на реакции азербайджанской стороны, Полухов указал на то, что по результатам информации по официальным каналам и по своим источникам будет принято определенное консолидированное решение. Дипломат не стал подробно рассказывать, какое решение может быть принято, однако подчеркнул, что все, что будет сделано, будет сделано в интересах и для защиты интересов Азербайджана.

Сумма, в которую оценивается вооружение, преувеличивается, считает политолог Расим Мусабеков. "Это не талон, который русские передали Армении, вряд ли оружие стоит такую сумму. При всех случаях, думаю, это на порядок меньшая сумма, чем та, о которой говорят", - сказал он. Во-вторых, если они думают напугать нас этим оружием, какое-то давление оказать, то это тоже ошибочно, потому что практически это оружие и так было в Армении, и мы прекрасно понимали, что это оружие из Грузии вывезено в Армению именно для передачи в последующем Армении. Стратегический баланс между нами это тоже не изменит, добавил эксперт ("Эхо").

Вместе с тем Расим Мусабеков считает несомненным то, что так или иначе все это пагубно отразится на отношениях между Россией и Азербайджаном, очень серьезно повредит российским интересам в Азербайджане. "После того как Азербайджан попросил разъяснения у российской стороны, вызвав посла, и эти разъяснения будут получены, вряд ли они будут удовлетворительными, думаю, Азербайджан обязательно должен выступить с официальной нотой, где должен выразить свое по крайней мере сожаление решению России. Что это не красит положение России как посредника, что Россия может давать оружие кому угодно, но должна принимать во внимание, что это не просто кто угодно, это не просто союзник России, но это тот союзник, который оккупирует азербайджанские земли и не собирается их покидать, что этим решением Россия фактически становится соучастником оккупации азербайджанских территорий и что это обязательно отразится пагубно на интересах России в Азербайджане. Я думаю, это в ноте должно свое отражение найти", - предполагает политолог.

По его мнению, в качестве ответных шагов Азербайджан должен пересмотреть свою позицию и более активно отвечать на приглашение к сотрудничеству в области безопасности со стороны США, может пойти также достаточно далеко в области военного сотрудничества с Турцией и та сдержанность, которую Азербайджан проявлял в отношении планов "Набукко", также должна быть пересмотрена. "Россия должна остаться без газа и те предложения, которые исходили от "Газпрома", должны быть пропущены мимо ушей. И это тоже будет ответом", - полагает эксперт. А есть и другие вещи, говорит Мусабеков, они заключаются в том, что подходит срок завершения аренды Габалинской РЛС и нужно четко дать понять России, что никакой пролонгации использования Габалинской РЛС не будет, "пусть готовятся к эвакуации". "У них была большая заинтересованность в том, чтобы продавать оружие Азербайджану. Нельзя продавать оружие Азербайджану и бесплатно давать Армении. Я думаю, что нужно и эти все переговоры заморозить - считает аналитик. - И наконец Россия имеет большое положительное сальдо в торговле с Азербайджаном. Думаю, что Азербайджан в состоянии дать почувствовать тем российским экспортерам, которые заинтересованы в азербайджанском рынке, что поведение российских властей повлияет в том числе на позиции России на азербайджанском рынке. Если завтра экспорт России в Азербайджан будет в результате этих действий падать, а те же продукты в большем объеме поставляться из Украины, думаю, российские, в том числе деловые круги, найдут возможность объяснить тем чиновникам в российском правительстве, что нельзя поступать в ущерб конкретным интересам России в Азербайджане".

Из интервью "Эхо" российского политолога Александра Власова, который считает, что в условиях, когда мировой кризис только набирает силу, Армения смотрит на Москву больше как на донора, чем на партнера:

"В прошлом году стороны армяно-азербайджанского конфликта подписали Московскую декларацию. После было много разговоров, в том числе о возможном скором рывке в деле урегулирования. Но пока ничего нет, напротив, ощущается какая-то пустота. Чего можно ожидать в этом вопросе в первой половине наступившего года?

Еще в прошлом году, после подписания декларации я высказал мнение, что если в ближайшие месяцы в рамках подписанного документа не будет движения вперед, хотя бы мелкими шагами, то это декларация зависнет в воздухе. Станет очевидно, что это был некий имиджевый продукт, который не связан с реальными шагами на встречу друг другу противоборствующих сторон. Россия здесь сделала максимум того, что могла: создала благоприятную дипломатическую, информационную среду вокруг переговоров. Но пока фактически не могу назвать шага со стороны Армении или Азербайджана, достаточно объективно работающего на развитие Московской декларации. Нет шага, который можно было записать в плюс инициаторам этого проекта. Это не критика, это объективная оценка. Для того чтобы Московская декларация стала переломным моментом в процессе разрешения нагорно- карабахского конфликта нужны эти шаги. Баку и Ереван должны понимать, что никакие посредники ничего не смогут сделать, если не будет доброй воли со стороны правящих элит. Возможности Москвы, Вашингтона и Анкары достаточно ограничены. Пока между конфликтующими сторонами не будет хотя бы минимального взаимопонимания, Московская декларация не сможет реализовать свой потенциал, который в ней заложен.

Высказывается предположение, что последствия кризиса в итоге, так или иначе, уменьшат аппетит России, ее роль в регионе Южного Кавказа несколько ослабнет, политика Москвы станет менее агрессивной...

Пока кризис больше отразился на политике Европейского союза, чем на политике Москвы. Брюссель сворачивает некоторые масштабные проекты, рассчитанные на пространство бывшего Союза: нехватка средств. Произойдет ли это с Россией, когда весной - летом кризис достигнет своего максимума? Большой вопрос. Сейчас основные проекты на пространстве стран СНГ простаивают. К примеру, на последнюю встречу СНГ прибыл некий круг "избранных": Казахстан, Киргизия, Армения и др. Они настроены на то, чтобы работать с Россией в рамках региональных проектов. Москва предлагает партнерам делить риски, по возможности разделять ответственность и финансирование. Несмотря на кризис, к примеру, Казахстан готов пойти на это, а вот Армения, Киргизия больше смотрят на Москву как на донора, а не как на партнера. В этом контексте отношения между Баку и Москвой могут развиваться более эффективно. Азербайджан пока меньше остальных стран бывшего СССР пострадал от кризиса. Открываются новые пространства. В этой ситуации Москва может сделать более сдержанную риторику в отношении Баку..."

Из интервью "Эхо" заместителя главного редактора (терерь уже - главного редактора) российской газеты "Коммерсант" Азера Мурсалиева: "Осенью 2008 года при посреднической деятельности России была подписана Московская декларация между сторонами армяно- азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Планировалось вроде интенсифицировать переговорный процесс, но на деле - затишье. На ваш взгляд, это был, как считают некоторые, имиджевый проект, от которого ничего ждать не стоит?

Действительно, это скорее имиджевый проект. Он фактически был выгоден всем участникам. Это произошло после войны в Грузии, и Москве надо было показать, что она не агрессор на Кавказе, напротив, она способна быть посредником, налаживать переговорный процесс и диалог. Тем самым Кремль хотел косвенно дать понять, что первопричина августовской войны не в Москве, а в Тбилиси. Армения и Азербайджан отказаться в этой ситуации не могли и согласились, так как надо было продемонстрировать готовность к решению, диалогу. В любом случае, главным итогом московской встречи президентов была сама встреча глав государств. Ждать вслед за декларацией подписание чуть ли не окончательного мирного соглашения было бы несколько наивно. Вместе с тем, подобные встречи еще могут быть в этом году, возможно даже будут вынесены на обсуждения какие-то элементы плана урегулирования. Но опять-таки не стал бы возлагать большие надежды на то, что процесс будет довольно быстрым.

Москва, с одной стороны, вроде бы пытается продемонстрировать, что равноудалена от Еревана и Баку, является нейтральным посредником, но, с другой стороны, ни для кого не секрет союзнические отношения между РФ и Арменией. Кремль искренне рассчитывает, что может быть нейтральным в этой ситуации или же это откровенное лукавство?

И то, и другое. Россия не хочет ухудшать отношения ни с одной из сторон конфликта. Более того, было бы недальновидно улучшать отношения с одной из сторон за счет ухудшения взаимоотношений с другой стороной конфликта. И тут, как и во всякой политике, имеется элемент лукавства. Во всяком случае, то, что вы говорите, постановка вопроса - это взгляд из Баку. Но в Ереване считают, что Россия - союзник, и поэтому Москва должна занимать более проармянскую позицию. Это вопрос баланса. Стремление России поддерживать хорошие отношения с обоими участниками военного конфликта все-таки свидетельствует об искренности, желании невозобновления боевых действий..."

Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха
Состоялся очередной визит сопредседателей Минской Группы (МГ) ОБСЕ в регион. По мнению азербайджанских экспертов, это обычный плановый визит, в ходе которого не стоит ожидать прорыва в урегулировании карабахского конфликта (ИА АПА).
Ранее американский сопредседатель МГ Мэтью Брайза не исключил, что данный визит может создать почву для очередной встречи президентов Азербайджана и Армении (ИА АзерТадж). "Основной темой переговоров вновь будут базовые принципы. Считаю, что в этом вопросе необходимы некоторые уточнения и достижение договоренностей. И надеюсь, что в первом полугодии нам удастся добиться каких-то договоренностей", - сказал Брайза.

Также отмечается, что 9-10 февраля в регион Южного Кавказа должен прибыть специальный представитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ по нагорно-карабахскому конфликту Горан Ленмаркер. Сообщается, что в рамках визита в регион Г.Ленмаркер побывает и в Азербайджане и проведет ряд встреч с официальными лицами страны. В ходе предстоящих встреч будут обсуждены вопросы, связанные с урегулированием карабахского конфликта, сотрудничеством между Азербайджаном и ПА ОБСЕ (ИА "Тренд").

"Это обычный, плановый визит сопредседателей МГ", - считает директор Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ), политолог Мубариз Ахмедоглу ("Эхо"). Относительно выбранного сопредседателями маршрута, эксперт отметил, что "они тем самым хотят удовлетворить амбиции армян". "Дело в том, что армяне раздражительно относятся к каждой информации, касающейся посещения сопредседателями региона. Поэтому они и добавили к маршруту Грузию, а также Ханкенди, и после этого армяне дали согласие", - продолжил он. Эксперт напомнил о том, что, даже несмотря на то, в Армении были праздничные дни, ранее пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян, в ответ на сообщение о планируемом визите сопредседателей, заявил о том, что в МИД Армении отсутствует информация по этому поводу. "А через день тот же Балаян отметил, что, возможно, визит состоится, однако дата визита пока уточняется", - пояснил он. По словам главы ЦПИТ, теперь армяне могут заявить, что сопредседатели в ходе предстоящего визита обсудят вопросы, касающиеся региональных проблем, в том числе и грузинский вопрос, и так далее. "Предстоящий визит не затронет вопрос подписания какого-либо документа. Каждый визит сопредседателей в регион ассоциируется в Армении с тем, что они привезут документы, в которых будет указано требование освободить на первом этапе семь оккупированных районов. А указанный выше маршрут сопредседателей предоставляет армянам возможность интерпретировать этот визит, как они хотят", - пояснил он далее. Комментируя предстоящий приезд в регион Г.Ленмаркера, политолог отметил, что он длительное время занимался урегулированием данного конфликта. "Ему также необходимо посещать регион, для того, чтобы подготовить отчет", - считает он. Одновременно Ахмедоглу упомянул о том, что было бы намного лучше, если ОБСЕ и МГ ОБСЕ отошли в сторону. "Если эти структуры не занимались урегулированием данного конфликта, то этот вопрос был бы давно разрешен", - сказал М.Ахмедоглу. Венцом "деятельности" МГ, по мнению политолога, стала передача Россией армянской стороне оружия на 800 млн. долларов. "Это оружие было предназначено для карабахских армян, а не Армении", - отметил политолог.

Тем временем политолог Октай Садыхзаде в интервью "Эхо" также отметил, что не стоит ожидать какого-либо дипломатического прорыва от предстоящего визита. "Единственное, что меня удивило это то, что в ходе предстоящего визита сопредседатели посетят Ханкенди и Тбилиси. Хотя насчет Грузии, понятно, будут затронуты вопросы, касающиеся российско- грузинских отношений", - пояснил он. При этом эксперт напомнил о существующем противоречии в самой МГ, особенно после вооруженного российско-грузинского противостояния. Одновременно О.Садыхзаде упомянул о том, что нынешний президент Армении Серж Саркисян действует с оглядкой на электорат экс-президента этой страны Левона Тер-Петрасяна, находясь в "прессованном" положении. "Поэтому ожидать от Армении каких-либо жестов, крупных политических шагов было бы преждевременно. Что касается предстоящего визита Ленмаркера, то это необходимо воспринимать как продолжение усилий ОБСЕ, с учетом позиции официального Кремля, для очередного зондажа позиции сторон с целью выяснить, изменились ли позиции конфликтующих сторон", - считает эксперт. Между тем, следует напомнить о том, что еще несколько лет тому назад, в ходе обсуждения очередного доклада, касающегося урегулирования карабахского конфликта, сторонам конфликта было предложено обратиться в Международный суд. Однако, по мнению политолога Ахмедоглу, для того, чтобы обратиться в Международный суд, должны дать согласие обе стороны.

"Если Азербайджан решит обратиться в Международный суд, то необходимо получить согласие с армянской стороны, и наоборот. Хотя Азербайджану очень выгодно подобное обращение. Так как международное право на стороне Азербайджана. Но думаю, что армяне не согласятся пойти на это. Тем не менее, если каким- либо образом, международные структуры убедят Армению в необходимости обратиться в суд, и официальный Ереван даст на это согласие, то международное право будет на стороне Азербайджана", - заключил он. "Полагаю, что как Азербайджан, так и Армения ждут окончательного международного, политического решения. И только после этого они захотят дать старт правовым претензиям друг другу. Пока вопрос не решен с поддержки супердержав, а самое главное, чтобы именно они договорились между собой по данному вопросу. Поднимать его в правовой основе считаю преждевременным и малоэффективным. Это может сыграть вспомогательную роль, но он не будет основным, которым является согласие супердержав для политического урегулирования этого конфликта", - считает политолог Садыхзаде.

Азербайджан-Иран
Иран предложил Азербайджану 1,7 млрд. долларов взамен на 10% участия в проекте разработки газоконденсатного месторождения "Шахдениз" в рамках второй фазы проекта. Об этом передает иранское presstv.ir со ссылкой на высшее должностной лицо в официальных кругах Ирана, курирующих вопросы нефти (ИА "Тренд"). Как отмечается, официальный Тегеран выразил заинтересованность в приобретении по крайней мере 10% участия в проекте "Шахдениз", который является самым большим месторождением газа в Азербайджане, расположенном на юге Каспия, с суммарными запасами в 1,2 трлн. кубметров. Как отмечают парламентарии и частные эксперты на фоне последних политических и экономических событий Азербайджану необходимо положительно оценивать предложение Ирана, оценить с рыночной точки зрения.
Как заявил "Эхо" депутат, член постоянной парламентской комиссии по экономической политике Назим Мамедов, чем больше стран Азербайджан привлечет к разработке нефтегазовых месторождений в стране, тем лучше. "С другой стороны, даже если раньше наш южный сосед воспринимался неоднозначно Соединенными Штатами, то сейчас новый президент США отмечает, что с Ираном все проблемы нужно решать за столом переговоров". Именно поэтому, как считает депутат, в ближайшие годы отношения между Ираном и США будут урегулированы, и в регионе будет обеспечено мирное сосуществование. "Лично я выступаю за сотрудничество с Ираном в плане второй фазы проекта разработки газоконденсатного месторождения "Шахдениз". Раньше имели место нелицеприятные моменты, когда азербайджанская сторона вела исследование месторождении на приграничных территориях, иранская авиация совершила ряд полетов через территорию Азербайджана, чем нарушила границы нашей страны". Но, по его словам, в будущем, после уточнения статуса Каспия, Азербайджан и Иран смогут совместно эксплуатировать месторождения нефтегазовых ресурсов, выявленные на соприкасающихся территориях. "В целом если Азербайджан пойдет на сотрудничество с Ираном в рамках нефтегазовых проектов, то еще более укрепит свои геополитические позиции. Детали предложения Ирана по поводу приобретения 10% участия в "Шахденизе" должны изучаться на основе рыночных принципов".

Как добавил парламентарий, уже прошли те дни, когда в середине 90-х годов прошлого столетия Азербайджану было необходимо привлекать инвестиции на любых условиях. "Теперь Азербайджан имеет достаточно стран-партнеров, но присоединение Ирана к проектам у нас в стране можно только приветствовать". Однако, как считает председатель Центра экономического и социального развития Вугар Байрамов, принятие Азербайджаном предложений Ирана невыгодно для страны как с политической, так и экономической точек зрения. По его словам, эта страна не предлагает Азербайджану варианты привлекательнее прочих. По оценкам В.Байрамова, Иран является одной из тех стран, которые заинтересованы в участии в разработке нефтегазовых месторождений в Азербайджане. "С политической точки зрения это предложения невыгодно, так как отношения Ирана с Западом все еще достаточно напряженны. Поэтому экономическое сотрудничество с этой страной пока далеко нежелательная перспектива в плане имиджа страны на Западе".
С мая 2006 года по сентябрь 2008 года только в городе Тебризе сотрудники иранских спецслужб арестовали около 17 тысяч этнических азербайджанцев. Об этом сообщил "Эхо" представитель Движения национального пробуждения Южного Азербайджана (ДНПЮА) в Баку Агры Гарадаглы. " Все арестованные являются активистами национального движения, ведущие борьбу за соблюдение прав азербайджанцев, неоднократно принимали участие в различных акциях протеста. Многие из них впоследствии были осуждены к различным срокам лишения свободы", - пояснил он. Напомним, что в мае 2006 года граждане ИРИ азербайджанской национальности провели акции протеста в связи с публикацией в государственной газете "Иран" оскорбительных карикатур в адрес наших соотечественников. Тогда власти Ирана использовали вооруженных наемников для подавления акций. В ходе трагических событий погибли 52 манифестанта, о 148 участниках акций по сей день ничего не известно. Представитель ДНПЮА отметил, что согласно информации, полученной из Южного Азербайджана, только в Тебризе за вышеуказанный срок были обнаружены тела 43 активистов, скончавшихся в результате насильственной смерти. "Их тела были найдены в различное время, в различных частях города и пригороде Тебриза, а также поселках, даже в горной местности. На телах многих из них видны следы пыток", - продолжил он.

Финансовый кризис
"Эхо" пишет: "Лишь за последнюю неделю работающие в стране крупные компании отправили на обязательный, неоплачиваемый, бессрочный отпуск порядка 10 тыс. работников, что по сути означает их увольнение. И это лишь поверхностные цифры, имеют место также сокращения, о которых широкая общественность страны не информирована. Потеря источников доходов стольких лиц, безусловно, приведет к возникновению проблем с возвратом ранее взятых потребительских и ипотечных кредитов". По словам председателя Центра экономического и социального развития Вугара Байрамова, ранее никто не мог ожидать, что сокращения, связанные с глобальным финансовым кризисом, охватят такие компании, как "Аккорд" и AZAL. "Лица, работающие в этих компаниях не могли ожидать, что в таких компаниях могут начаться сокращения и поэтому получили у банков достаточно солидные потребительские и ипотечные кредиты". Естественно, что, как отметил глава центра, при отсутствии возможности у потребителя возвратить кредит банки идут на судебное взыскание задолженности и продажу залогового обеспечения, в качестве которого является порой недвижимость, в том числе жилье граждан. "На самом деле это достаточно серьезная проблема, если так продолжится и впредь, то у немалого количества граждан-должников принудительно отберут жилье или же имущество, приобретенное посредством банковского кредита. Это приведет к ухудшению социального положения, по меньшей мере, тысяч граждан". Как подчеркнул руководитель центра, подобная ситуация с невозвратом кредитов также ухудшает положение самих банков, которые испытывают сложности с продажей недвижимости или же транспортных средств, оставшихся в распоряжении кредитных организаций в качестве залогового обеспечения. "Это обстоятельство является одной из причин сложной ситуации, в которую попал ряд банков". Тем не менее, как добавил Байрамов, если в Азербайджане продолжится сокращение персонала как в крупных, так и некрупных компаниях и организациях, то будет увеличена численность граждан, не способных возвратить ранее взятые кредиты. "Причем тенденция развития ситуации говорит о том, что на будущей неделе продолжатся меры по более серьезному сокращению персонала в работающих в Азербайджане компаниях, в том числе в государственных". По мере осложнения этой ситуации все более актуальнее становится вопрос вмешательства государства в разрешение этих проблем. "В противном случае мы станем свидетелями увеличения в Азербайджане не только количества безработных, но и бездомных граждан". К примеру, в странах Европы правительства с целью "смягчения" негативного воздействия финансового кризиса на рядовых обывателей начали оказывать населению финансовую помощь. "Нелишне было бы применение аналогичной практики также в Азербайджане".

__________________
VSE MI LJUDI!!!

bislan_72

Азербайджан обвинил МИД России во лжи и усомнился в президенте России
Ответ Москвы, что обвинения в ее адрес о передаче Армении вооружений на сумму 800 млн. долл. беспочвенны, не удовлетворил Баку. МИД Азербайджана заявил: "Проводимое по данному факту расследование дает основания предполагать, что информация о передаче российского оружия армянской стороне соответствует действительности". Об этом сообщает сегодня "Независимая газета". При этом МИД Азербайджана отметил, что данный инцидент "способствует продолжению оккупации армянской стороной территории Азербайджана". "В связи с этим МИД выражает особую озабоченность в контексте дружеских и тесных стратегических отношений между Азербайджаном и Россией, а также в связи с ролью, принадлежащей Москве в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Официальный Баку считает, что в связи с вышеуказанным особая ответственность за дальнейшее развитие ситуации ложится непосредственно на плечи России", - отмечается в заявлении.

Поводом к требованию Баку от Москвы разъяснений послужили распространенные азербайджанскими СМИ данные о безвозмездной передаче дислоцированной в городе Гюмри российской военной частью №102 вооруженным силам Армении различных видов вооружения. Министерства обороны России и Армении опровергли этот факт, но Азербайджан продолжает настаивать на необходимости расследования инцидента.
Заведующий общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов заявил журналистам, что "в случае подтверждения этого факта имиджу России как в регионе, так и в мире будет нанесен серьезный ущерб. Причем ущерб будет нанесен и ее имиджу как нейтральной стороны, принимающей участие в миротворческом процессе". При этом Гасанов сообщил, что "пока факты говорят о том, что безвозмездная передача вооружений Армении все-таки имела место, и аргументы российской стороны не убеждают нас в обратном". "В этом случае мы будем рассматривать Россию как соседа, которому не следует доверять, и считать несерьезным отношение президента России Дмитрия Медведева к его совместному с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявлению в Баку", - заметил завотделом президентской администрации.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, Министерство иностранных дел России направило ноту в МИД Азербайджана, в которой опровергло появившуюся в азербайджанских СМИ информацию о поставках военной техники Армении.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

bislan_72

Вооружение на сумму $800 млн: "утка" или факт? Нагорный Карабах за неделю
Перестрелки

По сообщению азербайджанских СМИ, армянская сторона и в 2009 году продолжает нарушать режим прекращения огня. Так, согласно Day.Az, 9 января армянская сторона с позиций, расположенных вблизи села Горадиз Физулинского района, обстреляла расположенные напротив позиции азербайджанской армии. "Огонь велся из автоматов и пулеметов. Ответным огнем враг был подавлен, потерь нет", - сообщает бакинское агентство.

"12 и 13 января подразделения армянских вооруженных формирований подвергли обстрелу позиции Национальной армии Азербайджана сразу в нескольких направлениях фронта". Как сообщает 1news.az, "12 января с 20.20 по 20.25 и 13 января с 00.05 по 00.30 позиции Национальной армии в селах Мунжуглу и Алибейли Товузского района обстреливались с территории сел Мосесгех и Айгедзор Бердского района Армении. С 16.40 по 17.10 огонь велся со стороны безымянных высот Геранбойского района. С 01.30 по 01.35 обстрел велся со стороны армянских подразделений, дислоцированных близ села Гарагашлы Агдамского района. Потерь среди личного состава Вооруженных сил Азербайджана нет".

"14 января группа азербайджанских тележурналистов, проводивших съемки на линии фронта в направлении Агдамского района, были обстреляны со стороны Вооруженных сил Армении. Об этом передают азербайджанские СМИ. По сообщению "АПА", "Сотрудники телеканалов "Lider" и "ATV", снимавшие строительство церкви на оккупированной армянами территории Агдамского района, в течение 10 минут оставались под интенсивным обстрелом".

1news.az сообщает также об обстрелах позиций Национальной армии Азербайджана 18 и 19 января. Согласно информации, 18 января с 23.00 по 23.50 позиции Национальной армии в селе Агбулаг Товузского района обстреливались с безымянных высот Бердского района Армении, с 17.25 по 17.33 огонь велся со стороны села Куропаткино Ходжавендского района, а с 18.20 по 18.35 обстрел велся со стороны армянских подразделений, дислоцированных на безымянных высотах Геранбойского района. 19 января с 01.15 по 01.40 обстрел велся со стороны села Мехдили Джебраильского района.

Как передает "А1+", пресс-секретарь министра обороны Армении Сейран Шахсуварян опроверг сообщение Министерства обороны Азербайджана о том, что 18 и 19 января, Вооруженные силы Армении, расположенные в приграничных районах вблизи города Берд, периодически открывали огонь в направлении подразделений вооруженных сил Азербайджана. По словам Шахсуваряна, распространенное МО Азербайджана сообщение действительности не соответствует, и в эти дни выстрелов на армяно-азербайджанской границе не было.

В 2008 году азербайджанская сторона почти 3,5 тысячи раз нарушила режим перемирия на линии соприкосновения с Арменией и НКР. Об этом корреспонденту АрмИнфо сообщил начальник отдела пограничного представительства Главного штаба ВС Армении полковник Андраник Мкртумян. "Это в два с половиной раза больше, чем в 2007 году. В 2006 году азербайджанская сторона нарушила режим перемирия около 600 раз", отметил Мкртумян. По его словам, в прошедшем году азербайджанская сторона 274 раза применила крупнокалиберное стрелковое оружие. В 2007 году - 89 раз. В результате обстрела азербайджанскими ВС армянской территории в 2008 году погибли 7 человек - двое гражданских (в селе Чинари Бердского района Тавушской области Армении) и 5 военнослужащих. Еще 26 человек (из них трое гражданские) ранены. Мкртумян подчеркнул, что особую озабоченность вызывает то обстоятельство, что в последнем квартале прошлого года азербайджанская сторона начала активно применять ручные противотанковые гранатометы. Пик пришелся на ноябрь - 8 случаев, всего же зарегистрировано 11 случаев применения азербайджанской стороной РПГ. Кроме того, в прошлом году азербайджанскими ВС была применена артиллерия - в ходе неудавшейся попытки захвата позиций армии НКР на Мартакертском направлении 4 марта. По данным Минобороны РА, в ходе этой попытки с азербайджанской стороны было выпущено 12 артиллерийских снарядов. "С карабахской стороны артиллерия не применялась", подчеркнул Мкртумян. Он также коснулся вопроса передачи сторонами тел погибших. "Армянская сторона в таких случаях незамедлительно, посредством Международного Комитета Красного Креста, передает тело погибшего. Однако азербайджанская в аналогичных обстоятельствах проявляет странную медлительность", отметил представитель Минобороны РА, напомнив, в частности, случай, когда тело погибшего армянского солдата было возвращено лишь по прошествии 18 дней.

Мониторинг

По сообщению газеты "168 Жам", 14 января, согласно ранее достигнутой с властями Нагорно-Карабахской Республики договоренности, миссия ОБСЕ провела плановый мониторинг в северном направлении линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного карабаха и Азербайджана на участке дороги Мартакерт-Тартар. С позиций Армии обороны НКР наблюдение осуществляли координатор офиса ОБСЕ подполковник Имре Палатинус (Венгрия), полевые помощники Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ Антал Хердич (Венгрия) и Иржи Аберле (Чехия). Мониторинг прошел в соответствии с намеченным графиком. Нарушений режима прекращения огня не зафиксировано. Миссию наблюдения с карабахской стороны сопровождали представители министерства иностранных дел и министерства обороны НКР.

Военнопленные

Заявления о "нежелании" армянского военнослужащего Паруйра Симоняна вернуться на родину - результат "деятельности" спецслужб Азербайджана. Об этом корреспонденту АрмИнфо заявил начальник отдела пограничного представительства Оперативного управления Главного штаба ВС Армении, член Госкомиссии Армении по вопросам пленных, заложников и без вести пропавших, полковник Андраник Мкртумян. Агентство напоминает, что военнослужащий Паруйр Симонян находится в азербайджанском плену с 25 мая прошлого года. По сообщениям азербайджанской стороны, солдат якобы не желает возвращаться. "За все это время от Паруйра не поступило ни одного письма, только устные сообщения. Мы на 100% убеждены, что его "нежелание" вернуться ни что иное, как результат воздействия азербайджанских спецслужб", подчеркнул Мкртумян, напомнив, что и в прошлом азербайджанская сторона применяла аналогичные действия, в частности, в отношении военнослужащего Амбарцума Асатряна. "Это их практика. Как только на их сторону попадает армянин, начинают трубить на весь мир, что он, мол, не хочет возвращаться. Это в том числе попытки отыграться за Самира Мамедова", отметил представитель Госкомиссии. АрмИнфо напоминает, что азербайджанский солдат С.Мамедов добровольно перешел на армянскую сторону и, не пожелав вернуться в Азербайджан, при помощи авторитетной международной организации был переправлен в третью страну. Комментируя шумиху, поднятую в азербайджанской прессе в связи с интервью перешедшего 8 октября прошлого года на армянскую сторону азербайджанского солдата Рафига Гасанова, Мкртумян подчеркнул, что Гасанов перешел на армянскую сторону добровольно, в дневное время. "Интервью Гасанова было организовано по его желанию. Что у него на душе было, то он и высказал", отметил Мкртумян.

На днях Государственная комиссия Азербайджана по делам военнопленных, без вести пропавших и заложников обнародовала итоговый отчет о своей деятельности за 2008 год, в котором, в частности, отмечается, что якобы на территории Нагорного Карабаха находятся в плену 39 азербайджанцев. Государственная комиссия НКР по вопросам военнопленных, без вести пропавших и заложников квалифицирует данное сообщение как очередную дезинформацию, направленную на дискредитацию властей Нагорно-Карабахской Республики, и попытку ввести международное сообщество в заблуждение. Госкомиссия НКР со всей ответственностью заявляет, что на территории, находящейся под юрисдикцией Нагорно-Карабахской Республики, нет ни одного пленного или заложника. Как отмечается в заявлении Госкомиссии, власти НКР, строго придерживаясь принципов Женевских конвенций, после завершения военной фазы конфликта с Азербайджаном при посредничестве Международного Комитета Красного Креста передали азербайджанской стороне всех пленных. В настоящее время соответствующие органы НКР своевременно извещают аккредитованные в Степанакерте офисы Международного Комитета Красного Креста и ОБСЕ о любом факте перехода на карабахскую территорию военных и гражданских лиц Азербайджана, которые затем без предварительных условий передаются азербайджанским властям. Представителям указанных международных структур предоставлен свободный доступ во все места лишения свободы, что исключает возможность сокрытия факта нахождения на территории НКР азербайджанских пленных. Государственная комиссия НКР обращает внимание на то обстоятельство, что неоднократные предложения властей республики установить прямые контакты с аналогичной структурой Азербайджана с целью эффективного решения проблемы военнопленных, без вести пропавших и заложников не получали адекватного ответа официального Баку. Более того, власти Азербайджана с целью получения сомнительных пропагандистских дивидендов продолжают политизировать такую гуманитарную и чувствительную проблему, как поиск без вести пропавших и освобождение пленных, о чем со всей очевидностью свидетельствует и последний факт распространения заведомо ложной информации. (PanARMENIAN.Net).

Вооружение на сумму $800 млн: "утка" или факт?

По сообщению бакинской "525-й газеты", сайт "Медиа форум" раздобыл список вооружений, боеприпасов, техники и оборудования, переданных Россией из находящейся в городе Гюмри Армении базы N 102 в распоряжение Министерство обороны Армении. Согласно источнику, указанные в списке виды оружия переданы 2008 году за подписью начальника вооружения - заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа по вооружению, генерал-лейтенанта Вячеслава Головченко. Стоимость этих вооружения составляет 800 млн долларов США. В списке указаны 21 ед. танка Т-72; 27 ед. БМП - 2; 12 ед. БТР 70/80; 5 ед. БРЭМ-2 (на базе БМП-1); 4 ед. ракет ЗСУ 23-4 "Шилка"; ракет разных марок "Стрела"; 875 ящиков гранат Ф-1, РГД-5; 1050 ящиков гранат РКГ-3/3 ЕМ; 7897 боеприпасов разных марок (122мм РС, 152мм 2С3, 122мм Д-30 и др.); 120 ед. 40мм. подствольных гранатометов ГП-25; 2846 ед. 5, 45мм АК-74, АКС-74; 1472 ед. 7, 62 мм АКМ, АКМС; 103 ед. ночных биноклей НБ-8; тротиловых шашек; мин разных марок (ТМ 62 М/П, ОЗМ-72; ПМН); минометов БМ-37; 9 ед. РСЗО 9К51 БМ-21 "Град"; 10 ед. САУ 152 мм. 1С "Акасия" (на базе Т-55), 14 ед. САУ 122 мм. 2 С1 "Гвоздика" (на базе МТ-ЛБУ); 5 ед. 100 мм. пушек МТ-12р "Рапира"; 210 ед. ракет 3 М9МЗ "Куб" и других вооружений, боеприпасов, техники и оборудования. Комментируя это сообщение, "525" пишет: "В 1996 году Россия уже передавала Армении вооружений на сумму 1 млрд долларов США. Несмотря на то, что Россия долгое время опровергала это, потом была вынуждена подтвердить этот факт. Но Россия не переставала вооружать Армению и после 1996 года, временами снабжая армянскую армию некоторыми видами оружия". Руководитель пресс-службы Минобороны Азербайджана, полковник-лейтенант Эльдар Сабироглу сказал, что этот вопрос должен быть серьезно исследован: "Пока не могу ничего сказать конкретного. Необходимо провести серьезное расследование и после уточнения можно будет что-то сказать".

Как сообщает 1news.az, 12 января в МИД Азербайджана был вызван посол России в Баку Василий Истратов. Заместитель главы внешнеполитического ведомства Араз Азимов потребовал от посла дать разъяснение по поводу передачи его страной Армении вооружения на сумму $800 млн. В свою очередь, посол Истратов пообещал Азимову, что российская сторона в ближайшее время внесет ясность в этот вопрос.

По сообщению бакинского информагентства Bakililar.AZ, глава пресс-службы Минобороны РФ Александр Петрунин в интервью телеканалу ANS подтвердил факт передачи Армении военной техники на сумму $800 млн. По словам Петрунина, речь идет о передачи вооружения в рамках межгосударственного соглашения, передает агентство.

Министерство обороны России опровергает информацию о передаче Армении оружия и военной техники на $800 млн, передает 1news.az. В сообщении агентства говорится, что, несмотря на то, что ранее глава пресс-службы Минобороны РФ Александр Петрунин в интервью телеканалу ANS подтвердил факт безвозмездной передачи Армении российской военной техники, тем не менее, пресс-служба Минобороны РФ утверждает, что Петрунин не подтверждал никаких сведений азербайджанским масс-медиа.

Распространенное азербайджанскими СМИ сообщение о том, что Россия якобы передала Армении военную технику на сумму $800 миллионов, является дезинформацией. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил пресс-секретарь министра обороны Армении, полковник Сейран Шахсуварян. Россия расследовала ситуацию вокруг публикаций в азербайджанских СМИ о крупных поставках российских вооружений Армении, данные не подтвердились. Об этом в ходе пресс-конференции в Москве заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. "Мы провели вместе с Генеральным штабом расследование этой ситуации. Человек, чья фамилия упоминается в азербайджанских СМИ, никаких документов не подписывал и никаких поставок в прошлом году в Армению не осуществлялось", сказал Лавров, напомнив, что в азербайджанских СМИ был опубликован текст некоего документа, в котором перечислялось огромное количество военной техники и военного имущества, которое было якобы поставлено в Армению совсем недавно. "Мы попросили наших азербайджанских друзей показать нам саму копию этого документа, поскольку по всем нашим разбирательствам такого документа в природе не существует, когда нам покажут копию, будет понятно, может быть, графологическую экспертизу проведем", сказал глава российского внешнеполитического ведомства. В то же время Лавров отметил, что Россия не скрывает, что у нее имеются программы военно-технического сотрудничества как с Арменией, так и Азербайджаном. Он подчеркнул, что Армения является членом ОДКБ, а члены этой организации имеют более льготные условия, и коллеги России в Азербайджане прекрасно об этом знают. (PanARMENIAN.Net).

Министерство иностранных дел Азербайджана ожидает конкретного ответа на вопросы, повторно направленные российской стороне в связи со сведениями о передаче Россией Вооруженным силам Армении военной техники и боеприпасов на сумму $800 млн. из военной части №102, расположенной в армянском городе Гюмри. Об этом "АПА" сообщил первый секретарь пресс-службы МИДа Эльхан Полухов. По словам "525-й газеты", несмотря на то, что посол России в Азербайджане Василий Истратов доставил министру иностранных дел Эльмару Мамедъярову ответ России на запрос официального Баку по этому вопросу, министр счел этот ответ неудовлетворительным и попросил дать более конкретный ответ. Согласно газете, министр иностранных дел России Сергей Лавров, позвонив своему азербайджанскому коллеге, сообщил, что руководимое им министерство проверило этот вопрос совместно с Генеральным штабом. По словам Лаврова, в ходе проверок было установлено, что в 2008 году никаких поставок оружия в официальной форме со стороны России Армении, включая военную часть №102 в городе Гюмри Армении, не осуществлялось. Оба министра пришли к договоренности продолжить переговоры в этом направлении для подробного выяснения этого вопроса, пишет "525".

Бакинская газета "Зеркало" предлагает "обратить внимание на противоречия в заявлениях министра иностранных дел России". "Разве азербайджанские средства массовой информации сообщали о поставках оружия в Армению? Нет и еще раз нет. Речь шла о другом. Азербайджанские СМИ сообщали о передаче Министерству обороны Армении бу боевой техники и вооружения с российской военной базы в Гюмри, которая уж точно не находится на территории самой России. И в этом нет ничего удивительного. Любая боевая техника имеет значимость, если она предназначена для выполнения конкретной боевой задачи. Военная база на территории Грузии предназначалась для выполнения конкретной боевой задачи в случае возникновения той или иной конфликтной ситуации. После передислокации в Армению бу боевая техника российских военных баз в Грузии с этой точки зрения потеряла свою значимость. Там уже имелась российская база. Ну зачем же утилизировать эту бу технику, если есть возможность ее использовать с пользой для дела. Ведь надо же было поддержать баланс сил, чего Армения не могла добиться из-за ограниченности ресурсов.Было бы удивительно, если Россия поступила иначе. Все дело в несовпадении и столкновении интересов России и Азербайджана. И тут никакими клятвами в вечной дружбе и даже награждением, например, Путина или же Медведева, самой высшей государственной наградой Азербайджана делу не поможешь. Удивляет другое, а если быть точным, искреннее возмущение некоторых наших политиков, которые еще не так давно пытались убедить всех в том, что именно из-за сбалансированной внешней политики, проводимой Азербайджаном, Россия стала почти дружественной страной, которая уже занимает конструктивную позицию в урегулировании конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Не хотелось бы думать, что эти наши друзья на самом деле были настолько наивными. Наконец, дождались. Кремль устами самого Сергея Лаврова открыто заявил, что международные обязательства о недопустимости военных поставок в регионы, охваченные нерешенными конфликтами, для него что-то значат только тогда, когда они задевают интересы самой России, как было в случае августовского конфликта с Грузией. Ей наплевать на все эти обязательства, если поставки оружия в регионы конфликта отвечают интересам самой России. А Азербайджану пора делать выводы для себя. В первую очередь пора осознать, что, как бы цинично это ни звучало, никакие заявления о стратегическом характере партнерства между Россией и Азербайджаном на самом высоком уровне не спасут нас, если Кремль решит, что ради сохранения региона в сфере собственного влияния или торпедирования реализации проекта NABUCCO необходимо спровоцировать вооруженный конфликт. Поэтому, давно пора отказаться от так называемой сбалансированной внешней политики и определиться с системой международного военно-политического обеспечения собственной безопасности..."

Комментируя сообщение о передаче Армении российской военной техники, азербайджанский военный эксперт Азад Исазаде заявил, что, поскольку Азербайджан неукоснительно наращивает свой военный бюджет, а сама Армения не в состоянии создать равноценную военную мощь, дабы противодействовать Азербайджану, на помощь пришел "стратегический партнер". По мнению эксперта, это делается в целях восстановления баланса сил на Южном Кавказе. "Последние пару лет военный бюджет Азербайджана рос, и в этой гонке вооружений Армения с ее слабой экономикой рано или поздно начала бы задыхаться. Поэтому Россия, передачей вооружений Армении на сумму $800 млн., что вдвое превосходит военный бюджет Армении и равняется военному бюджету Грузии, решила ликвидировать ее отставание от Азербайджана и восстановить баланс. А если учесть, что после грузинских событий возросла и политическая активность Турции на Южном Кавказе, направленная на вызволение Армении из под опеки России, то военное усиление Армении, которое отразится и на усилении группировки войск на армяно-турецкой границе, заденет интересы Турции и лишит ее свободы политического маневра", сказал Исазаде в интервью "Новости-Азербайджан".

Азербайджан настолько помешался на увеличении своего военного потенциала, что ему везде мерещится оружие, пишет Armenia Today. "Неадекватная реакция азербайджанских СМИ по всевозможным вопросам связанным с Арменией активизировалась в новогодние праздники. В связи с отсутствием полноценной политической жизни по причине краткосрочных "каникул" политиков, СМИ Азербайджана раздули тему об общении своих сограждан с армянами на сайте Odnoklassniki.ru. Но, поскольку эта тема не получила желаемой огласки, на ряду с непрекращающимися выбросами в прессу "информаций" о "нарушений армянами" режима прекращения огня, они надумали историю с вооружением, которое якобы поставила Армении Россия", пишет Armenia Today. Российский тележурналист Максим Шевченко, комментируя 1news.az вопрос передачи Россией Армении вооружения на сумму 800 миллионов долларов, отметил, что это вооружение передается Армении по линии ОДКБ. "Если Азербайджан был бы членом ОДКБ, то мы ему тоже передали бы вооружение. Я ознакомился с мнением некоторых азербайджанских политиков и экспертов по этому поводу, и, честно говоря, меня несколько удивила их позиция. Они все в один голос начали обвинять Россию и даже делали заявления, что, мол, если Россия помогает Армении, то мы сблизимся с США. Да, пожалуйста, поступайте как хотите, но кто выиграет от этого? Явно не Азербайджан. У России нет цели ссориться с Азербайджаном и поэтому не стоит расценивать передачу вооружения Армении как антиазербайджанский шаг. Мы же не говорим, почему стратегический союзник Азербайджана, член НАТО Турция передает вам вооружение, обучает ваших военных. Мы относимся к этому с пониманием, а Армения - наш стратегический партнер по ОКДБ и мы сотрудничаем с ней в разных областях. Станьте и вы тоже членами ОДКБ, поможем и вам", сказал Шевченко.

"Я не думаю, что вообще стоит комментировать истерики, происходящие в Азербайджане. Но то, что эти истерики являются частью последовательной внешней политики официального Баку, который ее активно использует, сомнений не вызывает". Подобное мнение выразил корреспонденту "АрмИнфо" экс-глава МИД Нагорно-Карабахской республики, бывший советник президента НКР Арман Меликян. "Постоянное нагнетание беспочвенной истерии тоже является методом во внешней политике. У азербайджанцев эта политика есть и она достаточно продуктивна, учитывая то, каких они добились результатов в международных инстанциях, в экономике, я имею в виду действия экономического характера, направленные против Армении и НКР", отметил он. "Я вынужден констатировать - Алиевы сумели переиграть ситуацию, которая изначально была выигрышна для Нагорного Карабаха. Сегодня это ситуация в области внешней политики переиграна во вред НКР. Переиграна за счет того, что у Азербайджана была и есть внешняя политика, а у Армении и НКР таковой практически не существует", подытожил Меликян.

"После подписания в ноябре прошлого года в Москве Майндорфской декларации, скрепленной подписями президентов России, Азербайджана и Армении, появилась определенная надежда если не на скорое достижение компромиссного соглашения, то хотя бы на снижение напряженности в зоне карабахского конфликта и смягчение агрессивной риторики Баку. К сожалению, надеждам не суждено было сбыться. Едва ли не сразу за "Майндорфом" последовали заявления президента Азербайджана о возможности и допустимости разрешения карабахского конфликта военным путем, что поставило под сомнение реализуемость российской инициативы. После новогодних праздников Баку предпринял очередной демарш, опять же направленный против России", пишет степанакертская газета "Азат Арцах" в статье, озаглавленной "Кому нужен оружейный скандал?". "Минувшая политическая неделя ознаменовалась громким дипломатическим скандалом между Москвой и Баку, инициатором которого выступил Азербайджан, обвинивший Россию в безвозмездной передаче Армении вооружения на 800 млн. долларов. Не вызывает сомнения, что вышеперечисленные шаги Азербайджана являются звеньями одной цепи и нацелены на дискредитацию России как непредвзятого посредника в процессе карабахского урегулирования, и следовательно - на срыв ее дипломатических усилий. Из чего можно заключить, что предполагаемый сценарий разрешения карабахской проблемы на основе московского трехстороннего соглашения не вписывается во внешнеполитическую доктрину Азербайджана, не отвечает его интересам и видению урегулирования конфликта. С большой долей вероятности можно также предположить, что распространение Азербайджаном "оружейной" информационной утки не обошлось без санкции западных покровителей Баку, усмотревших в Московской декларации средство усиления влияния России на Южном Кавказе, что в контексте продолжающегося в регионе противостояния между Москвой и Вашингтоном вполне объяснимо. В пользу последней версии говорит тот факт, что даже невзирая на некоторые противоречия с Россией, связанные, в частности, с проектом газопровода NABUCCO, который должен пройти в обход российской территории, Азербайджан едва ли решился бы пойти на откровенную дипломатическую войну с Москвой. Думается, Азербайджан используется Вашингтоном в качестве шахматной фигуры в развернувшейся в регионе большой геополитической игре. Однако следует отметить, что Баку не намерен мириться с ролью пешки, а ведет также собственную игру в расчете на определенные дивиденды. Разжигание оружейного скандала необходимо ему не только для дискредитации Москвы и Еревана, но и для прикрытия собственных милитаристских планов. Общеизвестно, что, пользуясь благоприятной конъюнктурой на мировом нефтяном рынке, Азербайджан активно закупал и продолжает закупать оружие и военную технику, значительно превысив квоты по Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). В числе поставщиков Азербайджану вооружения - его партнер по ГУАМ Украина, продавшая, в частности, бронетехнику и установки реактивного залпового огня, Чехия, а также сама Россия, реализовавшая оружие наступательного характера. Причем в этом случае Баку, естественно, не вспоминал о необходимости сохранения Россией беспристрастности как посредника. Дезинформация о продаже Армении оружия должна была послужить, в том числе, и шумовой завесой для того, чтобы отвлечь внимание от фактов интенсивного вооружения Азербайджана. Между тем в самой Армении ни одна проверка со стороны независимых наблюдателей нарушений обязательств по ДОВСЕ не выявила. О чем, конечно же, официальному Баку известно. Но это для него не важно. Важны собственные цели, и с молчаливого согласия своих западных партнеров высшее руководство Азербайджана дало отмашку к началу масштабной пропагандистской кампании, к которой подключились политики, депутаты, политологи и представители прессы. Складывается впечатление, что вся эта затея с дезинформацией о продаже Армении оружия преследует цель выбить Россию из Минской группы ОБСЕ, отвлечь внимание от уже имеющегося дисбаланса в вооружениях и военной технике в пользу Азербайджана. Прямо скажем, затея весьма опасная и чреватая угрозой дестабилизации во всем регионе. С воистину непредсказуемыми последствиями". ("Азат Арцах").

Процесс урегулирования

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ начало нового года вновь ознаменовали оптимистическими заявлениями, пишет газета "Жаманак", приводя в пример заявление американского сопредседателя Мэтью Брайза о том, что он ожидает подписание двумя президентами определенного соглашения уже в первой половине 2009 года. По мнению газеты, после русско-грузинской войны проблема Нагорного Карабаха вышла из "замороженного состояния" и стала темой активных переговоров.

ОБСЕ подготовит отчет о ситуации вокруг урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Отчет будет подготовлен после визита специального представителя Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Горана Ленмаркера в регион 9-10 февраля, сообщил Trend News в четверг по телефону из Стокгольма старший советник международного департамента парламента Швеции Энн-Софи Линденбаум. Основной целью его визита в Азербайджан будет обсуждение вопросов развития региона Южного Кавказа и проблемы урегулирования нагорно-карабахского конфликта, сказала Линденбаум. Ленмаркер планирует провести встречи с президентом Ильхамом Алиевым и главой МИД Эльмаром Мамедъяровым. ("525-я газета").

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ намерены продолжать работать над прежними предложениями по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Во время визита в регион 19-21 января посредники обсудят с конфликтующими сторонами предложения, которые ранее были представлены сопредседателями, сообщил Trend News российский сопредседатель Минской группы Юрий Мерзляков. "Мы будем обсуждать базовые принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Для чего нужны новые предложения, если стороны не пришли к согласию по некоторым пунктам старых предложений?", сказал Мерзляков. Российский дипломат отказался назвать несогласованные пункты, сославшись на конфиденциальность переговоров. ("525-я газета").

Год еще только начинается, но уже учащаются разговоры относительно вероятной встречи президентов Армении и Азербайджана и переговоров по урегулированию карабахского конфликта. Пока говорится о предстоящей встрече Саргсян-Алиев в рамках экономического саммита от 28-го по 1-е февраля в Давосе. Хотя официально вероятность встречи Саргсян-Алиев не подтверждается, тем не менее, вероятнее всего, эта встреча состоится. ("Азг").

Азербайджан будет и в дальнейшем усиливать свою армию, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев. Он также отметил, что Азербайджан заключил с Пакистаном и Турцией соглашения о совместном производстве военной техники. По словам Алиева, Баку в состоянии сам решать свои проблемы, не прибегая ни к чьей помощи. Помимо этого, Алиева заявил, что Азербайджан вправе вернуть "оккупированные земли" любым путем и не исключил силовое решение нагорно-карабахского конфликта. (PanARMENIAN.Net).

На вопросы Day.Az отвечает исполнительный директор Британской Организации LINKS Деннис Саммут

Какими Вам кажутся экономические перспективы Южного Кавказа в наступившем 2009 году?

Мир в настоящее время переживает один из наиболее жесточайших экономических кризисов за последние 70 лет. Глобализация и растущая взаимозависимость государств привели к тому, что кризис за очень короткое время распространился на все континенты. В 2009 году страны Южного Кавказа также ощутят на себе удар глобального экономического кризиса. По всей вероятности, это будет проявляться в снижении цен на недвижимость, уменьшении иностранных инвестиций и денежных переводов из-за рубежа, в особенности из России, и понижении прежних темпов развития, которые мы наблюдали до сих пор. В настоящее время нет никакой реальной угрозы экономического краха какой-либо из стран Южного Кавказа, но правительства этих стран должны быть готовы к проявлению гибкости в своей политике и оперативности в принимаемых шагах с тем, чтобы обеспечить выход своей страны из экономического кризиса не только без повреждений, но и еще более сильней, чем она была до этого. В отношении Азербайджана многое также зависит от ситуации на мировых энергетических рынках. Неустойчивость цен на нефть в 2008 году должна научить Азербайджан быть предусмотрительным в трате нефтяных доходов. Я не думаю, что цены на нефть упадут ниже нынешней отметки, но даже в случае их повторного повышения азербайджанское правительство должно проводить жесткую фискальную политику, обеспечивающую экономическую стабильность. Во всех трех странах правительство должно предпринять шаги по защите наиболее уязвимых слове населения от экономического кризиса. В противном случае социальная напряженность быстро трансформируется в политические проблемы.

А что Вы думаете относительно перспектив разрешения региональных конфликтов в нынешнем году? Делает ли факт признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии решение карабахской проблемы более легким?

Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии не изменило реальности, существовавшей более 15 лет и заключающейся в том, что эти территориальные образования были вне контроля Тбилиси. В настоящее время эти изменения носят больше символический характер, нежели реальный. Так или иначе, динамика процесса урегулирования этих конфликтов изменилась, и мы еще должны посмотреть, способствует ли эта новая динамика решению конфликтов или нет. Касаясь Карабаха, главным развитием в решении этой проблемы в 2008 году стала Московская декларация, подписанная президентами в ноябре. Это также стало символическим шагом. Он будет бессмысленным до тех пор, пока за ним не последуют изменения динамики процесса разрешения конфликта, ведущие к скорым практическим переменам. Это является вызовом, стоящим в настоящее время перед сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Я, как и они, являюсь осторожным оптимистом, глядя на 2009 год. Полагаю, что мы входим в решающий этап в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, и руководство двух конфликтующих друг с другом стран должны сфокусироваться на этом вопросе в наступившем году. Ситуация с нагорно-карабахским конфликтом также привязана к экономическому кризису. Большая часть экономического потенциала региона остается неиспользованной из-за этого конфликта. Армения и Азербайджан должны воспользоваться дивидендами мира в регионе. (Day.az, с сокращениями).

Армении следует использовать фактор армянских беженцев из Баку и других районов Азербайджана в качестве одного из инструментов в переговорном процессе по карабахской проблеме. Подобное мнение выразил АрмИнфо представитель Ассамблеи армян из Азербайджана Григорий Айвазян. "Согласно данным ООН и Агентства миграции Армении, всего в период с 1988 по 1990 год из Азербайджана в Армению было насильственно выселено около 418 тысяч армян. 300 тысяч из них сейчас проживают в Армении, составляя порядка 10% населения республики", отметил он. По его словам, Азербайджан в ходе переговоров в рамках МГ ОБСЕ, а также практически во всех международных организациях постоянно кричит о "миллионе мифических беженцев" с "20% оккупированных Арменией территорий Азербайджана". И, в этом контексте, непонятно почему бы армянским республикам, не использовать аналогичный, причем в отличие от Азербайджана реальный фактор армянских беженцев. "Мы уже обратились в ОБСЕ и ПАСЕ с предложением признать массовое уничтожение армян в 1990 году в Баку Геноцидом, так как резня, имевшая место в этом городе, подпадает именно под квалификацию геноцид. Кроме того, мы обратились в парламентскую фракцию "Наследие", которая пообещала сделать все для внесения соответствующего предложения для рассмотрения в повестку дня армянского парламента", подытожил Айвазян.

В ходе встречи с журналистами в конце года министр обороны НКР, командующий Армией обороны Мовсес Акопян в ответ на вопрос о сдаче территорий, сказал, что вооруженные силы не могут пойти на уступки, так как основной миссией армии в области обороны является осуществление политики, проводимой властями республики в области обороны страны, и позиция руководства НКР по этому вопросу хорошо известна. Кроме этого, пишет газета "Азг", по словам министра, карабахская сторона не только не собирается сдать Азербайджану территории, а, наоборот, административная территория НКР в 2008-м году увеличилась на несколько тысяч гектаров. Это произошло, благодаря проведению мероприятий по улучшению карабахских позиций на передовой линии, в том случае, когда противнику не удалось осуществить какого-либо шага, на улучшение своих позиций. Вместе с тем, со стороны противника, по сравнению с прошлым годом, увеличилось количество случаев нарушения режима прекращения огня, чаще звучат выстрелы, что отнюдь не свидетельствует о миролюбивых стремлениях руководства Азербайджана. Командующий Армией обороны дал положительную оценку московской Декларации, дав следующую формулировку - если речь идет о решении конфликта не военным путем. Примечательно также заявление премьер-министра НКР Ара Арутюняна, сделанное им в ходе пресс-конференции. Прокомментировав по просьбе журналистов экономические программы правительства, премьер-министр отметил, что их осуществление предусмотрено на территории в 11.7 тыс. кв. м. То есть и на территориях, составляющих зону безопасности НКР, где проживают насильственно депортированные из Азербайджана армяне. Более того, рассеивая беспокойство журналистов, по поводу того, почему до сих пор не ремонтируется магистраль Агдам-Мартуни, и не связано ли это с вероятностью сдачи ее в дальнейшем Азербайджану, Ара Арутюнян сообщил, что до Агдама эта дорога уже отремонтирована, а в 2009-м году полностью будет отремонтирована дорога, ведущая в Мартакерт, а дорожно-строительные работы в направлении Мартуни будут завершены в 2010-м году. "Азг" напоминает, что осенью прошлого года президент НКР Бако Саакян встречался с жителями районов Кашатага и Шаумяна, и четко отметил, что на этих территориях государство намерено осуществить серьезные экономические программы, и необходимо думать лишь в направлении успешного воплощения в жизнь этих программ. В ходе состоявшейся на днях встречи с личным составом Армии обороны президент также отметил, что делается попытка исказить истинную суть конфликта. Существует конфликт между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, и Азербайджан, втягивая в войну Армению, преследует лишь одну цель - исказить суть конфликта.

Как сообщает АрмИнфо, фракции Национального Собрания Нагорно- Карабахской Республики - "Демократия", "Родина" и "АРФД - Движение-88" - выступили с заявлением относительно переговорного процесса по карабахскому урегулированию. В заявлении говорится: "Констатируя, что 21 апреля 2006 года и 10 сентября 2008 года Национальное собрание НКР организовало парламентские слушания вокруг процесса карабахского урегулирования и приняло предварительное заключение, которое в соответствующем порядке было направлено сопредседателям Минской группы ОБСЕ; с учетом важности последних событий в регионе Южного Кавказа; в очередной раз обращая внимание международного сообщества, стран-посредников и заинтересованных структур на официальную и общественную позицию Азербайджанской Республики - на неадекватное отношение к мирному урегулированию конфликта, которое проявляется в форме угрозы применения силы и антиармянской всеохватывающей пропаганды, депутатские фракции "Демократия", "Родина" и "АРФД - Движение-88", одновременно выражая позиции других политических сил республики, сформированные в результате совместных обсуждений, заявляют: Нагорно-Карабахская Республика, имея целью достижение всеобъемлющего урегулирования конфликта с Азербайджанской Республикой на основе тех принципов, которые исключили бы возможность трансформации в дальнейшем заключаемого соглашения в применение силы или угрозу силой, готова принять законное и полноценное участие в усилиях по мирному урегулированию; в качестве полноценной и признанной стороны соглашения о прекращении огня, подписанного в 1994 году, заинтересована в вопросе устранения последствий вооруженной стадии конфликта настолько, насколько Азербайджанская Республика продемонстрирует готовность в вопросе признания фактической независимости НКР в приемлемых для нашего народа условиях и верховенства национальной системы безопасности; в каком-либо ином контексте, исходя из приоритета эффективного обеспечения своего суверенитета, территориальной целостности и безопасности граждан, не может быть участником дипломатических усилий, направленных на изменение сложившегося баланса в зоне конфликта, и не будет нести ответственность за какое-либо соглашение, достигнутое без учета свободного волеизъявления карабахского народа; высоко ценит авторитет стран- посредников, направленный на всеобъемлющее урегулирование конфликта, и призывает их оказать необходимое воздействие на власти Азербайджана для прекращения в этой стране воинственной, агрессивной и антиармянской государственной пропаганды. Подобное поведение Азербайджана во многом препятствует формированию атмосферы взаимного доверия между народами, а следовательно, и мирному урегулированию карабахско-азербайджанского конфликта. В случае продолжения деструктивной политики властей Азербайджана Нагорно-Карабахская Республика предпримет необходимые меры в направлении нейтрализации угроз своей безопасности и независимости. Фракции Национального Собрания принимают данное заявление как единую позицию политических сил НКР".

Нагорный Карабах перестал быть фактором в процессе урегулирования карабахского конфликта. Об этом, как передает ИА REGNUM, заявил на пресс-конференции эксперт Центра национально-стратегических исследований Манвел Саркисян. По его словам, если Карабах попытается воспротивиться каким-либо достигнутым соглашениям, международные структуры просто пошлют его за объяснениями к руководству Армении, не прислушавшись к его мнению. Саркисян отметил, что на протяжении 10 лет власти Армении сделали все, чтобы исключить Карабах из переговорного процесса, что и привело к нынешней ситуации. Комментируя же заявления властей Карабаха о том, что без участия Степанакерта и без учета его мнения вопрос не может быть решен, эксперт отметил, что эти заявления вызваны запоздалым осознанием руководством Армении ошибки, совершенной при подписании Московской декларации без участия Карабаха. А двухмесячное молчание Степанакерта по этому поводу только подтверждает мысль о том, что никакого отдельного карабахского фактора не существует. Оппонент Саркисяна, политолог Ерванд Бозоян в свою очередь согласился с тем, что вытеснение Нагорного Карабаха из переговорного процесса стало потерей для армянской стороны, однако выразил мнение, что нельзя говорить об отсутствии Карабаха как фактора. "В конце концов, есть народ, который скажет свое слово, и говорить о том, что Карабах перестал быть фактором, нельзя - ведь там остаются люди", - отметил он.

Президент Нагорного Карабаха

Президент Нагорного Карабаха Бако Саакян несколько дней назад неофициально находился в Ереване. В столице Армении он провел встречи с руководством страны. Однако, этот его визит ни как не освещался. Не было ни одного официального сообщения ни с армянской, ни с карабахской сторон. По сведениям газеты "Айкакан жаманак", встреча с министром иностранных дел Армении Эдвардом Налбандяном прошла довольно в напряженной обстановке. По мнению газеты, визит Саакяна связан с публичными заявлениями официальных лиц НКР и парламентских фракций по вопросу карабахского урегулирования.

17 января Президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян подписал указ об освобождении Валерия Алексаняна от должности председателя Государственного комитета кадастра недвижимости при Правительстве НКР, согласно собственному заявлению. Другим указом главы государства на эту должность назначен Андраник Хачатрян с пятилетним сроком пребывания в должности. ("Азат Арцах").

ФИНАМ FM
Что будет с экономикой России в 2009 году?
Правительство РФ готовит новый прогноз по падению курса рубля
Укрепление рубля временное явление. Девальвация продолжится
Указом президента НКР с 1 января пожизненное ежемесячное денежное вознаграждение назначено проживающим в НКР персональным пенсионерам всесоюзного (бывшего СССР), республиканского и местного значения - с учетом их исключительных заслуг перед родиной. Размер вознаграждения составит 20 тыс. драмов. по словам начальника отдела социального страхования и пенсионного обеспечения министерства соцобеспечения НКР Ваграма Аракеляна, в 2009 г. за счет средств государственного бюджета будет продолжена работа по установке телефонов в квартирах отдельных категорий граждан. Воспользоваться таким правом смогут ветераны Великой Отечественной войны, семьи погибших военнослужащих, инвалиды первой и второй групп, дети-инвалиды до 18 лет, а также дети, оставшиеся без родительской опеки. ("Азат Арцах").

__________________
VSE MI LJUDI!!!

bislan_72

Джавахк станет "карабахом"? Армения за неделю
Армения-Россия

Президент Армении Серж Саргсян в рамках Всемирного экономического форума в Давосе 29-го января встретился с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. В ходе встречи Саргсян и Путин с удовлетворением отметили высокий уровень армяно-российских стратегических и партнерских отношений и политического диалога между Ереваном и Москвой. Собеседники также отметили, что двусторонние визиты и связи позволяют сохранить динамику развития армяно-российского сотрудничества. Глава Армении и российский премьер также подвели итоги зафиксированных в 2008 году положительных тенденций в сфере экономического сотрудничества и выразили уверенность, что показатели товарооборота между Арменией и Россией, объем которых превышает $1 миллиард в год, создают хорошие основы для дальнейших успехов. В рамках встречи Серж Саргсян и Владимир Путин также затронули ряд вопросов, находящихся в повестке армяно-российских отношений, сообщает пресс-служба главы армянского государства. (PanARMENIAN.Net).

По сообщению газеты "Лрагир", во многих российских городах проходят многотысячные акции протеста, участники которых требуют отставки правительства Путина. В ответ путинская партия "Единая Россия" проводит параллельные акции, выражая поддержку Путину и его правительству. Полиция приступила к арестам, воспрещая акции протеста во многих городах. Симптоматично, что некоторые российские аналитики в последнее время заговорили о "февральской революции". Говорят также о неопределенном будущем тандема Медведев-Путин. Недавно в интервью болгарским журналистам Медведев, отвечая на вопрос об отношениях с Путиным, сказал, что, несмотря на товарищеские отношения с Путиным, он всегда указывает на упущения и ошибки правительства. В качестве примера он привел свое резкое замечание по поводу того, что антикризисные шаги правительства потеряли темп. "У меня очень хорошие отношения с премьер-министром Владимиром Путиным. Мы давние коллеги, и я работал у президента Путина. Теперь мы вместе работаем: я как президент, он как премьер-министр, которого я предложил, поэтому у нас хорошие, товарищеские отношения". Однако, по его словам, товарищеские отношения вовсе не означают, что президент должен закрывать глаза на проблемы, которые существуют и во время встреч с правительством, с министрами. "Я, конечно, обращаю внимание на те недостатки, которые существуют, это нормально абсолютно. Это вполне нормальный процесс", отметил он, добавив, что в этом отношении в центре должны быть не чьи-то амбиции или чье-то понимание тех или иных проблем, а реальные интересы граждан, пишет "Лрагир" со ссылкой на "Утро.ru".

Премьер-министр России Владимир Путин принял решение, в результате которого несколько десятков тысяч граждан Армении оказываются в весьма тяжелом положении, пишет газета "Пакагиц". "Дело в том, что Путин запретил принимать иностранцев на работу в сферу торговли вне магазинов. Между тем известно, что на различных российских ярмарках и рынках трудится большое число граждан Армении, для которых это единственный способ содержать свои семьи, проживающие на родине. Как решатся их проблемы с новой работой, естественно, неясно, однако очевидно: нынешняя ситуация существенно повлияет на объемы финансовых средств, посылаемой ими в Армению". Иными словами, пишет газета, "утверждения и заявления российских официальных лиц, сделанные в конце прошлого года, о том, что интересы россиян приоритетны по сравнению с гражданами других стран, становятся реальностью, к несчастью для тех стран, в том числе, Армении, откуда люди прибывают в Россию в поисках работы".

Газета "Айкакан жаманак", со ссылкой на российские СМИ сообщает, что скоро при Министерстве экономического развития России будет создана структура, которая займется приобретением подешевевших из-за экономического кризиса активов стран СНГ. То есть, разъясняет газета, из-за кризиса в странах СНГ дешевеют различные заводы и предприятия, и русские намерены по-дешевке их скупить. Российские аналитики, пишет газета, откровенно называют это экономической экспансией, и отмечают, что такое решение вызовет негативную реакцию стран СНГ. Вместе с тем, считает газета, это решение примечательно тем, что Армении оно ничем не грозит - "мы единственная страна СНГ, которая застрахована от этой экспансии". "Дело в том, что нам нечего дать России. Все что имели - давно отдали: всю энергетику, связь, железную дорогу и так далее, и так далее".

Армения-Турция

29-го января в Давосе (Швейцария) президент Армении Серж Саргсян встретился с премьер-министром Турции Реджепом Талипом Эрдоганом. Как сообщает АрмИнфо, в ходе встречи стороны отметили значение перелома в деле урегулирования армяно-турецких отношений, произошедшего после состоявшейся 6 сентября встречи президентов Армении и Турции. Тенденция получила продолжение благодаря состоявшимся затем встречам министров иностранных дел двух стран. Саргсян и Эрдоган положительно оценили итоги своей первой встречи и поручили главам МИД Армении и Турции предпринять дополнительные усилия в деле нормализации двусторонних отношений. В МИД Армении также подтвердили информацию о встрече глав МИД Армении и Турции, Эдварда Налбандяна и Али Бабаджана. Подробности, однако, пока не сообщаются.

Президент Армении Серж Саргсян заявил, что во время встречи на Всемирном экономическом форуме в Давосе получил от премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана "позитивный сигнал", передает Armenia Today со ссылкой на Associatred Press. Саргсян отметил, что переговоры с турецким премьером были очень полезными, и что он увидел желание турецкой стороны решать совместные проблемы. Детали переговоров не раскрываются.

"Армянская диаспора пытается извлечь выгоду из создавшейся между Арменией и Турцией ситуации. Но, по-моему, официальный Ереван не разделяет подобные усилия диаспоры", заявил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган перед отъездом в Давос. Премьер-министр Турции также отметил, что встречи по нормализации армяно-турецких отношений продолжаются на уровне МИД обеих стран. "Они постепенно создадут почву для проведения встреч на более высоком уровне. Анкара всегда была искренна в отношениях с Ереваном", подчеркнул Эрдоган, пишет турецкая газета Hurriyet. Как отмечает PanARMENIAN.Net, глава МИД Армении Эдвард Налбандян неоднократно заявлял, что Армения никогда не просила и не попросит у Диаспоры приостановить процесс международного признания Геноцида армян. "Армения никогда не ставила и не ставит факт Геноцид армян под сомнение", сказал ранее Налбандян.

Упоминая об инциденте, произошедшем в Давосе между премьером Турции Эрдоганом и президентом Израиля Пересом, газета "Азг" пишет: "По всей видимости этот, поднявший большой международный шум инцидент затмил встречу Саргсян-Эрдоган, которая, по выражению турецкого Общественного телевидения, осталась в тени инцидента, а газеты почти не коснулись ее. Более того, премьер Эрдоган встретился с Сержем Саргсяном после того, как разъяренный покинул зал заседаний и решил вернуться в Анкару. По всей видимости, это и было причиной того, что встреча турецкого премьера с президентом Армении, согласно турецким источникам, продлилась около 30 минут. Стороны общались через переводчика, что, фактически, вдвое сокращает длительность встречи".

События в регионе, в частности, августовская война в Южной Осетии, привели к тому, что Россия всячески пытается не допустить участия Грузии в региональных проектах. В этом контексте особая значимость придается армяно-турецким отношениям. Об этом в беседе с PanARMENIAN.Net заявил тюрколог Артак Шакарян. "В последнее время много говорят о потеплении отношений между Ереваном и Анкарой. Говорят даже о сроках, называя 2009-й годом разрешения проблем между странами. Но нельзя забывать о том, что в 2009 году завершаются переговоры по вопросу членства Турции в ЕС и уже в октябре-ноябре текущего года ЕС должен принять решение, становится Турция членом европейской семьи или нет. Естественно, Анкара всячески пытается показать европейским чиновникам, что предпринимает шаги для скорейшей нормализации отношений с Арменией. Такова турецкая дипломатия", отметил Шакарян. По словам тюрколога, не надо оптимистически относиться к недавнему заявлению главы МИД Турции Али Бабаджана о том, что в 2009 году проблемы между Арменией и Турцией будут решены. "Анкара хорошо понимает, что 24-ое апреля не за горами и есть все шансы для того, чтобы президент США Барак Обама официально признал Геноцид армян в Османской империи 1915-1923гг. Турки хотят создать впечатление у международного сообщества, что Ереван и Анкара уже близки к нормализации отношений и открытию границы и поэтому третьей стороне лучше не вмешиваться в этот процесс и воздержаться от признания Геноцида армян", заметил Шакарян. Агентство напоминает слова главы МИД Турции Али Бабджана о том, что нынешний год может стать годом нормализации отношений между Турцией и Арменией. По его словам, Турция и Армения никогда еще не были так близки к плану окончательной нормализации двусторонних отношений. "Это не мечта, а вполне реально, что в 2009 году могут быть нормализованы отношения как между Азербайджаном и Арменией, так Турцией и Арменией", сказал Бабаджан.

Джавахк станет "карабахом"?

Как сообщает ИА REGNUM, в Ереване в узком экспертном кругу состоялась дискуссия, посвященная проблемам армянского населения Грузии. Представители различных армянских экспертных центров, независимые аналитики, обсудили насущные проблемы армянских общин Самцхе-Джавахети и Тбилиси, позицию Армении в вопросах, касающихся армян Грузии, уровня освещения темы в армянских СМИ и изучения вопроса в научных кругах. На обсуждении было отмечено, что, в частности, армянская этнография не занимается армянами Джавахети и других армянских общин Грузии (в частности, армян-католиков), что, по мнению экспертов, является серьезным упущением научного сообщества. Аналитики отметили, что СМИ должны освещать жизнь армянской общины Самцхе-Джавахети и Тбилиси постоянно, а не только тогда, когда там происходят особо громкие нарушения прав армян. Эксперты также обсудили вопрос заселения Джавахети выселенными при Сталине турками-месхетинцами, и отметили, что армянская диаспора и власти должны уделять большeе внимание теме, так как выдавливание армян из Джавахети станет прямой угрозой Армении, в том числе и в карабахском вопросе. По мнению аналитиков, мнение об ограниченности возможностей защиты интересов армянской общины из-за того, что Грузия сегодня является выходом Армении во внешний мир, неправильна в корне, так как события последних лет всегда показывали, что при единстве джавахкских армян грузинские власти всегда шли на уступки в проблемных вопросах. К тому же, у Армении и самой есть множество рычагов давления на Тбилиси, а война в Южной Осетии в свою очередь показала, что без уравновешенной позиции Еревана положение Грузии оказалось бы намного хуже. Отдельной темой стало задержание активистов армянских организаций - руководителя "Единого Самцхе-Джавахка" в июле 2008 г., директора Армянского молодежного центра Ахалцихе Григора Минасяна и благотворительной организации "Шарль Азнавур" Сергея Акопдажаняна. Эксперты подчеркнули значение постоянного внимания к проблеме и поднятия вопроса в международных правозащитных организациях.

Арестованный 22-го января Григор Минасян являлся одним из активных общественных деятелей Ахалцихе. Минасян руководил "Молодежным центром", который являлся своеобразным национально-культурным центром армянского региона Самцхе. Под эгидой Минасяна организовывались различные национально-культурные, религиозные мероприятия. Об этом PanARMENIAN.Net сказал эксперт аналитического центра "Митк" Эдуард Абрамян. Эксперт особо отметил, что в армянском регионе Самцхе Григор Минасян практически в одиночку боролся с постоянно-усиливающейся антиармянской ассимиляционной политикой Грузии. "Во время попыток Грузинской Православной Церкви в 2004-2005 гг. овладеть церковью Св. Ншан, Минасян и его друзья являлись одними из активных общественных кругов, которые отстаивали армянскую церковь от нападок грузинской стороны. Арест Минасяна и обвинение в шпионаже просто шокирует. Это лишний раз доказывает вероломство и агрессивность грузинской государственности к любому проявлению армянской общественной деятельности в Самцхе-Джавахке. Шокирует то, что для Грузии врагами являются те, кто говорят не на грузинском языке, оберегают и защищают свое негрузинское общество. В этой суровой реальности любой человек негрузинской национальности, говорящий не на грузинском языке, любящий свою культуру, историю и традиции, может быть арестован средь бела дня. Дело не в клевете официальных структур, сотрудники которых являются мастерами по "пошивке" любых криминальных дел, несмотря на возраст и пол любого представителя негрузинской национальности, а в том, что армянское общество Армении, руководство и общественные деятели республики до сих пор не осознают нависшую над Самцхе-Джавахком опасность. У Григора Минасян есть семья - жена, мать и двое маленьких детей, которых недавно крестил в церкви св. Ншан. Он мечтает увидеть своих детей достойными армянами в армянском городе Ахалцыхе, и именно это является причиной ареста этого человека", сказал Абрамян.

"Картина вопроса Джавахка (Джавахети, - ред.) изменилась с 2005-го года. Если до этого джавахкские армяне в основном спонтанно шли к независимости, то с 2006-го года подходы джавахкских армян изменились, они стали требовать у грузинских властей учитывать права этнических армян". Такое замечание, пишет газета "Азг", сделал на встрече с журналистами председатель совета "Земляческого союза Джавахка" Севак Арцруни.

Историк Самвел Карапетян ни в чем не обвиняет ассимилированных армян в Грузии. Об этом он заявил на пресс-конференции, состоявшейся после показа документального фильма об уничтожении армянского культурного наследия в Грузии "Молчание". Он отметил, что у этого может быть множество причин. "В конце концов, существует армянская государственность, которая должна быть ответственна не только за население 30 000 кв. км, а и как минимум за соотечественников, живущих в соседних странах", отметил он. "Грузинское руководство делает все для своего народа, перед армянским народом оно не ответственно", отметил он. "И они пойдут до конца: они огрузинивают все - до последней армянской церкви и до последнего армянина. Виновато наше молчание", подчеркнул он. Карапетян провел параллель с уничтожением армянских хачкаров в Старой Джуге в декабре 2005 года. "Тогда была уничтожена очень важная часть армянского культурного наследия, но армянская сторона, в первую очередь, Министерство иностранных дел, лишь создала видимость, что не молчит, но ничего не было предпринято. В отличие от грузин, у армян нет национального государства", подчеркнул Карапетян. (Armenia Today). 29 января член Армянского Национального Конгресса Ованес Игитян представил в Национальном пресс-клубе свое мнение о том, почему армянские власти ничего не могут сказать своим грузинским коллегам по поводу арестов двоих молодых людей в Джавахети. По словам Игитяна, армянские власти сразу после 1 марта представили грузинским властям список, в который были включены имена около сотни человек, в том числе и его имя, и попросили, неофициально, в случае, если эти люди появятся в Грузии, дать знать об этом армянским властям, чтобы те смогли их арестовать. По словам Игитяна, покуда существует такой список и такая просьба, армянские власти ничего не могут сказать грузинским коллегам в связи с арестами в Джавахети, ведь грузинские власти могут в ответ сказать: "Раз ты поступаешь со своими гражданами незаконным образом, то и мы со своими будем поступать так, как заблагорассудится, и нам решать, чем они занимаются - хореографией или созданием военизированных группировок". ("Лрагир").

Армянской стороне лучше всего поддерживать статус-кво, сложившийся в Джавахети еще со времен Советской Грузии. Но по разным причинам он не устраивает Грузию, и она рассматривает армянских деятелей региона как врагов. Именно поэтому грузинская элита пытается изменить ситуацию в регионе. Об этом на пресс-конференции в Ереване сказал политолог Сергей Минасян. По его словам, несмотря на активные попытки проведения демографической политики и изменения состава населения, это вряд ли может привести к реальным изменениям. "Подобный пример у нас уже есть, это приграничное село Гореловка, ранее населенное этническими русскими, но сейчас они уезжают и село оказалось на 70-80% заселено армянами, переселенцами из соседних сел, а не грузинами - аджарцами. Несмотря на демографическое давление со стороны центра, в Джавахети появилось только одно грузинское село", сказал Минасян. По мнению политолога, активность в отношении проблем Джавахети лучше всего проявлять армянским организациям из диаспоры и неправительственному сектору самой Армении. "В то время как Грузия активно движется в европейском направлении, нужно обратить внимание на то, чтобы она соблюдала европейские нормы отношения к этническим, языковым, религиозным и другим меньшинствам", отметил он. При этом он добавил, что в Армении каких-либо серьезных антигрузинских настроений нет. Касаясь темы арестов в Ахалцихе, эксперт сказал, что пока рано называть какую-то однозначную причину. "Но, поскольку были задержаны лица, имевшие отношение к фонду Союза армянской помощи (САП), который связан с армянскими традиционными партиями, это означает, что в политике Грузии произошли изменения, выразившиеся в этих действиях", подчеркнул Минасян. Союз армянской помощи - общественная организация, действующая при содействии АРФ Дашнакцутюн. Имеет свои отделения во всех армянских общинах мира. (PanARMENIAN.Net).

Центральные власти Грузии покровительствуют действиям шовинистических элементов, направленным на искусственное выдавливание армянского этноса и на заселение армянских земель чужеземцами. Об этом говорится в заявлении членов Совета армянских общественных организаций в Грузии, поступившем 2-го февраля в ИА REGNUM. "Не секрет, что эта опасная ситуация, направленная против армян Грузии, - не результат сегодняшних событий, а продолжение запланированных антиармянских действий, начавшихся с середины 19 века со стороны грузинских властей. Сегодня эта политика обрела новую форму и возобновилась с новой силой", - отмечается в заявлении. Заявляется, что власти Грузии для достижения своих целей искусственно разделили граждан Джавахка на "слои и группы". По словам Совета, согласно расчетам грузинских властей, эти группы будут бороться между собой и друг против друга. "Они разработали заранее утвержденную программу для работы над каждой группой. Есть реальные факты, доказывающие вышесказанное", - говорится в заявлении. В качестве доказательства приводятся аресты жителей Ахалцихе - директора Армянского молодежного центра Ахалцихе Григора Минасяна и руководителя благотворительной организации "Шарль Азнавур" Сергея Акопджаняна 22 января 2009 года. "Все жители Ахалцихе и знающие их люди утверждают, что предъявляемые им обвинения - вымышленные, однако факт остается фактом - права людей были попраны на основе антиармянских программ, осуществляемых в рамках политики выдавливания армян", говорится в заявлении. "Единственный способ противостоять этим нечеловеческим действиям - решительные шаги нашего сплоченного народа. Речь идет не об абстрактном сплочении, а о действенном сплочении, направленном на сохранение нации", подчеркивается в заявлении. Для решения проблем Совет требует прекратить антиармянскую политику, осуществить и обеспечить организацию прозрачных выборов в органы местного самоуправления, серьезную инвестиционную политику со стороны государства с тем, чтобы в ближайшие 5 лет для местных жителей было открыто более 20.000 рабочих мест, создать удовлетворительные условия для зарубежных инвесторов. Для решения вышеназванных проблем будут направлены соответствующие заявления президентам и парламентам Армении и Грузии. Члены Совета армянских общественных организаций в Грузии требуют от грузинских властей освободить Минасяна и Акопджаняна, применив соответствующие меры наказания по отношению к полицейским, причастным к их незаконному аресту и возместить им материальный и моральный ущерб. "Если эти предложения и требования нашего народа не удостоятся внимания и не будут предприняты действенные шаги, мы вынуждены будем обратиться ко всем способам защиты наших прав, укрепленных Конституцией. Ряд провокаций, направленных против нас со стороны центральных властей, давно задействован, однако, все самое страшное еще впереди", отмечается в заявлении.

По мнению председателя земляческого союза "Джавахк", депутата Национального собрания Ширака Торосяна, пишет газета "Азг", "вопрос Джавахка полумерами не разрешить". "Только сильный Джавахк может стать мостом в армяно-грузинских отношениях. Углублением проблемы мы можем претерпеть спад в армяно-грузинских отношениях. Грузии не удастся изгнать армян из Джавахка. Он не станет Нахичеваном. Остаются два пути: или Джавахк станет Карабахом, или вопросы Джавахка разрешаются в условиях армяно-грузинского сотрудничества", заявил журналистам Ширак Торосян.

1 марта: "Черемуха-7"

Газета "Аравот" пишет: "Власть в 2008-м в очередной раз сфальсифицировала выборы и на протест народа в очередной раз ответила насилием и политическими преследованиями. На этот раз сопровождавшимися человеческими жертвами. Вот вся правда, другой нет. Эту правду можно и необходимо повторять в Армении и во всем мире, в том числе - в Совете Европы. Идея "не выносить сор из избы" на руку лишь тем, кто хочет, чтобы дом погряз в мусоре".

Специальная следственная служба по изучению событий 1-2 марта (ССС) неоднократно заявляла, что демонстранты использовали боевые гранаты, однако по сей день эти заявления ничем не подтвердились, пишет газета "Айкакан жаманак". Согласно газете, сопоставляя взятые из материалов уголовного дела данные об осколочных ранениях полицейских с видеоматериалами, показаниями раненных и показаниями бывшего командующего войсками полиции Григора Григоряна, возникает естественный вопрос: почему осколочные ранения получены военнослужащими сзади и почему нет данных о характере взорванных гранат?

В другом своем номере "Айкакан жаманак" обращается к вопросу применения спецсредства "Черемуха-7". Согласно газете, председатель Временной парламентской комиссии по расследованию событий 1-2 марта Самвел Никоян в ходе очередного заседания комиссии "наконец признал то, что было ясно изначально": Тигран Хачатрян, Гор Клоян и Арман Фарманян погибли не случайно, а в них стреляли, четко осознавая, что могут убить. Напоминая, что вышеуказанные граждане погибли от ран, нанесенных газовыми патронами "Черемуха-7", газета пишет, что представители полиции, чьи личности пока не выяснены, стреляли в них прямой наводкой, несмотря на то, что в технических характеристиках "Черемухи-7" четко указано, что подобное применение может привести к гибели человека. "В технических характеристиках этого спецсредства говорится, что мишенью "Черемухи-7" может быть стена или камень, ударившись о который патрон раскрывается и образует газовое облако. Почему же эта элементарная истина, о которой неоднократно говорилось в прессе и которая неоднократно была озвучено оппозицией, была до сих пор недосягаема не только для Специальной следственной службы (ССС), но и для до ужаса независимой парламентской комиссии?" Газета считает, что доказательством того, что все это преднамеренно скрывалось, служит то, что лишь в декабре ССС направило соответствующий запрос в Москву. "С другой стороны, зачем было запрашивать Москву, если "Черемуха-7" в Армении есть, а следовательно есть и документы по ее технической характеристике? Однако в Армении ССС эти документы не искала, а запрос в Москву направила лишь тогда, когда узнала, что аналогичный запрос повез туда Арам Карапетян". Ну а после того, как все это раскрылось, пишет газета, перед ССС встала новая задача: сделать так, чтобы осколки, извлеченные из тел погибших не были бы идентифицированы, то есть, чтобы не было выяснено, кто именно произвел смертельные выстрелы. "Вопрос обнаружения полицейских, совершивших убийства - очень чувствительный вопрос. Естественно, что эти люди не станут брать на себя ответственность за убийства и назовут того, кто отдал приказ. Последний так же не станет брать ответственность на себя, и таким образом процесс может устремиться вверх. И властям теперь нужны полицейские, которые возьмут всю ответственность на себя. Если таковые не найдутся, ССС придется и дальше продолжать покрывать виновных".

"Почему запрос для получения экспертного заключения Вы направили в Москву через десять месяцев? И это в том случае, когда данное заключение для нас ничего не значит", с таким вопросом обратился через газету "Аравот" к председателю Временной парламентской комиссии по изучению событий 1 марта Самвелу Никояну бывший замначальника Службы национальной безопасности Гурген Егиазарян. Речь идет о письме, которое временная парламентская комиссия направила в МВД РФ для выяснения деталей, связанных со спецсредством "Черемуха-7". По словам Егиазаряна, полученный из Москвы ответ может служить дополнительным документом, но не экспертным заключением, поскольку вопросы для проведения экспертизы составляет следователь. Между тем московский эксперт не уполномочен отвечать на вопросы нашего следователя, он может лишь предоставить стандартные сведения о заводском образце. Вот что сказал по этому поводу г-н Никоян: "Еще летом, когда у нас находились американские эксперты, мы подняли вопрос о необходимости проведения экспертизы на предмет идентификации. Я попросил в случае появления такой возможности проинформировать об этом комиссию. Обратился также в посольство США с просьбой, если есть соответствующий экспериментальный центр, помочь нам провести экспертизу. То есть этим вопросом комиссия начала заниматься с лета, просто мы искали соответствующий центр. И вот кто-то из членов комиссии предложил обратиться к российским экспертам, что мы и сделали". По мнению же Егиазаряна, "трупы им нужно было иметь в таком состоянии, чтобы после эксгумации невозможно было выяснить, что произошло на самом деле". "Я думаю, из "Черемухи" стреляли в упор по трупам, чтобы скрыть раны, образовавшиеся в результате применения настоящего огнестрельного оружия, а также свое намерение совершить убийства. Между тем есть определенные признаки, по которым все сразу становится ясно. Например, вокруг раны не должно быть сгустков крови, поскольку при наступлении смерти кровь не свертывается, а течет". Косвенным доказательством стремления скрыть истину Егиазарян считает то обстоятельство, что уже долгое время не решается вопрос правопреемников убитых. "Почему Никоян не поднял вопрос о присутствии при вскрытии родственников убитых? Следственный орган преследовал одну цель: скрыть истину, провести вскрытие и все остальные действия подальше от посторонних глаз. А мы указывали на то, что правопреемник должен иметь право со своей стороны привлечь специалиста, которому сразу станет ясно истинное положение вещей". Егиазарян назвал преступлением и то, как было применено спецсредство: "Они должны были стрелять под углом в 45 градусов, а не в упор. В этом случае не должно было быть смертельных ранений. Как же получилось, что в результате применения неисправных спецсредств погибли 4 человека, как об этом заявил Роберт Кочарян? Кто четвертая жертва, которую так тщательно скрывают? Это тот, в чьих руках взорвался так называемый "ежик" - звуковая и световая граната, что и стало причиной его гибели".

Зимняя сессия ПАСЕ: резолюция 1643 и оценки

Парламентская Ассамблея Совета Европы в ходе зимней сессии 27 января приняла резолюцию номер 1643 по выполнению Арменией требований предыдущих резолюций 1609 и 1620 ассамблеи, которые в свою очередь были приняты после столкновений полиции с оппозицией 1-2 марта 2008 года. Документ был принят 141 голосами за, при трех против и пяти воздержавшихся. ИА REGNUMприводит неофициальный перевод текста резолюции ПАСЕ.

1. В резолюции 1620, касающейся выполнения Арменией резолюции 1609, принятой после поствыборного кризиса в феврале 2008 года, Парламентская Ассамблея сочла неудовлетворительным процесс осуществления Арменией ее требований, несмотря на политическую волю, проявленную властями страны в данном направлении. Соответственно, Ассамблея направила властям Армении ряд конкретных требований и решила в ходе январской сессии рассмотреть вопрос о приостановлении возможности голосования парламентской делегации Армении в Ассамблее, если до этого не будут осуществлены требования, отмеченные в резолюциях 1609 и 1620. 2. Ассамблея приветствует создание президентом Армении "Группы специалистов по сбору фактов для изучения событий 1-2 марта 2008 года" после соответствующего предложения Комиссара по правам человека Совета Европы 23 октября. Ассамблея также приветствует решение оппозиции полноценно участвовать в работах этой группы.

3. Тем не менее, Ассамблея подчеркивает, что доверие общественности Армении к отмеченной Группе в конечном итоге будет зависеть от проведенных ею работ и доступности информации, имеющейся у соответствующих государственных органов на всех уровнях. Соответственно, Ассамблея

3.1 - призывает все политические силы воздержаться от политизации деятельности группы по сбору фактов и вмешательства в ее работу,

3.2 - призывает власти Армении по мере возможности обеспечить полноценное сотрудничество с группой по сбору фактов и предоставление группе полной информации со стороны всех без исключения госорганов и должностных лиц, в том числе и тех, кто после событий 1-2 марта ушел отставку или был заменен. Группе необходимо дать разрешение получать любую необходимую информацию о задержаниях, привлечении к уголовной ответственности и судебных вердиктах в связи с событиями 1-2 марта.

4. Ассамблея с сожалением отмечает, что вплоть до последнего момента власти Армении достигли ограниченного прогресса в реализации требований резолюций 1609 и 1620, касающихся освобождения граждан, лишенных свободы в связи с событиями 1-2 марта 2008 года. Ассамблея, в частности, считает должным отметить, что 4.1 - ощутимое количество уголовных дел и судебных обвинений были основаны исключительно на показаниях полицейских без существенно обоснованных дополнительных доказательств.

4.2 - количество прекращенных уголовных дел по статьям 225 и 300 УК Армении ограничено.

5. Ассамблея отмечает, что были выражены сомнения по сути обвинений по статьям 225 и 300 УК, как и судебного производства в отношении осужденных по событиям 1-2 марта 2008 года, в том числе и Комиссаром по правам человека СЕ. Соответственно, Ассамблея находит, что обвинения, вынесенные по статьям 225 часть 3 и 300, могут иметь политическую мотивацию, так как основаны исключительно на показаниях полицейских. Ассамблея серьезно обеспокоена последствиями подобной ситуации, если они не будут скорректированы.

6. Ассамблея приветствует решение спикера парламента Армении от 22 января 2009 года по созданию рабочей группы, которая, в сотрудничестве с соответствующими органами СЕ (Венецианская комиссия и Комиссар по правам человека), в течение месяца разработает изменения статей 225 и 300 УК для разрешения их правовых изъянов, (отмеченных, в числе прочих, Ассамблеей и Комиссаром по правам человека), и приведет их в соответствие с критериями СЕ. Ассамблея также считает должным отметить заверения спикера парламента в том, что, по завершению работы группы, изменения приблизительно в течение месяца будут приняты и переданы президенту Армении для подписания. Ассамблея также отмечает, что в соответствии с Конституцией Армении, любое положительное изменение закона обратной силой будет применено в отношении тех обвиняемых в связи с событиями 1-2 марта.

7. ПАСЕ считает, что данная инициатива спикера парламента хоть и запоздала, но тем не менее, является стимулом, свидетельствующим, что власти Армении готовы предпринять шаги по решению беспокоящего ассамблею вопроса о положении лиц, лишенных свободы вследствие событий 1-2 марта.

8. Ассамблея приветствует рост количества помилованных, которое на сегодняшний день достигло 28, и отмечает, что обсуждаются другие прошения о помиловании. Ассамблея надеется, что этот процесс продолжится без замедления темпов. Тем не менее, ПАСЕ считает, что власти пока не использовали все имеющиеся у них средства, такие, как амнистия, прощение или снятие обвинения, чтобы освободить тех, кто лишен свободы в связи с событиями 1-2 марта, и при этом лично не совершал насилия, не давал намеренных распоряжений, не помогал или подстрекал на подобные действия. Соответственно, Ассамблея призывает власти рассмотреть все благоприятные варианты в данном направлении.

9. При данных обстоятельствах Ассамблея продолжит оценивать политическую волю властей по разрешению вопроса лиц, находящихся в лишении свободы вследствие событий 1-2 марта, в соответствии с прежними требованиями ПАСЕ.

10. Ассамблея выражает удовлетворение в связи с усилиями властей, направленными на реализацию реформ в соответствии с требованиями ПАСЕ в ряде других областей, в частности, в сферах массовой информации, избирательного законодательства и судебной сфере, и призывает власти продолжить сотрудничество с соответствующими органами СЕ. Относительно вопросов плюрализма и свободы слова, Ассамблея

10.1 - приветствует те предложения, которые были сделаны для обеспечения независимости органов, координирующих деятельность прессы, и призывает власти полностью реализовать соответствующие предложения специалистов СЕ, которые будут представлены в скором будущем.

10.2 - принимает к сведению внесенные в закон "О телевидении и радио" изменения, в соответствии с которыми все конкурсы на частоты вещания отменяются до 2010 года, пока в Армении будет завершен процесс перехода на цифровое вещание. Не выражая предвзятого мнения насчет обоснованности данного решения, ПАСЕ подчеркивает, что технические требования не должны использоваться властями для необоснованного затягивания проведения открытого, честного и прозрачного лицензирования в соответствии с требованиями ассамблеи.

11.Ассамблея несмотря на отмеченные в данной сфере положительные тенденции, пока недовольна и серьезно обеспокоена положением лиц, лишенных свободы вследствие событий 1-2 марта, которые возможно, были задержаны и осуждены по политическим мотивам. Тем не менее, Ассамблея находит, что инициатива парламента Армении по рассмотрению статей 225 и 300 УК в соответствии с требованиями СЕ, количество помилований, а также шаги, направленные на независимое, прозрачное и внушающее доверие расследование, должны быть восприняты как признак того, что власти Армении готовы реализовать требования резолюций 1609 и 1620.

Соответственно, Парламентская Ассамблея, в соответствии с 3 и 4 абзацами 9-о пункта Регламента, на данном этапе принимает решение не приостанавливать право голоса парламентской делегации Армении. Ассамблея принимает решение продолжить следить за проблемой, и предлагает Мониторинговой комиссии на следующем заседании - перед началом апрельской сессии, изучить прогресс реализации властями Армении как данной, так и предыдущих резолюций, и, исходя из ситуации, предложить Ассамблее дополнительные мероприятия.

Резолюция 1643 отражает выводы, к которым пришли содокладчики Джон Прескотт и Джордж Коломбье после январского визита в Армению. Об этом в беседе с "А1+" сказал Коломбье. Положительными сдвигами он назвал создание группы по сбору фактов, в которую входят также и представители опозиции, помилование Сержем Саргсяном 28 человек, а также тот факт, что создана рабочая группа для пересмотра статей 225 и 300 Уголовного кодекса РА. "Знаете ли Вы о том, что оппозиция считает, что обнародованная Вами цифра - 28 помилованных - не соответствует действительности?" На такой вопрос "А1+" Коломбье ответил, что знает об этом обвинении, однако указанная цифра была предоставлена председателем Национального собрания Армении Овиком Абрамяном. Более того, эта же цифра была названа и руководителем армянской делегации Давидом Арутюняном. По словам Коломбье, они решили не лишать армянскую делегацию права голоса, так как считают, что в дальнейшем будут позитивные сдвиги в вопросе освобождения лиц, арестованных в связи с мартовскими событиями. Агентство отмечает, что во время встречи с журналистами другой содокладчик, Прескотт, заявил, что принятая резолюция соответствует армянским реалиям. Отвечая на вопрос журналиста, он выразил сожаление по поводу того, что оппозиция обвиняет его во взяточничестве. По его словам, содокладчики делают максимально возможное, и он выразил свое мнение.

По мнению пресс-секретаря Республиканской партии Армении, депутата НС Эдуарда Шармазанова, нелишение армянской делегации права голоса "является победой армянской демократии". "Как представитель власти, должен сказать, что это не победа власти и, тем более, не поражение оппозиции", сказал Шармазанов в беседе с радио "Свобода". По его мнению, "европейские коллеги убедились в том, что власти Армении не идут по пути политических репрессий".

"Нашу делегацию не должны были лишить голоса. Для подобного отношения не было никаких причин. Своим решением Ассамблея дала Армении возможность продолжать проводить демократические реформы. Другое дело, что демократия - не догма. В разных странах ее по разному понимают", сказал в беседе с газетой "Айоц ашхар" член парламентской фракции РПА Гамлет Арутюнян.

"Мы неоднократно говорили, что не лишение голоса нам нужно, а реальные шаги властей. Однако власти лишь имитируют их. Власти должны понимать, что то, что делегацию не лишили права голоса, еще не означает, что внутриполитический кризис преодолен. Они должны освободить политзаключенных и провести объективное расследование", сказал в беседе с газетой "168 Жам" председатель Народной партии Армении Степан Демирчян, не исключая при этом, что таким образом Совет Европы пытается заставить власти Армении пойти на уступки в карабахском вопросе.

"Результатом чего стало такое решение, пока не могу сказать. Но, если бы даже в резолюции было бы написано, что Армения является самой демократической страной в мире - что бы это изменило? Мы не резолюцией должны руководствоваться, а теми требованиями, которые ставят граждане Армении", сказал руководитель оппозиционной парламентской фракции "Наследие" Армен Мартиросян. ("168 Жам").

Комментируя точку зрения радикальной оппозиции о том, что власти Армении заключили с евроструктурами тайное соглашение, в обмен на сохранение права голоса в ПАСЕ пойти на компромисс в вопросе Карабаха, руководитель парламентской оппозиционной фракции "Наследие" Армен Мартиросян заявил на пресс-конференции 29 января, что эти опасения имеют определенные основания. По наблюдениям депутата, явно также то, что ослабевшая на международной арене Армения станет беззащитной против любых вызовов, в том числе - в вопросе Карабаха. ("Ноян Тапан").

Представители Армянского национального конгресса (АНК) разочарованы принятой ПАСЕ резолюцией 1643. Представители Конгресса Левон Зурабян и Арман Григорян передали в Страсбурге делегатам ПАСЕ заявление АНК, в котором резолюция ПАСЕ 1643 оценена как "резкое отступление" от проекта, представленного Мониторинговой комиссией 17 декабря 2008 года. "Голосование в Мониторинговой комиссии и в Ассамблее состоялось на основании недостоверных данных", говорится в заявлении АНК. АНК уверяет, что из 16 помилованных в конце прошлой недели человек, 14 являются уголовниками, и лишь двое признаны оппозицией политзаключенными. Конгресс выражает недоумение в связи с тем, что содокладчики приветствуют помилование осужденных, тогда как "большинство тех, кто подписал прошение о помиловании, сделали это под давлением". АНК настаивает на том, что по сей день в неволе остаются 58 политзаключенных, что ставит под сомнение достоверность заявлений о прогрессе. Очередной ложью АНК считает уверения властей Армении внести изменения в статьи 300 и 225 УК РА, считая это попыткой властей выиграть время. Кроме того, АНК выражает озабоченность в связи с "недостаточной прозрачностью работы содокладчиков и избегания ими контактов с оппозицией". По мнению авторов заявления, из-за того, что в ходе последнего визита в Ереван содокладчики не встретились с оппозицией, "пострадало качество их доклада, а следовательно и доверие к ПАСЕ". Армянский национальный конгресс выражает надежду, что в дальнейшем положение будет исправлено, "что потребует вовлечение соответствующих структур и политических групп ПАСЕ и скрупулезную работу". ("А1+").

На вопросы газеты "Айкакан жаманак" отвечает координатор центра Армянского национального конгресса Левон Зурабян

Вы уже несколько дней, как в Страсбурге. Скажите пожалуйста, результатом какой политической обстановки стало принятие резолюции 1643?

Все наши встречи и участие в работе Совета Европы показали, что СЕ, к сожалению, дезинформирован в вопросе царящей в Армении ситуации. В первую очередь потому, что оппозиция никак не представлена в работах СЕ и Мониторинговой комиссии. Во-вторых, проблема осложнена еще и тем, что содокладчики основываются на информации властей и дают Совету Европы односторонние сведения. И, поскольку Армения слабо представлена в международных новостях, большинство депутатов ПАСЕ вынуждены основываться на информации, полученной от содокладчиков. Мы этим объясняем то обстоятельство, что проект резолюции, принятый 17 декабря, претерпел серьезные изменения. Но для нас также ясно, что со структурами СЕ и его политическими группами необходимо проводить очень последовательную работу, начало которой мы положили в эти дни в Страсбурге.

В Армении звучат оценки, согласно которым то, что произошло можно считать победой властей, а следовательно - поражением АНК...

Я с этим не согласен, поскольку то, что ПАСЕ принимает уже третью резолюцию по политзаключенным, это не победа, а позор властей. И второе. Конечно же, игра еще не закончена, протекают серьезные процессы, и думаю, что структуры СЕ станут строже следить за вопросами политзаключенных.

Вы встречались с Верховным комиссаром по правам человека Томасом Хаммарбергом, результатом доклада которого стал проект резолюции от 17 декабря. Как Вы думаете, удовлетворен ли он принятой резолюцией?

- Мы обсудили с ним создавшееся положение, обменялись информацией, и уверен, что Комиссар найдет пути влияния на ситуацию, особенно, что он является на сегодня самым информированным человеком в Совете Европы. Здесь все поняли, что первейшей задачей является освобождение политзаключенных и восстановление в Армении демократических свобод. Могут быть разные подходы в выборе стратегии. Эти вопросы мы очень подробно обсудили с Хаммарбергом и во время других наших встреч. Да, все озабочены решением этого вопроса, и то, что основной темой обсуждений является именно внутренняя обстановка Армении и это, продолжающееся с политзаключенными безобразие, означает, что власти Армении действительноп стоят перед серьезнейшей проблемой. Насколько, по-Вашему, серьезно относится ПАСЕ к изменениям статей 225 и 300 УК РА? Уверены ли они, что с их изменением политзаключенные будут освобождены?

Похоже, что власти представили определенные гарантии, но, зная характер наших властей, мы мы не считаем достаточными их обещания. ("Айкакан жаманак", с сокращениями).

"Дело семерых"

Арестованные за свои политические взгляды будут освобождены лишь после изменения закона. Содокладчики ПАСЕ по вопросу Армении предложили не применять к нашей стране санкции, поскольку, по оценке члена армянской делегации Армена Рустамяна, "наличие политической воли уже зафиксировано". Проявлением же этой воли является то, что власти Армении обещают пересмотреть статьи 300 и 225 УК Армении, по которым, в основном, обвиняются политзаключенные. По словам Рустамяна, когда эти статьи поменяются, прокуратура пересмотрит свои обвинения. По его словам, законодательные изменения будут проведены и войдут в силу самое позднее до марта. По словам Рустамяна, четкие сроки указал и председатель НС Овик Абрамян. ("А1+").

В суде общей юрисдикции Шенгавитской общины Еревана судебный процесс по "Делу семерых" был отложен уже в седьмой раз. Судья Мнацакан Мартиросян зачитал ставший уже привычным текст: за неуважительное отношение к суду и препятствование нормальному ходу заседания политзаключенные удаляются из зала, а судебное заседание откладывается. На этот раз до 12 февраля. Можно не сомневаться, что люди, которые в рамках дела о событиях 1 марта обвиняются в преступлениях, предусматривающих до 15 лет лишения свободы - "организация массовых беспорядков, сопровождающимися убийствами" и "узурпация государственной власти", не встанут при появлении судьи и 12 февраля. То, что власти, обслуживающий их суд и сторона обвинения не хотят проводить нормальный судебный процесс и приступать к рассмотрению дела, поскольку осознают невозможность правового обоснования и доказательства обвинения, выдвинутого семи оппозиционным деятелям, ясно и без заявлений адвокатов или оппозиции. Тактика судьи и обвинителей понятна: затягивать судебный процесс, чтобы не опозориться и чтобы иссякли терпение и ресурс проведения массовых акций протеста перед зданием суда. ("Аравот").

По сведениям газеты "Чоррорд ишханутюн", судья Мнацакан Мартиросян в последнее время все чаще стал в разговорах заявлять, что засудить по этим статьям "семерку" невозможно. "На этих людях ничего нет", говорит, по сведениям газеты, судья Мартиросян. Он также отметил, что пока вопрос изменения статей не будет решен судебный процесс, по сути, не начнется. По сообщению газеты "Азг", арестованные депутаты Миасник Малхасян, Сасун Микаелян и Акоп Акопян обратились к председателю Национального собрания Овику Абрамяну с открытым письмом, в котором требуют проведения внеочередного заседания парламента с участием их и генерального прокурора, поскольку уверены, что генпрокурор не обосновал их вину.

По поручению председателя Национального собрания РА Овика Абрамяна, руководитель аппарата НС Гегам Гарибджанян и главный советник председателя НС Виктор Мнацаканян 29 января посетили находящихся в пенитенциарном учреждении "Кентрон" депутатов Мясника Малхасяна, Сасуна Микаеляна и находящегося в пенитенциарном учреждении "Больница заключенных" депутата Акопа Акопяна. По сообщению "Ноян Тапан", депутатам разъяснили, что согласно 70-й статье Конституции Армении внеочередную сессию или заседание парламента председатель НС созывает только по инициативе президента РА, правительства или не менее одной трети общего числа депутатов. А их уголовное дело находится на этапе судебного расследования, и "следствие должно протекать в соответствии с принципами уголовно-процессуального кодекса - законности, равенства перед законом и судом, уважения прав, свобод и достоинства личности, публичности судебного расследования, презумпции невиновности, справедливого расследования дела и другими принципами". В то же время депутатам было сказано, что при "вершении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону".

Снова 1 марта и снова митинг...

Газета "Иравунк" пишет: "Хотя на этом этапе "оранжевые" проиграли и программа захватить 1-го марта власть не удалась, тем не менее ясно, что в символичный день, 1 марта этого года левоновцы обязательно сделают какую-нибудь провокацию, чтобы произошли столкновения, а может быть и новые жертвы. В этом смысле положение властей становится довольно сложным. С одной стороны, если провокация удастся, то это будет иметь свои последствия в Страсбурге. Если же правоохранители хорошо поработают и предварительно арестуют всех организаторов провокации, то это станет поводом для всемирных воплей, и вновь будет использовано в Страсбурге против нашей страны".

Отвечая на вопрос газеты "Иравунк де факто" о сроках следующего митинга, член Армянского национального конгресса Арам Манукян сказал: "Самое позднее - 1 марта". А на вопрос, считает ли он, что люди соберутся "с прежней верой и воодушелением", ответил: "Это зависит от темы, а так же от обстановки, которая царит сегодня в Армении. Конечно же, в каком-то смысле изменение в численности будет, поскольку есть сторонники более быстрых процессов и, возможно, что они разочарованы. Однако добавились новые слои, которые за прошедшие месяцы убедились в том, что власти занимаются обманом. Многие убедились, что 1 марта, жертвы - дело рук властей. А судебные процессы доказали, что ни один из обвиняемых не виновен по предъявляемым им властями статьям. Уверен, что на этом этапе сторонников оппозиции и противников властей будет больше, чем 1-го марта".

По сообщению газеты "Тарегир", с целью предотвратить намеченный Армянским национальным конгрессом на 1 марта митинг, сотрудники полиции посещают дома оппозиционеров и проводят с ними "разъяснительную" работу. Поскольку 1 марта еще не скоро, повседневная "работа" полицейских, сопровождаемая угрозами и шантажом, свидетельствует о том, что власти уже сегодня уверены, что митинг будет многолюдным.
Власти Армении осознают, что "Дело семерых" сфабриковано, и единственный путь его закрытия - это изменение статей 300 и 225 Уголовного кодекса Армении. Об этом 30 января на встрече с журналистами заявил глава Народной партии Армении Степан Демирчян. Он подтвердил информацию о том, что "власти посредством Полиции уже начали предупреждать активистов оппозиции, чтобы они не участвовали в предстоящем митинге 1 марта". "Есть очень много фактов о том, что "обрабатывают" активистов, однако во всех случаях митинг состоится и он будет достаточно многолюдным", заявил глава НПА. (Armenia Today).

__________________
VSE MI LJUDI!!!