![]() |
|
|
#41 |
|
Вес репутации: 18 |
Я расскажу Вам одну старую историю про любовь.
Однажды рыбак поймал огромную щуку. "Ого! — воскликнул он. — Пан любит щук!" — и тотчас отправился к пану. Услышав слова рыбака, несчастная щука воспряла духом: пан её любит! Рыбак пришёл на кухню, где все только и говорили, как пан любит щук. Рыба к тому времени едва дышала — вся надежда была на пана: ведь он ее любит. Наконец пришел пан и стал давать указания, как это чудо готовить. Он был не только большой гурман, но и большой кулинар. Тут щука поняла, каким способом её будут любить, и продолжала размышлять о превратностях любви уже в кастрюле. Или вот короткий и простой грузинский анекдот: "Гиви, ты любишь помидоры?" — "Есть люблю, а так — нет". Можно ли сказать, что мать любит своего маленького ребенка? Любят ли дети своих родителей? Есть такие категории, что если мы начнём углубляться в них и исследовать их, то мало что останется от всего этого термина – любовь. Материнская любовь - это естественное, инстинктивное чувство, которое исходит из природы, и оно существует и среди животных. Отношение матери к ребенку – это не Любовь. "Любовь" человека к семье, друзьям, Родине, кому угодно - это не Любовь, а абсолютный эгоизм. Вообще любые отношения между людьми в этом мире, не являются любовью. Это либо природный инстинкт, определяемый нашими генами, нашими природными системами, обязывающими нас действовать таким образом по отношению к другому, либо это основано на эгоизме, когда человек наслаждается и поэтому привязывается к другому. В нашем мире мы по привычке называем любовью свое желание насладиться – любовь к пище, к женщинам, к пиву, к детям, короче говоря - любовь к жизни. Мы любим наслаждаться в своих эгоистических ощущениях – и это мы подразумеваем под словом "любовь". Любовь к наслаждениям - наше естественное свойство, с ним мы родились и живем. То есть я люблю то, от чего я наслаждаюсь. В этом смысле, нет разницы между любовью к супругу или супруге, любовью к машине и любовью к поеданию спагетти - я люблю их потому, что они удовлетворяют и наполняют меня. Поэтому, как только муж перестаёт получать наслаждения от жены, или ему кажется, что другая женщина принесет большие наслаждения, он бросает свою жену и меняет её на другую, или приводит в дом вторую жену, или заводит любовницу и т.д. Если парень говорит девушке: "Я тебя люблю!", то что он под этим подразумевает, кроме наслаждения, которое получает от неё? Отдает ли он себе отчёт, что стоит за этим обязывающим признанием? Любит ли он её как личность, или же она для него лишь средство получения сексуального, или какого-то другого удовольствия? Вариант любви к рыбе и к помидорам (см. начало этого поста). Звучит совсем не романтично ? Но такова правда. Наше желание вынуждает нас использовать других, чтобы наполнять себя. Поэтому любовь, ощущаемая в Эго, это любовь к наполняющему нас наслаждению или к тому, кто доставляет нам удовольствие. Это не истинная, не свободная, не независимая любовь, т.к. она зависит от получаемого наслаждения, и потому обманчива. Не дайте себя обмануть. Не станьте жертвой филологической ошибки.
__________________
"Знай, что над тобой - око видящее, ухо слышащее, и книга, куда записываются все твои поступки. Помни об этом, и ты никогда не согрешишь." |
|
|
|
#42 | |
|
Вес репутации: 2 |
Цитата:
Далла динчун рез хил дез вай, цунна кjaйленаш joкхи ю |
|
|
|
|
#43 |
|
Вес репутации: 2 |
Не буду спорить, Ябок, только скажу одно: я Вам сочуствую - Вам не испытать этого чувства.
__________________
Мне казалось - я ничего не знаю. Оказалось - не казалось. |
|
|
|
#44 |
|
Вес репутации: 0 |
А куда свернуть? Бог покажет путь. Хоть Он и бесплодный вождь для человека. Но зато человек может ореентироваться по его знамениям (его имена вырисовывающиеся повсюду время от времени). Да ещё и рай обеспечен тому, кто пройдёт его испытания от А до Я. Любишь медок, люби и холодок.
Или вот, например, у наших бывших соседей маленького 6тилетнего ребёначка так страшно ошпарило пламенем. Короче говоря шашлык на ногах. Вот это человек прошёл Божий тест, испытание сдал на пять. Теперь ему обеспечен рай не потому что он пойдёт в рай. В рай-то его без приглашения никто не запустит, только в ад вход бесплатный. И он пойдёт в ад. Его заслуга райская в том, что и ему как и многим ад покажется раем после страданий которые он перенёс на земле. |
|
|
|
#45 | |
|
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Иллюзия говорите? Почитайте сообщения участника STON в этой теме. Всех остальных не обязательно, его постов хватит. Когда животное убивает, оно рвет, кусает, царапает, грызет. И всегда этот акт жестокости обладает смыслом, жизненноважным - защита, добыча пропитания, самоутверждение. Причинить боль - это никогда не цель. Это средство. А для человека это стало целью. Он если будет рвать, так медленно, по чуть-чуть, смакуя каждый оторванный кусочек. Он хочет, чтобы его жертва страдала, мучалась, он будет искать самые изощренные методы, чтобы причинить ей боль. А это ведь такой же человек! Когда рыба есть рыбку, она ее ловит и проглатывает. Она не играется с ней, не выдергивает из нее хвостик, глазки, затем сердечко. Не чистит ее заживо! Она просто хочет насытится. Неужели люди питаются болью других людей?! А потом возводят руки к небу и спрашивают, почему Всевышний допускает страдание? Спасения просят. От кого тебя спасти, человечище? От тебя же самого? От пыток, которые ты придумал? От среды, которую ты создал? Или может надо спасти одного человека от другого? Может надо дать каждому по пустыне или маленькому островку? Невозможно пакостить и винить рядом стоящего, что он не остановил, надо самому остановиться! Бог дал нам средство - Он дал нам разум и только наша вина в том, что мы его используем себе же во зло! Ибо если человек может убивать, значит он может и спасать, а если он этого не делает, то пусть винит себя, а не Бога.
__________________
Не хочу (плачет). Не буду. Не буду обманывать ребятишек! Делайте со мной что хотите! Я не буду, не буду, не буду!!!! (рыдает) (из мультика "Приключения поросенка Фунтика)
|
|
|
|
|
#46 |
|
Вес репутации: 0 |
Всё что, создана в этом Мире и правила этой жизни они как и должны быть без этого нам было бы очень не покайфу мое мнение
|
|
|
|
#47 |
|
Вес репутации: 5 |
Почему Всевышний допускает страдание? Наверное, только Всевышний и сможет ответить на этот вопрос. Есть, может, какой-то план?
Мне кажется, страдание допускается потому, что жизнь без страдания невозможна.
__________________
Давайте жить так, чтобы даже могильщик плакал, когда мы умрем. Марк Твен. |
|
|
|
#48 | |
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Если б на твоих глазах изнасиловали твою маму, или увели б твоих маленьких братьев так, что они затем пропадают безвести, или урусский салага забрал бы себе твоих систрёр, вот тогда бы мы с тобой поговорили б на тему страданий. Кто бывал в таких случаях, брал винтовку и безвозвратно уходил в "горы" шай дог 1аб да. Тут сидят маменкие сыночки, которые в своей жизни "ничего" не видели. Эту тему не может обсуждать туниядец, потому что у него нет никакого жизненного опыта. Понимаешь? И не гони мне, что есть вещи которые нам не дано понять! Истино знающий религию, мог бы очень понятно объяснить что угодно. |
|
|
|
|
#49 |
|
Вес репутации: 5 |
Sardam, люди переживают не одинаково много и, соответственно, обсуждение ведется на разных уровнях. Тут ничего не поделаешь. Конечно, я бы не взялась обсуждать эту тему с человеком, у которого, к примеру, на его глазах убили его детей, поскольку мы находимся на разных уровнях. Он в аду, а я в моей действительности. Но вопрос был задан риторически, и я поняла, что человек недоумевал: почему Всевышний, которого мы называем Милостивым, Милосердным, допускает такое зверство?
А вообще есть вещи, которые нам не дано понять, и есть вещи, которые мы поймем позже. Ты сам, наверно, в этом убеждался.
__________________
Давайте жить так, чтобы даже могильщик плакал, когда мы умрем. Марк Твен. |
|
|
|
#50 | |
|
Вес репутации: 7 |
Цитата:
__________________
Помогайте друг друга в благочестии и богобоязненности, но не помогайте друг друга в грехе и вражде. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах суров в наказании. Коран. |
|
|