Что такое "хорошо" и что такое "плохо"? - Страница 11

Кавкасий · 20.08.2008, 23:34

Цитата:

Сообщение от Miss

а как тогда с "краткость -сестра таланта", или философы только безталантливые балтуны, которые давно всем известное растягивают на десять страниц??

нет............!))))))

Кавкасий · 20.08.2008, 23:43

Цитата:

Сообщение от Meda

Иматик,дукх яхарг! Я тебе благодарна за понимание, ам сун, шу шин и ишт ген дал ма ца лаь. Параллельные миры не пересекутся, поэтому не стала спорить и ты тоже оставь

а кто сказал, что параллельные миры не пересекаются...!?)))всегда есть где -то точка пересечения их!))

Miss · 20.08.2008, 23:50

Цитата:

Сообщение от sand-man

Если серьезно, то умение знать- в каком месте нужна краткость и где надо более расширено подойти к вопросу, это тоже свойства одаренности.
А умение остановится в Упреках, если они даже ведутся на грани сдержанности и высокого интеликтуального унижения друг друга- это Величие Души. Коран: Но не дано этого никому, кроме обладателей великой доли! Самолюбие и самомнение- это скрытые враги, которые в дальнейшем ведут к потере совести...
Философия давно умерла, иначе- люди занимались бы не повторением чужих мыслей,-суть которых в большинстве своем они не понимают, и не интелектуальной самовыразительностью, а сами были бы Гениями, которых ставили в пример.
Как написал Насредин, которого отправили искать Мудрость по разным странам на один год в своем отчете: Морковь.
Халиф спросил его: это все, что ты мог написать за год своих странствий?
Насредин ответил: люди расказывают старые легенды и сказки, по всей видимости они сами не Живут и не Размышляют. И зачем им только голова?

"мне известно, что мне ничего неизвестно, вот последняя истина открытая мной!. ,повторюсь и не ошибусь...

**sand-man** · 21.08.2008, 00:33

Цитата:

Сообщение от Miss

[/COLOR]
"мне известно, что мне ничего неизвестно, вот последняя истина открытая мной!. ,повторюсь и не ошибусь...

Если человек постиг это, это уже начало той Мудрости, которая ведет к разрушению старых стандартных стереотипов мышления, которые основаны на относительных и искуственных истинах, и ведет к познанию того, что раньше казалось немыслемым и несовместимым: В Зле и обрушившихся на себя бедах- я нашел Пользу и познал скрытое в них Благо...
Но есть ли понимающие?

Кавкасий · 21.08.2008, 00:41

вот ,например такая мысль..я понял,что я ничего не понял!
есть ли в этом гениальном выражении мудрость? СндМан....!))))
и кто в действительности может высказать такую мысль..дурак или мудрец?))))

Кавкасий · 21.08.2008, 00:45

что такое философский камень?))

**sand-man** · 21.08.2008, 03:01

Цитата:

Сообщение от Кавкасий

вот ,например такая мысль..я понял,что я ничего не понял!
есть ли в этом гениальном выражении мудрость? СндМан....!))))
и кто в действительности может высказать такую мысль..дурак или мудрец?))))

По моему ты нашел этот камень, о котором говорил Ахмад)))))))) теперь осталось раскрыть его суть и поставить на то место, откуда его взяли злоумышленники))))))))
Если осла научить говорить и задать вопрос: столит ли жевать сено перед тем, чтобы его съесть? Я не сомневаюсь, что это повергнет его в изумление до того, что тот может задаться вопросом: Неужели меня научили говорить только для того, чтобы ответить на этот вопрос, или хотят посмотреть в какой разряд- я его отнесу? Или в нем действительно, столько мудрости, что у меня не хватает мозгов его постигнуть и дать правильный ответ)))))
--------------
Очень часто Брат, Люди со стандартным мышлением- не могут отличить дураков от мудрецов, потому что они одинаково могут сунуть руку в огонь, но с тем отличием, что дурак сгорит, а мудрец очистится.
----------------
Ибрахима бросили в огонь, обосновано полагая, что он сгорит в нем так же, как сгорают в нем все люди, но к их изумлению- ему было в нем до того прохладно, что он попросил подбросить еще немного дров.
Как ты думаешь, о чем думали те, которые видели эту картину?

**Ахьмад** · 21.08.2008, 07:36

Цитата:

Сообщение от Кавкасий

Ахмад Ваштро,возможнна ли философия ,которая излагается краткими изречениями!?)))не всегда мы признаем за краткостью изложения мысли раскрытие полномасштабной сути,хотя для сведущего достатточны и несколько слов...!и к тому же когда речь несколько растянута у нас есть возможность понаблюдать за собеседником,за его манерой изложения мысли,за его психическим состоянием!))))
бывает ,что люди иногда сами приходят к интересному и симпатичному оратору,который излагает мысль так же интересно и долго...это своего рода подзарядка...!))

важно не количество а качество, речь может быть на 10 старниц но каждая строка пропитана смыслом и тебе хочется ее еще и еще, а может быть на 10 страниц а смысла в ней не более чем в нераспостраненном однокоренном предложении

Эксперт · 21.08.2008, 09:55

Попробую выразить мнение в пользу растяжения мысли, дело в том что не до всех доходит (в хорошем смысле) то что хочеш донести в кратком изложении, и приходится растягивать на столько на сколько это необходимо. Сама жизнь доказывает нам это.

Meda · 21.08.2008, 11:43

Я буду краткой настолько, чтобы донести свою мысль. Из прочитанного на последних двух страницах, я согласна со Стагцогалом и Экспертом. Стагцогал, прав, все зависит от обладателя. Для одного, краткость, возможность скрыть свое незнание. Для другого, страх потерять свои убеждения. Но иногда краткость, как например было принято у Спартанцев (лаконцев), это и есть философия их жизни, т.е. в моем понимании, нельзя все настолько упрощать, чтобы не давать возможность человеку сравнивать. Я согласна, что лучше начать изучать Религию, и лишь потом философию, дабы не заблудиться. Но у каждого к вере своя дорога и не всякая философия есть ересь, и не всякий проповедник может донести религию так, как это сможет сделать человек всесторонне развитый. Поэтому мне кажется, что вы должны оставлять за человеком право, иметь свою личную точку зрения, с учетом того, что если он по-вашему заблуждается, об этом можно намекнуть или сказать откровенно.

21.08.2008, 09:55	#109
Эксперт Вес репутации: 5	Попробую выразить мнение в пользу растяжения мысли, дело в том что не до всех доходит (в хорошем смысле) то что хочеш донести в кратком изложении, и приходится растягивать на столько на сколько это необходимо. Сама жизнь доказывает нам это. __________________ Терпение, терпение, терпение, Иного нет пути, Прими свою судьбу, в смирении, Тем путь свой освети.

21.08.2008, 11:43	#110
Meda Вес репутации: 5	Я буду краткой настолько, чтобы донести свою мысль. Из прочитанного на последних двух страницах, я согласна со Стагцогалом и Экспертом. Стагцогал, прав, все зависит от обладателя. Для одного, краткость, возможность скрыть свое незнание. Для другого, страх потерять свои убеждения. Но иногда краткость, как например было принято у Спартанцев (лаконцев), это и есть философия их жизни, т.е. в моем понимании, нельзя все настолько упрощать, чтобы не давать возможность человеку сравнивать. Я согласна, что лучше начать изучать Религию, и лишь потом философию, дабы не заблудиться. Но у каждого к вере своя дорога и не всякая философия есть ересь, и не всякий проповедник может донести религию так, как это сможет сделать человек всесторонне развитый. Поэтому мне кажется, что вы должны оставлять за человеком право, иметь свою личную точку зрения, с учетом того, что если он по-вашему заблуждается, об этом можно намекнуть или сказать откровенно. __________________ ... еvеn the wеarest river, wind somеwherе safe to sea...

21.08.2008, 00:41	#105
Кавкасий Вес репутации: 3	вот ,например такая мысль..я понял,что я ничего не понял! есть ли в этом гениальном выражении мудрость? СндМан....!)))) и кто в действительности может высказать такую мысль..дурак или мудрец?))))

21.08.2008, 00:45	#106
Кавкасий Вес репутации: 3	что такое философский камень?))

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте