Нужны ли русские в Чечне? - Страница 110

Borz · 04.11.2008, 01:08

Цитата:

Сообщение от Ст@лкер

В Кремле никогда демократией не пахло. По своей сути Россия всегда была самодержавием, где решающий голос имеет один человек.
Но, чтобы мне была ясна твоя позиция, ответь мне на вопрос: Какие территории будет включать Русская Республика и от каких она должна отказаться?

Есть такое понятие революция. И для русских это действо не секрет.
Раз они записали себя, как титульная нация в этой каше как Россия, то они имеют огромные шансы на независимое и суверенное государство, практически без никакой крови. А если нет, то революция тов. Сталкер! Но это крайний вариант. А русские, как сам знаешь очень охотны ко всяким крайностям жизни.

На счёт территории, хоть и мой глубоко уважаемый брат Козак Мамай, предложил место, как территорию для Русской Республики в Еврейской автономии, мы всё-же склоны и справедливому решению.
А это начать обсуждение с исторической отправной точки, для определения точного их расположения, а именно за основу обсуждения мы предлогаем вот эту карту из истории самих русских и далее рассмотрим, где добавить а где урезать. Тов. Сталкер всё по жанру и сценарию в точь-точь как Россия со всеми республиками пост советского периода. Ведь никто-же не умер как мамонты, от их подобных решений.

Ну так вот, смотрим и обсуждаем...Всё для русских и их самоопредеее ле ни юю!(жаль нет на форуме интонаций)))

**Ст@лкер** · 04.11.2008, 03:58

Борз, я тебя понял. Кстати, где на этой карте Ичкерия, Ингушетия и Дагестан?
Татарское ханство вижу, Новгородская республика налицо.
Видимо мы - черемисы? )
Эта бумажная революция с помощью исторической карты можно расценить, как иронию. Вообще стоило бы взять более ранние карты, где вообще не было и Княжества Московского, зачем мелочиться? Заодно решается проблема с Соединенными Штатами, и тремя континентами. Туды их - в качель.
Автоматически столица мира переносится в Нью-Васюки.
Вообще, как ты себе это представляешь? Провести референдум с ограниченным по национаному признаку голосованием или устроить вече где-нить на Новгородщине? Ты знаешь хоть одну империю в мире, которая бы отказалась от колоний добровольно путем самоопределения? Русские не самоопределятся, потому что они составляют более 50% населения РФ и это не в их интересах. На исконо русских территориях нет стратегических полезных ископаемых. Вот почему я считаю идею создания Русской Республики путем добровольной анексии своих и чужих территорий утопией.
А революция - это не обязательно развал. Пример с СССР более чем убедителен.
Если и появится на карте мира Русская республика, то вряд ли это произойдет после добровольного волеизъявления русского народа, скорее из-за воздействия внешних факторов, главным из которых я считаю Китай.
Не хотел бы такого развития событий, вероятнее всего РФ распадется после крупномасштабной войны, когда ее ресурсов не будет хватать на поддержание равновесия на таком огромном пространстве.

Borz · 04.11.2008, 05:34

Цитата:

Сообщение от Ст@лкер

Борз, я тебя понял. Кстати, где на этой карте Ичкерия, Ингушетия и Дагестан?
Татарское ханство вижу, Новгородская республика налицо.
Видимо мы - черемисы? )
Эта бумажная революция с помощью исторической карты можно расценить, как иронию. Вообще стоило бы взять более ранние карты, где вообще не было и Княжества Московского, зачем мелочиться? Заодно решается проблема с Соединенными Штатами, и тремя континентами. Туды их - в качель.
Автоматически столица мира переносится в Нью-Васюки.
Вообще, как ты себе это представляешь? Провести референдум с ограниченным по национаному признаку голосованием или устроить вече где-нить на Новгородщине? Ты знаешь хоть одну империю в мире, которая бы отказалась от колоний добровольно путем самоопределения? Русские не самоопределятся, потому что они составляют более 50% населения РФ и это не в их интересах. На исконо русских территориях нет стратегических полезных ископаемых. Вот почему я считаю идею создания Русской Республики путем добровольной анексии своих и чужих территорий утопией.
А революция - это не обязательно развал. Пример с СССР более чем убедителен.
Если и появится на карте мира Русская республика, то вряд ли это произойдет после добровольного волеизъявления русского народа, скорее из-за воздействия внешних факторов, главным из которых я считаю Китай.
Не хотел бы такого развития событий, вероятнее всего РФ распадется после крупномасштабной войны, когда ее ресурсов не будет хватать на поддержание равновесия на таком огромном пространстве.

Вот и хорошо уже, подключился к этому процессу и ты.

Теперь, раз существует подобный фактор как Китай или там Индия а под самым носом уже и Америка, то почему людям разумеющим а это русские, не начать свой судьбаносный процесс. Ведь любая из этих сторон и заикнуться не дадут им об своём государстве. У них планы общирнее чем скажем у России сегодня. Индия и Китай, как и сам знаешь, должны сперва насытиться а это требует не малого рабочего труда и живой силы. И огромных запасов для них. ... Ну и перспектива вырисовывается...Жуть да и только.
Сталкер, я всё таки думаю, нужно им русским, ну любым путём самоопределяться. Так сказать, начать процесс отсчёта времени назад.
Возврат чужих территорий, как сброс баласта, все ровно оно их-же и тянет во все войны и к дестабилизации мирового порядка. Выдавать мандаты на суверинитет, всем желающим быть таковыми и даже тем народам, кто и вовсе не желает быть самостоятельными. Затем всем им предстоит очень сложный шаг, а это Покаяться перед всеми народами, коих они блуждали веками за своими эфимерными идеями и насиловали жестоко и беспощадно.
И только потом искать союза в лице Русской Республики с более или менее стороной как долгосрочных партнёров, как скажем, Америка или Китай против Индии и Африки, на их усмотрение. Доверимся им в этом.

А твою мысль я тоже понял. Она заключается в том, что не будет России, нас Всех ждёт проспект или Ли Дзи Гау или проспект Вашингтона. И совершенно непонятной перспективой в будующем или быть может и уничтожением нас под корень.

Но есть Высшая сила, Сталкер. И нет этой Силе равных по мощи и жёсткости. Если придёт час смерти, нашего народа оно не продлится и миллиардной доли секунды больше, чем предопределено.

Тем самым, я и смотрю в будущее, без страха и писсимизма.

Есть у них шанс быть самим собой, просто необходима воля народа русского а не быдла-своры как "россияне" которое из-за не имения собственной национальнасти и вероисповедания, придумали сатанинскую теорию, как КОСМОПОЛИТЫ, тьфффууй. Вот их всех и надо оставить Великому Дракону на полеводческие работы, как существа виде орудия труда!

Разумеется не одна власть, сама по себе не укоротит себя, тем более если это несёт колоссальные убытки ДЛЯ НИХ-ЖЕ САМИХ. А что до народа, так это дело у них до них, так это может сказать, любой бомж и интиллегент(с условием, что он не карманый у власти).

Земли много и их не мало, а нужны те кто поведёт их за собой в новую жизнь, где станут однородным обществом как русские.

Ну что вы ответите тов.Сталкеру, тов.Русские....???

Ensiferum · 04.11.2008, 07:15

http://rusrepublic.ru/

Лозовський · 04.11.2008, 17:58

Цитата:

Сообщение от Borz

просто необходима воля народа русского а не быдла-своры как "россияне" которое из-за не имения собственной национальнасти и вероисповедания

Нет русского народа в природе. Не-ту. Есть "россияне". Ну и какая у єтого стада может бьіть воля?

**Ст@лкер** · 04.11.2008, 18:04

Borz, ты как-то своеобразно истолковываешь суть моих постов.
Отказ от колоний - это добровольно-принудительный процесс.
Как мы видим из высказываний русских участников форума, сама идея создания Русской Республики им чужда, то есть добровольно, ты их в границы Московского княжества не загонишь. Было интересное обсуждение в теме о МНБ и там было интересное замечание. Если мы чеченцы, считаем, что межнациональные браки портят нашу кровь, то русские считают, что таким образом они свою кровь обогащают. Неудивительно, что великие поэты Пушкин и Лермонтов считаются достоянием русской культуры, а не африканской или шотландской. Вряд ли их можно назвать русскими, скорее они - россияне.
Вообще идея самоопределения русских была уже озвучена такими людьми, как Лимонов и Рагозин, но дело в том, что они во главу угла ставят не покаяние, а напротив доминирование русских над другими нациями, так что подобные политические игры лично у меня вызывают уныние. Все должно происходить естественным образом, эволюционным.
Ведь по большому счеты, ты говоришь о революции в сознании русского народа, который сам по себе не является монолитным. Я не вижу революционной ситуации, поэтому скептически отнесся к этой идее.
Я не верю в "порядочность" народов. Есть только понятие целесообразности и в настоящий момент, для русских нецелесообразно создание Русской Республики, потому как это и будет "падение Рима".

Козак Мамай · 04.11.2008, 18:11

Цитата:

Сообщение от Ст@лкер

Borz, ты как-то своеобразно истолковываешь суть моих постов.
Отказ от колоний - это добровольно-принудительный процесс.
Как мы видим из высказываний русских участников форума, сама идея создания Русской Республики им чужда, то есть добровольно, ты их в границы Московского княжества не загонишь. Было интересное обсуждение в теме о МНБ и там было интересное замечание. Если мы чеченцы, считаем, что межнациональные браки портят нашу кровь, то в русские считают, что таким образом они свою кровь обогащают. Неудивительно, что великие поэты Пушкин и Лермонтов считаются достоянием русской культуры, а не африканской или шотландской. Вряд ли их можно назвать русскими, скорее они - россияне.
Вообще идея самоопределения русских была уже озвучена такими людьми, как Лимонов и Рагозин, но дело в том, что они во главу угла ставят не покаяние, а напротив доминирование русских над другими нациями, так что подобные политические игры лично у меня вызывают уныние. Все должно происходить естественным образом, эволюционным.
Ведь по большому счеты, ты говоришь о революции в сознании русского народа, который сам по себе не является монолитным. Я не вижу революционной ситуации, поэтому скептически отнесся к этой идее.
Я не верю в "порядочность" народов. Есть только понятие целесообразности и в настоящий момент, для русских нецелесообразно создание Русской Республики, потому как это и будет "падение Рима".

Все правильно.Но Борз именно и призывает к революции в РУССКОМ СОЗНАНИИ.И зоздания такой республики-как единственного спасоба-остатся в живых.потому-что противоречия-между сокращающимися русскими и увеличивающимися "нерускими"-неминуемо приведут к кровопролитной войне-в результате которой русские могут исчезнуть .Как народ.
А совершив революцию в сознании и переформатировав "РОССИЮ"-они выживут -как народ .Сохранив свою культуру и самобытность.
А сдав Сибирь и дальнийй восток в аренду-еще и денег хватит построить нормальное государство.

Archbishop · 04.11.2008, 18:19

Цитата:

Сообщение от Козак Мамай

Все правильно.Но Борз именно и призывает к революции в РУССКОМ СОЗНАНИИ.

Боюсь "раковую опухоль" в русском сознание не вылечишь терапевтически. Только ампутация!

Козак Мамай · 04.11.2008, 18:21

Цитата:

Сообщение от Archbishop

Боюсь "раковую опухоль" в русском сознание не вылечишь терапевтически. Только ампутация!

Так может обьяснишь -в чем эта опухоль.Кто это????????

reswaz · 04.11.2008, 18:32

Цитата:

Сообщение от Penza

Знаешь, что-то не замечаю, живя у себя в обычном российском городе всего этого, плевков власти не ощущаю. Да, есть много позиций, которые мне непонятны и кажутся порой верхом циничности и глупости, но уж поверь, по сравнению с 90ми годами в РФ сейчас относительный рай. Не буду спорить, что кому-то затыкают рот за его убеждения, творятся несправедливости, много преступлений на почве ксенофобии(вот этого я вообще не приемлю), но за 18 лет империи не возрождаются, да она нам и не нужна.

Любой гражданин из стран где боле или менее соблюдаются права
приходит в шок от этого рая
недавно отправили в командировку в россию одного техника для сервисных работ, когда он приехал через две недели назад.то он ешё три дня приходил в себя от увиденного в русланде! нет его не шокировало экономическая ситуация есть страны и намного беднее, он был поражён и всё спрашивал как так можно жить? я просто ответил ему Was für einen Russen toll ist, ist für den Deutsche der Tod. ... то есть что рускому хорошо то для немца смерть!

04.11.2008, 03:58	#1092
Ст@лкер Вес репутации: 10	Борз, я тебя понял. Кстати, где на этой карте Ичкерия, Ингушетия и Дагестан? Татарское ханство вижу, Новгородская республика налицо. Видимо мы - черемисы? ) Эта бумажная революция с помощью исторической карты можно расценить, как иронию. Вообще стоило бы взять более ранние карты, где вообще не было и Княжества Московского, зачем мелочиться? Заодно решается проблема с Соединенными Штатами, и тремя континентами. Туды их - в качель. Автоматически столица мира переносится в Нью-Васюки. Вообще, как ты себе это представляешь? Провести референдум с ограниченным по национаному признаку голосованием или устроить вече где-нить на Новгородщине? Ты знаешь хоть одну империю в мире, которая бы отказалась от колоний добровольно путем самоопределения? Русские не самоопределятся, потому что они составляют более 50% населения РФ и это не в их интересах. На исконо русских территориях нет стратегических полезных ископаемых. Вот почему я считаю идею создания Русской Республики путем добровольной анексии своих и чужих территорий утопией. А революция - это не обязательно развал. Пример с СССР более чем убедителен. Если и появится на карте мира Русская республика, то вряд ли это произойдет после добровольного волеизъявления русского народа, скорее из-за воздействия внешних факторов, главным из которых я считаю Китай. Не хотел бы такого развития событий, вероятнее всего РФ распадется после крупномасштабной войны, когда ее ресурсов не будет хватать на поддержание равновесия на таком огромном пространстве. __________________ Принимаем участие в конкурсе сегодня

04.11.2008, 18:04	#1096
Ст@лкер Вес репутации: 10	Borz, ты как-то своеобразно истолковываешь суть моих постов. Отказ от колоний - это добровольно-принудительный процесс. Как мы видим из высказываний русских участников форума, сама идея создания Русской Республики им чужда, то есть добровольно, ты их в границы Московского княжества не загонишь. Было интересное обсуждение в теме о МНБ и там было интересное замечание. Если мы чеченцы, считаем, что межнациональные браки портят нашу кровь, то русские считают, что таким образом они свою кровь обогащают. Неудивительно, что великие поэты Пушкин и Лермонтов считаются достоянием русской культуры, а не африканской или шотландской. Вряд ли их можно назвать русскими, скорее они - россияне. Вообще идея самоопределения русских была уже озвучена такими людьми, как Лимонов и Рагозин, но дело в том, что они во главу угла ставят не покаяние, а напротив доминирование русских над другими нациями, так что подобные политические игры лично у меня вызывают уныние. Все должно происходить естественным образом, эволюционным. Ведь по большому счеты, ты говоришь о революции в сознании русского народа, который сам по себе не является монолитным. Я не вижу революционной ситуации, поэтому скептически отнесся к этой идее. Я не верю в "порядочность" народов. Есть только понятие целесообразности и в настоящий момент, для русских нецелесообразно создание Русской Республики, потому как это и будет "падение Рима". __________________ Принимаем участие в конкурсе сегодня

04.11.2008, 07:15	#1094
Ensiferum Вес репутации: 0	http://rusrepublic.ru/

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте