![]() |
|
|
#201 | |
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
![]() Тут же не смотря на это он великодушно оставляет шанс называться аланами дигорцам (видимо наивно полагаясь на "будущие" дивиденды в помощи мусульман дигорцев в решении вопроса с пригородным районом. Забывая при этом, что может кударцы и иронцы согласятся вам отдать хоть часть, зато дигорцы то вам как раз фиг че отдадут своего). 5 быллов. Смех да и только ![]() Данелман, как жаль всего того времени,. что я потратил на бессмысленные втолковывания вам очевидной истины описанной в науке как основополагающем материале изучения древнего мира. В чем смысл вашего упорства в разоблачении "ложной теории аланства осетин"? Хотя ладно, читайте книжки
__________________
ФАШИЗМ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИМЕЮТ СВОЕ ЛИЦО: http://www.vz.ru/society/2008/10/29/222657.html ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. |
|
|
|
|
#202 | |
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
Я бы тебе по истории и двойку не поставил. Мало того что в выделенном мной твоем первом предложении ты вообще привел разные народы почему-то полагая что они должны были бы трансформироваться в один - вайнахов, так ты еще и привел народы вообще не европеидной рассы и к тому же один из этих народов вообще не существовал нигде кроме твоего воображения. Дзудзуки - это племена географически относящиеся к северу от кавказской Албании. Гаргареи или как их еще называли гаргары, это полумифическое племя населявшее средиземноморье, помимо того что к галгаям, то есть вашему самоназванию он вообще никакого отношения не имеет, так он вообще и по срокам существования с дзудзуками относится к разным тысячелетиям и цивилизациям. Блин ребята лиш бы что нибудь ляпнуть, а.
__________________
ФАШИЗМ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИМЕЮТ СВОЕ ЛИЦО: http://www.vz.ru/society/2008/10/29/222657.html ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. |
|
|
|
|
#203 |
|
Вес репутации: 2 |
О брави Алан Вернулся,с похода из цхинвала.Зашишал или зачишал грузинские деревни наверное..Нашет Дигорцев,да истинние мусулмане дигорци они наши братя иншаАллах.по поводу они нам должни или ви вернете,бесполезни спор.От вас ничего не зависит,пример у вас бил.То что косается вашеи принадлежности к Аланству,так ето тоже самое что к арбе запаска от шестисотого.Но если деиствително у аланов било хобби воровать и грабить соседеи,то тут беспорно ви алани.
__________________
Льва узнают по когтю. |
|
|
|
#204 | |
|
Вес репутации: 3 |
Цитата:
ОКОКИ- это Аккинцы (нахская тайпа входит в состав как и ингушей так и чеченцев) ГЛИГВЫ-это грузинское название ингушской группы ГАЛГАЙ (на сегодня ингуши себя называют галгай) ГАРГАРЕИ-проживали на КАВКАЗЕ рядом с амазонками. Их описывал Страбон. При этом в переводе с чеченского и ингушского гергара и гаргар- значит близкий ..родственный ДЗУРДЗУКИ -одно из древних ингушских племён КИСТЫ -так называли ингушей ФЯППИ живущих по Тереку и тех кто жил ранее на территории Санибы, Куртатинского и Тагаурского ущелий. КИСТИНЫ -также чеченские и ингушские тейпы ныне живущие в Грузии в Панкиси.
__________________
«Слышал ли ты, чтобы скулил малодушно..Матёрый волк, смертельно раненый,Поражённый пулею в самое сердце?» Гэйтак, сын Гелы..... |
|
|
|
|
#205 | |
|
Вес репутации: 3 |
Цитата:
А это полностью доказано вашими же историками. Ваши 3 основных части это ирон , дигор и туал. Первая пришлая ираноязычная стала главенствовать над 2-мя другими. Соответственно 2 других части ассимилировались и стали говорить на "иронском". Я здесь не говорил о территориальной проблематике . Вы не можете быть аланами по определению. Аланы были кавказцами, а вы по сути среднеазиаты. Меня просто поражает с какой лёгкостью ваши лже историки подхватили эту теорию и начали себе приписывать наследие аланской эпохи. Ведь если посмотреть внимательно у ВАС НА КАВКАЗЕ НИЧЕГО СВОЕГО НЕТ! Значит вы недавние пришельцы!Вот и всё. А этноним "ОВС" это название местности в грузинской хронике Мровели. Вы же "ИРОН" а не "двал" и не "алан". НИкаких "иронов" Мровели не упоминает. Ваш основной корень это иранская речь. А не кавказская. Я же основываю свою теорию на том что основа АЛАН кавказцы. Вот и всё. Я знаю. Я читал и видел всё то что за эти десятки лет "стряпали" ваши лжеисторики и учёные. Как они присваивали себе наследие которое им не принадлежит. Например Англичане называют свою страну GREAT BRITAIN (великобритания) а реально они германцы, а бритты были кельтами. Абсолютно 2 разных этноса. Однако название местности закрепилось за ними. Та же тема и у армян и у азербайджанцев. Касаемо территориальных претензий (отдельная тема). К дигорцам у нас их нет. Мы ни у кого чужих территорий не требуем. Мы требуем своё. ТО есть пригородный район и Владикавказ.Тем более законы даже этой страны это признали. Вы уже скоро уйдёте. Так что нам требовать больше и не придётся. Допущенные вами просчёты во взаимоотношениях с соседями выйдут боком. Попомни мои слова алан.
__________________
«Слышал ли ты, чтобы скулил малодушно..Матёрый волк, смертельно раненый,Поражённый пулею в самое сердце?» Гэйтак, сын Гелы..... |
|
|
|
|
#206 | |
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
|
|
|
|
|
#207 | |
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
|
|
|
|
|
#208 | |
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
Кисты и кистинцы - это обобщенное название ингушей и чеченцев населявших и населяющих ахметский район Грузии. Тагаурск это осетинское городище существовавшее еще в 19 веке в районе кировского района северной Осетии. Куртатинское ущелье вообще географически в другом месте. |
|
|
|
|
#209 | |
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
|
|
|
|
|
#210 |
|
Вес репутации: 8 |
Обычно на Ингушских сайтах пишут что правый берег Владикавказа была Ингушской а левый Осетинкий,я не мало читал историю особенно связанное с Пригородный районом,но не мог быть левая часть Ингушским,потому что нету исторических записией где упоминается о строительство во Владикавкзе каких то строительств.
Я знаю что в переоде как воссоеденили ингушские земли с Осетией,во Владикавказе на правом берегу города жили Ингуши,типа вся земля Российская живите где хотите. Но Пригородный район исконно Ингушская земля. А если Россия захочет восоеденит Южную Осетию с Северной,тогда придется отдать Пригородный район Ингушам,так будет справедлво.
__________________
Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого. Фридрих Энгельс |
|