![]() |
|
|||||||
| Образованная Чечня В какой школе, институте или университете вы учились? Здесь можно найти бывших одноклассников. Наши ВУЗы: истории, события, мероприятия. Стипендия, практика, стажировка, повышения квалификации. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#281 | |
|
Вес репутации: 2 |
Цитата:
|
|
|
|
|
#282 |
|
Вес репутации: 4 |
Давно хотел тебя спросить, Киберборз. В инете гуляет сказка про британского профессора Серла, которые якобы изобрел самоврашающееся магнитное колесо. В Ютубе даже есть видео - Серл против Ньютона, где в трех частях почтенный профессор показывает и объясняет принцип своего диска. Я неплохо понимаю английский, но старик ужасно шмакает, словно у него нет зубов и я ни черта не улавливаю смысл сказанного. Не мог ты посмотреть это видео и прокомментировать?
__________________
" Я только, что поел и... все еще перевариваю. Так что, мое Кунг-Фу может быть не таким классным, как потом.." |
|
|
|
#283 |
|
Вес репутации: 4 |
http://de.youtube.com/watch?v=a-O7WN...eature=related
Вот ссылка если что.
__________________
" Я только, что поел и... все еще перевариваю. Так что, мое Кунг-Фу может быть не таким классным, как потом.." |
|
|
|
#284 |
|
Вес репутации: 5 |
CyberBORZ , прошу писать по существу!
__________________
Ответственность за взрыв в теме «Типы мужчин, которые никогда не женятся» взяла на себя боевая феминистическая ячейка «Модераторши Амины»... Принимаем участие в конкурсе сегодня! |
|
|
|
#285 |
|
Вес репутации: 5 |
CyberBORZ, ещё раз что-нибудь не по теме напишешь, могу дать нарушение за препирательства с модератором!
__________________
Ответственность за взрыв в теме «Типы мужчин, которые никогда не женятся» взяла на себя боевая феминистическая ячейка «Модераторши Амины»... Принимаем участие в конкурсе сегодня! |
|
|
|
#286 |
|
Вес репутации: 4 |
Дункан, посмотрел я этот ролик. Это типичная шутка с малодессипируемым колебанием. Другими словами просто в системе малое трение плюс накачка (никто же не знает к чему это всё подключено), вот и получается видимость движения или двигателя.
Вообще в нашем мире создание вечного двигателя принципиально невозможно в силу наличия закона сохранения энергии, который не нарушается даже для квантовых и полевых объектов (т.е. любой интеграл по замкнутой траектории для потенциальной функции существенно неположителен), что тут говорить о механических классических моторах. Все эти штучки легко опровергнуть при помощи простейших математических построений. Проблема в том, что они сложны для восприятия неспециалистом в этой области. Вот и появляются всякие "искатели", одни утверждают, что СТО и ОТО ошибочны, другие кричат о создании вечного двигателя. Не верь, вот и весь ответ))
__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны. Кожу на них дают сами бараны! |
|
|
|
#287 |
|
Вес репутации: 3 |
а я все таки не теряю надежды на то,что с позволения Аллаха,создание двигателя,который может работать без подведения внешних источников энергии ,может быть создан!))
более того,я не только надеюсь,но даже есть некоторая уверенность в этом!))) |
|
|
|
#288 |
|
Вес репутации: 3 |
и все таки,Киберборз...немогбы ты объяснить то,что закон всемирного тяготения не всегда верен,когда речь заходдит о движениях в космосе...я не говоря о том,что он совершенно не применим в микромире..!))
неужели все то,во что мы верили до сих пор и были уверены в их несокрушимости ,оказалось лишь ошибкой ..простой ошибкой...!закон всемирного тяготения,на котором основываются и все другие законы классической механики,претерпел крах!? |
|
|
|
#289 |
|
Вес репутации: 4 |
Закон тяготения имеет свою область применения. В самом деле, при вращение солнц вокруг центров галактик наблюдается отклонение от закона тяготения. Однако это не значит, что он не верен, это просто означает, что потенциал тяготения имеет не упрощённую форму 1/r как это следует из школьной физики, а более сложную. В наше время для объяснения этого эффекта существует много теорий: тёмная энергия и материя, многомерие вселенной, наличие космологической постоянной и т.д. При этом, закон сохранения энергии выполняется всегда.
Что касается малых расстояний, то там говорить о таком понятии как закон тяготения нельзя, т.к. тяготение, то как нефизики его понимают, имеет место только для макромира. Для квантовых объектов не существует таких понятий как длина и координата, так что и обыденного понятия тяготения нет. Однако притяжение, т.е. гравитационное взаимодействие, конечно же существует и опять таки выполняется закон сохранения энергии. Как я уже и говорил, все вопросы возникают от того, что всем кажется, что физика это то, что изучают в школе. А на самом деле, то что изучают в школе это лишь лёгкий намёк на физику. И большинство тех "фундаментальных законов" которые нам давали в школе на самом деле не такие фундаментальные. И всегда надо знать границы и рамки их применения. Так что никакого краха нет, всё красиво, гармонично и лаконично. Физика - это самая лаконичная, гармоничная, простая и целостная наука.
__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны. Кожу на них дают сами бараны! |
|
|
|
#290 | |
|
Вес репутации: 2 |
Цитата:
[ШААДэРГ ФIОКху ДУьН-иЭЭН ЧуОаХI ДиЭТЛуШ ДУ] "Все в этом мире вибрирует" - так сказано в ТЭПТаРэ - древненахском учебнике физики. Значит мы состоим из вибраций. Ну а про тяготение можно почитать здесь: http://zhurnal.lib.ru/h/hachukaew_e_...rgravity.shtml |
|
|