Pozitiv

физика атома и элементарных частиц сама по себе трудна для восприятия:-)
я думаю там физики все шизанутые немного-))) впрочем как и любые таланты других профессий-))

cyberBORZ

А вот "глупости" говорить не надо
При всём моём уважении, но электрон, а тем более фотон, не состоят из кварков!!!

Потому что электрон - это лептон!

А фотон это вообще пучёк электромагнитного поля, с нулевой массой покоя!

Давайте говорить только то, в чём уверены полностью, а то за державу обидно.

__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны.
Кожу на них дают сами бараны!

Who am I?

Еще вопрос, если позволите.

Мы не можем себе представить самую конечную частицу всякого вещества, как и конец Вселенной. Но он должен быть?

__________________
ПОДПИСЬ

cyberBORZ

Касательно конечной частицы. Современная физика отказалась от восприятия частицы как точки или шарика. Сейчас в ходу полевая теория строения частиц. Т.е. частица это не что-то "твёрдое", это всего лишь совокупность различных полей: гравитационных, электромагнитных, фермионных, биспинорных, изоспиновых и т.д. Таким образом проблема "неделимой частицы" или "мельчайшей частицы" отпала сама собой. Потому что весь мир и частицы в нём есть лишь проявления экситонных взаимодействий всевозможных полей.

Правда единая система уравнений ещё не решена. Существуют частные решения для некоторых полей, они широко известны в физике. Обычно, всякое решение влечёт за собой нобеля. Например, решение (модель) Вайндберга-Салама.

Что касается конца Вселенной, тот тут история совсем другая. Существует два основных сцения развития событий, исходя из показателей плотности Вселенной:
1. Тепловая смерть - это когда все взаимодействия отрелаксируют и все частицы распадутся, даже якобы вечные протоны. Время тепловой смерти соизмеримо с временем жизни протона (хотя в стандартной ядерной физике от считается стабильным, но на самом деле примерное время распада 10 в 15 степени лет, точно не помню, можно глянуть в инете).
2. Обратное схлопывание - это когда расширившись, наша Вселенная начнёт опять сжиматься в точку, увлекаемая собственной гравитацией.

Однако, исходя из последних наблюдей эксперимента WMAP, было обнаружено вторичное ускорение Вселенной, так что, наиболее вероятно, нас ждёт "тепловая смерть", а обратного схлопывания не будет. Так что есть чему порадоваться )))

Вообще, касательно самой постановки вопросов - явно чувствуется, что люди задают не столько физические, сколько философские вопросы. Или пытаются ответить на вопросы физики исходя из философии, что в корне неверно. Хотя философы и считают наоборот, но что с них взять, на то они и философы. Среди них часто попадаются очень милые люди, но физикам в споры с ними лучше не вступать.)))

__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны.
Кожу на них дают сами бараны!

Who am I?

cyberBORZ, прежде всего хочу поблагодарить за то, как подробно ты объясняешь. Ну уж нет, в данном случае задающий вопросы не филосовствует, скорее он просто не физик,просто мой разум не постигнет этого, а ответ в религии, ведь Он сотворитель Вселенной и законов. А в прочем еще один вопрос: если суть вещи это совокупность различных неосязаемых полей, почему я в руке держу вполне осязаемую книжку или кинжал?

P.S. Спорить с тобой я не стану,ты сочтешь за глупца, а вот спросить знающего мне не стыдно.

__________________
ПОДПИСЬ

Кавкасий

существует в действительности только одна реальная настоящая точка(странно звучит))) .. ) остальные все точки являются мнимыми,кажущимися!мы смотрим в зеркало и видим отражение ,то есть такую же картину реальности существующей перед ней!мы видим это,но мы так же понимаем,что то, что мы видим в зеркале не настоящее!а лишь отражение ...а теперь не отрывая взгляда отойдите чуть дальше от зеркала...зеркало будет отражать и это действие...!то есть смотря в зеркало мы видим все действия которые производим в пространстве и у нас создается впечатление,что в зеркале тоже существует такое же трехмерное пространство!но мы то знаем.что нет в зеркале трехмерного пространства!а есть лишь плоскость!странно то,что смотря в плоскость мы ощущаем трехмерность не смотря на то,что ее там нет!то есть здесь мы можем применить понятие мнимой точки!))))давйте зададим себе вопрос...существует ли в той мнимой точке,которая находится в зеркале все те качества что и в реальной точке изображением которого является мнимая точка!?естественно мы будем утверждать,что нет!мнимое есть мнимое!))))то есть зеркальное отражение не может показывать нам свойства тела,кроме его объема и и изображения!
и теперь представь и посторайся понять,все свойства метерии которые мы ощущаем находятся в одной точке,а объем тела и его изображение нам представляется по нимому сценарию!)))естественно объем и изображение не обладают каким то нибыло материальными свойствами..ни массой ни теплом,не силами притяжения или отталкивания!значит и эти свойства находятся все в той же точке и являются лишь существующими в наших ощущениях!то есть в нас есть некая программа,которая нам постоянно сулит эти свойства и показывает изменения этих свойств.....
попробуй ткунть пальцем в точку..в любую точку вокруг тебя...и ты всегда будешь попадать в одну и ту же точку...ибо растояния между мнимой и реальной точкой не существует!мы конечно можем нарисовать для ясности отдельно и реальную точку и мнимую..но на самом деле мнимой то точки нет!то есть есть всегда реальная единственная точка и есть множество мнимых точек образующих наше пространство!а ощущеам и видим мы свойства материи потому что мы сами всегда находимся в реальной точке...!
поэтому когда наше сознание движется от мнимой точки к настоящей реальной,то даже по подсчетам мы приходим к выводу,что точка обладает неимоверной энергией!!!

cyberBORZ

Полей - да, неосязаемых - нет.

В том то и дело, что поля осязаемы.

Ты же чувствуешь силу магнита?
Если ты приближаешь магниты, то на малом расстоянии ты чувстсвуешь как они взаимодействуют (притягиваются или отталкиваются), т.к. у них есть магнитные поля. А если ты положишь один магнит дома, а с другим в кармане улетишь в Америку, то тебе будет казаться, что магнита дома не сущетсвует, потому что магнит в твоём кармане не будет тянуться к нему. А на самом деле он будет! Просто с очень маленькой силой. Т.е. магнит (вернее его поле) "существует" во всех точках Вселенной, т.е. его поля пронизывают всё, просто плотность этих полей убывает настолько резко, что ты их не ощущаешь на большом расстоянии.

Или если ударишься о косяк двери, то это будет ничто иное как взаимодействие гравитационного поля двери с гравитайионным полем органов твоего тела. Ну и т.д. Суть полевой концепции в том, что она не требует существования такого понятия как "строгий размер" частицы, она лишь оперирует плотностями полей. Например, когда ты проходишь рядом со стеной, то тебе не больно, ты вообще её не чувствуешь, потому что плотность гравитационного поля стены настолько мала, что ты её никак не фиксируешь. Но, если приблизиться к стенке достаточно близко, то в какой-то момент плотность гравитационного поля стены резко возрастёт и ты почувствуешь, что провзаимодействовал с ней. Если говорить простыми словами, то почувствуешь что ты наткнулся на стенку, т.е. ударился.

Дело в том, что "классическая стенка", для тебя начнётся только тогда когда ты в неё врежишься. Т.е. тебе кажется, что стенка это только то, что делает тебе больно или то, что мешает пройти через неё.

А на самом деле "физическая стенка" начинается на бесконечности, и по мере приближения к её "центру" интенсивность её гравитационного поля всё выше и выше и в какой-то момент, ты уже не можешь пренебрегать взаимодействием с ней, т.к просто набьёшь себе синяки.

Получилось немного сумбурно, но если уловить разницу, то ты увидишь чем отличается "классическая частица", от "полевой частицы".

__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны.
Кожу на них дают сами бараны!

Who am I?

Да,дошло с первого раза,баркал )

cyberBORZ,что ты думаешь об этих Аятах?

104. В тот день Мы свернем небо, как сворачивают свитки для книг. Мы воссоздадим творения подобно тому, как начали творить их в первый раз. Так было обещано Нами. Воистину, Мы сделаем это.

67. Не ценили они Аллаха должным образом, а ведь вся земля в День воскресения будет всего лишь Пригоршней Его, а небеса будут свернуты Его Десницей. Пречист Он и превыше того, что они приобщают к Нему в сотоварищи.

__________________
ПОДПИСЬ

cyberBORZ

Тут довольно трудно сказать.

Если честно, не знаю что именно имеется в виду под "свёрнуты" .

__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны.
Кожу на них дают сами бараны!

Кавкасий

да..надо полагать,что вселенная в основе своей представляет из себя творение начальным и конечным продуктом которго являются фотоны!и уверен,что нет никакой необходимости утвеждать,что сжатие нам так и необходимо!))))
меня лично вполне удовлетворяет утверждение того.что материя разложившись на фотоны(есть такое выражение..уходя гасите свет)...так вот скорее всего Аллах ,после того как завершит все необходимые мероприятия по размещению людей, джиннов и ангелов по местам( а места эти будут располагаться отнудь не внашем мире!) которые они заслуживают,свет просто будет погашен!
наука утвеждает.что первичный свет,возникший при биг взрыве,существует до сих пор!а вселенная существует,все по тем же утверждениям науки порядка 15 млрд. лет!если полагать.что мир будет существовать ровно столько времени.что и первичный свет,то времени до исчезновения его ойййойойй как много!)))нет..вообщето наверняка первичный свет очень сильно отличается от вторичного света...свет на свтете..есть такое выражение!