cyberBORZ

Так то оно так, но тут речь идёт именно о ненормальных людях, крайне агрессивных, уверовавших в свою правоту.

Кстати, чтобы печататься даже в самых крупных мировых журналах, не нужны дипломы. Их наличием никто не интересуется :-)

Только не надо патетики.

Вот с этим я, пожалуй, соглашусь.


Что касается киберсофии, то это просто чушь, которубю даже не хочется объяснять, читая на сайте о том, что этот тип "померил такое" , сразу понимаешь, что это даже больше чем чушь. Он же не академик академиинаук РФ, он всего лишь из РАЕН.

__________________
Идут строем бараны, бьют в барабаны.
Кожу на них дают сами бараны!

Кавкасий

...было бы весьма интересно почитать твое аргументированное бичевание этого нового направления в философии..!))

Кавкасий

если кто здесь решил назвать чущью что- то,то было бы справедливо показать это,а не просто сказать и на этом замолкнуть.. лично мне интересно узнать об этом по конкретнее...назвать чущью что-то и при этом без подкрепления аргументами не очень эффектный выпад!)))
давайте уж...покажите!)))пожалуйста!

Кавкасий

Маклауд, изъяснись и ты!))))

DunkanVo1Maklaud

Как говорять поляки: Тераз забачим! То есть: сейчас сделаем!

__________________
" Я только, что поел и... все еще перевариваю. Так что, мое Кунг-Фу может быть не таким классным, как потом.."

DunkanVo1Maklaud

Как рождалась Киберсофия. Предыстория вопроса.

Извини, Кавкасии, что всю муть разбирать не будем. Это потребует слишком много ценного времени, которое жалко тратить на это. Разберем первую часть "грандиозного иследования" академика раен. Чтобы разоблачить начало этого опуса не нужно вникать в его туманные "исследования" вселенной и ее происхождения и создания. Для этого достаточно просто объяснить, как работает ЭВМ или компьютер и как он мог "считать" такое. )) Вернее как он не мог считать такое. Для начала объясним, что компьютер(современный) не умеет думать, как человек. Компьютер умеет только считать. То есть он считал у этого "академика" создана ли вселенная или нет?! Дело выглядить еще хуже, если мы узнаем что компьютер, даже, на самом деле и считать в обычном человеческом понимании не умеет! Считать умеет программист который пишет для него прогу. Ставить ограничения, условия, дает вводные, делает всю черную работу. И комп по этим параметрам что-то делает. В миллионы раз быстрее человека, но комп так и остаеться продолжением ума человека-программиста. Не более.
Кавкасии теперь доходит, что сказка про 4000 эвм, которые что-то считали, расчитана на лохов?
Дело в том что "лохи" не думают, вернее они думают что комп думает))). И на этом обмане строится вся муть академика.
Сама идея создания вселенной и иллюзии материи вокруг нас не нова и в той или иной форме высказана многими - и философами, и учеными. Если продвинутся в глубь фундаментальной физики мысль плавно переходить в древний философский вопрос - зачем. Теория Хачукаева ничем не хуже сотен других, но его прием для лохов с семимесячным подсчетом чего-то при помощи эвм. И использования этой лжи для дальнейшей поездки по мозгам лохов делает его слова мягко говоря сомнительными.
Хочешь еще опровержении?))

__________________
" Я только, что поел и... все еще перевариваю. Так что, мое Кунг-Фу может быть не таким классным, как потом.."

DunkanVo1Maklaud

Наверное, рамзан кадыров тоже академик из этой "академии"))))

__________________
" Я только, что поел и... все еще перевариваю. Так что, мое Кунг-Фу может быть не таким классным, как потом.."

Кавкасий

нет не нужно...баркал !позиция твоя ясна...)))конечно ты прав в том,что никакой искутсвенный разум не сравнится с человеческим, ибо самый большой искуственый разум остается все таки искуственным..хотя здесь мы никак не можем сказать,что такой звгляд является единственно верным...здесь имеется ввиду,что при использовании такого сверхчисла суперпроцессоров для которых выработана соответствующая суперпрограмма,при том,что в создании и проведении такого эксперимента учавствуют не один,а многие ученые и компьютершики и программисты и философы и психологи и многие другие ученые разных направлений...а ведь каждым из них вложен в этот проект ,в эту работу именно часть его разума...не верите,что разум имеет способность передаваться "неодушевленным" предметам?))а дело в том,что предмет над которым работал человек вобрав его разум начинает сам учавствовать в каком то акте...например ,человек построил дом...человек вложил в этот дом свой труд и ум,знания...использовал для этого строительные материалы..и теперь дом выполняет совершенно разумную функцию...дает обитателям его уют,радость, и т.д.!)))разве это не разумное действие!?))))хотя дом и не является комьютером,но он служит и каждый день и каждую ночь выполняет с позволения Аллаха свою разумную задачу!а почему? а потому что этот разум вселен в него человеком!в нем так же тепло людей живущих!так что ,Маклауд,думаю что на вещи стоит смотреть не только с точки зрения материалистической философии!разграничивая в идеальном порядке мир на живой и неживой !все что вокруг нас живое и мы сами в том числе..только живость камня сильно отличается от живости человека...какждое творение выполняет свою часть общей Разумной Задачи!
Маклауд,меня действиетльно заинтересовала киберсофия!))почему!?
дело в том,что ответ ,который сверхкомпьютер дал на вопрос ,кто создал мир? был закономерным и единственно правильным и согласующимся с Исламом!другой вопрос,как он мог дать такой ответ на столь сложнейщий вопрос для понимания определенной части земного населения!
есть такое понятие и в жизни и в науке..она называется логика!не буду тебе пояснять значение его ,так как Маклауд наверняка понимает его смысл!))))так вот есть такой порядок постановки вопроса и ответа подчиняющийся определенной логике....уверен ,что существуют две логики..это правильная и искаженная..правильная логика направлена на истину..искаженная на ложь,потому что старается увести нас от правды!
так вот,если в комп запустить программу ,которая как бы выступает в роли весов,с помощью которых взвшивается вопрос и весы показывают вес вопроса в виде ответа,только вместо кг. показываеся да или нет!и вот при десятки тысячи раз взвешивании выявляется некоторая закономерность...и здесь ученые уловив ее делают вывод,а вданнмо случает эта функция была вложена в комп и комп выдает результат ввиде разумного ответа!по моему тебе должен быть понятен сей бесхитростный расклад !

DunkanVo1Maklaud

Ты неплохо печатаешь, Кавкасии. Все что могу сказать. )))
Еще вопросы к физикам есть? Если моих знаний не хватит, то КиберБорз сумеет, наверняка, ответить.

__________________
" Я только, что поел и... все еще перевариваю. Так что, мое Кунг-Фу может быть не таким классным, как потом.."

Кавкасий

извини уж за мою грамматику..!)))