Che Gevara

По России нужна единая политика по обе стороны Атлантики ("The International Herald Tribune", США)

Джон Винокур (John Vinocur), 07 октября 2008

Итак, что же говорит о России Джон Маккейн (John McCain)? Он говорит, что Россией 'правят аппаратчики из КГБ', говорит о ее агрессии против Грузии и о поддержке Америкой вступления Украины и Грузии в НАТО. По словам Маккейна, в основе нападения на Грузию 'лежит исключительно энергетика' и стремление России контролировать энергопоставки в Европу. Более того, с точки зрения Маккейна, события в Грузии лишь подчеркивают, что Россия грозит 'восстановить свой старый имперский статус'.

А что же думает обо всех этих весьма сильных выражениях Обама? Вот его ответ: 'Думаю, по этим вопросам мы с сенатором Маккейном в основном сходимся'. Две недели назад модератор президентских дебатов специально спросил, есть ли у Обамы что возразить на только что сказанное Маккейном? 'На самом деле, нет'. Всем все ясно? На самом деле, да - какие бы колкости ни говорили кандидаты друг о друге после этого.

Но реальность есть реальность: кто бы ни был избран президентом в ноябре, и с чем бы ему ни пришлось столкнуться в экономике - с финансовым кризисом, рецессией, да хоть развалом, - ему предстоит и внешнеполитическое столкновение. Сталкиваться предстоит с группой европейских союзников Соединенных Штатов, возглавляемой Германией. Предмет столкновения - 'поднимающаяся и очень агрессивная', по словам Обамы, Россия.

Разлом очень ясно обозначился на прошлой неделе, когда канцлер Германии Ангела Меркель отправилась в Санкт-Петербург на встречу с президентом России Дмитрием Медведевым. Хотя Медведев явно пляшет под музыку, заказанную премьер-министром Владимиром Путиным, именно ему принадлежат слова о том, что после действий российских войск в Грузии Россия будет играть 'привилегированную роль' в делах своих соседей - фактически именно Медведев обновил 'доктрину Брежнева' о вечном праве Советского Союза на вмешательство. И как раз на прошлой неделе, аккурат к визиту Меркель, Россия объявила, что уже со следующего года планирует ставить на боевое дежурство наступательные ядерные ракеты, способные преодолевать системы противоракетной обороны.

Что же касается самих петербургских переговоров, то их итогом стало прибавление к и без того длинному списку эксклюзивных германо-российских договоренностей очередной двусторонней сделки по энергоносителям. И - ни слова ни о перевооружении России, ни о ее планах по удвоению численности войск в двух фактически аннексированных ею грузинских провинциях. В результате газета Frankfurter Allgemeine выносит вердикт: 'За кратким ледниковым периодом следует оттепель'.

Теперь, судя по всему, Меркель готова, если московские войска уйдут с 'непосредственно грузинской территории', выступить за возобновление отложенных переговоров по так называемому 'стратегическому партнерству' между Евросоюзом и Россией - вот, оказывается, какой вишенкой ЕС собирается украсить увеличение численности российских солдат в Южной Осетии и Абхазии до 7600 человек. Еще не уехав из России, Меркель, судя по сообщениям СМИ, совершенно ясно дала понять, что не хотела бы, чтобы на декабрьском саммите НАТО Грузия и Украина получили официальный статус кандидатов члены альянса.

Хорошенький Россия получила отпор, нечего сказать. В этом вся Европа: Германия от ее лица сама добавляет новые внутренние противоречия к уже имеющимся. О тревожной вероятности трансатлантического раскола в первые сто дней пребывания у власти нового президента США скромно промолчим.

В принципе, согласившись с высказанной в ходе дебатов позицией Маккейна по России - а Маккейн сказал 'нет' новой 'холодной войне' и уже не повторяет своих старых призывов выкинуть Россию из "Группы Восьми" ведущих промышленно развитых держав мира, - Обама добавил, что Грузии и Украине необходимо 'немедленно' прописать план вступления в НАТО. Если бы это было сделано, перед Россией появилась бы четко проведенная Западом 'красная линия', и ей уже нелегко было бы взяться за передел региона, некогда находившегося под ее полным контролем.

Однако если члены ЕС, пришедшие из бывшего советского блока, считают вступление Грузии и Украины в НАТО поступком, защищающим их независимость и самое существование, то Германия, а также, весьма вероятно, и Франция с Италией, не хотят этого делать, поскольку не хотят раздражать Россию.

При этом, для большинства стран такая позиция лишь отражает объем заключенных с Россией выгодных контрактов и боязнь противостоять восстановлению зоны российского влияния. Для Германии же это чуть ли не принципиальный вопрос: уже не первый век Германия испытывает реальное желание наладить с Россией хорошие отношения, и по-немецки упорно фантазирует о том, как положительно откликнется на это Россия. Вот что пишет - весьма критически - о нынешнем отношении Германии к России немец Томас Кляйне-Брокхофф (Thomas Kleine-Brockhoff), директор по политическим вопросам в Фонде Маршалла "Германия - США" (German Marshall Fund of the United States): 'Основой германской политики по России стала смесь самообмана и несбыточных фантазий. Все очевидные изменения ситуации либо забалтываются, либо на них предпочитают смотреть сквозь пальцы. Ответ на все вопросы один: сближение и только сближение. Если все хорошо - значит, отношения [с Россией] надо углублять. Если все плохо - тем более'.

Что ж, подходит момент, когда время само заставит игроков раскрыть карты. Русские, скорее всего, постараются показать, что выполняют соглашение, по которому обязались вывести войска к 10 октября. И главным вопросом саммита Европейского Союза, который состоится уже 15 октября, должен стать вопрос: что на самом деле делают русские? И есть вероятность, что, каков бы ни оказался ответ на этот вопрос, некоторые члены ЕС найдут для Москвы достаточно оправданий, чтобы возобновить переговоры о стратегическом партнерстве.

Если так и будет, то российский вопрос автоматически станет главным на брюссельском саммите НАТО в декабре, где Соединенные Штаты по-прежнему будет представлять президент Джордж Буш - единственный свидетель души в глазах Путина. Момент для судьбоносных решений будет явно неудобный; следовательно, надо смотреть уже на следующий, апрельский, саммит альянса. По словам одного высокопоставленного натовского дипломата, кто бы ни стал новым президентом США, основой его авторитета станет именно тональность, которая в апреле будет принята в отношениях с русскими, вкупе с решением вопроса о процессе вступления Грузии и Украины в НАТО.

Значит, на решение сложнейшей политической задачи, то есть на выработку единой политической линии по обе стороны Атлантики, остается всего несколько месяцев. Тем не менее, сейчас мы видим, что оба кандидата в президенты Америки - Обама, который сказал, и Маккейн, который ему не противоречил - по самым жестким и трудным аспектам взаимоотношений с Россией занимают практически одну и ту же позицию. Поскольку это единство высказано перед мировой аудиторией - и американскими избирателями, и всеми, кого так или иначе коснутся эти выборы - в нем явственно проглядывает сигнал международного характера. И России, и европейским союзникам Соединенных Штатов лучше бы уловить этот сигнал.

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

Fritz09

Че Гевара - кросавчег, позитив постит, надо ему отдельную рубрику выделить

bislan_72

07.10.2008 15:35 : Четыре крупнейшие нефтегазовые компании РФ обратились в правительство за финансовой поддержкой
Четыре крупнейшие нефтегазовые компании РФ - "ЛУКОЙЛ", "Роснефть", ТНК-ВР и "Газпром" - обратились в правительство с просьбой выделить им кредиты на рыночных условиях для погашения задолженности по внешним заимствованиям.
Как сообщили Агентству нефтяной информации (АНИ) в пресс-службе "ЛУКОЙЛа", об этом президент НК Вагит Алекперов заявил в интервью агентству Reuters. По его словам, "ЛУКОЙЛ" рассчитывает на сумму от $2 млрд до $5 млрд.
если и этим нужна помаш!то что говорить о простых смертных.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Lexus

По моему мнению это есть начало конца россии, как империи. Как любил говорить О' Бендер, лед тронулся...

__________________
Ученье-свет,
Не ученье-чуть свет и на работу

bislan_72

Росстат повысил прогноз инфляции Росстат подтвердил официальную оценку инфляции в сентябре 2008 года. Как пишет во вторник "Коммерсант", она вопреки ожиданиям экономистов и чиновников, которые прогнозировали рост цен на уровне августа (0,6 процента), составила 0,8 процента. С начала года по сентябрь потребительские цены увеличились на 10,6 процента, а годовая инфляция остается на уровне 15 процентов.


Одной из причин ускорения инфляции в большей степени через механизм инфляционных ожиданий стали государственные деньги, которые вливаются в экономику с целью борьбы с кризисом ликвидности. Этот факт неоднократно признавали в Центробанке. Базовый индекс потребительских цен, исключающий сезонность и административное влияние на цены, в сентябре увеличился на 1,4 процента. В сентябре 2008 года по сравнению с сентябрем 2007 года, несмотря на сезонное замедление цен на плодоовощную продукцию, ускоренными темпами росли цены на продовольствие (19,9 процента).

Большинство экономистов еще в августе пересмотрели свои прогнозы инфляции на 2008 год в сторону увеличения. Средняя оценка инфляции на 2008 год, исходя из прогнозов Merrill Lynch, "Ренессанс Капитала", ING Russia, HSBC, составляет 13,4 процента. Всемирный банк и Сеждународный валютный фонд прогнозируют рост потребительских цен в России на уровне 14 процентов в 2008 году.

Накануне заместитель главы Минэкономики Андрей Клепач заявил, что министерство не намерено менять прогноз по инфляции как на этот год, так и на ближайшие годы. "Мы внесли прогноз, и надеюсь, что он не потребует пересмотров", — отметил он. Замминистра еще раз отметил, что по итогам года Минэкономики ожидает инфляцию около 12 процентов. Клепач также заявил, что в министерстве работают над дополнительными мерами по стабилизации ситуации на финансовом рынке.

"Мы опубликуем новый прогноз, и вы увидите, что мы, к сожалению, предвидим довольно ощутимое замедление роста мировой экономики", — заявил глава МВФ Доминик Стросс-Кан. За дальнейшим ухудшением доступа к заемным ресурсам и замедлением роста многие западные экономисты предвидят дефляцию — снижение цен. "Мы должны серьезно расценивать риск дефляции как следствие мирового кризиса",— цитирует агентство Bloomberg зампреда Банка Англии Джона Гива.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Che Gevara

))))Никуда не тронулся ничего не будет!

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

Козак Мамай

Книга «История имперских отношений: белорусы и русские» только недавно вышла в свет, но успела наделать много шума. В ней раскрывается сущность российского шовинизма, рассказывается о том, кто такие белорусы и как сильно они отличаются от своих восточных соседей – исторически, культурно, даже генетически. О том, почему белорусским властям следовало бы пожать руки ее авторам, и какое отношение к финнам имеет российский президент, поведал «Салідарнасці» составитель, переводчик и редактор книги Анатолий Тарас.




— О чем эта книга?

— Стержневая идея, которая пока еще может показаться в диковинку широкой публике, хотя для ученых это уже доказанный факт, − это то, что нет никаких братьев-народов. Русские, белорусы и украинцы – три абсолютно разных этноса. Разные генетически, психологически, исторически.

Русские – это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов. А русский язык, на котором мы сейчас с вами говорим, − это, по сути, искусственный язык, созданный стараниями Прокоповича, Сумарокова и Ломоносова, блеск которому придали Пушкин и его предшественник Барков.

Этот язык возник на основе, прежде всего, финской лексики (яркий пример: слово «Москва» с финского переводится как «черная вода») и тюркской (например, Карамзин, Сумароков, Кутузов – это татарские фамилии). Посмотрите на того же Путина – внешне (антропологически) он стопроцентный финн!

А белорусы – это балты, которые смешались со славянами, мигрировавшими сюда под ударами германских племен с берегов Лабы (Эльбы) — так называемые балтские славяне. Украинцы – потомки ираноязычных сарматских племен, подвергшихся влиянию южных славян.

Мы никакие не братья. Даже не двоюродные. А вот кто прямая родня русским, так это марийцы и эстонцы, над которыми россияне любят потешаться (нехорошо смеяться над родными братьями!). Современные финны – им братья двоюродные. А белорусы и рядом не лежали.

Другая сквозная идея заключается в том, что вся история Московского государства – это история непрерывной экспансии, 800 лет постоянной агрессии. Менялись династии: Рюриковичи, Романовы, – менялись политические режимы: сначала великое княжество, потом царство, потом империя, потом якобы республика рабочих и крестьян, — но суть политики − нет!

Московия (позже назвавшая себя Россией) все время развивалась за счет захвата и ограбления новых территорий и народов. Не путем внутренней интенсификации – нормальной экономики, нормального гражданского общества, – а за счет безудержной экспансии. Все это мы показали на примере нас – белорусов.

— И все же книга издана в России…

— Да, книга отпечатана в Смоленске, ее помог издать книжный клуб «Посох». В России хватает коммерсантов, да и чудаков там больше — все же страна очень большая. В Минске мы не смогли заинтересовать этой темой ни одно коммерческое издательство.

В итоге появился на свет малюсенький тираж 150 экземпляров. Но надеемся, что теперь, когда книга издана, некоторые наши издательства ее внимательно изучат, проконсультируются наверху, не дадут ли им по шее за такую книгу (думаю, не дадут, так как она очень кстати приходится по времени, а периода после 1991 года мы совершенно не касаемся) и издадут нормальным тиражом.

К тому же я попросил бы не смешивать: Смоленск – исконно белорусская земля, там живут белорусы, которых московские власти считают русскими, хотя далеко не все нынешние смоляне с этим не согласны. Это наша земля.

Я уж не касаюсь того, что Москва тоже должна принадлежать нам. Зря что ли мы ее занимали в 1612 году? Ну да ладно, пусть пользуются.

— Не думаете, что своей книгой вы внесете раздор в и так сложные отношения России и Беларуси?

— Сейчас, благодаря ситуации с Южной Осетией и Абхазией, в России поднялся мощный вал национал-патриотизма, а правильнее сказать шовинизма. Недавно мне довелось разговаривать с человеком, который только несколько дней назад вернулся из Москвы. Он был так потрясен. К нему в районе Белорусского вокзала прицепился милиционер. Слово за слово: а ты кто такой, откуда? «А-а! Белорус! И ты еще смеешь открывать рот? Вы всегда были нашими рабами, ими и останетесь!» И это говорит обыкновенный постовой мент.

Другой пример: недавно мой знакомый издатель вернулся с московской книжной ярмарки. И он рассказал, как какой-то представитель московского издательства у одного из стендов громогласно вещал всем окружающим: «Вот эти эстонцы, латыши, и прочие лабусы рты свои пораскрывали, еще и белорусы им стали подпевать. А хохлы вообще оборзели. Да это же все наши колонии! Они должны нам руки целовать за все, что мы им сделали. Мы их еще поставим на место! И с ними будет так же, как с Грузией».

В России такое давно уже говорят вслух. Так что эта книга появилась исключительно вовремя.

Суть Московской политики – империализм. Так всегда было в прошлом, так есть сейчас и, думаю, так останется вплоть до того момента, когда Россия развалится на свои составные части. Ученые давно уже предсказали ей жуткие социальные катаклизмы, с распадом на энное число удельных княжеств где-то в районе 2018 − 2020 годов.

В этом плане, да и во многих других, Беларусь в гораздо лучшем положении. Об этом я и пишу. Я так думаю, что власти нам за эту книжку должны были бы руку пожать.

— Забиваете еще один гвоздь в гроб дружбы с Россией?

— Нет у нас никакой дружбы с Россией. Все это выдумки. Просто объективно так сложилось, что мы полностью зависели от этой страны — от рынка поставки энергоносителей, от рынка сбыта нашей продукции. Поэтому и были обречены дружить с ней, выстраивать какие-то особые отношения.

Но не секрет ни для кого, что период особых отношений практически кончился. Россияне сами громогласно заявили: дружба дружбой, а табачок врозь. И правильно некоторые наши товарищи возмущаются: почему, если у нас одно государство, газ нам продают не по цене Смоленской области? Хотите, чтобы мы с вами крепко дружили — давайте льготу на все.

И вообще, у нас официально провозглашена многовекторная политика. Другое дело, что провозгласить легче, чем сделать: ведь столько лет молились на одну страну.

Но процесс пошел. И он в Европе встречает определенное понимание. В этом смысле я смотрю в наше будущее со сдержанным оптимизмом. А вот в будущее России смотрю с крайним пессимизмом.

— Каких тем вы касаетесь в своей книге?


— Мы рассматриваем период с конца 17 века и до распада СССР. В первой части «Белорусы в тени двуглавого орла» рассказывается о разделе Речи Посполитой, вторая называется «Белорусы в эпоху революционного большевизма», концом которой я называл бы смерть главного большевика тов. Сталина. Третья часть – «Белорусы в эпоху либерального социализма» — тут «либеральный социализм» надо брать в кавычки, поскольку не было никакого либерализма. Но по сравнению со страшной эпохой сталинщины, проглядывалось какое-то облегчение, во всяком случае, казни, массовая «сажаловка» и всеобщая жизнь в бараках кончились. Хотя, на мой взгляд, настоящее лицо социализма – скотская харя.

Заключение я назвал: «Гомо советикус: белорусский вариант». В нем рассказывается, что такое «гомо советикус» вообще и «белорусский гомо советикус» в частности. Это человек, который, несмотря на место рождения, этническую принадлежность и гражданство отождествляет себя не с белорусским народом, его культурой и традициями, а живет русско-советскими ценностями. То есть такой вот Иван не ведающий родства.

Большая глава посвящена уничтожению белорусской национальной интеллигенции в 30-е годы. Впервые автор разложил по полочкам, почему это делалось, и какой в том был смысл. Раньше никто не удосужился разложить репрессии по волнам, выделив внутри каждой свои дела: например, «дело БСДГ», «дело белорусской автокефальной православной церкви», «дело троцкистов-вредителей в тракторном центре».

Почему это делалось? Сталин очень хорошо понимал, что если не подавлять национальное движение во всех республиках, то Советский Союз развалится как карточный домик. Он тогда рухнул бы еще летом 1941 года.

Однако ни в одной национальной республике процесс уничтожения интеллигенции не был столь масштабным, как в Беларуси. И ни в одной республике процесс русификации, к сожалению, не зашел так далеко, как у нас...

— Как вообще появилась идея такой книги?

— Раньше, в 2006 году, мы с вами уже встречались по поводу выхода моей книги «Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой», тогда я пообещал читателям, что вскоре последует продолжение. И я добросовестно занялся этим. Однако, когда познакомился с литературой по этой теме, понял, что на ее написание мне не хватит оставшейся жизни.

Тогда, как нас учила партия, я пошел другим путем. Я подобрал авторов (в основном, докторов наук), компетентных в тех вопросах, которые могли бы составить содержание книги и которые имели уже готовые материалы. Этот план оказался достаточно продуктивным. Получился коллективный труд объемом 608 страниц, включая весьма обширную библиографию.

Кстати, библиография в этой книге играет очень важную роль. Это не только те материалы, которые мы использовали, ¬− мне хотелось показать читателям, что все затронутые нами вопросы на самом деле уже достаточно хорошо изучены.

— А для чего нужно было переводить авторские тексты на русский язык? Не логичнее ли было книгу о белорусах издать на белорусском?

— Я считаю, что те граждане Беларуси, которых можно отнести числу к национально сознательных, в принципе, не нуждаются в этой книге. Они в большей или меньшей степени и так все это знают. Эта книга как раз для других.

Также мы надеемся, что ее прочитают в бывших союзных республиках, потому как проблема имперских отношений актуальна для всех 14 стран бывшего Союза. Хотелось бы, чтобы с ней ознакомились и в России.

— Хотите утереть нос российским идеологам?

— Мы меньше всего думали спорить с россиянами, потому что это дело абсолютно безнадежное — они просто ослеплены сознанием своего величия, пусть иллюзорного. Поэтому мы лишь позитивно и логично излагали свое мнение на огромном фактическом материале. В конце концов, почему нас должны волновать обвинения российских идеологов?

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Козак Мамай

Крах глобальных фондовых рынков, случившийся на этой неделе, ударил по России, когда она уже была повержена. Тогда торги были приостановлены на полтора дня. На спасение трех крупнейших российских банков выделена беспрецедентная сумма – 1,126 трлн рублей (около 44 млрд долларов). Контрольный пакет одного из этих банков – "Газпромбанка" – принадлежит Юрию Ковальчуку, ближайшему партнеру Владимира Путина.

Обвал фондового рынка – за период, истекший с мая, он составил 57 процентов – обусловлен дисфункциональным характером российского государства и экономики. Почти все аспекты коммерции в России тесно переплетены с властью государства, если и не с Путиным лично. Этот факт по очевидным причинам не обнадеживает большинство инвесторов.

Особенное беспокойство о том, насколько надежно заниматься бизнесом в путинской России, выразил один знаменитый инвестор. 5 августа Руперт Мэрдок, выступая с отчетом о доходах News Corp, счел нужным сказать следующее: "Чем больше я читаю об инвестициях в России, тем меньше мне нравится эта перспектива. Чем успешнее мы будем, тем уязвимее мы окажемся, когда все это у нас украдут, поэтому теперь мы распродаем свои российские активы".

Надежды на либерализацию при новом российском президенте Дмитрии Медведеве оказались очередным случаем необоснованного оптимизма как в России, так и на Западе. В бизнес-сообществе вопрос о том, кто в действительности главный в стране, не вызывает сомнений. После того, как попытка его приятелей поглотить сталелитейный и угледобывающий гигант "Мечел" была отражена, Путин в конце июля публично раскритиковал эту компанию – и этого было достаточно, чтобы подорвать ее капитализацию.

Теперь, когда цены на уголь быстро растут, "Мечел" представляет собой соблазнительную новую добычу. Как обнаружили на своем примере Михаил Ходорковский и его компания "ЮКОС", в России успех может быть крайне опасен. Возможно, "Мечел" еще станет очередной жертвой мафиозной тактики вымогательства, которая сделалась стандартным ходом Кремля.

В 2000 году BP попыталась изменить свой имидж, избрав слоган "beyond petroleum", который в данном случае уместно перевести "нефть – это еще не все". Нынче эта компания отчаянно пытается доказать, что "Путин – это еще не все". Роберт Дадли, главный управляющий совместного российского предприятия BP, бежал из России, заявив, что подвергался "постоянным притеснениям". Даже недавнее перемирие между BP и ее российскими партнерами по ТНК-BP представляет собой крупное поражение британской компании. В июле Дадли пытался устроить в Москве пресс-конференцию, но гостиница "Националь" – кстати, собственность американского колосса Starwoods – внезапно отказалась сдать ему помещение, вопреки ранее достигнутой договоренности. И это не уникальный случай.

Национальная ассамблея – оппозиционный парламент, в который входят представители всех регионов России и носители всех идеологий – назначила на 11 сентября публичное заседание, чтобы рассмотреть вопрос о российско-грузинском конфликте. Оно должно было состояться в новом отеле Hilton в Москве, и я лично подписал договор на аренду конференц-зала. 10 сентября Hilton отменил договоренность, сославшись на технические проблемы в зале. Возможно, теперь во всех контрактах в России следует предусмотреть третью строчку для подписи местного сотрудника КГБ.

Через два дня после того, как Мэрдок выразил свою обеспокоенность, между Грузией и Россией начались боевые действия. Европа и Россия беспомощно всплескивали руками, между тем как российские танки и корабли выходили далеко за пределы оборонительных или миротворческих действий. Пока неясно, смогут ли ЕС и НАТО, распространившие противоречивые заявления, пойти на осмысленные действия перед лицом воинственности Путина.

Всего через несколько часов после завершения второго визита Николя Саркози в регион – он возвращался с подписанными соглашениями – несколько его утверждений о миротворческой деятельности были опровергнуты Кремлем, и энергичный французский президент был выставлен дураком. Саркози осталась всего одна поездка для того, чтобы он точно скопировал печально известные три визита Невилла Чемберлена в Германию в сентябре 1938 года. Возможно, сегодня у Грузии меньше причин для тревог, чем у Чехословакии в тот период. Но одна параллель между этими временами вполне реальна: чего-чего, а вакуума власти авторитарные правители на своих границах не терпят.

Диктаторский режим требует экспансии на все доступные пространства. Для организации эффективных карательных мер понадобится проявить колоссальную политическую волю, особенно в Европе. Там у Путина есть защитники типа Сильвио Берлускони, который на прошлой неделе похвастался, что помешал ЕС наложить санкции на Россию ввиду действий последней в Грузии. У Кремля также есть много влиятельных наемных работников, в том числе бывшие лидеры стран ЕС – Герхард Шрёдер из Германии и Пааво Липпонен из Финляндии: оба заняли непыльные должности в российском энергетическом гиганте "Газпром" сразу после сложения с себя полномочий в государственном аппарате.

Вместе со своими надежными деловыми партнерами на Западе Кремль открыл доступ на прибыльный рынок того, что можно назвать оффсетными сделками с демократией. В обмен на российские нефть и газ партнеры обеспечивают России статус демократической страны и притворяются, будто Путин и Медведев – не главари мафии, а официальные лица, избранные на свои посты населением.

Пока в России не будет правительства, подотчетного ее гражданам, ни одна компания, ни одно физическое лицо не будут там в безопасности. У краха есть и положительная сторона: произойдет "прополка", удаление многочисленных иностранных и отечественных рвачей, которые, руководствуясь своей алчностью, содействовали стараниям Путина сделать Россию диктатурой. Но все же многие до сих пор надеются, что, когда все устаканится, снова возобладает принцип: "Бизнес превыше всего". Очевидно, они считают, что шоу должно продолжаться, хотя многие исполнители главных ролей ушли со сцены – да и театр горит.

The Wall Street Journal

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Ангар

Банкротится россия,вот и все реалии и переспективы,всё же не дооценили они
поруганную честь янки,которые хоть напрямую и не будут воевать,но обвалят всё что угодно,
будь то рынки или цены на нефть,а теперь путя д1алац как говорится)))за день потерять 102 млрд.баксов
это круто)))

Che Gevara

)))) Ну все равно не так круто как Америка за пару недель триллионы долларов в виде разорившихся корпораций, страховых компаний, и инвестиционных фондов! Весь этот обанкротившийся хлам пришлось фактически национализировать, что для Америки небывалое дело))) ведь они громче всех кричали что рынок сам все определяет и вмешательство государства это зло!))) А Россия завязанная на мировую экономику теряет теряет и не мало но также как и все другие! Как сказал глава резервной системы США кто был Богатым станет беднее а кто бедным был станет нищим!

Ничего не будет с Россией все будет идти как идет как для России обычно, 2010 год потом Сочинская Олимпиада 2014 и так далее как обычно власть имущие будут при власти, бизнесмены бабки будут делать а народ работать, иммигранты за границей по телевизору на Россию смотреть, а Россия как уже 800 с лишним лет ругаться и мириться с Западом и делить рынки, территории и народы и зоны влияния это есть Европейский Политик!
Как написал Пушкин еще почти 200 лет назад
Иль русского царя уже бессильно слово?
иль нам с Европой спорить ново?

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.