Che Gevara

Не ну подождите если будет доказано что дно там это континентальный шельф Сибири, то это общемировая практика признавать такой шельф частью территории государства, это одно другое не забывайте что международными законами установленна 200 мильная экономическая зона ))))

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

Che Gevara

США не против арктических притязаний России

Госдепартамент США опубликовал официальное сообщение в связи с заявлением президента России Дмитрия Медведева о необходимости принятия закона об арктической границе России, сообщает агентство AP.

Проинтерпретировав высказывание Медведева, в Госдепе пришли к выводу, что Россия намерена определить границы шельфа в рамках собственной территории. "Согласно имеющейся у нас на данный момент информации, нет оснований полагать, что русские поступят иначе", - отмечается в документе.

Таким образом, как отмечается в сообщении, намерение России определить внешнюю границу континентального шельфа в Арктике – это ее внутреннее дело, а соответствующий закон не будет иметь силу на международном уровне и будет принят в рамках Конвенции ООН по морскому праву.

"Российская Федерация имеет полное право определять границы континентального шельфа при условии, что это не противоречит международному праву и основано на достоверных научных данных", - цитирует сообщение Госдепа агентство.

Напомним, 17 сентября Дмитрий Медведев призвал в короткие сроки завершить работу над законом "О южной границе Арктической зоны России". Необходимость сделать это возникла в связи с тем, что привлекательность Арктики как источника энергоресурсов возросла из-за глобального потепления.

В мае 2008 года пять стран, омываемых водами Северного ледовитого океана – Россия, Норвегия, Дания, США и Канада, – подписали декларацию об использовании арктического шельфа. Согласно этой декларации, все споры, связанные с разделом Арктики, должны вестись в строгом соответствии с международным правом и Конвенцией ООН по морскому праву в частности.

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

Che Gevara

Взлет Российского рынка, успешные меры Правительства

Российские биржи возобновили торги в пятницу резким ростом после вынужденных выходных. Индекс РТС к 11:40 по московскому времени вырос почти на 11% до 1175,09 пункта, индекс ММВБ прибавил 16,77%, составив 997,10 пункта.

Стоимость акций ВТБ на ФБ ММВБ выросла на 39,6%, "Татнефти" на 23,3%, "Роснефти" - 24,6%, "Газпрома" - 16,8%, Сбербанка - 15,2%, "ЛУКойла" - 11,2%.

__________________
Tu regere imperio, populos, Romane, memento
Hae tibi erunt artes, pacique imponere morem
Parcere subiectis et debellare superbos.

djalavdi

На чем воевать российским летчикам?
В ходе пятидневной войны поддержка с воздуха могла бы быть лучше
2008-09-19 / Валерий Каменев - полковник, кандидат технических наук.

1 / 8 Су-30МК - лучшие истребители четвертого поколения. Фото Илья ЛучниковВсе фото (15)
Военные аналитики отмечают недостатки, проявившиеся во время проведения Российской армией операции по принуждению Грузии к миру. Прежде всего речь идет о прорехах в технической оснащенности частей и соединений.

ГДЕ ОНИ?

Давно считается аксиомой: в неядерной войне победа обеспечивается прежде всего за счет завоевания господства в воздухе. В скоротечных локальных конфликтах ставка делается на применение высокоточного оружия и решающая роль отводится авиации.

Где же была наша фронтовая авиация, которая всегда считалась одной из лучших в мире; многоцелевые истребители, демонстрирующие отменные летные качества на различных выставках вооружений; боевые вертолеты, способные эффективно действовать в любое время суток, о существовании которых отечественная пресса писала еще в 1990-е годы?

Оказывается, что в ходе операции ВВС России были задействованы лишь в ограниченной степени. И это не просчет командования. На то, увы, были веские основания.

Несмотря на то что ведущие оборонные предприятия РФ в настоящее время производят образцы авиационного высокоточного оружия, которые находят спрос за рубежом, строевые части российских ВВС в основном располагают обычными бомбами и неуправляемыми ракетами. В условиях пятидневной войны по известным причинам применение боевых самолетов и вертолетов без использования ими ВТО конечно же могло быть только ограниченным.

Кстати, об отношении к авиации в Вооруженных силах РФ. Еще в 2004 году на одном из высоких совещаний в военном ведомстве Владимир Путин отмечал тот поразительный факт, что по приоритетам Минобороны ВВС находятся лишь на восьмом месте.

Безусловно, это заявление главы государства должно было быть воспринято как указание к действию. И в течение последующих лет в войска стала поступать более совершенная авиационная техника: модернизированные истребители Су-27 и штурмовики типа Су-25. Однако беда в том, что процесс идет такими темпами, что для полного обновления всего парка боевых машин в частях потребуется добрый десяток лет.

Вдобавок обеспеченность наших сухопутных частей и подразделений ночной армейской авиацией можно назвать критической. Между тем ситуация на Кавказе, прогноз возможного негативного развития событий в других регионах близ границ РФ требуют в первую очередь оснащения войск достаточным количеством ночных разведывательных и ударных авиационных средств, а также БПЛА, без которых сегодня не обходится ни одна современная армия.

Еще хуже дела обстоят с подготовкой пилотов ВВС. Сегодня наши летчики могут «похвастаться» годовым налетом лишь в 40–50 часов. Это, конечно, в несколько раз больше, чем в конце 1990-х годов. Только нелишне вспомнить, что в советские времена для летчика-истребителя нормальным считался налет порядка 120 часов (у американцев эта величина доходила до 180 часов и более, современная норма НАТО также 180 часов).

В соответствии же с отечественными и зарубежными данными, считается, что при годовом налете менее 60–80 часов пилот не способен поддерживать уровень профессионализма, соответствующий требованиям учебно-боевой подготовки и безопасности полетов.

НЕНУЖНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

В течение 2000–2007 годов для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Кроме того, было модернизировано 30–40 единиц типа Су-27 и Су-25, которые в конце 2007 года начали поступать в войска.

Способны ли такие темпы поставок самолетов кардинально изменить ситуацию? Вряд ли.

Может быть, наша промышленность не способна обеспечить ВВС России необходимой боевой техникой?

Только в 2007 году было экспортировано 49 самолетов типа Су-30МК – одного из лучших истребителей четвертого поколения.

А как обстоят сегодня в стране дела с производством авиационных управляемых средств поражения? В состоянии ли наши оборонные предприятия снабдить ими строевые части в необходимом количестве?

И здесь ситуация такая же, как и с поставкой современной АТ.

Предприятия российского ОПК в рамках военно-технического сотрудничества продают свою продукцию десяткам зарубежных стран. При этом наиболее востребованным на международном рынке ВВТ товаром являются хорошо зарекомендовавшие себя противорадиолокационные ракеты Х-25МП, Х-31П и Х-58Э; корректируемые и управляемые бомбы с различными системами наведения и др.

Поступают ли они в ВВС РФ? Да. Но...

слова генерального директора одной из российских фирм, выпускающих высокоточное оружие: «Если годовые серийные закупки авиационных управляемых средств поражения тактического класса различных типов на период до 2015 года в сумме не дотягивают до трехзначного числа, то о какой готовности авиационных частей к применению этих средств можно вести речь?»
http://nvo.ng.ru/notes/2008-09-19/16_avia.html

__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

djalavdi

$210 000 000 – годовой объем взяток в судах России
Самая дорогая «услуга» отечественного правосудия – оправдательный приговор суда присяжных, стоит от 120 до 300 тысяч долларов. Переквалификация обвинения стоит дешевле. Но и в этом «бизнесе» процветает обман и мошенничество.
По исследованию фонда «Индем», годовой объем взяток в судах России в 2005 году составлял $210 000 000. Это около 8% от всего объема российской бытовой коррупции, который оценивают почти в $3 млрд.



По среднему размеру одной взятки – 9570 рублей или около $400 – судейские уступают только работникам военкоматов: «откосить» от армии в среднем по России стоит 15409 рублей.



И это бытовая коррупция – с деловой ситуация еще хуже. Ее объемы выросли с 2001 по 2005 год почти в десять раз – до $316 млрд., что сопоставимо с доходами федерального бюджета.



В 2005 году на среднюю взятку, уплаченную российским предпринимателем, можно было купить новую квартиру в Москве площадью более 200 квадратных метров.
http://light.finam.ru/news/article1B905/default.asp

__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

djalavdi

"Совместные выпады Воронина и Бэсеску направлены только против России": Приднестровье за неделю
http://www.regnum.ru/news/1055351.html

__________________
Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается ее будущего,то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана» Бенкендорф

sand-man

Речь главы госдепа США Кондолизы Райс в фонде Маршалла в Вашингтоне должна всерьёз встревожить Кремль. Судя по всему, в Вашингтоне, наконец, определились в отношении России после того, как Москва на глазах всего мира захватила часть территорию суверенного государства, члена ООН.
Cегодня можно с уверенностью сказать, что Запад во главе с США намерен дать консолидированный ответ России и последствия этого ответа могут стать для Москвы весьма печальными. Наиболее оголтелые идеологи российского неоимпериализма (т.н. «вставания России с колен») уже высказали озабоченность выступлением К.Райс:
«Американские политики никогда не выступают с заявлениями, если после них они не начинают действий. Значит, в ближайшее время мы должны ожидать от американцев новых сюрпризов», пояснил свои тревоги Дугин. «Если действительно за последним финансовым обвалом в России стоят США, то можно считать, что они уже приступили к действиям. Также в СМИ появилась информация, что США намерены создать свои базы в Грузии, если это тоже подтвердится, то России нужно как-то ответить этим новым вызовам», — отметил прокремлевский политолог, в интервью азербайджанской прессе. Ряд независимых аналитиков и экспертов, в том числе и российских, отмечают, что своими действиями Росси фактически восстановила евро-атлантическое сотрудничество между США и ЕС, консолидировала НАТО и вдохнула в эту организацию новую жизнь, напомнив, для чего собственно эта организация и была создана.
Райс напомнила Москве, что благодаря финансовым вливаниями США и стран Запада, а также открытому доступу России к инновационным технологиям позволили Москве преодолеть тяжелые времена и сохранить свою целостность. Теперь наша стратегическая цель состоит в том, чтобы ясно дать понять лидерам России, что их выбор ведет к самоизоляции на международной арене. Выполнение этой цели потребует решительности и единства Соединенных Штатов и европейских союзников», подчеркнула Райс. «Мы не позволим России ставить вето на вопросы, касающиеся будущего евроатлантического сообщества. Об этом США дали ясно понять друзьям в Украине», отметила она, добавив: «США и Европа углубляют сотрудничество в стремлении уменьшить энергетическую зависимость, работая с Азербайджаном, Грузией, Турцией и Прикаспийскими странами. Мы расширим и защитим открытую глобальную экономику от оскорбительной практики. Не может быть одного свода правил для России, и другого - для всех остальных стран». Показательным сигналом того, что нарастающая реакция США и Запада в целом на агрессию Россию против Грузии, воспринимается весьма серьезно, служит поведения наиболее близкого друга Москвы президента Белоруссии Александра Лукашенко.
Несмотря на давление Кремля, белорусский лидер не торопится признавать независимость Абхазии и Южной Осетии. Более того, он публично предупреждает Москву о губительных последствиях любых попыток России использовать «грузинский сценарий» по отношению к Белоруссии. Лукашенко посылает недвусмысленные сигналы Западу и явно дистанцируется от Москвы.
Россию не поддержали ни союзники по ОДКБ, ни даже Армения, которая оккупирует Нагорный Карабах. И это, на первый взгляд, удивительно, однако только на первый взгляд. Судя по всему, в Ереване уже не верят в перспективу долгосрочное покровительство России.
Выступление Райс между тем показало, что США, возможно, больше не намерены поддерживать стабильность в России. Все больше признаков того, что США намерены претворять широкомасштабную программу по защите своих интересов на Евразийском континенте, которые подрывает Москва, и поэтапно ослаблять Россию.
Многие российские эксперты пессимистично оценивают дальнейшую судьбу России.
«Политическая изоляция России становится фактом. Теперь на ее основе США и ведущие страны Запада смогут строить финансово-экономическую и технологическую изоляцию, одновременно создавая на разных направлениях разноплановые военные угрозы, заставляя нас растягивать крайне ограниченные ресурсы, распылять их в бессмысленных попытках реанимировать советский ВПК, добиваясь технологической, продовольственной и прочей самодостаточности. Подобная стратегия разрушила СССР, а с РФ можно справиться еще быстрее. Можно ожидать введения эмбарго на поставки вооружений, что существенно подорвет наш оружейный экспорт в Индию и арабские страны Персидского залива, а также сделает невозможным собственное перевооружение. Россия — не СССР, мы закупаем тепловизоры для экспорта и для себя во Франции, закупаем в США и в Европе оружие, электронные компоненты, специальные материалы. Может быть воссоздана система экспортного контроля ввоза в РФ высокотехнологического оборудования и технологий двойного назначения. В результате станут невозможны любые попытки модернизации страны и развития инновационной экономики», пишет в частности, военный эксперт Павел Фельнгенгауэр.
Запад будет оказывать Грузии массированную экономическую, финансовую и военную помощь. Кавказ может стать полем непрямого столкновения новой холодной войны, как когда-то Никарагуа, Афганистан, Ангола и Эфиопия. Грузинская армия, сохранившая кадровую основу, будет оснащена новыми танками, средствами ПВО, реактивными истребителями и бомбардировщиками, высокоточным оружием. Уже в следующем году можно ожидать начала масштабной диверсионно-партизанской войны против российских сил в Грузии в буферных зонах, в Абхазии и в Осетии. В ответ Россия вынуждена будет наращивать гарнизоны в Закавказье, связывая все больше сил и средств на стратегически бесперспективное противостояние в евразийском захолустье», заключает российский военный эксперт.
Экономические аналитики указывают в свою очередь, что мощное падение российского фондового рынка показало, что Россию ждут весьма серьезные проблемы.
Попытка Путина «залатать» экономические дыры с помощью массовой интервенции на рынок нефтедолларов не дадут долгосрочных результатов, и уже к концу нынешнего года это станет очевидно. Из России нарастает отток инвестиций, и серьезные инвесторы бегут с российского рынка. Без инвестиций и оборота капитала нефтедоллары не помогут.

__________________
Все Мы правы, и все Мы не правы,- ибо каждый из нас,- Считает Свою Тусклую Лампу, Светом яркого Солнца.

Принимаем участие в конкурсе сегодня!

hungry_wolf

А по-моему тут как раз нормально все. Есть международное право, если ученые смогут реално доказать притязания РФ на ети земли, то так тому и быть, и все справедливо. Если не смогут - ну не смогли так не смогли. Причем тут война с Данией, Норвегией.... Ето спор ученых-географов.

Другое дело что у РФ других проблем полно, и Медведев мог бы чем пополезнее занятся чем изучением дна океана. Но в целом - ето излишняя придирка. Я так ето вижу.

Козак Мамай

НАТО может создать силы быстрого реагирования для защиты ближайших соседей России. Как стало известно газете "Лос-Анджелес таймс", министры обороны стран-членов НАТО на состоявшей в Лондоне встрече согласились рассмотреть выдвинутый администрацией Джорджа Буша план о создании в структуре НАТО таких сил. По замыслу разработчиков этого документа, они смогут оперативно быть направлены в страны, над которыми нависнет угроза со стороны России. По данным издания, которое ссылается на неназванного высокопоставленного представителя Минобороны США, эти силы будут небольшими, легкими и оборонительными по своему характеру.

Источник: Эхо Москвы

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?

Козак Мамай

Министр иностранных дел России Сергей Лавнов опубликовал в украинском еженедельнике "2000" собственную статью О кавказском кризисе и украинской политике России, в которой в очередной раз предостерегает Украину от вступления в НАТО, критикует позицию Киева относительно войны на Кавказе, поднимает вопросы русского языка в Украине и Голодомора 1932-33 годов.
В своем материале Лавров предупреждает, что вступление Украины в НАТО повлечет за собой глубокий кризис в российско-украинских отношениях.

"Вынужден с сожалением констатировать, что российско-украинские отношения переживают сложный период. Их нынешнее состояние вызывает у нашей страны вполне оправданную озабоченность", - пишет глава российского МИДа.

По его мнению, предпринимаемые официальным Киевом в последнее время шаги не могут не восприниматься в Москве как направленные фактически на системный слом сложившегося комплекса наших межгосударственных отношений, как целенаправленная попытка отказаться от тех принципов, на которых они основываются.

"Скажу прямо, вступление Украины в НАТО повлечет за собой глубокий кризис в российско-украинских отношениях. Этот кризис самым негативным образом скажется и на общеевропейской безопасности. Так что выбор, и выбор стратегический должен сделать и Запад. Думаю, что навязывать Украине роль буфера между Европой и Россией - значит, принижать значение самой Украины", - подчеркнул министр.

Он убежден, что намного конструктивнее было бы всем вместе выстраивать отношения с окружающим миром, тем более что Россия и Украина являются неотъемлемой частью Европы, европейской культуры, политики и экономики.

Министр отмечет, что в России были просто потрясены реакцией Украины "в связи с агрессией Грузии" против Южной Осетии. "Для наших стран и народов всегда было естественно стоять на стороне правды и справедливости. А здесь не было ни того, ни другого. Сплошная геополитика, призванная замутнить главный вопрос - о том, чья агрессия и при чьей поддержке запустила все последующие события", - подчеркнул он.

Лавров также возмущен тем фактом, что официальный Киев даже "не высказал сожаления в связи с гибелью мирных жителей и российских миротворцев". "При этом известно, что украинское руководство своими поставками тяжелого наступательного вооружения грузинской армии несет свою долю ответственности за произошедшую в этом регионе трагедию. Погибли сотни людей, в большинстве своем - мирные жители. И в чем вообще мог состоять смысл вооружения режима, если в качестве пушечного мяса использовались резервисты, а армия быстро бежала под предлогом того, что "США не поддержали", а "Запад бросил"?", - высказался российский министр.

"Но если бы "США поддержали", а "Запад не бросил", тогда был бы полномасштабный военный конфликт с участием всей Европы на стороне агрессора? Неужели это безумие отвечало бы чьим бы то ни было интересам в Евроатлантике? Тот же эффект был бы и в том случае, если бы Тбилиси развязал агрессию, находясь в рядах НАТО", - предположил министр.

Помимо этого, Лавров затронул языковой вопрос. "Серьезную озабоченность вызывают действия Украины по дискриминации и фактическому вытеснению из всех сфер жизни русского языка, ущемлению тем самым прав миллионов русскоязычных граждан Украины", - говорится в статье.

Из материала также следует, что РФ не может согласиться с "псевдоисторической" трактовкой Киевом событий, связанных с голодом 30-х годов в СССР - "как некоего "геноцида украинского народа", что просто оскорбительно по отношению к памяти миллионов жертв голода других национальностей".

"Допустимо ли заниматься этнической чисткой истории? А как можно мириться в Европе с героизацией сотрудничавших с нацистами в годы Второй мировой войны военных преступников? С сожалением можно констатировать рост русофобских, а также антисемитских настроений среди националистически настроенных организаций Украины", - уверен министр. ""

К какому кризису? Если Московское княжество пытается доказать, что оно круче америкосов, то при чем тут я? Я хочу в Европу, в мир, Не хочу ограничивать себя безкрайними просторами сибири.
Бедный Лавров! Ведь интеллигентный человек, все же понимает, а вынужден петь под дудку путинцев. Ну не хотят с Вами жить нормальные народы. Бегут от вас прибалты, поляки, чехи со словаками, венгры. Вон Батька Лукащенко - до чего же верный союзник и тот не сегодня - завтра в НАТО попросится. Грузины теперь будут ненавидеть вас до скончания веков.
Отпустите Украину! Пусть идет куда хочет. Она потом с благодарностью будет вас ввспоминать

__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?