Марат-95

У меня почему-то впечатление,что Индия или маленькая девочка...или даже не подозревает,что они натворили и продолжают творить...
Индия,так и будет продолжаться,пока вы не организуетесь в нормальное гражданское общество! Легко конечно, обвинять власть и бездействовать. Зри в корень... Когда зришь в корень,тогда и понимаешь,откуда все и идет..!

bislan_72

Все идет к повторению дефолта 98-го года
М.ХазинКомментарии: 34


Госкомстат, самым последним из статистических органов крупных стран, выдал информацию о состоянии валового внутреннего продукта в И квартале текущего года. В отличие от США, Великобритании, некоторых других стран Европы, с экономическим ростом, у нас, вроде все в порядке: рост относительно соответствующего периода прошлого года составил 8.5 процентов. Но, как говорится, есть проблемы… Впрочем, сначала некоторые напоминания.

Напомним, что употребляя слово «инфляция», правительственные чиновники имеют в виду не рост цен во всей экономике в целом (для этого есть другой индекс, дефлятор ВВП), а лишь инфляцию потребительскую, которая, как уже всем известно, безбожно занижается. Причем вполне официально – за счет грамотного выбора потребительской корзины, например. Поскольку в эту самую корзину входят не конкретные продукты, а группы однотипных продуктов, то можно из этой группы выбирать те, которые растут самым медленным образом. Ну, например, в группу «мясо» входит бифштекс и гамбургер. Если в январе гамбургер подорожал на 3%, а бифштекс – нет, то считается, что цены на мясо не выросли. Поскольку потребитель делает «правильный» выбор. А вот в феврале уже на те же три процента вырос бифштекс, а гамбургер нет. То есть цены опять не выросли. Вот и получается, по итогам двух месяцев, что официально цены не выросли, а на практике – на 3%.

Это, разумеется, сильное упрощение, но оно примерно показывает, как можно манипулировать данными по потребительским ценам. А вот с дефлятором ВВП есть проблемы. Дело в том, что ВВП считается в рублях (так называемых, номинальных, текущих ценах), и когда мы получаем данные, скажем, по итогам квартала, то нужно еще определить, какая часть прироста связана с экономическим ростом, а какая – с ростом цен. Для того чтобы сравнить с данными прошлого года, нужно разделить номинальный ВВП на индекс – дефлятор ВВП.

По этой причине, слишком сильно занижать дефлятор ВВП нельзя – получится уж очень большой рост экономики. Особенно выдающиеся результаты могут получиться в тех отраслях, в которых есть данные по физическому производству, грубо говоря, в штуках. Разумеется, можно кое-что списать на теневую экономику (что объем производства вырос, но не показан в статистике), но тут тоже нужно знать меру. В общем, дефлятор ВВП куда более объективный показатель, чем так называемая «потребительская инфляция», про которую нам талдычат правительственные чиновники.

И что же мы видим, каков у нас индекс - дефлятор по итогам И квартала 2008 года? Процитируем точную фразу с сайта Росстата: «Индекс-дефлятор ВВП за И квартал 2008г. по отношению к ценам И квартала 2007г. составил 120,7%.» Даже, для верности, дадим ссылку: хттп://www.гкс.ру/бгд/фрее/Б04_03/ИссWWW.ехе/Стг/д040/79.хтм. Поскольку результат впечатляет: официальные данные Росстата показывают, что рост цен в России за год превышает 20%!

Разумеется, и эти цифры занижены. Поскольку в более подробных сводках Росстат вынужден расписывать, как этот рост цен распределен между секторами экономики и занижение потребительских цен неминуемо занижает и общий показатель. Но сама по себе картинка впечатляет. Становится понятно, почему Росстат так тянул с публикацией результатов: показывать реальные значения совершенно невозможно, и слишком занижать цифру инфляции тоже нельзя, приходится искать разные способы как-то сбалансировать цифры. Но, как мы видим, даже сильно «сбалансированный» результат остается достаточно кошмарным.

Понятно, также, почему так озаботились инфляцией правительственные чиновники. Как бы ни была высока инфляция в США (а там она приближается к 15%, разумеется, в реальных, а не официальных цифрах, правительственные статистики во всех странах одинаковые), она все-таки меньше, чем в России. А значит, рубль должен относительно доллара падать. А он – растет. Связано это с весьма и весьма специфической денежно-кредитной политикой наших властей, которая до мелочей совпадает с аналогичной политикой 96-98 годов, когда рубль тоже укреплялся, несмотря на высокую инфляцию. Но тогда все помнят, чем это закончилось.

Нашим руководителям, особенно тем, кто отвертелся от ответственности за дефолт 98-го года, очень не хочется повторения ситуации. Да, конечно, уголовной ответственности, скорее всего, удастся избежать (поскольку примеров такого безобразия за всю чисто российскую историю последних 17 лет просто не было), но ведь и постов, скорее всего, сохранить не удастся! Да и авторитет пострадает. А страшно хочется, и начальником быть, и авторитетным «гуру»! Вот и мучаются, сердешные, думают, что бы можно было сделать для обуздания цен.

Напомним при этом, что еще несколько лет назад (до того, как эти умники взяли под контроль Центробанк) инфляция была менее 14%. То есть, все их действия пока рост цен только разгоняют. Это вполне естественно: сами они в денежной политике не очень разбираются, а либеральные мантры, применяемые на практике, дают совсем неожиданные результаты. Но беда состоит в том, что постоянное произнесение этих мантр – это обязательный элемент определения «свой-чужой» для этой милой компашки, а посему – он будут сохраняться и далее. Так что нас ждут, по итогам уже ИИ квартала, еще более интересные цифры: либо быстрого роста показателей инфляции, либо не менее быстрого – экономического роста, связанного с занижением реальных показателей роста цен.

И чем дольше будет продолжаться этот пир монетарно-либеральной мысли, тем более веселое будет похмелье

вот и все реали!в росие всё спокойно.

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Damsel

Бесполезно.. что либо говорить,когда ты вот так отвечаешь..Вас ведь Кадыров неустраивает, кафиром его называете..Почему вы,вопрос напрашивается,не организуетесь?И не организовались более полторы сотни лет? Тебе легко обвинять,это просто,проще не придумаешь...Ты заметь,это я к ,к слову,хоть один тут русский обвинил вас в чем нибудь? Нет! а вы всегда пытаетесь.надо всё принять как должное)Это трудно..но надо) и.еще ,личности не обсуждаются,но я достаточно взролый и образованный чел.и видела ,что там было.

Марат-95

Честное слово не хотел тебя лично обижать! Клянусь..! А то,что мы неорганизованны,извините... Вы ,так сказать,слишком высокого мнения о нас... Как же смогли бы мы,неорганизованно,столетиями противостоять против этой империи,не ассимилируясь..... Но это долгий разговор...

Индия,подозреваю что ты порядочный человек,поэтому просьба к тебе - есть здесь люди.которые совсем и нелюди по сути... Просьба не уподобляться им в процессе общения...Знаю и видел среди ваших таких людей,как Политковская Анна,Новодворская Валерия,Ковалев С. А. и некоторое число других - из-за которых не считаю возможным хаять всех Русских... Так что если где увидишь.что я гребу под одну гребенку всех,имей ввиду,что это не относится к вышеназванным и к тебе лично..!

Damsel

Наконецто..я услышала. слова...которые ждала год... респект тебе))не надо всех" под одну гребенку".. Поговорим..

Ars

Спасибо, истории не надо. Я после школьного и ВУЗовского курсов, еще и сам, из чистого любопытства изучал историю. У России на каждый случай жизни отдельная история припасена.
Так кто же были эти загадочные коммунисты? Кем были Ельцин, Путин, Медведев 15 лет назад? Если ты утверждаешь, что все натворили коммунисты, то я привожу тебе в виде примера конкретные личности, которых ты обвиняешь, в том что они все плохое натворили, а они и по сей день сидят на вершине Российской власти и творят что хотят. А где вы, народ русский, так называемый? Правильно, в глубокой .... .
Я ничего не забыл, но не имею возможности отделять плевела от зерна. Тем более, что зерна среди вас очень мало, в основном сорняк.

bislan_72

ну что вы насчот етой статьи скажите
В 1999 г. в России состоялся государственный переворот


Неизвестная видеозапись Юшенкова

Нью-Йорк, 30 мая - Во время своей последней поездки в США Сергей Юшенков рассказал о секретном указе Бориса Ельцина, на основании которого началась вторая чеченская война. Этот указ, по словам Юшенкова, был издан в ответ на призыв 24 губернаторов к Президенту передать всю полноту власти премьер-министру Владимиру Путину. Обращение губернаторов и указ Ельцина датированы 23 сентября 1999 г., в день, когда благодаря счастливой случайности, был предотвращён взрыв жилого дома в Рязани. Незадолго до этого были взорваны жилые дома в Москве, а на следующий день, 24 сентября, Путин начал военные действия в Чечне.

В своём выступлении Юшенков выстраивает эти события в логическую цепочку, квалифицируя их как заранее спланированный государственный переворот. Он говорит о вероятной причастности российских спецслужб в к взрывам жилых домов с целью создания благоприятной для переворота атмосферы в обществе.

Видеозапись и стенограмма выступления Юшенкова обнародованны сегодня в Нью-Йорке Фондом гражданских свобод. Выступление состоялось в рамках презентации фильма "Покушенние на Россию" в Институте Кеннана в Вашингтоне 24 апреля 2002 г.

"Мы публикуем эти материалы без комментариев", - заявил директор Фонда Гражданских свобод Александр Гольдфарб. - "Российское общественное мнение в состоянии само сделать выводы в контексте последовавшей гибели Юшенкова".

Стенограмма выступления Юшенкова прилагается. СМИ, заинтересованные в получении копии видеозаписи, могут связаться с Нью Йоркским офисом фонда


**************************

Выступление Сергея Юшенкова в Институте Дж Кеннана
Вашингтон 24 апреля 2002 г

Уважаемые дамы и господа, разрешите прежде всего поблагодарить Институт Кеннана за предложение принять участие в дискуссии по тем проблемам, которые на мои взгляд достаточно выпукло были представлены в фильме французских журналистов "Покушение на Россию".
Обычно я воздерживаюсь за рубежом говорить о сугубо внутренних проблемах, но в данном случае это не совсем внутренняя, я бы даже сказал, вовсе не внутренняя проблема, по следующим причинам. Во-первых, борьба с терроризмом действительно является глобальной проблемой. И я хочу сказать, что я и наша партия в целом, конечно же, приветствуем сближение позиции России с Соединенными Штатами Америки во взглядах на борьбу с терроризмом. Мы рады тому, что между Россией и Соединенными Штатами Америки в борьбе с международным терроризмом восстановились фактически союзнические отношения. Но отношения между союзниками базируются не только на принципе политической корректности, но и в том числе на принципах откровенности при обсуждении самых острых проблем.

Во-вторых, на мой взгляд, очень серьезная проблема, которая не является сугубо внутренней - это проблема соотношения свободы и безопасности. После трагических событий 11 сентября прошлого года в Соединенных Штатах Америки, мы в России с напряженным вниманием следили за тем, что будет происходить в Соединенных Штатах. Разумеется, мы сочувствовали всему американскому народу, переживали вместе с ним эти трагические события, и одновременно в демократических кругах России шло обсуждение вопроса: что предпримут Соединенные Штаты Америки? Пойдут ли они на то, чтобы ограничить права и свободы во имя установления ощущения безопасности? Первое впечатление было, что руководство США и Конгресс и Президент забыли предостережение своего великого соотечественника Бенджамина Франклина, который говорил, что если из двух ценностей, свободы и безопасности, люди выбирают безопасность, они в конечном итоге теряют и первое, и второе. Но, слава Богу, кажется, не смогли террористы заставить Соединенные Штаты Америки, народ Соединенных Штатов Америки, отказаться от ценностей идеалов свободы.

И это стало возможным во многом благодаря именно той демократической системе, которая много десятков, и даже столетий, функционирует в Соединенных Штатах. Речь прежде всего идет об установлении достаточно стройной системы гражданского контроля за деятельностью силовых структур и, прежде всего, спецслужб.

И фильм Шарля Денье, на мой взгляд, отчетливо показал фактическое отсутствие какой бы то ни было системы гражданского контроля за деятельностью спецслужб в России. И это третья причина, причина связанная с тем, что в демократических государствах вообще должна быть установлена система гражданского контроля.

Наши попытки в парламенте, в государственной Думе, создать комиссию по расследованиям событий, произошедших в сентябре 1999 г., не увенчались успехом. Для граждан Соединенных Штатов Америки это кажется удивительным, потому что Сенат и Конгресс в целом, в общем-то, обладают всеми необходимыми возможностями для того, чтобы производить независимые расследования по общественно-значимому событию.

Вот, собственно говоря, эти причины, и еще бы я назвал одну причину- это абсолютнейшее нежелание российских властей обратить на это внимание и провести действительно объективное, независимое расследование тех событий.

Помимо тех доказательств, которые представлены в этом фильме, мы имеем еще и другие доказательства, которые уже имеются в общественной комиссии по расследованию этих событий.

Я думаю, что фильм достаточно убедительно доказал по крайней мере две вещи: первое - это вранье российских властей, беззастенчивое вранье, в отношении того, что же произошло в ночь с 22 на 23 сентября в городе Рязани. Предотвращен теракт, каковой версии придерживались не только глава МВД, но даже президент, или, как после провала стал заявлять Патрушев, это проводились учения ФСБ в Рязани.

Второе, на мой взгляд, безусловно доказательное утверждение в этом фильме. Предположим, что это проводились учения ФСБ в Рязани. Но тогда эти учения проводились с огромным количеством нарушений российского законодательства.

Вместе с темой гражданского контроля: под видом учений, ФСБ может осуществить все что угодно - от подготовки к взрыву таких вот домов, где живут граждане, ничего не зная, ничего не ведая, до осуществления государственного переворота и даже развязывания войны.

В этой связи позволю себе выдвинуть одну версию. 23 сентября в России был совершен государственный переворот. И вот почему: 23 сентября группа губернаторов, 24 человека, инициатором этой группы был губернатор Белгородской области Савченко, обратились к Президенту РФ с требованием передать полномочия премьер-министру Путину. И 23 же сентября, президент издает секретный указ, на основании которого начинаются боевые действия в Чечне, начинается вторая война.

Эти действия и шаги были предприняты именно потому, что в обществе утвердилось мнение, что дома в Волгодонске, Москве и дом в Рязани, готовились быть взорванными именно чеченскими боевиками. 24 сентября Путин отдал приказ войскам начать боевые операции в Чечне. Между прочим, это прерогатива президента. При этом вооруженные силы могут применяться только в трех случаях, в соответствии с нашей конституцией.

В случае объявлении состояния войны - принимается соответствующий закон. Война не была объявлена, естественно, никакого закона о состоянии войны не принималось. Указ издается президентом о введении военного положения, которое утверждается Советом Федерации - никакого военного положения введено не было. И в случае введения чрезвычайного положения, которое осуществляется точно так же, как и военное положение.

Не один из этих видов правового режима введен в России не был. Боевые действия ведутся на основе закона о борьбе с терроризмом, в котором территория контртеррористической операции определяется как дом и прилегающая к нему местность, часть улицы.

Думаю, что определить Чечню как отдельный дом, с прилегающей к нему улицей, очень трудно. Да и к тому же, по соответствию с этим законом, вооруженные силы не применяются для ведения боевых действий.

Наша комиссия, которую возглавляет Сергей Адамович Ковалев, и я являюсь его заместителем, провела уже два своих заседания. Мы уже успели заслушать нескольких свидетелей, жителей тех домов, которые были разрушены в Москве. Мы имеем еще дополнительные доказательства причастности спецслужб к тому, что происходило в той же самой Москве, и что происходило в Рязани.

Разумеется, мы понимаем, что мы не можем вынести вердикт о том, что именно спецслужбы виновны во взрывах домов и подготовке взрыва дома в Рязани; для этого требуется более тщательное и более серьезное расследование. Но мы сформулировали наши вопросы на основе имеющихся сведений руководству МВД, ФСБ, Совету безопасности, Генеральной прокуратуре, и пока мы ответы на наши депутатские запросы - а в состав комиссии входят несколько депутатов - не получили.

Вокруг этих взрывов домов имеется очень много еще другой дополнительной информации, дополнительные улики. В фильме, например, отсутствуют показания бывшего исполняющего директора научно-исследовательского института "Росконверсвзрывцентр" Никиты Чекулина, который очень четко показал, каким образом гексоген уходил из Министерства Обороны через этот институт, различным группировкам, незаконным образом.

Мы здесь имеем пленку, можем показать, очень такая как бы уникальная пленка, на которую раньше мало кто обращал внимания, - это фрагмент заседания Государственной Думы 16 сентября 1999 г. Депутат Жириновский обвинил спикера Государственной Думы Селезнева в сокрытии фактов о том, что готовился к взрыву дом в Волгодонске. 13 сентября, на заседании Совета Думы, Селезнев объявил, что он получил сообщение о том, что взорван жилой дом в Волгодонске.

Дом был взорван 16 сентября, через три дня. Позднее, в том числе на наши запросы, Селезнев говорил, что речь шла о взрыве 12 сентября в Волгодонске просто гранаты, от взрыва которой были ранены семь человек. Но 16 сентября Селезнев не опровергал информацию Жириновского, и более того, депутат от Ростовской области Братищев тоже не опровергал вот те сведения, которые были озвучены Жириновским.

Можно приводить и другие примеры. Здесь присутствует в зале Алена Морозова, она здесь вместе с сестрой Татьяной, они организовали организацию здесь "Сентябрь-99 г.", у них погибла мать на улице Гурьянова в Москве, и она тоже может рассказать, дополнительно дать информацию, особенно из переписки своей с Генеральной прокуратурой.

Если есть, то может быть действительно Алена скажет… (В зале: "Потом"). Потом.

Я тогда завершаю. Все вот сказанное и все, что вы увидели, на мой взгляд, подтверждает правоту моих утверждений в начале выступления.

Мы не хотим никому мстить, мы хотим только одного: узнать правду. Мы хотим, чтобы в нашей стране никогда больше спецслужбы не могли под видом каких бы то ни было учений совершать подобные вещи, которые они совершили в Рязани. Мы хотим, чтобы в нашей стране была создана надежная система демократического контроля за деятельностью силовых структур и спецслужб.

Мы приветствуем те шаги, которые сегодня осуществляет руководство России в отношении сближения с Западом и в частности образования двадцатки России и НАТО.

Но Россия, для того чтобы действительно стать полноправном членом такого сообщества, конечно же, должна соответствовать тем стандартам, которые существуют в демократическом сообществе, и это прежде всего относиться к созданию системы гражданского контроля за деятельностью спецслужб.

Спасибо.

Foundation for Civil Liberties
152 West 57 Street
New York, NY 10019
Phone: 212-397-2974
Fax: 212-397-2922


www.kolokol.org

__________________
VSE MI LJUDI!!!

Dervish

Ровно то же самое, что о фильме Дух Времени (Zeitgeist). Интересно, небезосновательно, но никакое правительство никогда не признает ничего подобного. Так всё и останется на уровне слухов.

__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)

Марат-95

Сильный документ...однако... Баркалла,са ваша - сильный аргумент и мощный козырь у меня в руках теперь..!

Элистанжхо

В этой связи позволю себе выдвинуть одну версию. 23 сентября в России был совершен государственный переворот. И вот почему: 23 сентября группа губернаторов, 24 человека, инициатором этой группы был губернатор Белгородской области Савченко, обратились к Президенту РФ с требованием передать полномочия премьер-министру Путину. И 23 же сентября, президент издает секретный указ, на основании которого начинаются боевые действия в Чечне, начинается вторая война.
Процедура импичмента, гражданский контроль и другие механизмы в России заведомо не могут иметь эффективность, так как пространство России можно определить как "черная дыра", где можно разворачивать любую махинацию с отмыванием колоссальных народных средств, о чем свидетельствеут вся новейшая история России. Россия в 1917 году сказала:"Нет Бога", осталось добавить-кроме Аллаха, и, может быть, будет она спасена.

__________________
Ичкерийн Президент Аслан Масхадов, Дал Г1азот къобал дойл хьан!