Политический калейдоскоп - Страница 8

Dervish · 20.12.2007, 21:21

Цитата:

Сообщение от DunkanVo1Maklaud

Обязательно, Дервиш. Обязательно. Важно, важно. Не нужен частному лицу полоний. Абсолютно не нужен. ПО ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ЛОГИКЕ. СЛИШКОМ КОРОТКИЙ ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА. И террористам не нужен. Ты купишь жесткий диск, который через несколько месяцев в два раза уменьшит свою емкость? А через еще несколько раз еще в два раза. И так пока у тебя не останется ноль в конце. Полоний может быть только у того кто его непрерывно производит. У ГОСУДАРСТВА. Это не заблуждения, не считай меня идиотом. Я знаю что ты прекрасно осведомлен кто и кого отравил полонием. У нас в советской армии - такое поведение называлось - "косить на дурку". Ничего с этим поделать не могу, зато не дам другим форумчанам запутаться в твоей лжи. Сам сказал, тот не ошибается кто ничего не делает. Гладких объяснений не бывает. Не высказывал я такую версию, она возникла в твоем воспаленном воображении.Полоний непрерывано распадается. Они же не знали сколько придется таскать его с собой. Ну и что? Чтобы отравить литвиненко в суши-баре. Контейнер открывали, потом открывали при травле в гостинице. Даже микроскопическая доза при этом вырвется из контейнера и будет следить и фонить. Что и наблюдалось. Но ты можешь и дальше косить на дурку, я ничего другого не ожидаю от гэбни. Чтобы насыапать его в чашку надо открыть плотно закрытый контейнер. И вуаля - он преврашается в неплотно закрытый. Полоний говорять имеет свойство испарятся на воздухе и метить все вокруг предательским альфа излучением. Идиотов в ФСБ хватает, причем чем выше сидит человек, по старинной русской традиции - тем он больше идиот. Видать, так надежнее, для тех кто на самом верху, преданные идиоты не так опасны. Скотлан Ярд по твоему детский сад?Зачем британцам травить Литвиненко? Чисто чтобы поржать?Такое действительно придет в голову толко тебе. Ведь, ты на дурку тут косишь. Чем тупее версия - тем больше у тебя шансов комиссоватся.Ага оч логично. Дембель тебе обеспечен.Нет не логичнее, доки смотри выще.

Я осведомлён лишь о том, кого отравили полонием. Кто это делал, пока никто, кроме самих отравителей наверняка не знает.

Для того, чтобы приобрести полоний, не нужно быть государством. Достаточно быть организацией соответствуещего профиля и иметь штатовский адрес. Выше я приводил ссылку на сведения, что полоний, кроме легального приобртения, ещё и крадут.

Разумеется, что для отравления нужно открыть контейнер. Но вот зачем его открывать задолго до того? Ведь следы радиации обнаружены в местах, где Луговой и Ковтун были задолго до события. И были, заметь, по раздельности.

Воспоминания про то, как у вас в советской армии косили на дурку, побереги для встречи однополчан. Здесь они неуместны.

ТIемаркъа · 20.12.2007, 21:25

Цитата:

Сообщение от DunkanVo1Maklaud

Ничего доказывать не надо, Т1емаркъа. Скотланд-Ярд уже все доказал.

Мой аватар считал сыщиков Скотланд-Ярда недалекими людьми.
Но я не столь критичен.
Могу я увидеть официальный документ следствия или официальное заявление полицейских властей по поводу доказанности?
Ссылку на русский перевод можно дать?

DunkanVo1Maklaud · 20.12.2007, 21:49

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Мой аватар считал сыщиков Скотланд-Ярда недалекими людьми.
Но я не столь критичен.
Могу я увидеть официальный документ следствия или официальное заявление полицейских властей по поводу доказанности?
Ссылку на русский перевод можно дать?

Не смешно Т1емаркъа. Британцы уже несколько месяцев ведут дипломатическу войну с русней. По-вашему, они это делают на голых эмоциях без доказательств. Тоже чисто поржать?
А официальными документами бритов Луговой будет в одно место ходит. Зачем Вам эта бессмысленная бумажка?

DunkanVo1Maklaud · 20.12.2007, 22:01

Цитата:

Выше я приводил ссылку на сведения, что полоний, кроме легального приобртения, ещё и крадут.

Не приводил ты никакую ссылку. Твоя ссылка врунетовская гэбешная статейка о якобы данных с якобы венского атомного чего-то. О якобы кражах. Давай ссылку прямо на сайт венского чего-то, я отлично читаю и по немецки, и по английски. А ссылку с RU на конце, можешь оставить себе. Или сделать с ней тоже, что и Луговой с британскими официальными документами.

Bonart · 20.12.2007, 22:13

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

В данном случае устроило бы официальное предъявление обвинения Луговому. Оно существует? Я просто не в теме, если честно.

Да, конечно, они его официально обвинили и требуют от Русни экстрадцию. См. например: http://www.world-in-news.ru/actions/126.html. Или вот, самый русистский сайт: http://www.utro.ru/articles/2007/05/22/649677.shtml

ТIемаркъа · 20.12.2007, 22:15

Цитата:

Сообщение от Bonart

Да, конечно, они официально обвинили его и требуют у Русни его экстрадции.

Королевская прокурорская служба Великобритании назвала имя главного обвиняемого по делу Литвиненко. По мнению Лондона, ответственность за преступление несет российский бизнесмен Андрей Луговой.
"Сегодня я принял решение, что те доказательства, которые были направлены нам полицией, вполне достаточны для того, чтобы предъявить обвинения Луговому в убийстве господина Литвиненко с помощью намернного отравления", - заявил руководитель Королевской прокурорской службы Кен Макдональд. Кроме того, как сообщает ведомство, Великобритания потребует экстрадиции Лугового.

Все, вопросов больше нет, ваша честь.
Мне этого достаточно, чтоб исходить из виновности Лугового. Пока присяжные не вынесут вердикт.
Дальнейшие изыскания оставляю участникам.

Dervish · 20.12.2007, 22:26

Цитата:

Сообщение от DunkanVo1Maklaud

Не приводил ты никакую ссылку. Твоя ссылка врунетовская гэбешная статейка о якобы данных с якобы венского атомного чего-то. О якобы кражах. Давай ссылку прямо на сайт венского чего-то, я отлично читаю и по немецки, и по английски. А ссылку с RU на конце, можешь оставить себе. Или сделать с ней тоже, что и Луговой с британскими официальными документами.

Если ты отлично читаешь по немецки и по английски, ты обнаружишь её намного скорей меня. Я свободно читаю только по русски.

Dervish · 20.12.2007, 22:33

Цитата:

Сообщение от DunkanVo1Maklaud

Не смешно Т1емаркъа. Британцы уже несколько месяцев ведут дипломатическу войну с русней. По-вашему, они это делают на голых эмоциях без доказательств. Тоже чисто поржать?
А официальными документами бритов Луговой будет в одно место ходит. Зачем Вам эта бессмысленная бумажка?

Британцы ведут эту войну уже лет двести. Они всегда оппоненты. Сначала Российской империи, Потом СССР, и теперь РФ. Они лица заинтересованные. Не даром же там получают убежище обвиняемые в России. Была бы какая-нибудь Канада или Швейцария, вопросов бы не было. А с Британией есть. И будут как минимум до тех пор, пока материалы следствия не получат огласку. Не выводы, а именно материалы, на основании которых эти выводы сделаны.

ТIемаркъа · 20.12.2007, 22:49

Политические подковырки друг друга это одно.
А стандарты британского правосудия - это другое.
России вообще нельзя выдавать обвиняемых, и, надеюсь, будет принята Международная конвенция по этому поводу.
Видели мы российское обвинение...

~~Renard~~ · 21.12.2007, 02:15

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

России вообще нельзя выдавать обвиняемых, и, надеюсь, будет принята Международная конвенция по этому поводу.

Для России или от России?

20.12.2007, 22:49	#79
ТIемаркъа Вес репутации: 32	Политические подковырки друг друга это одно. А стандарты британского правосудия - это другое. России вообще нельзя выдавать обвиняемых, и, надеюсь, будет принята Международная конвенция по этому поводу. Видели мы российское обвинение... __________________ всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте