Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Чечня

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2007, 14:44   #61
Gasar
 
Аватар для Gasar
 
Вес репутации: 3
Или несчастного случая.
Вследствии неграмотного обращения с крадеными р/а материалами.
__________________
Паранойя: стойкое психическое расстройство, проявляющееся бредом ,который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 15:09   #62
Козак Мамай
 
Аватар для Козак Мамай
 
Вес репутации: 8
Thumbs up

Цитата:
Сообщение от ARS Посмотреть сообщение
Добавьте ему еще модерацию раздела "Полоний- это смерть"

В репу не уходит ,модераторы-не удаляйте,плиз!!!!
Это просто "ОСКАР"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы,Иль надо оказать сопротивленье И в смертной схватке с целым морем бед Покончить с ними?
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 15:10   #63
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Gasar Посмотреть сообщение
Или несчастного случая.
Вследствии неграмотного обращения с крадеными р/а материалами.
Кстати, о краденых р/а материалах. Нарыл в сети любопытный факт:
Цитата:
По данным расположенного в Вене Агентства по атомной энергии, структуры ООН, следящей за ядерными технологиями, до 2006 года по всему миру известно не менее 15 случаев утери или хищения полония, большая их часть - на территории Соединенных Штатов, отмечает The Washington Post.
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 17:28   #64
Ars
 
Аватар для Ars
 
Вес репутации: 8
Цитата:
Сообщение от ТIемаркъа Посмотреть сообщение
Позвольте высказать свое восхищение вашими (АРСа, Дервиша, Дункана и др.) глубокими познаниями в столь высоких технологиях.
Как чистый гуманитарий, ничего не понимаю в том что вы говорите.
Однако чувствую, что совместными усилиями участников темы убийство быстро будет раскрыто
Будет раскрыто без проблем, если одолжишь на время трубку и лупу. Трудно быть Холмсами без этих атрибутов.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 19:30   #65
Renard
 
Вес репутации: 0
А что вы тут обсуждаете?
Какое плохое ФСБ или какой был хороший отравленный?
Если отравленный был нехороший,то зачем выяснять
как его шлёпнули?
А если он был хороший,то как он умудрился остаться хорошим
проработав столько лет в ФСБ?
А вот если он был сначала нехороший,а потом вдруг
взглянул на себя со стороны и ахнул,то другое
дело.Тогда можно и выяснить кто-же его отравил.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 19:37   #66
ТIемаркъа
 
Аватар для ТIемаркъа
 
Вес репутации: 32
Ващето даже убийство нехорошего остается преступлением.
Во всяком случае - в Англии.
__________________
всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 19:47   #67
Ars
 
Аватар для Ars
 
Вес репутации: 8
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
При экспериментах же на животных смертельная доза полония оказалась 9 нг/кг веса при внутривенном введении. Поскольку тут все эксперты в высоких технологиях, не стану оскорблять вас расшифровкой понятия нанограмм.
В любом случае, понятие нанограмм я получил в хим. лаборатории института.
Миллиграмм = 10 в- 3степени гр.
Микрограмм = 10 в−6степени гр.
Нанограмм = 10 в−9степени гр.
Пикограмм = 10 в−12степени гр.
Тонна= 1000 кг. и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 19:54   #68
Dervish
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от ARS Посмотреть сообщение
В любом случае, понятие нанограмм я получил в хим. лаборатории института.
Миллиграмм = 10 в- 3степени гр.
Микрограмм = 10 в−6степени гр.
Нанограмм = 10 в−9степени гр.
Пикограмм = 10 в−12степени гр.
Тонна= 1000 кг. и т.д.
Вообще-то это в школе проходят. Но в любом случае я далёк от мысли, что общаюсь с неучами. Если мой пассаж тебя задел, извини
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова".
(Фудайл ибн-Айад)
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 21:01   #69
DunkanVo1Maklaud
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Dervish Посмотреть сообщение
Заострил. Но ведь и государством быть необязательно.
Обязательно, Дервиш. Обязательно.
Цитата:
Да и не так важно это.
Важно, важно. Не нужен частному лицу полоний. Абсолютно не нужен. ПО ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ЛОГИКЕ. СЛИШКОМ КОРОТКИЙ ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА. И террористам не нужен. Ты купишь жесткий диск, который через несколько месяцев в два раза уменьшит свою емкость? А через еще несколько раз еще в два раза. И так пока у тебя не останется ноль в конце. Полоний может быть только у того кто его непрерывно производит. У ГОСУДАРСТВА.
Цитата:
Ведь DunkanVo1Maklaud выше разъяснил мне, убогому, мои заблуждения.
Это не заблуждения, не считай меня идиотом. Я знаю что ты прекрасно осведомлен кто и кого отравил полонием. У нас в советской армии - такое поведение называлось - "косить на дурку". Ничего с этим поделать не могу, зато не дам другим форумчанам запутаться в твоей лжи.
Цитата:
В его объяснении, правда, тоже не все гладко.
Сам сказал, тот не ошибается кто ничего не делает. Гладких объяснений не бывает.
Цитата:
По его версии полония нужно много, чтобы отравить человека.
Не высказывал я такую версию, она возникла в твоем воспаленном воображении.
Цитата:
При экспериментах же на животных смертельная доза полония оказалась 9 нг/кг веса при внутривенном введении. Поскольку тут все эксперты в высоких технологиях, не стану оскорблять вас расшифровкой понятия нанограмм.
Полоний непрерывано распадается. Они же не знали сколько придется таскать его с собой.
Цитата:
Как кто сказал? Из поста DunkanVo1Maklaud следует, что если полоний завернуть в бумажку, тоэто уже преграда для фона.
Ну и что? Чтобы отравить литвиненко в суши-баре. Контейнер открывали, потом открывали при травле в гостинице. Даже микроскопическая доза при этом вырвется из контейнера и будет следить и фонить. Что и наблюдалось. Но ты можешь и дальше косить на дурку, я ничего другого не ожидаю от гэбни.
Цитата:
Радиоактивные вещества не хранят и не транспортируют в неплотно закрытых контейнерах.
Чтобы насыапать его в чашку надо открыть плотно закрытый контейнер. И вуаля - он преврашается в неплотно закрытый. Полоний говорять имеет свойство испарятся на воздухе и метить все вокруг предательским альфа излучением.
Цитата:
Объяснение про двух идиотов, которые с одинаковым идиотизмом суют свой нос куда не следует, оставь для детей.
Идиотов в ФСБ хватает, причем чем выше сидит человек, по старинной русской традиции - тем он больше идиот. Видать, так надежнее, для тех кто на самом верху, преданные идиоты не так опасны.
Цитата:
Для них это может быть и будет убедительным.
Скотлан Ярд по твоему детский сад?
Цитата:
Какая разница, кто делал анализ? Сам факт, что его делали, наводит на размышления. Остался бы он жив, я не знаю. Если его травили британцы, то с чего бы им оставлять его в живых?
Зачем британцам травить Литвиненко? Чисто чтобы поржать?
Цитата:
Никому не придёт.
Такое действительно придет в голову толко тебе. Ведь, ты на дурку тут косишь. Чем тупее версия - тем больше у тебя шансов комиссоватся.
Цитата:
Потому я и допускаю с большой долей вероятности, что врачам указали, когда, что именно и где нужно искать.
Ага оч логично. Дембель тебе обеспечен.
Цитата:
Это гораздо логичнее, чем полоний в дырявом кармане, в количестве достаточном, чтобы рассыпать его по всей Европе.
Нет не логичнее, доки смотри выще.
  Ответить с цитированием
Старый 20.12.2007, 21:15   #70
DunkanVo1Maklaud
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от ТIемаркъа Посмотреть сообщение
Позвольте высказать свое восхищение вашими (АРСа, Дервиша, Дункана и др.) глубокими познаниями в столь высоких технологиях.
Как чистый гуманитарий, ничего не понимаю в том что вы говорите.
Однако чувствую, что совместными усилиями участников темы убийство быстро будет раскрыто
Ничего доказывать не надо, Т1емаркъа. Скотланд-Ярд уже все доказал. Только для иванушек - это неправильные доказательства, как в мультике про Вини-Пуха. Неправильные пчелы и мед непрвильный делают.
Как я уже сказал, вся местная гэбня - просто "косит на дурку". Посмотри, сейчас появится Дервиш и очень вежливо, как истинный попу-лизатор Кремля скажет что я не прав, что Литвиненко они, конечно, не любили, но полоний он сам лизнул или что британцы его ушли, таким экзотическим способом чтобы свалить все на Кремль. А мотив какой? Испортить имидж русни! Как можно испортить то чего нет? Это называется по латински - нон лимитус дибилизмус! В переводе - нет предела человеческой глупости.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.