![]() |
|
|
#21 | |
|
Вес репутации: 3 |
Цитата:
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова". (Фудайл ибн-Айад) |
|
|
|
|
#22 | |
|
Вес репутации: 9 |
Не вооружённым взглядом видно что Дервиш защищает Кремль,не Россию,не российский народ что было бы понятно,а именно гебьё,которое расправилось со своим врагом Литвиненко,таких "адвокатов" у конторы пруд пруди,это же гебьё взялось за форум,угрожает,совершаются атаки на сервер,а тут ещё непонятный какой-то Дервиш затесался в модераторы,крот в форуме,который тут усердно защищает группу убийц,которые и не скрывают что они убили Литвиненко,а именно Луговой,который стал уже народным избранником,это его так отблагодарила власть,дала ему депутатскую неприкосновенность,чтоб хоть 4 года мог быть недосягаем.
Дервиш,твои аргументы не стоят и выеденного яйца,твоя вот эта фраза говорит о многом,сразу видно кто ты и что ты Цитата:
То же самое с отравлением Ющенко,где опять ваши же ушки торчат,Россия единственная страна,которая не предоставила образцы диоксина,который производят только четыре страны,три дали свои образцы,но вот с вами давняя история-врубание дурочки и наглая ложь,присущие только вам... |
|
|
|
|
#23 |
|
Вес репутации: 32 |
Dervish - модератор разделов "Высокие технологии", "Движение - это жизнь!".
Здесь же он ничего не модерирует и выражает свою точку зрения как всякий пользователь. Если он по мнению участника нарушает Декларацию - жалуйтесь в установленном порядке. Когда станете владельцами сайта, тогда и будете решать кого метлой гнать. А пока что вашего совета никто не спрашивал. Модерация тут шантажу не поддается, и такие публичные наезды приведут скорее к изгнанию слишком много на себя берущих участников.
__________________
всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina |
|
|
|
#24 | |
|
Вес репутации: 3 |
Немного о полонии и его происхождении:
Цитата:
__________________
"Если тебя спросят, любишь ли ты Бога, не отвечай ничего, ведь если ты ответишь отрицательно, то будешь неверным, а если скажешь, что любишь Его, то дела твои опровергнут твои слова". (Фудайл ибн-Айад) |
|
|
|
|
#25 | ||||
|
Вес репутации: 8 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дервиш, жду развернутых ответов на поставленные вопросы. |
||||
|
|
|
#26 |
|
Вес репутации: 3 |
Ошибаешься,конструктива как-раз нет в твоих тезисах.В свое в время я полгода учил курс криминалистики в университете,как составляющее своей специальности.Так вот,эта наука зашла настолько далеко вперед и стала настолько сложной,что работают в этих криминалистических центрах действительно профессионалы экстра-класса (и Скотлэнд Ярд не исключение).Если что-то оставил на месте преступления,микроскопическую частицу ткани например,и у них есть образцы с чем это можно сравнить-пиши пропало.У Скотлэнд Ярда уже есть основания о чем-то судить и делать это заключение потому что он сам осуществлял осмотр места проишествия и запротоколировал его согласно уголовно-процессуальным нормам Великобритании.Он собрал вещественные доказательства и улики,что составляет объективную часть состава преступления.Российская прокуратура в этом не участвовала-и по этому она и не имеет права оспаривать результаты этих процессуальных действий.Поэтому на ее мнение банально нельзя ссылаться.Более того,важнейшие процессуальные решения,связанные с ограничением прав и свобод человека в европейских странах принимаются только судом (взятие под стражу,обыски,выемки документов и так далее).Потому что в суде работают юристы наивысшей квалификации и только они могут с помощью заключений экспертиз (согласно УПК) и руководствуясь действующим законодательством и судебной практикой оценить юридический аспект объективных улик собранных на месте преступления.Вот так работают правовые системы европейских стран.
То есть,в деле Литвиненко была проведена двойная проверка объективной фактической информации.Экспертизы и утверждение результатов экспертиз,согласно проведению осмотра места проишествия и предварительного расследования.И лишь тогда был отправлен запрос на экстрадицию Лугового. А у вас в России тактика уголовного преследования другая:есть проплаченный заказ на посадку,фабрикуется состав преступления,суд выносит приговор и человек сажается.У вас СИЗО переполнены,потому что туда пихают всех кого не лень.У нас же,если не удовлетворяется хотя бы 3 из 4 обязательных для взятия под стражу причин,перечисленных в УПК,человека в СИЗО не посадят. Из-за разной юридической практики вы и не хотите выдать Лугового.Он ФСБист и за него заплачено.Вместо того,чтобы действовать согласно нормам уголовного права и Конвенции об Экстрадиции вы лезете в высокие материи и пытаетесь доказать правоту Лугового даже не юридически,а на основании фактов с которыми вы непосредственно не работали. Сам же ты Dervish,пытаешся рассуждать высокими материями о полонии опять же не зная фактических обстоятельств дела.Тем самым выдавая свою ярую про-путинскую ФСБисткую позицию. Ты хотел конструктива?Вот тебе самый,что ни на есть конструктив,о котором можем рассуждать мы непосвященные в тайну следствия.Или ты посвящен?
|
|
|
|
#27 |
|
Вес репутации: 9 |
Лечи Исламов,он же "Борода",умер с такими же симптомами,видать была "тренировка" перед серьёзным делом...
|
|
|
|
#28 |
|
Вес репутации: 3 |
Да им там в ФСБ,ГРУ и прочих террористических организациях России даже тренироваться не надо.Киллеры всегда под рукой и набор средств ликвидации широчайший.Вспомнить убийство Степана Бандеры,хотя бы.Ничего не изменилось,абсолютно ничего.Только Dervish утверждает,что в 2000 году у террористов из Лубянки стали резко расти кроличьи уши и теперь каждый может купить абсолютно безобидного ФСБиста своему ребенку в зоомагазине как игрушку.
|
|
|
|
#29 |
|
Вес репутации: 8 |
Луговому посвящается:
ЛДПР покинул Митрофанов, взамен туда вольется Луговой: сенсация, конечно, для профанов, а для привыкших думать головой — обычный ход, не слишком сумасбродный и, в общем, не спасающий лица. Конечно, Луговой — герой народный, но все-таки герой не до конца. Его Россия спрятала, как стенка, но в тройку предлагать его — провал. По слухам, он убийца Литвиненко; но если он его не убивал?! Допустим, чтоб возмездия добиться, мы высадили в Лондоне десант — но Луговой кричит: «Не я убийца!» и даже подал в суд на «Коммерсантъ». Что, если он и вправду посторонний, оболганный задолго до суда? Общеизвестно, что убил полоний — неясно, кто провез его туда. Ковтун и Луговой давали слово, что с Литвиненко просто пили чай. За что ж теперь в Госдуму Лугового? Не Блюмкин, чай! Не Судоплатов, чай! Пускай себе идет без церемоний, пусть судится со всеми Луговой — а в тройку пусть отправится полоний. ЛДПР такое не впервой. Вы скажете, что я шучу. Куда там! Какие шутки в выборном году! Он станет идеальным депутатом, я лично избирать его пойду. Приличный вид. Нейтральный вкус и запах. Ни в бизнесе, ни в зоне не бывал. Он молчалив. Его боится Запад. Изменников разит он наповал. Он радия и стронция потомок, он центрифуги дубненской птенец, он энергичен, он наукоемок, он в оборонке занят, наконец! Он в споры не вступает: это мелко. И, не боясь британского суда, того, что он убийца Литвиненко, он сам не отрицает никогда. Он не приучен ныть, тянуть резину, он не потащит девушку в кровать, не надо будет грозному визирю учить его, за что голосовать. В кольце враждебном Грузий и Эстоний Россия ощетинилась, как еж. Из «Гамлета» мы знаем, что Полоний был крепкий государственник. Ото ж! Полоний тот — его великий прадед — душил врагов престола, как котят… Конечно, рядом с ним никто не сядет. Но с Жириновским — тоже не хотят. Короче, запрягайте, хлопцы, коней. Настало время кардинальных мер. Я требую, чтоб депутат полоний немедленно вступил в ЛДПР. Пора демократических безумий ушла навек, как влага в решето. Когда он станет спикером — в Госдуме он наведет порядок, как никто. Пускай он стоит кругленькую сумму — но в этом он ничуть не виноват. Полония, полония в Госдуму! Он отомстил предателю, виват! Россия выправляет перекосы, жиреет и не видит в том беды! Беда в одном: боюсь, единороссы решат его сманить в свои ряды. |
|
|
|
#30 | |
|
Вес репутации: 9 |
Цитата:
У ГРУ есть одна из главных боевых задач,быть невидимыми,конечно шапок невидимок у них нет,но тот кто их увидел,должен умереть,сколько они вот так в Чечне таких "свидетелей" убили,одному Богу известно,в основном это чабаны или те,кто ходил за дровами... А поймать невинных,взорвать,расстрелять их для отчётности уже обыденное дело,вот такие вещи происходят в наше "счастливое и мирное" время в России,у которой ввп удвоился. |
|
|