Ангар

Ренард,хоть столько и не было у чеченцев бронетехники,но всё же примем твои цифры и сравним,с вашими официальными:
Данные я взял с сайта генштаба.ру.
И это всё 230 танков, 454 ББМ, 388 орудий и минометов+515 самолетов,против,привожу
твои цифры:
Что получилось:РФ-230 танков, 454 ББМ, 388 орудий и минометов+515 самолетов(37972 чел),
ЧРИ- 40 танков, 50 БТР и БМП+265 учебных самолетов чешского производства(около 13 тысяч человек)
Теперь сравним,в танках преимущество в 7,5 раз,в другой бронетехнике в 9 раз,в воздухе
полное,из-за отсутствия "соколиков" и наёмников из-за рубежа,в численности войск,хоть на
деле было преимущество в сотни раз,но по твоим же данным,в 3 раза.Не считая того,что
столкнулись регулярные войска и простые ополченцы,выводы на лицо,позор да и только.

Вятич

Ангар
Про войну микроскопически мало знаю. Вот ты пишешь регулярная армия, сколько интересно там было хорошо обученных солдат. Смотрел передачу про первый штурм Грозного,там момент был чеченцы отпускают русских испуганных пацанов вовремя перемирия. Так эти ребята кто в психушку попал, кто спился, кто с собой покончил. Считай детей которые только и видели, что заборы генералов погнали в чужую страну непонятно зачем и ради кого.
Да и своя земля всегда помогает, вьетнамцев и напалмом не сломили и белым фосфором, тут только одно можно сказать не суйся куда не надо.

Ангар

Солдат сам должен учится всему,наши сами всему учились,ведь не готовила
же нас россия сама против себя,да и лагеря в Афганистане это чушь,также как и про наёмников,и содранные таблички с домов,чтоб запутать противника,у вас всегда так,поражение солдат не обучен,не доел,чуть ли без оружия воевал,выигрыш сразу хвала,солдат хоть и неграмотен,но
геройство проявил.

Renard

Да Ангар,было-бы странно если-бы расклад был противоположным.
Так и было.Перевес в несколько раз.Так и будет.
Я не сравниваю колличество вооружения на период начала конфликта.
Речь пошла не об этом,а о том,что товарищ сказал,что если-бы они были-бы на месте Грузии,то был-бы,кое-кому ......ец.
Я-же этой ссылкой привёл пример,что подобное вооружение было оставлено в Чечне в 92-ом,только не европой,а Россией.Что возможность вооружаться за счёт продажи нефти тоже были и что всего этого оказалось недостаточно для окончательного ......ца .Что тут непонятного?Масло маслянное.Ни Грузию,ни Чечню нельзя так вооружить,что-бы победить Россию.Можно добиться определённых результатов,но невозможно выиграть конфликт.
А по сему я делаю вывод,что подобные заявления являются пустым сотрясанием воздуха,а в простонародье-колотить понты.

Ангар

Были всего лишь 4 танка Ренард,не надо сейчас преувиличивать,и ещё штук
5 захватили 26 ноября,а так,нам не нужны танки,они не эффективны в войне
с российской армией,нам нужны миномёты и лёгкие пушки,и пзрк,остальное
всё не такая уж проблема,у вас много оружия,и захватить его дело техники)

Стагцогал

Энсиферум и Арчбишоп! Прекращайте офф-топить! Могу допустить ерническое высказывание,если за ним следует какая-никакая,но мысль,привязанная к предмету дискуссии. Или дуэли. Считайте это выговором без занесения. Покуда.

__________________
Принимаем участие в конкурсе сегодня!

"Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

Loc Doc

Вот мне интересно откуда ты знаешь можем мы вас победить или нет?может ты ясновидящий?ты наверное уже знаешь что будет завтра?более того может ты уже знаешь что я это напишу?какая возможность?что ты тупишь? 2 неполных года (с 1996-1998) ты считаешь возможностью вооружится за счёт нефти))?ты реально тупой чел))раз так думаешь, это вообще не срок чтоб создать обученную и боеспособную армию и тот мизер вооружения что вы оставили (откуда ты взял эти завышенные цифры?ты можешь утверждать что это проверенная информация?или может это ты принимал решение сколько оружия надо оставить в Чечне?я не удивлюсь если у тебя есть информация сколько патронов для Ак вы нам оставили)для развязывания войны с целью отмывания денег,Контроля над НАШЕЙ нефтью,геноцида нашего народа,и тем не менее вы получили по соплям(и не надо мне сказки рассказывать про преступную власть и продажных генералов)вот тут возникает вопрос а что если бы в период с 92 по нынешний год мы обучали свою армию,Америка и Европа нам всячески помогала(в плане вооружения и т.д и т.п)уж Кавказ бы был наш это точно,и ещё ответь мне на вопрос,допустим началась война с Америкой ты бы пошёл воевать?а твои друзья знакомые?или ты только за клавой такой герой и стратег?только и умеете понтить и хвастатся что победили маленькую Чечню(хотя это вопрос спорный), в современной истории вам и похвастать то нечем,ваша победа только на бумаге а на практике всё по другому и реально кто сейчас управляет Чечнёй (имя все знают) и С..ть он на вас хотел с высокой колокольни,чем нибудь ему не угодите или захотите на его место другого поставить получите себе новую головную боль и цинковые гробы,так что как бы ты тут не выпендривался делая вид что всё знаешь,сколько бы ты ссылок не приводил в пример,реальной обстановки и положения дел на Кавказе ты не знаешь,так что продолжай смотреть ваши правдивые новости,лазить по вашим правдивым интернет ресурсам и верить в непобедимость русской армии,мой совет тебе иди на другой форум где все такие как ты и вмести прославляйте русскую нацию и рассказывайте какая у вас армия и как вы морально и духовно развиты,а здесь люди знающии что вы за народ и что вы из себя представляете, видевшие смерть,прошедшие через 2 войны,видевшие и знающии реальную обстановку считают тебя ТУПЫМ и смеются над тобой.

А по сему я делаю вывод,подобные заявления не имеющии почвы и основания,непонятно откуда выкопанная информация про вооружение являются следствием твоей больной фантазии,умственной отсталости,желанием доказать что чёрное это белое,и твоим малолетством в простонародье-СОПЛЯК

__________________
Я Чеченец!!!

Loc Doc

Renard вот человек реально знающий обстановку,вот даже он говорит что у вас не было нормально обученных солдат(за короткий срок этих пацанов никто бы не научил воевать этого не возможно сделать,а война вам была необходима вот и взяли колличеством но заметь не качеством отправляя этих пацанов на убой) ,а ты говоришь что у нас была возможность за счёт нефти купить вооружение и обучить армию за 2 неполных года,согласись что ты конкретно ступил

__________________
Я Чеченец!!!

Renard

Дуэль у нас странная получилась.
С кем дуэль я уже сам запутался,но ты более корректный Ангар,по этому буду тебя считать за основного.

Хочу немного ясности внести.
Зачастую люди приходящие на форум имеют очень
определённую цель-отвязаться на недругах,причём
которых они совсем не знают,но в силу позиции,
которую занимают его недруги,он записывает их
в свои враги и воюет,получая то,чего в жизни не
получается так просто.Я-же тут не для того,что-бы
упираться рогом в какой-либо вздор,ругаться,бесноваться,
воевать одним словом.Мне интересно общаться с
людьми грамотными или хотя-бы адекватными.
Вот,значит теперь к танкам.
Смотри Ангар что выходит.Откуда мы получаем основной поток
информации?Из СМИ(телевидение,газеты,радио,интернет).
На протяжении ряда лет я получал инфу,о том,что
вооружение было оставлено и вооружение не только
стрелковое,но и достаточно большой арсенал другой
техники.И тут,в октябре 2008 года приходит Ангар и
говорит,техники не было.Что я должен по твоему подумать?
И даже,если мне лапшу вешали все эти годы,то надо,
по крайней мере,предоставить хотя-бы антипропаганду.
Сейчас найдутся,кто начнёт-А чё ему доказывать,уже
миллион раз доказывали-
Сразу могу на это сказать.Я из тех,кто понимает и впитывает.
Если инфа,которую я получаю подтверждается из
нескольких источников,для меня она становится правдой.
Другие скажут-Нам не нужны никакие СМИ,мы это всё
своими глазами видели-Может быть,может быть.Но какова
степень вероятности,что большинство моих оппонентов
приезжали в Шали,что-бы посчитать сколько танков
оставил Паша.
Об эффективности отдельная тема,а сейчас,если у тебя
есть какие-либо источники,подтверждающие,что русские
в 1992 году в Чечне оставили только стрелковое оружие,
дай ознакомиться.

ТIемаркъа

сорри, в дуэль вмешался нечаянно..................

__________________
всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina