![]() |
|
|
#21 |
|
Вес репутации: 5 |
Я понял короче основной тезис что все решиться на основе Корана и осуществлять община мусульман а не мусульмане и националистические круги будут )))просто лишены политической активности!
Ничего себе просто это как в реальности их лишить активности они, что исчезнут что ли сами собой? Механизм где? Первое, второе, третье? У запада есть стратегия и тактика у русских больше реакции на раздражители тактика и чуть стратегии! У Китая реальный рост экономики и 1, 5 миллиарда населения! Они все распространяют свою волю во вне, изменяя и преобразовывая мир, диктуя свои условия и навязывая свою культуру, глобализацией нивелируются разницы культур, традиций, исчезают языки! А тут мы должны, это надо это хорошо.... Это только рассуждения из области философии но вовсе не из практики!!! |
|
|
|
#22 | |
|
Вес репутации: 5 |
Цитата:
Радует, что ты признал необходимость единения, малозначительность тех внутренних проблем, которые существуют на Кавказе. Разумеется не смог выдержить конкретное обоснование проблемы)))) Следующее твое сомнение касается ТОЛЬКО самого механизма управления и его реализации в условиях мощи кяфирской коммунистическо-капиталистической системы. Именно для приобретения иммунитета против ядов этой системы и необходимо публичное(в широком смысле) единение мусульман Северного Кавказа. Да, согласен, что этот путь тяжел и в какой-то степени убыточный для нас. Но та дилемма, о которой я тебе говорил, а именно-"либо подчинение западному кяфиру (план Закаева), либо российскому (план Кадырова)"-приводит нас к осознанному выбору не первого и не второго, а третьего, приемлемого варианта-интеграция в монолитную политическую и коммуникационную систему. Конкретных методов предостаточно, смотри опыт Италии, Латинской Америки, Пруссии при Отто фон Бисмарке, а также Исламского Халифата. Желательно чтоб это сопровождалось ненасильственным путем, а консенсусом и уступками. Впрочем, это вопрос большей дискуссии, которая просто уведен нас от самой темы. |
|
|
|
|
#23 |
|
Вес репутации: 5 |
Ты так пишешь с таким превосходством все знающего человека, даже подчеркнул мою убогую кухонную позицию)))) Ну да ладно! Стараюсь писать проще и не наукообразно чтобы доходило до каждого кто читает.
Второе я как раз нормально обосновал проблему и поставил вопрос о механизме того обьединения мусульман о котором ты пишешь через слово, я вовсе не признвал малозначительность внутренних проблем как раз эти проблемы являются доминирующими над проблемой обьединения в противном случае это объединение уже бы даавно произошло и Россия бы ничего не смогла бы этому противопоставить! Кремль уже не одно столетие использует эти самые в твоем понимании незначительные противоречия между народавми кавказа чтобы нами рулить и как видно не безуспешно, а ты этого не заметил?))) Я уж не говорю про разные народы с различиями в обычаях и традициях и с совершенно разными языками, даже нас чеченцев они заставили грызть друг друга но ты пишешь об этом как о ерунде.... Прошу читать внимательно то что я тебе отвечаю. 1. Считаю невозможным мирное создание Имарата с лишением политических и соответственно экономических прав для миллионов немусульман живущих на Кавказе. Мирно стать людьми второго сорта они не захотят, думаю и ты бы не хотел быть безгласным и урезанным в правах и свободах! 2. Как ты пишешь деструктивный элемент (политиканы, крикуны и пригуны) совершеннно непонятно кто будет решать кто это из мусульман эти нехорошие люди? И критерии какие для этого? 3. Я всегда признавал необходимость обьединения мусульман и что такое объединение имеет много выгод, но также я считаю что к сожалению на Кавказе это не реально в ближайшее время, а если это и можно сделать то только через моря и реки крови, а значит это не приемлемо! Примеры с Италией, Латинской Америкой, и германскими землями баронствами и курфюршествами думаю не могут проецироваться на проблему Кавказа потому что! Италия дааавно юридически, фактически и экономически свободная, независимая страна, с народом говорящим в большинстве на одном языке и исповедующим одну религию! Латинская Америка точнее ее страны говорят на испанском, и юридически признанные сувереные государства. С немцами таже каша немцы это один народ обединившийся в однустрану Deutschland. Твоя недооценка национализма народов Кавказа, их замкнутость на себе, очееень трепетное отношение к своим землям и границам, различие языков, да и старые исторические обиды др на др. Да и миллионы немусульман Кавказа у тебя кудато исчезли, какой им резон быть в Имарате на уровне прислуги? Все это делает твою теорию об довольно простом объединении очень слабой превращая ее просто в миф! |
|
|
|
#24 |
|
Вес репутации: 28 |
Вазари, ты упомянул какие-то схемы, которые скоро начнут работать. Вот о схемах и поговорим, а то слишком много вопросов.
И так, кто главный инициатор "примирения"? Это собственная инициатива Муцураева или он уполномочен кем-то? __________________________ |
|
|
|
#25 |
|
Вес репутации: 0 |
Как говорится, идеям свойственно витать в воздухе, и очень многие чеченцы устали от братоубийственной войны. И пока на протяжении ряда лет, условно выражаясь, речь шла о борьбе чеченцев против российской армии, у многих чеченцев автоматически не возникало каких-либо серьёзных вопросов насчёт ведения боевых действий. Однако ситуация в корне изменилась с момента начала отстрела чеченцев - чеченцами. С этого момента радикально изменился дух самой войны и отношение к ней в чеченском обществе. За последние годы погибли сотни чеченских пацанов, являющихся сотрудниками государственных учрежедний, включая дорожную автоинспекцию. И без всяких сомнений, возникает фактор кровной мести. И параллельно в самом обществе возникает неприятие, условно говоря, к "лесному движению", которое интерпретируется в народе не иначе, как откровенный бандитизм.
А теперь насчёт так называемой "инициативы Муцараева". Реакция Тимура является нормальной с точки зрения любого адекватного мусульманина и патриота. Он не скрывает,что в своём выборе опирался на выводы авторитетных богословов. И он не желает быть даже невольным соучастником убийств ЧЕЧЕНЦЕВ, потому что в отличие от некоторых, он не ставит своих собратьев по вере за пределы исламской религии. Так как нет у него такого права,и он довольно Богобоязненен, чтобы зарабатывать себе немилость Всевышнего. Его позиция довольно ясна, понятна для нормальных чеченцев - мусульман и патриотов. Что касается схемы. Она предельно проста - искренность и открытость. И непременное следование Слову Аллаху (Субхьана ва Та1ала). А дальше - будет видно... Преждне всего, будут сохраняться жизни наших парней, и не будут матери больше оплакивать своих сыновей (Дала мукьх лаьх). Мараторий на вражду и убийства в итоге через ряд этапов приводит к национальному согласию. Как бы трудно ни было,но иного пути у чеченцев нет и быть не может. Пауза очень важна, и потом чеченцы сами увидят, что светом в конце тоннеля для нашей нации является именно идея масла1ата. И Рамзан, кстати, не единственный, кто стоит и стоял на позициях единения. Думаю, консолидация всех нормальных истинно верующих чеченцев-патриотов - не за горами. |
|
|
|
#26 | |
|
Вес репутации: 28 |
Цитата:
Я вчера видел выпуск новостей, где он собрал имамов и поручил им, чтобы они пропагандировали убийства "ваххабитов". Где его масла1ат? Только конкретно и без лозунгов. |
|
|
|
|
#27 |
|
Вес репутации: 28 |
просьба к участникам:
не отвечайте на мои посты и посты Вазари, пока мы не закончим. |
|
|
|
#28 |
|
Вес репутации: 0 |
Думаю, что к "против" больше подходит слово "конфронтация". Я же говорю о консолидации, которая подразумевает борьбу, но не "против", а "за"! Объединившись, мы получим положительный результат, который сам по себе будет против всех происков наших врагов, желающих продолжать кровопролитие на нашей земле.
|
|
|
|
#29 |
|
Вес репутации: 28 |
Вазари, повторюсь.
Вчера, 5 июня, Р.Кадыров встречался с имамами и поручил им вести пропаганду убийства ваххабитов. Как ты думаешь, это ведет к маслаату? |
|
|
|
#30 |
|
Вес репутации: 0 |
Масла1ати 1уьрг дала цхьа бахьана дац... Что касается высказываний Рамзана, так ведь ни единым словом не сказал, что надо убивать мусульман. И я объясню, о чём именно я говорю, как понимаю фразу Рамзана.
Пожалуй.начнём с того.что ни один нормальный мусульманин не говорит о себе - ваххабит. Следовательно, никто из нас не считает себя таковым. В течение последних 15 лет в Чечне кого только ни называли ваххабитом! И праведных парней, и жуликов, таскавших из труб нефтепродукты. Но всё-таки в итоге многие сошлись на том, что ваххабиты - это убийцы и противники масла1ата. Иными словами говоря, Рамзан имел в виду тех, кто убивает мусульман, под прикрытием исламских лозунгов. И будет неправильно отрицать, что такие люди имеются и они продолжают своё грязное дело. Повторяюсь: речь шла не о нормальных моджахедах, которые непричастны к кровопролитию - убийствам мусульман, огульно обвиняя их в вероотступничестве. Расстреливая их без суда и следствия. Уместней таких людей называть хариджитами - раскольниками веры. |
|