Ст@лкер

Юра, я не пойму, зачем ты в таком случае вызывал меня на дуэль. Удачи.

Halid bin Valid

Так как Какиев отклонил мое предложение зашишать свою точку зрение насчет концепции ИК,то 1али я тебя вызываю суда.

__________________
Адам Шахидов про вахабизм.
http://depositfiles.com/files/0s2fgif6c
кадырови вараш:
http://depositfiles.com/files/fsycboqa9

quarterback

Юрий Гаврилыч я принимаю твой вызов, все вопросы ко мне, если Сталкер позволит
Чем ты недоволен?
Тем что чеченцы и украинцы не любят вас империалистов? Тем что народы которые пострадали от вашей сатанинской системы презирают вашу страну, ваших правителей, вашу наглую политику двойных стандартов и лицемерия, вашу ложь, которую уже даже не пытаются сделать правдоподобной, так как отечественный потребитель хавает все.
Украинцы пришли нам на помощь, они сражались плечом к плечу против русских колонизаторов-захватчиков, они знают ваши нравы, они вдоволь натерпелись от вас, поэтому нас объединяет это. Кроме того мы тоже пришли украинцам на помощь когда они бежали на Кавказ от голодомора, многих спасли, приютили.
Психология русского и украинца различается кардинально, если русский сам не живет и другим завидует, то украинец сам живет и как живут другие ему безразлично
Твой выпад.............

__________________
Революция овладела разумом интеллектуалов чеченского народа!!
А ты записался в революционеры?

lamberd

третье я понял...можешь разъяснить если есть желание...а в остальном Элистанжхо - у нас с тобой нет разногласий в этих вопросах. И во многих других.Я не особо понимаю в чем суть дуэли между нами....

__________________
-ДАЙХ АЛА ДОШ ДОЦУШ,ДАЙМАХКАХ КАШ ДОЦУШ-ДАЛ МА ЛОЙЛА ВЭЙ КЕНТИ-


http://www.youtube.com/watch?v=4AH-8YuVil0

Элистанжхо

Лемберд, получается ты с этми постом согласен:
"Прошу извинений, что поздно отвечаю. Были технические на то причины.
Начту с тех тезисов, которые тебе понятны.
-Ламберд, самостоятельная политика-это целенаправленная стратегия, автономный метод и мышление. Приведу тебе пример аффелированных лиц из практики хозяйствующих обществ. Так, они как правило будучи являесь зависымими от головной компании введут конъектурную политику, хитро и умно для достижения определенных интересов. Но это не делает их стратегию самоятоятельной от головной. Таким же образом, нынешняя клика может хитро и умно отклоняться от заданного курса, но это не делает ее самостоятельной субстанцией.
Если тебе данные разъяснения не понятны, то прошу привести факты такой самостоятельности.
А я приведу факты полной зависимости и не способности клики вести самостоятельную политику.
-а)Комиссия по факту преступлений в Бороздиновски, которая утаила факт преступлений (ровно через 5 лет Рамзан поставил этот вопрос, но неужели он тогда еще не знал этого. Знал, а сейчас использует эти факты в своей борьбе против Ямадаева, доказывая лишь, что он может быть придворной слугой Кремля).
б)Помнишь встречу Комиссара по правам человека и рамзана, когда последний без всякого повода произнес: "Закаев убил моего отца". А помнишь как они (твои идолы) выезжали на собрание ГА ООО, и твердили мировому сообществу, что Чечня-субъект России (а ты еще говоришь, что в дальнейшем мы выйдим из состава))))
(это тебе знакомые примеры). Могу привести и незнакомые, чудовищные, то есть.
-Так, ты решился сравнивать современный режим с предыдущими. А я бы и не сравнивал, так как все они дочки и суть куфра. И я думаю, что не разумна говорит, что один куфр лучще другого (хотя и в материальном смысле и другом лучше, не спорю). Как и раньше процветант клоновость (сегодня-бенократие), коррупция (при поступлении в ВУЗ будь добр положи н-количество $, на работу-также), похищения, издевательства над народом.
-что касается непонятного тезиса я тебе его разъясню твоими же словами:
"знаю путь который поможет вренуть все на ПРАВИЛЬНЫЕ МЕСТА в нашей республике.....и этот путь очень долгий.....и в нем нет 1 года или 10 лет...."". Понятно о чем идет речь?Есои до, то могу разъвеять твои сомнения".






Касательно последнего тезиса.
Ламбер, есть у Гайдара Джемаля лекция: "Эсхатология против футуралогии" . Я был на этой лекции в Доме Литераторов. Так вот, он хорошо и предметно разъясняет суть времени и сущности его аккумуляции. В принципе, это сложный философский трактат, но очень полезный.
Дело в том, чтобы понять наше место в современном мире, надо знать что он из себя представляет.

Ты говоришь о времени, которое может сменить фазы. Но не представляется возможным радикальное изменение. Да, возможно эволюция в общей тенденции всего мира. Но что есть мир???И на какой стороне баррикад мы будем.
Вот вопросы подлинно здравые и адекватные.
Скажи мне, что есть мир?Кто мы в этом мире?Что такое международное капитал-кяфирская система?

__________________
Ичкерийн Президент Аслан Масхадов, Дал Г1азот къобал дойл хьан!