Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Персоналии > Современники

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.04.2007, 16:54   #41
Nefertiti
 
Аватар для Nefertiti
 
Вес репутации: 10
О, действительно очень хорошая статья. Автор прямо мои мысли высказал.
__________________
Сталь вернее свинца, руку не подведет, и так было и будет всегда (с)
  Ответить с цитированием
Старый 07.04.2007, 10:23   #42
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Bukaz Посмотреть сообщение
Статья то интересная,и относится это ко всем нам,кто считает себя мусульманином,на том свете не отмажемся,типа я был пацифист,или я не поддерживал сопротивление по политическим мотивам,а быть точне из-за отсутствия бытовых условий,нужника и душа))))
Я так понял это камень в мой огород в очередной раз про нужник и бытовые условия!
Буказ ты пожалуйста не путай людей! ни кто и я в том числе не требует от ичкерийцев ватерклозетов во время войны и кондиционера в окопы!

Ичкерийцы получили власть в республике, они могли и заняться народом, нужниками и вычищением подвалов распространявших зловоние и просто забитых гвоздями в 1-м, 3-м, 4-м, 6-м микрорайонах и во всех остальных жилых кварталах столицы, вместо вооружения и грызни между собой, безконечной кадровой чехорды, какимито бессмысленными перестрелками и разборками между собой, бессмысленными публичными казнями в мирное время в центре столицы, и публичными угрозами ведущих деятелей Ичкерии по ТВ в адрес России (имея с ними при этом мирный договор), увековечив свое прибывание у власти провальным походом на Дагестан (что они сами признают), погубившим и их власть их самих, про потери народа от такой политики ты знаешь не хуже меня!

Неужели человек понимающий что ответственность за благополучие и результаты деятельности в Республике за эти три года несут именно власть имущие, руководители, лидеры движения, народа, государства и ни кто больше, почему приведя свой народ на бойню и унижение, после их обещаний справедливой, достойной даже богатой жизни в Суверенном Чеченском Государстве, я должен поддержать этих людей, верить им?
  Ответить с цитированием
Старый 06.05.2007, 13:29   #43
Napoleon
 
Аватар для Napoleon
 
Вес репутации: 4
Daaa esli bi ne voyna poluchilsa bi horoshiy artist,uvi uvi.Sapojnik doljen **** sapogi))
  Ответить с цитированием
Старый 07.05.2007, 02:05   #44
Акрам
 
Аватар для Акрам
 
Вес репутации: 0
рп

Цитата:
Сообщение от vesy Посмотреть сообщение
судя по тому как долго и настойчиво Россия добивается его выдачи,он на правильном пути.
вот тут совершенно прав раз русня добивается его выдачи значит он на верном путиxlopanie:
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 19:17   #45
ichkeriyk1ant
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от RootBoy Посмотреть сообщение
Ненавижу его! У меня уйма негативов в адрес этого персонажа.
Есть причина: Написал полную чушь и ересь в адрес книги "Размышления Моджахеда".
Закаеву не простительно, по всем законам "Шариата"!
assalamu aklaikum!. a ti znaesh brat kto napisal "Размышления Моджахеда" ???!!. movladi udugov kotoriy sidit doma so svoeyu semyoy i pyet gorachiy chay! kak mojet znat takoy chelovek znat "Размышления Моджахеда" otvet mne??, a zakayev govorit chto movladi ne mojet znat ihniye razmishleniye !!!. ya soglasen v vmnogom s zakayevim .no kajdiy chelovek ne mojet ne oshibathsya.kak mi mojem ponimat ih .kogda oni dnem i nochyu v begah vgorah i vlesah!? net pishi i togdale.. u kogo est otvet!??!. zapomnite nado dumat prejde chem govorit!!!!. vaalaikum assalam!
  Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 01:10   #46
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Оправдывает мунафиков, рассказывает про какую-то их "положительную роль в деколонизации" (хотя на самом деле они увековечивают прозябание под Русней). Шариат тоже трактует очень вольно (типа что не нравится, то необязательно).

И закулисной (от муджахидов) политикой заниматься не брезгует. Причем уже давно:

Моджахеды, и тем более руководство моджахедов, должны быть хотя бы в курсе предмета ведения переговоров и результатов встреч. Все это не должно быть секретом для тех, кто непосредственно воюет и от которых зависит, в конечном итоге, вопрос войны и мира. Мы не примем результатов сепаратных переговоров и не позволим никому опять решать без нас нашу судьбу.

В интервью 2002 г. Шамиль вообще очень жестко о нем высказывался:

Цитата:
— Каковы все же перспективы прекращения войны и начала мирного переговорного процесса?

— Все что не соответствует шариату, не наша политика. То, что якобы Масхадов не против оставить Ичкерию в «рамках России» и якобы предложил Путину ввести «президентское правление», о чем заявили Рыбкин и Закаев, конечно же, ерунда. Как полной ерундой и несуразицей являются заявления Закаева о том, что «мы проиграли войну». Войну мы не проиграли. Мы ее уже выиграли, хотя бы потому, что выстояли перед чудовищным, небывалым напором неисчислимых армад российских войск.
...

Мы не принимаем вопрос, таким образом, как его ставят в Лихтенштейне — «если Масхадов не отдаст приказ остановить уничтожение национал-предателей, то это приведет к кровной месте. Гражданской войне».

Во-первых, откуда они так уверены, что национал-предатели, продавшие свою честь и мужское достоинство, способны на кровную месть, а моджахеды, противостоящие ядерной державе и которые потеряли в этой войне тысячи своих родственников, на эту месть не способны?

И еще хочу сказать всем, кто так активно поднимает этот вопрос, а некоторые, даже выступают в роли адвокатов и покровителей национал-предателей и выражают соболезнования этим продажным врагам собственного народа. — Никогда не будет гражданской войны с участием национал-предателей, которые пошли в услужение к агрессорам и оккупантам, потому что вместе с уничтожением оккупантов и оккупации, национал-предатели исчезнут вместе с ними, как и пришли. Гражданская война может быть только в том случаи, если разделяться те, кто воюет сегодня против агрессоров. А заявления Закаев как раз и ведут к расколу воюющей за свою Родину чеченцев.

Поэтому я предлагаю всем тем, кто считает себя сторонником чеченской независимости, а так же нашим министрам, прекратить адвокатскую деятельность по защите и покровительству предателей. В противном случаи, мы будем рассматривать такие действия и заявления, как попытку расколоть тех, кто сегодня единым кулаком противостоит агрессии.

Сегодня время, когда каждый должен определиться. Каждый должен определить для себя — кто на пути Аллаха, а кто на пути неверия. Почему наши министры-переговорщики делают стеснительные выражения лица, когда им говорят, что тот или иной наш лидер или командир объявлен в розыск и, мол, почему президент Масхадов с ними вместе? Как только возникает этот вопрос, министры тут же начинают оправдываться перед врагами. Наши министры, находящиеся за рубежом, оторвались от действительности. За три года в Чечне произошли глубинные изменения самого мировоззрения народа и тех, кто с оружием в руках защищает свою религию и свою Родину. А им это даже невдомек.

Каждый должен за свои дела отвечать. Почему Закаев может встречаться с Казанцевым, который объявлен в международный розыск нашими властями и шариатским судом приговорен к смертной казни за геноцид чеченского народа, здороваться с ним за руку, отпуская комплименты убийце, и почему это не зазорно и не стеснительно? Где честь и где достоинство нашего министра? С какой стати Закаев должен краснеть и оправдываться, когда русские нагло делят нас на террористов и чистеньких. И почему не дается сразу же решительный отпор такой постановке вопроса? Почему позволяют русским военным преступникам вообще говорить на эту тему? Если есть необходимость встречаться с этими военными преступниками, то и отношение к ним должно быть соответствующее.

Нам не нужно любой ценой остановить войну. Это должны понять все. Цена остановки этой войны есть. Реалии не за рубежом, а реалии здесь дома. Русские сегодня занимаются только тем, что издеваются над мирными жителями. Моджахедам они не приносят практически никакого вреда.

У нас ничего нет. Нет экономики. Нет заводов. Все разрушено и разграблено русскими мародерами. Если бы смысл войны России был бы в экономическом подавлении и как следствие политическом закабалении Чечни, то войну бы Москва давно остановила. Ведь известно, что война есть продолжение политика другими средствами. У нас давно уже нет экономики.

За неимением возможности уничтожить экономический потенциал, так как он уже давно уничтожен, русские уничтожают людской потенциал. Вот в чем смысл этой войны. Убить как можно больше чеченцев, Убить потому, что мы другой религии, не собираемся от нее отказываться и не желаем подчиниться диктату. Это и называется геноцид.

Об этом прекрасно знает так называемое мировое сообщество, но лицемерно молчит, делает вид, что переживает за чеченцев или откровенно содействует геноциду. Им нравится, когда не разбирающийся в тонкостях их лицемерия или имеющие слишком большое самомнение о себе, некоторые мусульманские представители, протирают штаны в европейских кабинетах в надежде, что добрые европейские демократы, наконец, надавят на Россию. Это самообман. Не надавят. Они будут давить только на нас. И чем больше у нас будет успехов, тем сильнее они будут давить на нас под любым предлогом. Мировое сообщество вмешается лишь тогда, когда Россия будет вынуждена бежать с нашей земли. Вот тогда они вмешаются.

Мы имеем полное право применять любые силы и средства, что бы остановить геноцид чеченского народа. Это наше законное право. И мы этим правом воспользуемся. Вражеская страна-агрессор есть законная военная цель для наших вооруженных сил.

Играть в политику, а тем более играть в войну сегодня преступно. Здесь не игра и не спектакль и мы не артисты. Здесь все реально. Реальная война, реальная политика, реальная жизнь. Тот, кто не понимает этого, у того должно хватить чести и достоинство отойти в сторону и не мешать нам. Не мешать защищать свою религию и свою Родину. Дайте нам хоть воевать нормально, не вставляя пакли в колеса. Другой помощи мы не ждем.

Если мы хотим победы и успеха, то мы все мы должны быть едины и придерживаться того, что нас объединяет. А объединяет нас всех только Шариат. Это наша основа. Тот, кто хочет нашего поражения и хочет разделить нас, выступает и будет выступать именно против Шариата, против того, что нас спасает, защищает и дает силу.

Мы созвали несколько крупных Маджлисов и приняли очень важные для нашего государства и народа решения. Мы пришли к единству. А те, кто сегодня решил играть в политику, тот наносит целенаправленный вред чеченскому государству. Такого деятеля надо остановить и у нас есть сила и воля остановить таких людей. Мы никому не позволим вбивать клин в наши ряды извне.

Когда этим занимаются наши открытые враги, это понятно. Но когда на эту же дорогу раскола и вредительства становятся отдельные деятели из наших рядов, находящиеся, ко всему прочему, при делах, возникают вопросы о мотивах такого поведения. Моджахеды очень внимательно отслеживают подобную деятельность. Как говорится, все записано. Наши намерения очень серьезные и реакция на подобную деятельность будет суровой.

Возмущает так же отсутствие реакции наших представителей, которые ведут переговоры с русскими, когда им задают вопрос подобно следующему — «Почему Масхадов отдает приказ убивать тех чеченцев, которые работают в системе исполнительной власти и милиции?». Сама постановка вопроса оскорбительна и выводит Масхадова вне закона, на уровень главаря банды, атамана, который, по своему усмотрению лишает жизни людей. Вместо того, что бы возмутиться, защитить легитимность своего руководства и указать журналисту на некорректность вопроса, объяснив, что приказ отдает не Масхадов, а есть решение Шариатского суда, которое обязательно к выполнению, и приказы отдаются на основе решений судебных органов, наш переговорщик пускается в рассуждения о том, что предатели «будут уничтожаться». Разве подобная «крутость» является защитой легитимности собственной власти и собственного президента? Разве нельзя спросить того, кто задает подобный вопрос — «А по какой статье карается в России измена родине?». Тем более в военное время. Я сомневаюсь, что таким людям, не имеющим исламского мировоззрения и инстинкт национального достоинства, можно поручать вести переговоры?

Мы сегодня едины, как никогда. Моджахеды довольны своим руководством. Президент Масхадов проявляет очень большую активность. Он побывал во всех районах страны, встретился со всеми командирами. Все мы советуемся друг с другом, как то предписывает Шариат. Все наши бойцы, все командиры стараются помочь друг другу, помочь руководству. Мы довольны нашим единством, но видимо кое-кому, кто находится за пределами Ичкерии, это не нравится. Не нравится и то, что мы привели наши законы, нашу Конституцию в соответствие с Шариатом.

Все члены ГКО — Маджлисуль Шура ЧРИ, в частности, удивлены и возмущены заявлением Ахмеда Закаева от 30 сентября, в котором он не только поставил под сомнение сам факт принятия Шариатских изменений и дополнений к Конституции ЧРИ, но и сделал это в оскорбительной для всего чеченского руководства и моджахедов форме. Это заявление Закаева иначе как провокационным и направленным на раскол моджахедов и чеченского руководства не назовешь. Я уже направил соответствующее письмо президенту ЧРИ, амиру ГКО — Маджлисуль Шура ЧРИ Аслану Масхадову с просьбой разобрать это заявление Закаева. Мы здесь все крайне возмущены и намерены рассмотреть этот вопиющий факт оскорбления и дезинформации в Шариатском Суде.

Хотел бы предупредить всех, кто пытается внести недомолвки и раскол среди моджахедов, что наша реакция будет жестокой. Здесь люди ходят по краю между жизнью и смертью, и устраивать новые игрища никто ни кому не позволит. А Закаев своими безответственными заявлениями, идущими в разрез решений ГКО — Маджлисуль Шура ЧРИ, как раз ведет дело к расколу.

http://www.kavkazcenter.net/russ/con.../13/2287.shtml
Кроме этого, он и позже публично подвергал сомнению принятые поправки к Конституции, сделал подлог указа Масхадова, часто выступает в западной прессе с пораженцеских позиций (регулярно повторяет "сопротивление потерпело военное поражение" и т.п.). Я лично доверять такому человеку уже не могу. Хотя боевые заслуги у него действительно были.
  Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 01:20   #47
beirut
 
Аватар для beirut
 
Вес репутации: 6
Раз его президент ЧРИ не освобождает от должности, значит нет повода для беспокойства Брат.
__________________

http://imamtv.com
  Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 01:24   #48
БОЙЦОВАЯ ЛЯГУШКА
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Оправдывает мунафиков, рассказывает про какую-то их "положительную роль в деколонизации" (хотя на самом деле они увековечивают прозябание под Русней). Шариат тоже трактует очень вольно (типа что не нравится, то необязательно).

И закулисной (от муджахидов) политикой заниматься не брезгует. Причем уже давно:

Моджахеды, и тем более руководство моджахедов, должны быть хотя бы в курсе предмета ведения переговоров и результатов встреч. Все это не должно быть секретом для тех, кто непосредственно воюет и от которых зависит, в конечном итоге, вопрос войны и мира. Мы не примем результатов сепаратных переговоров и не позволим никому опять решать без нас нашу судьбу.




В интервью 2002 г. Шамиль вообще очень жестко о нем высказывался:



Кроме этого, он и позже публично подвергал сомнению принятые поправки к Конституции, сделал подлог указа Масхадова, часто выступает в западной прессе с пораженцеских позиций (регулярно повторяет "сопротивление потерпело военное поражение" и т.п.). Я лично доверять такому человеку уже не могу. Хотя боевые заслуги у него действительно были.

Как раз таки боевых и не было, цундела, прокуратура РФ и не может добиться его экстрадиции из Англии.
  Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 02:04   #49
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от БОЙЦОВАЯ ЛЯГУШКА Посмотреть сообщение
Как раз таки боевых и не было, цундела, прокуратура РФ и не может добиться его экстрадиции из Англии.
В интернете я видел съёмки,где он на позициях в первую войну,съёмки реальные))))не рекламные)))и он был сильно ранен(уже в эту войну),не помнишь сколько он с костылём ходил? Ранение видать серьёзное было.
  Ответить с цитированием
Старый 07.06.2007, 02:06   #50
Нурдин
 
Вес репутации: 9
А экстардиции не смогли добиться потому,что фуфлыжники послали материалы,где его обвиняли в убийстве священника русского,а тот возьми и оживи в один кон,и обьявился живым,во позорники,даже дело состряпать как следует не могут))))
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.