Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Персоналии > Современники

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.01.2008, 00:28   #481
Arbat Hankarov
 
Аватар для Arbat Hankarov
 
Вес репутации: 3
Под Имарат бабки будет легче выбивать у доноров - это однозначно.
И вообще - почему с Эмирата на Имарат перескочили? Ерш на ходу названиш менять йеш хьа бог1ш ма бу. Не удивлюсь если завтра нас именует "Куала-Лумпур".
  Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 00:41   #482
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
Ну да, создание мусульманского государства с неопределенными границами
Границы не определены на данный момент, потому что определять их сейчас нет смысла. Муджахидам удобнее воевать без всяких формальных границ. Тем более нет причин признавать границы, установленные кафирами-оккупантами.

Цитата:
в которое включены народы (вопреки их желанию, кстати говоря)
Ни один из народов Имарата, кроме осетин, не вошел в состав Русни "по желанию". Поэтому их освобождение не может быть "вопреки желанию". Что касается осетин, то Вилайат Иристон наверное будет включать только часть территории Сев. Осетии.

Цитата:
с объявлением войны чуть ли не всему миру
Повторяешь прозакаевскую брехню, ничего такого нет.

Цитата:
Одну Россию не могли победить, а сейчас из-за пары заявлений весь мир на колени поставить можем!
Я не буду разъяснять почему создание Имарата намного (несравнимо) реалистичнее чем восстановление ЧРИ. Во-первых немного понимающий в политике и думающий человек сам это поймет, во-вторых тут это совсем офтопик.

Цитата:
Я просто имел "счастье" сталкиваться с Удуговым, когда о нем еще никто не знал. Скажем так, еще со школьной скамьи знаю, что это за гусь, его статьи, пусть и сдобренные хадисами и айятами, меня точно ни в чем не обманут.
А разве кто-то призывал читать статьи Удугова? Последний несколько месяцев его активно рекламируют именно противники Имарата.
  Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 00:59   #483
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Границы не определены на данный момент, потому что определять их сейчас нет смысла. Муджахидам удобнее воевать без всяких формальных границ. Тем более нет причин признавать границы, установленные кафирами-оккупантами.



Ни один из народов Имарата, кроме осетин, не вошел в состав Русни "по желанию". Поэтому их освобождение не может быть "вопреки желанию". Что касается осетин, то Вилайат Иристон наверное будет включать только часть территории Сев. Осетии.



Повторяешь прозакаевскую брехню, ничего такого нет.



Я не буду разъяснять почему создание Имарата намного (несравнимо) реалистичнее чем восстановление ЧРИ. Во-первых немного понимающий в политике и думающий человек сам это поймет, во-вторых тут это совсем офтопик.



А разве кто-то призывал читать статьи Удугова? Последний несколько месяцев его активно рекламируют именно противники Имарата.
1. Да, никто на Кавказе не вошел в состав России (даже осетины, кстати говоря) добровольно. Но никто сегодня, кроме нас, выйти из нее не хочет. Я говорю о большей части представителей этих народов. Даже наши братья-ингуши против этого. А дагестанцы подняли на щит слова имама Шамиля, который якобы им завещал оставаться в составе Росиии, и за исключением небольшого числа воюющих, следуют им абсолютно.
2. Без всяких формальных границ и требований воюют только террористы. Даже у маньяков есть какя-то определенная цель. Удовлетворить свое либидо, например. Тем более у всех серьезных освободительных движений есть не только конкретные цели, но и определенная, скажем так, "приземленная" идеология и границы того, что они хотят создавать.
3. "Прозакаевскую брехню" я не повторяю. Ты, видимо, немного младше меня, поэтому придерживайся приличий. Уважительность - это все-таки наша национальная черта.
4. Как человек реально занимающийся уже много лет политикой, в отличие от тебя, делающего это только в сети, скажу, что ты глубоко ошибаешься. И это печально.
  Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 11:13   #484
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
ФЕГО1,УСАМ!
Создать независимое чеченское государство возможно если соблюсти несколько кабальных условий.К ним относятся отказ от исламской идеологии и придание ей придаточного статуса,что имело место в национальном движении албанцев,которые успешно двигаются к построению суверенного государства, свернув знамена Джихада и попав под патронаж США.Здесь надобно уточнить слово "суверенного",ибо это положение лишь формально,фактически произойдет процесс глатания не конкурентноспособной экономики огромными ФПГ и монопольными структурами Запада,а также концессия природных богатств страны.Я не знаю,Усам,какой реальной политикой ты занимаешься,но не знать указанные законы макроэкономики постыдно.Следующее условие-признание культурной состовляющей демократии,имеется в виду легитимизация смещения полов и наций,хотя это условие безусловно в случаи прилива иностранных дельцов,так как наряду с экономикой приходит и лобби политического характера.
Закаевцы готовы принять указанные условия в обмен на суверинитет,опять-таки формальный.Это и не новелла для истории,если вспомнить какой ухмылкой Тапа Чармоев-протатип Закаева продал Ичкерию Англии,говорят в Черноречьи и поныне сохранены элементы английской нефтяной индустрии.Докка не согласен естественно с таким исходом,и, понимая невозможность в условиях военного и технического превосходства создать полис-анклав, принял на вооружение установку Имарата в купе с международным исламским движением.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 17:15   #485
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
1. Да, никто на Кавказе не вошел в состав России (даже осетины, кстати говоря) добровольно. Но никто сегодня, кроме нас, выйти из нее не хочет. Я говорю о большей части представителей этих народов.
В Исламе не предписано ориентироваться на большинство. Большинство может быть нечестивцами, муртадами и т.д. Ориентироваться следует только на самых достойных муьминов. Почти все из них сейчас или среди муджахидов, или поддерживают.

Цитата:
2. Без всяких формальных границ и требований воюют только террористы. Даже у маньяков есть какя-то определенная цель. Удовлетворить свое либидо, например. Тем более у всех серьезных освободительных движений есть не только конкретные цели, но и определенная, скажем так, "приземленная" идеология и границы того, что они хотят создавать.
Все это у Имарата есть, нет только формально проведенных границ. Во время войн конкретных границ нет очень часто, они определяются уже по результатам войны (сепаратные договора и т.п.).

Цитата:
3. "Прозакаевскую брехню" я не повторяю. Ты, видимо, немного младше меня, поэтому придерживайся приличий. Уважительность - это все-таки наша национальная черта.
Просто уже надоело читать повторение голословных обвинений с закаевских сайтов. Если ты можешь чем-то подтвердить эту свою фразу, я принесу извинение и заберу слова назад.

Цитата:
4. Как человек реально занимающийся уже много лет политикой, в отличие от тебя, делающего это только в сети, скажу, что ты глубоко ошибаешься. И это печально.
Мы вроде бы не знакомы, не думаю что тебе известно чем я занимаюсь или занимался.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:23   #486
kavkaz_114
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
1. Да, никто на Кавказе не вошел в состав России (даже осетины, кстати говоря) добровольно. Но никто сегодня, кроме нас, выйти из нее не хочет. Я говорю о большей части представителей этих народов. Даже наши братья-ингуши против этого. А дагестанцы подняли на щит слова имама Шамиля, который якобы им завещал оставаться в составе Росиии, и за исключением небольшого числа воюющих, следуют им абсолютно.
2. Без всяких формальных границ и требований воюют только террористы. Даже у маньяков есть какя-то определенная цель. Удовлетворить свое либидо, например. Тем более у всех серьезных освободительных движений есть не только конкретные цели, но и определенная, скажем так, "приземленная" идеология и границы того, что они хотят создавать.
3. "Прозакаевскую брехню" я не повторяю. Ты, видимо, немного младше меня, поэтому придерживайся приличий. Уважительность - это все-таки наша национальная черта.
4. Как человек реально занимающийся уже много лет политикой, в отличие от тебя, делающего это только в сети, скажу, что ты глубоко ошибаешься. И это печально.

А кто по твоему терорист ?? Хотелось бы узнать твое разяснение этого слова - терорист .
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:36   #487
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от kavkaz_114 Посмотреть сообщение
А кто по твоему терорист ?? Хотелось бы узнать твое разяснение этого слова - терорист .
Сан ваша, сан дотаг1а! Нагахь санна сан дог-ойла оьрсашца ю аьла хьуна хеттехь, хьо цу т1ехь гала ваьлла. Цхьана дашанца, цхьана г1уллакхаца, доккха а, жима а и делахь, со цкъанцкъа а цаьрца хила вац хьуна. Террорист бохучу дашанна дуьненна юкъехь лелачу низмано мах тоххарехь хадийна. Гоч ца деш, оьрсийн маттахь аьлча иза ишта хир ду: "Терроризм - это применение силы или угрозы применения силы в отношении гражданского населения в целях достижения политических и иных целей". Цуьнца лерича Путин а, Шаманов а, вай ц1ахь х1инца 1едалехь болу дукхах берш а террористаш бу.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 22:17   #488
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
ФЕГО1,УСАМ!
Создать независимое чеченское государство возможно если соблюсти несколько кабальных условий.К ним относятся отказ от исламской идеологии и придание ей придаточного статуса,что имело место в национальном движении албанцев,которые успешно двигаются к построению суверенного государства, свернув знамена Джихада и попав под патронаж США.Здесь надобно уточнить слово "суверенного",ибо это положение лишь формально,фактически произойдет процесс глатания не конкурентноспособной экономики огромными ФПГ и монопольными структурами Запада,а также концессия природных богатств страны.Я не знаю,Усам,какой реальной политикой ты занимаешься,но не знать указанные законы макроэкономики постыдно.Следующее условие-признание культурной состовляющей демократии,имеется в виду легитимизация смещения полов и наций,хотя это условие безусловно в случаи прилива иностранных дельцов,так как наряду с экономикой приходит и лобби политического характера.
Закаевцы готовы принять указанные условия в обмен на суверинитет,опять-таки формальный.Это и не новелла для истории,если вспомнить какой ухмылкой Тапа Чармоев-протатип Закаева продал Ичкерию Англии,говорят в Черноречьи и поныне сохранены элементы английской нефтяной индустрии.Докка не согласен естественно с таким исходом,и, понимая невозможность в условиях военного и технического превосходства создать полис-анклав, принял на вооружение установку Имарата в купе с международным исламским движением.
Элистанжхо, когда освобожусь от дел (завтра или послезавтра, не знаю точно когда) я постараюсь развернуто ответить на этот твой бред. Просто скажу, что то, что ты здесь наплел - концессии, монополии, дельцы и лобби и т.д., если немного их причесать и привести в удобоваримый вид, очень напоминает курс по политэкономии, который нам читали в атеистическое советское время. С каких это пор коммунисты-безбожники являютя авторитетом для сторонников имарата?.. Или, действительно, неважно какого цвета комиссар - зеленого или красного, главное, что комиссар?..
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 22:41   #489
Otti
 
Аватар для Otti
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
Апти Баталов - один из первых, кто сдался федералам и был какое-то время под опекой у Ахмата Кадырова. Ахмед Закаев, в то время как его "обличитель" пытался, сидя в Москве, поудобнее себя преподнести врагам, все еще воевал. Был ранен и только после этого выехал за пределы родины. Что бы и кто не говорил, он один из немногих, кто ни разу и ни в чем от своих убеждений не отрекся. Ехидничая, что он актер, вы просто повторяете Рамзана Кадырова. Он тоже любит подчеркнуть это.
Кстати, Апти Баталов спас себе шкуру, но за него поплатился его брат: его похитили военные, и до сих пор о его судьбе ничего не известно.
Впрочем, в некоторых вещах имаратчики и кадыровцы почему-то имеют точки соприкосновения. И это не мной замечено.
как зовут его брата?
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 22:50   #490
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от Otti Посмотреть сообщение
как зовут его брата?

Если честно, то не помню, но могу зайти на наш сайт или позвонить ребятам и узнать все обстоятельства этого дела. Тебе это важно знать или просто полюбопытствовал?..
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.