Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Персоналии > Современники

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.12.2007, 22:35   #471
Элистанжхо
 
Аватар для Элистанжхо
 
Вес репутации: 5
Отти,цх1а жим къет йир ю ас и,иншаАЛЛАХ1!))
ЗАЗА,ты имеешь несколько заблуждений.Первое-лежит в основе идейной компаненты,дело в том,что муджахиды времен Кавказской войны и герои наших дней,своей целевой установкой видят не государство чеченцев,а глобальных халифат.Второе-ограниченный суверинитет ничто иное как зависимость от гегемонов,от их конъектур.Ичкерия как анклав не будет дееспособной органицазией.Это истины...
  Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 22:52   #472
Abu-walid
 
Аватар для Abu-walid
 
Вес репутации: 3
Цитата:
А хьо абсолютно г1иллакх доцуш к1ант ву, судя по тому как ты себе позволяешь выражаться.
Мне искренне жаль тебя, парень
Ну как всегда ...Сначала питаются оскорбит , потом питаюца учит религии Аллаха когда знаний для етого не достаточно ,а потмо когда попитки проваливаются говорят что со г1илкх доцш ву ....(

Я незнаю что к тебе относится и что нет и темболее не собераюс тебя учит ... Ешо раз хорошенка подумай , почитай хадиси пророка (а.с.w) и ти поймеш , что без обединения мусулман ми не когда не победим ... провозглошение КЕ подрозумевает под ето обединение мусулман , вот что я понемаю под ето... Мне жал что Ахмед Закаев принел сторону политика , которий хочет получит доволство жидов политиков США или ЕС и тем самим изменил принципам ислама ...

Если я ошибаюс в том что думаю о Закаеве в худшую сторону да простит меня Аллах Он Знаюший Видеший что творится в сердцах у людей...
__________________
Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Аллах выбирает из людей лучших и делает их мусульманами, из них он отбирает лучших и делает их моджахедами, из них лучших делает шахидами»
  Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 22:52   #473
Figo7
 
Аватар для Figo7
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Элистанжхо Посмотреть сообщение
ЗАЗА,ты имеешь несколько заблуждений.Первое-лежит в основе идейной компаненты,дело в том,что муджахиды времен Кавказской войны и герои наших дней,своей целевой установкой видят не государство чеченцев,а глобальных халифат.Второе-ограниченный суверинитет ничто иное как зависимость от гегемонов,от их конъектур.Ичкерия как анклав не будет дееспособной органицазией.Это истины...
Элистанжхо, бехк ма биллалахь хаттарна.
А с чего надо начинать создавать глобальный Халифат?
Что лучше- по кусочкам отвоевывать территории или сразу обьявить войну мировому империализму?
Честно говоря, до сих пор я думал, что мы хотим построит свободное гос-во чеченцев(первично!).
__________________
И это пройдет ...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 23:20   #474
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
Бонарт, Баталов теперь в авторитете у вас если против Закаева???
может у Путина тоже будет, что сказать поэтому поводу...????
Я не писал что согласен с его оценками, я привел из-за фактов. На том совещании ГКО было много людей, Баталов не стал бы выдумывать это против Закаева (да и зачем ему, у них близкие взгляды, оба против Шариата). То что Закаев тогда поддержал дагестанские походы это известно, я сейчас закинул просто чтобы напомнить тем кто кричит про его "принципиальность", "верность курсу Масхадова" и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 23:30   #475
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
Апти Баталов - один из первых, кто сдался федералам и был какое-то время под опекой у Ахмата Кадырова.
Сам он представляет другую версию (http://kavkazunited.blogspot.com/200...post_6558.html). Не то чтобы я особо ему доверял, но непохоже что он перебежал, потому что его никак не задействовали в "чеченизации", а кафыровцы привлекали к этому всех кого могли (даже рядовым депутатам парламента обещали очень большие суммы просто за заявления про признание Кафырова и его "ЧР"). Сейчас он походу заграницей, где-то там же где Закаев.

Цитата:
Что бы и кто не говорил, он один из немногих, кто ни разу и ни в чем от своих убеждений не отрекся.
Не понял, сначала активнее всех поддерживать дагестанские походы, а потом заявлять что они "преступление против чеченского народа" - это потвоему не хамелеонство? Тоже самое про этого Тарамова и еще ряд видных деятелей из его окружения.

Цитата:
Впрочем, в некоторых вещах имаратчики и кадыровцы почему-то имеют точки соприкосновения. И это не мной замечено.
Если даже так (хотя что ты можешь привести, кроме того что кто-то называет Закаева актером), кафыровцы и закаевцы имеют таких "точек" намного больше. В тысячи раз.
  Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 23:43   #476
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Сам он представляет другую версию (http://kavkazunited.blogspot.com/200...post_6558.html). Не то чтобы я особо ему доверял, но непохоже что он перебежал, потому что его никак не задействовали в "чеченизации", а кафыровцы привлекали к этому всех кого могли (даже рядовым депутатам парламента обещали очень большие суммы просто за заявления про признание Кафырова и его "ЧР"). Сейчас он походу заграницей, где-то там же где Закаев.

Не понял, сначала активнее всех поддерживать дагестанские походы, а потом заявлять что они "преступление против чеченского народа" - это потвоему не хамелеонство? Тоже самое про этого Тарамова и еще ряд видных деятелей из его окружения.

Если даже так (хотя что ты можешь привести, кроме того что кто-то называет Закаева актером), кафыровцы и закаевцы имеют таких "точек" намного больше. В тысячи раз.
1.Когда он сдался, чеченизацией еще не пахло. А сам он много чего написать мог, но нужно ли верить ему после одного-то предательства?..

2.Про Майрбека Тарамова можно много чего написать (и я могу, заочно когда-то я и мои коллеги с ним как-то нехорошо персеклись), но ничего предательского в нем замечено не было.

3.Отрицание права чеченцев на создание своего НАЦИОНАЛЬНОГО государства тебе мало?.. А объявление войны, которая до сих пор велась против захватчиков, мягко скажем, неправильной с точки зрения ислама - это тебе как? Кадыров тоже ведь, как ты знаешь, джихад объявил против тех, кто воююет с Россией. То есть получается, что в главном - в оценке второй войны, которая ведется с 1999 г., пусть и с разницей в несколько лет, ваши оценки теперь совпали.
  Ответить с цитированием
Старый 31.12.2007, 23:58   #477
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
1.Когда он сдался, чеченизацией еще не пахло. А сам он много чего написать мог, но нужно ли верить ему после одного-то предательства?..
Я слышал только "вольные рассказы" типа "Баталов сдался". Если у тебя есть факты, приведи. Аслан разжаловал его только в 2002. Привлечь к чеченизации могли позже, какая разница. Получить на свою сторону бригандного генерала, близкого приближенного Масхадова - за это Кафыров мог заплатить очень много. За М.Хамбиевым бегали до 2004...

Цитата:
2.Про Майрбека Тарамова можно много чего написать (и я могу, заочно когда-то я и мои коллеги с ним как-то нехорошо персеклись), но ничего предательского в нем замечено не было.
Тоже выступал с пламенными речами на сьездах КНИД и писал "исламистские" статьи (радикальнее были только в "Аль-Каф"!), а сейчас называет КНИД "преступным сборищем", тех кого вчера восхвалял - "зелеными комиссарами" и т.п.

Цитата:
3.Отрицание права чеченцев на создание своего НАЦИОНАЛЬНОГО государства тебе мало?..
Кафыровцы это не отрицают, ты путаешь. Они на каждом шагу кричат что строят национальное государство. "Ну формально будем в составе РФ. Это-ж будет чисто формальность, какая разница... Главное шайтанов(имаратчиков) добить, а там поставим раком всю Россию. Национальные интересы превыше всего, открыто воевать с Россией нам сейчас невыгодно".

Цитата:
А объявление войны, которая до сих пор велась против захватчиков, мягко скажем, неправильной с точки зрения ислама - это тебе как?
Это наглая брехня закаевцев, ничего подобного никто не заявлял. Докка четко сказал что Джихад (война на пути Аллаха) идет с 1994.

Цитата:
Кадыров тоже ведь, как ты знаешь, джихад объявил против тех, кто воююет с Россией. То есть получается, что в главном - в оценке второй войны, которая ведется с 1999 г., пусть и с разницей в несколько лет, ваши оценки теперь совпали.
Закаев тоже до сих пор не отрицал, что идет Джихад. Или уже отрицает?
  Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 00:04   #478
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Figo7 Посмотреть сообщение
Элистанжхо, бехк ма биллалахь хаттарна.
А с чего надо начинать создавать глобальный Халифат?
Что лучше- по кусочкам отвоевывать территории или сразу обьявить войну мировому империализму?
Честно говоря, до сих пор я думал, что мы хотим построит свободное гос-во чеченцев(первично!).
Никто не против создания в первую очередь чеченского государства (в том числе другие кавказские муджахиды), проблема в том что в современных реалиях это почти невозможно. У Имарата гораздо больше перспектив добиться независимости и продержаться хотя бы 5 лет.
  Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 00:22   #479
Figo7
 
Аватар для Figo7
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Никто не против создания в первую очередь чеченского государства (в том числе другие кавказские муджахиды), проблема в том что в современных реалиях это почти невозможно. У Имарата гораздо больше перспектив добиться независимости и продержаться хотя бы 5 лет.
По такой логике лучше сразу захватить весь Мир!
В таком случае Имарат продержиться гораздо больше 5-ти лет. Уверен в этом.
__________________
И это пройдет ...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 01.01.2008, 00:23   #480
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Никто не против создания в первую очередь чеченского государства (в том числе другие кавказские муджахиды), проблема в том что в современных реалиях это почти невозможно. У Имарата гораздо больше перспектив добиться независимости и продержаться хотя бы 5 лет.
Ну да, создание мусульманского государства с неопределенными границами, в которое включены народы (вопреки их желанию, кстати говоря) не вполне, скажем так, мусульманские, с объявлением войны чуть ли не всему миру - это дело, получается теперь, возможное. Одну Россию не могли победить, а сейчас из-за пары заявлений весь мир на колени поставить можем!
Если хотите в это верить, верьте, но мне это кажется глупостью и провокацией. Я просто имел "счастье" сталкиваться с Удуговым, когда о нем еще никто не знал. Скажем так, еще со школьной скамьи знаю, что это за гусь, его статьи, пусть и сдобренные хадисами и айятами, меня точно ни в чем не обманут.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.