Закаев Ахмед - Страница 44

Otti · 07.12.2007, 01:27

Цитата:

Сообщение от Marvin

Отти, поинтересуйся у знатоков, кого Джохар в глаза называл "сукой лагерной"? И спроси, из-за кого в Шаами-Юрте расстреляли несколько муджахидов, и виновник этого сказал: "Им повезло, они все равно были не жильцы".

я знаю о ком ты,я в курсе.я его очень хорошо знаю.если хочешь продолжу список его´´ подвигов´´?

Marvin · 07.12.2007, 01:33

Цитата:

Сообщение от Otti

я знаю о ком ты,я в курсе.я его очень хорошо знаю.если хочешь продолжу список его´´ подвигов´´?

Я знаю, о чем ты, но лучше не надо, просто будем знать, что за фрукт "разоблачает" Закаева. Давай послушаем Нурдина, не будем отвечать грязью на грязь.

Bonart · 07.12.2007, 01:50

Цитата:

Сообщение от Nefertiti

Бонарт, Нурдин прав. Ты же сам со мной соглашался, когда я ругала Чеченпресс, занимающийся мелкими склоками. Получается, что ты делаешь сейчас примерно то же самое, ты, видимо, считаешь нужным это делать только потому, что содержание того, что ты говоришь, противоположно Чеченпрессовскому.

Я не считаю статью Астамирова (Шахид иншаАллах) "мелкой склокой", тем более в то время Закаев прочно сидел во власти. Кстати Ичкерия.инфо не "проудуговский" сайт, они тоже были против КЭ.

Может быть раньше был конфликт Закаев-Удугов, но теперь Закаев сделал фитну прямо против Докки, и Докка приказал ВШС и Тархану заняться делом Закаева. Удугова ругают только чтобы дискредитировать КЭ, хотя из письма Абдул-Халима понятно что КЭ в первую очередь намерение муджахидов.

Цитата:

А я тогда не о содержании говорила, а о форме. Не нужно войны компроматов, она никого не украшает.

Для меня содержание важнее. КЭ это уже объективная реальность. Кто продолжают обливать его грязью, те объективно работают против освобождения Чечни и возрождения Ислама на Кавказе. Вопросы красоты отходят на задний план...

Otti · 07.12.2007, 01:51

Цитата:

Сообщение от Marvin

Я знаю, о чем ты, но лучше не надо, просто будем знать, что за фрукт "разоблачает" Закаева. Давай послушаем Нурдина, не будем отвечать грязью на грязь.

согласен...........

Нурдин · 07.12.2007, 01:57

Цитата:

Сообщение от Marvin

Я знаю, о чем ты, но лучше не надо, просто будем знать, что за фрукт "разоблачает" Закаева. Давай послушаем Нурдина, не будем отвечать грязью на грязь.

Я вообще-то не в курсе Марвин,и если вы не хотите вляпываться в грязь,зачем слушать меня,или я что-то недопонял?..Короче я вообще не понял о чём речь...
И я уже оппонент что-ли? И чей самое главное? Единственное что могу сказать,лично мне не по душе вся эта интернетная грязь,льющаяся с двух сторон.

Otti · 07.12.2007, 02:00

Цитата:

Сообщение от Нурдин

Я вообще-то не в курсе Марвин,и если вы не хотите вляпываться в грязь,зачем слушать меня,или я что-то недопонял?..Короче я вообще не понял о чём речь...
И я уже оппонент что-ли? И чей самое главное? Единственное что могу сказать,лично мне не по душе вся эта интернетная грязь,льющаяся с двух сторон.

нурдин,тыпо моему не правильно понял Марвина.

Нурдин · 07.12.2007, 02:02

Цитата:

Сообщение от Otti

нурдин,тыпо моему не правильно понял Марвина.

Да как вас понять,раз вы говорите между собой о чём-то,что не знаю я.

Marvin · 07.12.2007, 02:45

Цитата:

Сообщение от Нурдин

Да как вас понять,раз вы говорите между собой о чём-то,что не знаю я.

Да все ясно, Нурдин. Ты предложил не лить грязь, мы с Отти согласились, что так будет лучше. И я лично не считаю тебя своим оппонентом. А прием давно известен - если хочешь запачкать идею, запачкай ее носителя. Это и происходит на чеченских сайтах. Только люди не понимают, что лучше не переступать определенную черту и не вызвать обвал компроматов. Потому что о каждом найдется что сказать. И потому что этот обвал "похоронит" под грязью всех. В итоге многодневных дискуссий позиции определились. Сторонники Независимости разделились на две группы. Одни поддерживают Эмират, другие нет. У каждой стороны свои резоны. Их не только привели, но многократно повторили. Зачем и дальше разводить всю эту "разоблачительную" муть на потеху тем, для кого врагами являются все сторонники Независимости, вне зависимости от их позиции в отношении Эмирата? Я бы предложил прекратить это, и пусть каждый остается при своем мнении. Если Эмират принесет пользу делу независимости - прекрасно! Если вред - то тоже особо ничего не теряем. Главное - борьба продолжается, а раз она продолжается, то всегда есть надежда на победу. И будем молиться и работать на эту победу.

**favaz** · 07.12.2007, 21:45

Цитата:

Сообщение от Нурдин

Много и умозаключений сегодня выдаётся за факты,я не про эту историю с Гойским,так как вообще не в курсе что там было.Но почему всё всплыло сегодня,и идёт война компроматов Мовлади и Ахмада,и публичная,и оба не на войне,а почему мы все это должны выслушивать,неужели эти два человека не могут разобраться между собой,без нас,без народа?
Или нужна толпа и массовая поддержка?

а знаешь изза таких и появляются "талибы"...

**favaz** · 07.12.2007, 22:04

Цитата:

Сообщение от Bonart

Эту статью напечатали на наших сайтах (Ичкерия.инфо, Чечен-таймс), я от себя ничего вбрасывать не стану. Но Закаев сам выбрал свою дорогу, он выступил против амира, и барта с ним уже никогда не будет, помоему это очевидно. Поэтому для меня он уже не "свой". Если какие-то факты показывают его истинное лицо и этим объясняют его поведение, то что плохого что их сейчас публикуют?

Бонарт, я тоже против амира в данном вопросе, меня тоже на магадан в лучшем случае???
с каких пор у вас "исламистов" на вооружении "кто не с нами, тот против нас"? со всем недавно с КЦ непереставали говорить, кто против нашего врага тот наш друг или союзник...сегодня проснулись, или Закаев брат Путину оказался?

п.с. шу реза хилла дахьар къемат шо, и ма дохийла цкъа а, са хьо реза цахилча гал долуш дерг шена де мери д1адахитлахь. цу т1е хьал леллан жа охьа лалла мегар ду хьуна.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте