Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Персоналии > Современники

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.10.2007, 21:09   #281
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Большая часть официальной Национальной гвардии разбежались почти сразу.
А разве все подразделения фронтов не являлись государственным структурами, структурами ВС ЧРИ?

Цитата:
На видео видно только как он с Шамилем и Хаттабом входит в Дагестан во главе колонны муджахидов. Конечно может быть он потом сразу сел и поехал обратно, но я сомневаюсь.
можешь смело НЕ сомневаться. его ноги там не было.
Я отвечаю.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 21:18   #282
Marvin
 
Аватар для Marvin
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Были конечно те кто работал в государстве, я не собирался этого отрицать, но большинство ведь были ополченцы и самостоятельные группы,которые вовевали не потому что у нас есть такое хорошое государство ЧРИ, а потому что русские пришли с оружием оккупировать чеченскую землю.
Государство - это прежде всего организация народа, а не бюрократы, выполняющие чисто технические функции в обслуживании этой организации. И если чеченцы воевали и воюют с русскими оккупантами, то это значит, что с оккупантами воюет чеченское государство. Лично я не требую, чтобы 50-летний бухгалтер из какой-нибудь госструктуры, всю жизнь просидевший за цифрами, становился муджахидом, потому что бюрократы везде одинаковы и не отличаются иманом и воинственностью. Но если этот бухгалтер дал деру, я не буду обвинять чеченское государство в трусости или пассивности. Государство - это народ.

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Могут, но не обязательно.
Раз так, то не надо обобщать. Чеченское государство - это чеченский народ, а чеченский народ - мусульмане. И поскольку должностными лицами чеченского государства являются этнические чеченцы, то в нашем случае абсолютно неправильно разделять понятия "государство" и "мусульмане"

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Марвин, зачем ты пытаешся приписать мне то что я не говорил? Джамааты были от народа, но причем тут государство? Кроме джамаатов вне государства только было много других отрядов, которые подчинялись Высшему Маджлисуль Шура.
Не отрицаю. Как не отрицаю и тех горьких плодов, которые принесло нам такое разделение.

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Может быть были такие, я про них не знаю. 90% я имел ввиду среди тех кто воевал. Большая часть официальной Национальной гвардии разбежались почти сразу.
Опять утрирование. Если ты имеешь в виду национальную армию, которую после первой войны начинали формировать из призывников, то отчасти согласен с тобой. Хотя ни ты, ни я мы не знаем, где нашли свое место эти призывники за восемь лет войны. Не исключаю, что многие из них стали муджахидами.

А кем являлись по отношению к государству люди, которые защищали Грозный в начале этой войны? Кто был их общим руководителем? Разве не являлись они Вооруженными Силами государства, признавшими своим Главнокомандующим Президента ЧРИ? Я имею в виду командующих фронтами, командиров высшего звена, командиров отдельных подразделений и т.д. Поэтому "прикреплять" к чеченскому государству необстрелянных призывников и "откреплять" от него всех тех, кто принял на свои плечи войну - это, мягко говоря, передергивание фактов.

И если сегодня (до официального провозглашения "Эмирата") Президентом ЧРИ и Главнокомандующим ВС ЧРИ является Докка Умаров, то кем, как не Вооруженными Силами Чеченского Государства являются подчиняющиеся ему муджахиды, в том числе и представители соседних народов?

Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
На видео видно только как он с Шамилем и Хаттабом входит в Дагестан во главе колонны муджахидов. Конечно может быть он потом сразу сел и поехал обратно, но я сомневаюсь.
С таким же успехом "участником дагестанского рейда" можно считать и арбуз, который Шамиль держит в руках на одной из видеозаписей.
__________________
Aquila non captat muscas
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 21:29   #283
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от LowKick Посмотреть сообщение
А разве все подразделения фронтов не являлись государственным структурами, структурами ВС ЧРИ?
У многих групп тогда не было никакого контакта с Асланом или его представителями, поэтому врядли можно сказать что они официально входили в какие-то фронты... Хотя формально это наверное было так. Но назовешь ли ты официальным подразделением ВС ЧРИ например группу Мовсара? В то время на их место могло стать много других отрядов.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 21:31   #284
favaz
 
Аватар для favaz
 
Вес репутации: 12
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
На видео видно только как он с Шамилем и Хаттабом входит в Дагестан во главе колонны муджахидов. Конечно может быть он потом сразу сел и поехал обратно, но я сомневаюсь.
делахь Бонарт, массарна хуаш дерг муха преподнести ахьа деш ду хьажа...
массарна хаъ и ахь юцу съемка марш брасок с лагерей в элистанжи еш якхан юй, а ты тут возомнил его в таком виде...
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего...

Принимаем участие в конкурсе сегодня!
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 21:35   #285
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от favaz Посмотреть сообщение
делахь Бонарт, массарна хуаш дерг муха преподнести ахьа деш ду хьажа...
массарна хаъ и ахь юцу съемка марш брасок с лагерей в элистанжи еш якхан юй, а ты тут возомнил его в таком виде...
На видео это показывалось как вступление в Дагестан. Перед этим они делали даават, потом грузились на машины и т. д.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 21:44   #286
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Но назовешь ли ты официальным подразделением ВС ЧРИ например группу Мовсара?
Риядуссолихьин?
Нет, не назову. потому что эта структура была намеренно выведена из состава ВС , с целью не допустить того, что ЧРИ и ВС внесли в террористический список, чего давно добивается Удугов и К.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 21:57   #287
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Marvin Посмотреть сообщение
Государство - это прежде всего организация народа, а не бюрократы, выполняющие чисто технические функции в обслуживании этой организации. И если чеченцы воевали и воюют с русскими оккупантами, то это значит, что с оккупантами воюет чеченское государство.
Государство это структура, с законами, руководством, армией и т. д. Государство воююет когда воюет государственная армия.

Цитата:
Чеченское государство - это чеченский народ, а чеченский народ - мусульмане.
Я с этим не согласен. Государство и народ совсем отдельные понятия. Государство - только система, которая может изменяться. Его может вообще не быть, но народ и его земля все равно остаются. Государство бывает даже антинародным.

Цитата:
Если ты имеешь в виду национальную армию, которую после первой войны начинали формировать из призывников, то отчасти согласен с тобой. Хотя ни ты, ни я мы не знаем, где нашли свое место эти призывники за восемь лет войны. Не исключаю, что многие из них стали муджахидами.
Те что ушли с Ямадаевым известно где.

Цитата:
А кем являлись по отношению к государству люди, которые защищали Грозный в начале этой войны? Кто был их общим руководителем?
По форме может быть, но большинство воевали не потому что государство очень нравилось, а потому что оно было своим. Воевали за Даймохк, а не за конкретную структуру. Структура - только форма организации. Когда нужно, ее изменяют.

Цитата:
И если сегодня (до официального провозглашения "Эмирата") Президентом ЧРИ и Главнокомандующим ВС ЧРИ является Докка Умаров, то кем, как не Вооруженными Силами Чеченского Государства являются подчиняющиеся ему муджахиды, в том числе и представители соседних народов?
Я писал про начало войны.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 22:03   #288
ados
 
Аватар для ados
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Его не называют глупым, но это следует из заявлений. Убедить (виртуально!) принять абсолютно вредное (по словам Закаева) решение по важнейшему вопросу можно только очень глупого человека. Такой человек недостоин быть не только амиром мусульман, но вообще кем-то руководить. Можно даже подумать что он умственно нездоров
Прочитав эту первую твою фразу, не выдержал и решил тебя спросить. Написать целую речь от лица человека, президента и положить преред ним на стол, предварительно подписав эту речь от его лица. Попытаться впихнуть свои мысли и планы в чужую голову, не это ли есть вопиющее проявление неуважения к человеку и отношение к нему как к глупцу? Какая же наглость и бесстыдство это со стороны Удугова, и какое неуважение к Докке. Неужели это не видно каждому?????
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 22:30   #289
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Написать целую речь от лица человека, президента и положить преред ним на стол, предварительно подписав эту речь от его лица. Попытаться впихнуть свои мысли и планы в чужую голову, не это ли есть вопиющее проявление неуважения к человеку и отношение к нему как к глупцу? Какая же наглость и бесстыдство это со стороны Удугова, и какое неуважение к Докке. Неужели это не видно каждому?????
Если 1. это действительно написано Удуговым, 2. это было сделано не по заданию Докки, то тогда Докка сам бы с ними жестко поговорил. Но пока они хотя бы не делают Докке публичных требований принять это заявление.
  Ответить с цитированием
Старый 29.10.2007, 23:09   #290
ados
 
Аватар для ados
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Если 1. это действительно написано Удуговым, 2. это было сделано не по заданию Докки, то тогда Докка сам бы с ними жестко поговорил. Но пока они хотя бы не делают Докке публичных требований принять это заявление.
Наверно надо их за это поблагодарить! Требуют, как ещё по твоему требуют? Bonart, не надо быть очень умным, чтобы понимать одно, когда под написанным текстом стоит чьё-то имя, а этот текст писал не тот, чьим именем он подписан, это оскорбительно, потому, что текст это продолжение или даже воплощение мысли пишущего, тут происходит навязывание и подмена. То, что это текст от Удугова я не сомневаюсь, не требуй от меня фактов, мне хватает для понимания этого своих мозгов и небольшого анализа. Для понимания этого мне не обязательно стоять за зановеской в доме Удугова с фотоаппаратом. Я его всегда считал дрянью, у меня для этого были обычные основания (абсолютно ничего личного), которые были на виду для всех, но почему-то которых тебе не хватило для такого вывода. Я считаю, что такие люди должны быть понятны мыслящим чеченцам, и отношение к нему и подобным для меня характерезует людей. Положительное отношение к обсуждаемому событию и этому персонажу, заставляет меня сделать вывод о том, что человек положительно оценивающий эту проблему или полный дурак, или соратник обсуждаемого персонажа, в мягкой форме отношение к которому я высказал. Более того, далеко не идеалистическое отношение к независимому прошлому и его чистоте, во многом у меня сформировалось благодаря таким персонажам, которые не просто были, а играли одну из ведущих ролей в строительстве государства, и их было немало, если не большинство. Именно поэтому, я не считаю то государство, которое строили в том числе и такие люди (и немало), справедливым и народным, и именно поэтому не считаю несогласных с тем государством предателями народа и Ислама (прошу не записывать меня в число "людей в майках"- к ним у меня тоже есть свое отношение). Я больше склонен считать их врагами того государства и его апологетов. Ни Ислам, ни народ к этим разборкам отношения не имеет. Всё, что я говорю, касается верхушки, и не имеет никакого отношения к Джихаду который ведут искренние муджахиды.
P.S.
Хотел добавить вот что - то, что я говорю, по моему мнению, относится к верхушке с обеих сторон, и не относится к среднему и низшему звену по военной и государственной иерархии, также с обеих сторон, это и есть народ.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.