Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Персоналии > Современники

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.10.2007, 21:20   #161
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Такие решения без участия народа не принимаются.
мусульманин не обязан считаться с мнением человека, противоречащим духу и основам Ислама. даже если этих человеков большинство. есть люди которые имеют права на голос, но тех, кто не имеет такого права -большинство. по вполне понятным причинам. такие решения должны принемать люди, для которых Шариат и государственная независимость дороже собственного чрева и готовые пожертвовать собой ради этого.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:21   #162
чеченец
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Но именно там публиковались подложные указы Закаева, и вообще "информационная политика" всегда соответствующая (Закаев всегда самый хороший, а все плохое в Ичкерии от Удугова, Халимова и Умарова(Исы)).
Подложные указы? Я просто не в курсе, расскажи подробнее
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:22   #163
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Будущее зависит от Всевышнего, это во первых.
Конечно будущее зависит от Всевышнего, и он воплощает его руками своих воинов - муджахидов.

Цитата:
Во вторых ты не много ли полномочий отдаешь от моего лица и лица всего народа? Ты за себя говори, я за себя сам скажу.
Почему тебя кто-то должен спрашивать? Ты ведь сегодня наверняка соблюдаешь конституцию РФ, а не ичкерийскую 1992, так на каких основаниях кричишь о каких-то своих правах перед муджахидами? Обращайся в ГосДуму Русни, пусть там твой голос учитывают.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:24   #164
чеченец
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Я это знаю. Это под серьёзным вопросом. Такие решения без участия народа не принимаются. Даже если идёт война, потому, что эти изменения не влияют на её исход. Это просто пересмотр мировозрения участников сопротивления. Как ты себе представляешь Конститучию чеченского государства, а соответственно народа, о основах который не знает 90% чеченцев.
ados,
как ты предлогаешь провести реферундум во время войны?
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:27   #165
LowKick
 
Аватар для LowKick
 
Вес репутации: 28
Цитата:
Во вторых ты не много ли полномочий отдаешь от моего лица и лица всего народа?
Всевышний наделил муджахидов полномочиями , а не Бонарт. И ни тебя , ни меня Он свт. не спросил, к твоему сожалению.

Вопрос в другом- исходит ли эта инициатива от муджахидов или ее пытаются впихнуть извне?
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:31   #166
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от чеченец Посмотреть сообщение
Подложные указы? Я просто не в курсе, расскажи подробнее
Это было в 2003 или 2004. Аслан указом снял с должности Ферзаули (близкого человека Закаева), а вскоре ЧП опубликовало указ Масхадова про назначение Ферзаули зам.министра (или на другую должность, точно не помню). Многие в Европе сразу поняли что что-то не так, потому что Масхадов снимал Ферзаули за плохую работу. Связались с Асланом, оказалось что Закаев подделал указ и подпись. Аслан тогда объявил ему строгий выговор и снял главного редактора ЧП.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:35   #167
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от LowKick Посмотреть сообщение
Вопрос в другом- исходит ли эта инициатива от муджахидов или ее пытаются впихнуть извне?
В любом случае Закаев не должен был делать про это публичные заявления, тем более в таком тоне. У него что нет контакта с Доккой? Теперь получится, если реформы будут - Умаров продался за российские миллионы, если не будет - Умаров подчинился Закаеву. Бред короче.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 21:40   #168
чеченец
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Это было в 2003 или 2004. Аслан указом снял с должности Ферзаули (близкого человека Закаева), а вскоре ЧП опубликовало указ Масхадова про назначение Ферзаули зам.министра (или на другую должность, точно не помню). Многие в Европе сразу поняли что что-то не так, потому что Масхадов снимал Ферзаули за плохую работу. Связались с Асланом, оказалось что Закаев подделал указ и подпись. Аслан тогда объявил ему строгий выговор и снял главного редактора ЧП.
Я не знал этого. Если всё действительно было именно так, как ты и описал, то с Закаевым поступили очень мягко.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 22:29   #169
L.C.D.
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от ados Посмотреть сообщение
Лучше позно, чем никогда. Тот у кого другие задачи, может смело заняться их реализацией где-нибудь в другом месте. Тем более, что в круг этих задач не входит создание нормальной жизни для чеченцев, а если и входит, то находится на надцатом месте после решения задач мирового масштаба. Я не считаю, что эти задачи должны решаться с детской площадки чеченского детского сада. А враг чечнской независимости, это тот, кто хочет освободить, или говорит об этом, весь мир.
Согласен.
Раз уж закрутилось , то надо было идти по пути , который был выбран в самом начале , не сворачивать с него не на шаг и отсекать в самой жесткой форме религиозный фактор, который очень искустно прилепили ему.

Идея независимости начала умерать когда ее начали назвать Джихадом и за место построения демократического Чеченского государства , которое было заложено в основе этого пути появились эммисары из вне и свои товарищи , которые повернули плавно этот паровоз в сторону Шариата на всем Кавказе и дальнейшего мирового халифата , который начнется с взятием Иерусалима. Причем заявляют о своих намерениях громко , на весь мир всеми доступными средствами. Как будто под заказ на фоне происходящих событий в мире.

Они сделали все что-бы переименовать нас из свободолюбых волков борющихся за свою свободу в террористов.
Oни сделали своим заложником Аслана перекрыв ему кислород и сделали все чтобы не был реализован шанс в 1996-99 годах , провозгласив Шариат и ужасая мировую общественность публичными растрелами на площадях Грозного. Они же в итоге раскрутили вторую войну и стали причиной второго этапа генацида граждан Чечни.

Вот где обратная сторона всеобщей любви к кадырову и вот откуда многотысячные демонстрации в Грозном в поддержку своих убийц .

На самом деле нет никакой всенародной любви к кадырову и нет демонстраций в поддержку своих убийц , а есть другая сторона медали ,которая ужасает этот народ на много больше и которую начали осознавать и призновать более менее трезвые люди.
  Ответить с цитированием
Старый 25.10.2007, 22:31   #170
Nefertiti
 
Аватар для Nefertiti
 
Вес репутации: 10
Насчет изменения конституции в 2001 (или не помню в каком точно) году, то об этом уже неоднократно говорилось на форуме, сие мероприятие представляется весьма сомнительным с правовой точки зрения, поскольку для изменения конституции необходимо заседание парламента, где должен быть... кворум (кажется, это так называется, т.е. нужное число депутатов). Ничего этого не было и быть не могло. Как всем известно, Масхадов был вынужден пойти на этот шаг, поскольку в противном случае Басаев и Ко ему бы не подчинились, что было бы полнейшей катастрофой в условиях войны, поэтому я, разумеется, никого не осуждаю за это (осуждать буду, если автомат возьму и пойду в горы, а пока за компом сижу, никакого права не имею). Так что вот... такие нюансы тоже следует учитывать.

Бонарт, а с какой стати ты ярлыки "русняцких холуев" навешиваешь? Не холуй - это по-твоему тот, кто прокричит псевдопатриотическую чушь и уйдет довольный собой? А кто пытается искать реальные причины происходящего и находит их не всегда там, где тебе нравится - тот холуй? Надо же думать хоть иногда, прежде чем написать что-нибудь.
__________________
Сталь вернее свинца, руку не подведет, и так было и будет всегда (с)
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.