argonaft

под руку берут в разных ситуациях. приятель может под руку отташит в сторону, чтобы что-то сказать, кто помоложе может помоч таким образом кто по страше особенно если тот на бокал выпил больше, или арест-задержание в людных местах... много вариантов. Но мухабаратчики видимо озабочены или держали свечку, что такие отношения не могут назвать ни деловыми и ни другими.

argonaft

Про Докку могу сказать все что хочеш но только не испугался - äто однозначно.

Golden

Расхаживание под ручку, участие в вечеринках и застольях, тосты и прочее - это частная жизнь человека, в которую приличные люди обычно не суются. Ты пытаешься создать впечатление, как будто Закаев ведет в Лондоне разгульную жизнь, деля свое время между прогулками с Березовским и буйными попойками. А вот интересно, готов ли ты поклясться, что Закаев употребляет спиртное, курит и не совершает намазы? Если нет, то зачем делать откровенную клевету? И при этом пытаться предстать сверх мусульманами.

Golden

Тут еще лучше получается)) "Агент ФСБ" настолько туп, что передает угрозы Шамса Закаеву и тем самым разоблачает и себя, и Закаева. И еще я не понимаю, почему Закаева называют "артистом". Самый большой артист - это Батукаев, если он сумел с такой искренностью прочитать свой монолог киллера))

Said-Mohmad

Клевета - это когда на человека возводят небылицы, ложь. Клеветы в моих словах нет, а есть просто факты, которых я констатирую.
Клеветой сейчас занимаешься ты, пытаясь приписать мне, того чего не говорил, и того, что не подразумевал. И еше, голден, ты где в моем сообшении заметил попытку предстать сверх-мусульманином?

Said-Mohmad

Почему "артист" в ковычках, ведь это его основная профессия? Он в натуре артист, самый что ни есть профессиональный, дипломированный при том) Спектакли не видел с его участием?

argonaft

может быть - обработка, ведь вокруг еше до Саида были иноземзы-муслимы(где-то истинные, где-то подставние) потом интернет муджахеды Иса Умаров- как о нем отзывается тот же батукаев. Потом смотрит сколько муджахедов из соседей примыкает. Да и вообше идея äмирата - сама по себе она же классная идея.

Перед интернет-муджахедами расчишали дороги и тем , что убрали Фатхьи и бросили молодежь под их идеологическое растлевание, Зеламха убрали потому-что он был авторитетом способным разглядеть предательскую политику братьев-муджахедов. В прочем убрали всех кто был или мог быть в будушем несогласен. По той же причине как вымогали Ахьмада из Англии, на какие хитрости толькпо не шли. Но Алхьамдулиллах1и они его не получили, а будь где-то у мусульман учаших нас вести джихад и быть правильными мусульманами - в äмиратах, египтах и у тех же турков, кокнули бы давно или выкрали или сменяли бы на что-то.

Golden

said-mohmad, словесный ряд "застолья", "вечеринки" и "тосты" создают совершенно определенный образ пьяницы. То есть человека, который пьет спиртные напитки. И ты пытаешься этот образ создать в отношении Закаева. Я спросил: готов ли ты поклясться, что Закаев употребляет спиртные напитки, курит и не совершает намазы. Если готов поклясться, то поклянись. Если не готов, то прекрати клеветать на человека. Потому что ты по всем признакам клевещешь. Я тоже могу снять тебя или какого-нибудь Удугова пьющим клюквенный сок и внизу приписать что-то типа: "Красное винцо очень подходит к мясным блюдам", или "За нас, за вас, за Северный Кавказ". Я при этом как-будто прямо не утверждаю, что ты или Удугов пьете красное вино, но смысл подписи совершенно очевиден и это была бы с моей стороны прямая клевета, потому что я уверен, что ни ты, ни Удугов не употребляете спиртные напитки. И не надо прикидываться простачком, делая вид, будто не понимаешь, о чем я говорю. Все это мне позволяет с полным основанием называть тебя клеветником.

Golden

Не видел, хотя наверняка они есть. Но я вижу совершенно бездарный и тупой спектакль в удуговских попытках отмазать Шамса и его киллерское аудиопослание. Одно дело быть профессиональным актером на сцене театра, а другое - играть идиотские спектакли на подмостках жизни, как это делают Удугов и его приспешник Батукаев

Said-Mohmad

Совершенно верно, образ пьяницы, который даже если сам и не употребляет алкоголь на таких застольях, но все таки по Щариату заслуживает наказания, как если бы он употребил. Бусалб Динахар элементарный хумнаш доьвзий хьуна? И вино молш вацахь а, и вино молушболчаьрца за одним столом если сидел, то наказание чел. несет такое же как и остальные, даже сам если и не пил. И этот образ я не пытаюсь создать, потомучто он уже создан самим Ахмедом, цуьнан реальный образ ю иза. Поэтому не надо прикидываться шлангом...