Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Мир

Мир События за рубежом.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.11.2007, 21:20   #41
Pangeros
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Nefertiti Посмотреть сообщение
Да не то чтобы ждала другого... но вот такой ужасающей наглости не ждала, если честно. Тут суть не в том, что это написали (в СМИ не такое еще пишут), а в том, что написали в учебнике. Учебник, в отличие от СМИ, претендует на общезначимость и на то, что провозглашает истину в последней инстанции. В том, что написано в СМИ, теоретически можно усомниться, в содержании учебника - нет. В теореме Пифагора же никто не будет сомневаться. И тут так же. Я про это статью писала на Чеченпресс, давным-давно еще, "Теорема Путина" называлась, может поищу чуть позже. К тому же тогда я была моложе и полагала, что человеческой подлости есть предел. Сейчас я уже знаю, что его, предела, скорее всего нет.


Хорошо, на твой взгляд, что необходимо написать в учебниках истории, по поводу этих событий?
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 21:26   #42
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Pangeros Посмотреть сообщение
Хорошо, на твой взгляд, что необходимо написать в учебниках истории, по поводу этих событий?
Правду.
А она такова,Россия позорно проиграв одну войну с маленькой Чечнёй,которую же сама и начала,и без всякой причины,искала реванша.
Прокатило однажды,прокатит и дважды,и как раз ещё человечка нужно было раскрутить для царствования,вот и началась операция "преемник".
Взрывы домов,вторжение в Дагестан(двойное,зашли-вышли,зашли-вышли),проталкивание под этот шумок серой,на тот момент мышки ВВП.
Но такое не пишут в учебниках,поэтому и стряпается ваша лжеистория дальше,как и раньше,одно враньё.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 21:29   #43
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Нефертити,а там что-нибудь про события 94-96 гг(первой войне) есть,про "заключение мира" между Ичкерией и Россий в 97г? Ведь тоже как никак история.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 21:55   #44
Selin
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
Правду.

Прокатило однажды,прокатит и дважды,и как раз ещё человечка нужно было раскрутить для царствования,вот и началась операция "преемник".

Но такое не пишут в учебниках,поэтому и стряпается ваша лжеистория дальше,как и раньше,одно враньё.
Скоро у вас монархия будет.Есть законы развития общества,от них ни куда не денешься.Вас еще не постигла сия чаша? Готовьтесь.Потом поговорим.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:03   #45
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Selin Посмотреть сообщение
Скоро у вас монархия будет.Есть законы развития общества,от них ни куда не денешься.Вас еще не постигла сия чаша? Готовьтесь.Потом поговорим.
У кого у нас, у чеченцев?
Сомневаюсь,у чеченцев никогда не было монархии,и не будет.
А насчёт вранья в учебниках,это факт.
К примеру "Великая Октябрьская революция",была ничем иным как переворот,скинули законную на тот момент власть,царя в расход пустили,да ещё так жестоко со всей семьёй.
Ленин немецкий шпион,на немецкие деньги прислан,сначала спровоцировал проигрыш в войне,развалил армию и Россию,отдал всем кому не лень территории,а потом на той территории что осталась,построил большой концлагерь,вовремя гадила умер,так бы Сталина и не знали как кровавого правителя,потому что он всего лишь ученик Ульянова,и можно долго продолжать,но ведь нам всем столько лет преподносилось всё по-другому,Ленин чуть ли ни гений современности считался.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:03   #46
Nefertiti
 
Аватар для Nefertiti
 
Вес репутации: 10
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
Нефертити,а там что-нибудь про события 94-96 гг(первой войне) есть,про "заключение мира" между Ичкерией и Россий в 97г? Ведь тоже как никак история.
Есть, конечно. Только не помню уже, чё там написано по этому поводу. Кажется, в более старых учебниках что-то относительно нейтральное, а в новых - всё про "террористов". Точно не помню, меня, помнится, больше всего интересовал вопрос про взрывы домов в 1999 году. Я на радио "Свобода" письмо писала по этому поводу, они заинтересовались вроде и хотели сюжет сделать, но что-то у них не заладилось, видимо.
__________________
Сталь вернее свинца, руку не подведет, и так было и будет всегда (с)
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:08   #47
Desko
 
Вес репутации: 6
Про выселение тоже ничего не писали, про Хайбах.... про бойню в Даде Юрте но мы ведь знали и помнили ... И что бы иваны у себя в учебниках не писали мы знаем кто уничтожил значительную часть нашего население... мы ведь помним ребят погибших в Комсомольском и в других бойнях последних лет...итд итп...
__________________
1.12. Запрещены сообщения, отрицающие геноцид чеченского народа с момента его насильственнго присоединения к России.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:08   #48
Selin
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
У кого у нас, у чеченцев?
Сомневаюсь,у чеченцев никогда не было монархии,и не будет.
А насчёт вранья в учебниках,это факт.
К примеру "Великая Октябрьская революция",была ничем иным как переворот,скинули законную на тот момент власть,царя в расход пустили,да ещё так жестоко со всей семьёй.
Ленин немецкий шпион,на немецкие деньги прислан,сначала спровоцировал проигрыш в войне,развалил армию и Россию,отдал всем кому не лень территории,а потом на той территории что осталась,построил большой концлагерь,вовремя гадила умер,так бы Сталина и не знали как кровавого правителя,потому что он всего лишь ученик Ульянова,и можно долго продолжать,но ведь нам всем столько лет преподносилось всё по-другому,Ленин чуть ли ни гений современности считался.
Ну на счет последнего даже не спорю,все правда.А на счет монархии еще вопрос,есть приемственность,недалеко и до монархии.Детки то есть у всемиуважаемого?
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:10   #49
Нурдин
 
Вес репутации: 9
"Коллективизация" была попросту новым рабством,сначала Ульянов что говорил? Землю-крестьянам,заводы-рабочим,и что произошло? Землю у крестьян отбрали,и сделали колхозы,а зажиточных ограбили,назвав это "раскулачиванием",а рабочие на фабриках и заводах,как пахали за похлёбку при царе,так и продолжили,а Сталин чтоб рабочим вообще не платить,сослал в лагеря и на стройки коммунизма,и построили новые советские рабы-новую экономику.
Об этом я и говорю,что вся история построена на лжи.
  Ответить с цитированием
Старый 11.11.2007, 22:12   #50
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Selin Посмотреть сообщение
Ну на счет последнего даже не спорю,все правда.А на счет монархии еще вопрос,есть приемственность,недалеко и до монархии.Детки то есть у всемиуважаемого?
Ты про ишачника что-ли?
Да какой он монарх,он без русской армии и дня не продержится,а дети,ох эти дети,они скорее всего будут расхлёбывать дедушкины и папины каши.
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.