Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 63

Bonart · 13.12.2007, 15:31

Цитата:

Сообщение от Clementine

Ты имеешь в виду приход талибов к власти в Афганистане в 1996 или что-то другое?

Тогда они провозгласили ИЭА, а Мухаммед Умар стал амиром уль-муьминин.

Bonart · 13.12.2007, 15:33

Цитата:

Сообщение от Klerk

А истина заключается в том, что Удогов, в лучшем случае, является всего лишь беженцем и он не имеет право вмешиваться в дела моджахедов, тем более размышлять как моджахед.

Он всю войну занимал официальные должности в ЧРИ - глава внешнего подкомитета ГКО-Маджисуль Шура, министр информации и печати, директор НСИ. Все эти должности именно информационные. Если муджахиды назначали его, значит они хотели чтобы он делал информационную политику.

Bonart · 13.12.2007, 15:40

Цитата:

Сообщение от soliveig

Бонарт почему ты видишь во всем насмешку неприязнь?Никто не насмехается над Исламом и муджахидами.Просто не верят.

Причем тут верю-не верю. В своей фальшивом письме они издеваются над аятами, хадисами, над исламскими терминами. Противно что кто-то из мусульман еще защищает их.

Цитата:

Ну даже это не столь важно. Самое главное - идея, которая смогла бы объеденить эти самые народы и страны. В которую поверили бы и сочли ее необходимой для себя. Сильные личности которые смогут донести до людей идеи и цели созданного пусть бумажного Эмирата .
Но этого тоже нет.

Нет и не может быть идеи сильнее, чем Ислам. Нет и не может быть более сильных личностей, чем амиры мусульман. Поэтому машАллах все есть, не переживай.

Цитата:

Абсолютно уверена, что насильно нам никто не сможет Эмират навязать.
Если он нам нужен будет, то уж в любом случае не тот, идеологом которого является Удугов.Этот "серый" кардинал.

Если Удугов будет призывать делать намаз, ты тоже станешь отказываться, чтобы "не идти на поводу у серого кардинала"? Кроме этого Удугов предлагал не Амират, а другой проект, его тоже выкладывали на "Чеченьюс".

Нурдин · 13.12.2007, 15:41

Цитата:

Сообщение от Otti

Клерк,ты наверно меня не понял.мне он безразличен.у меня к нему нет ни симпатий , ни антипатий.и я его не оправдываю.не скажу ,что он лучше Закаева,хотя бы потому что Закаева я знал в деле,т.е. на войне.я не согласен с тем, что вы думаете что Удугов такой´´ всемогуший´´,вы преувеличиваете его возможности.ну не такой уж глупец Докка,чтобы Удугов его водил за нос.а с истиной я не буду спорить,я не упертый.

Согласен,не такой он влиятельный как тут его расписывают,и как технично некоторые обходят один вопрос,аудиозапись Абдул-Х1алима,где он говорит об этих планах,о построении Кавказского государства.
Но видать так удобнее,чтоб всегда кто-то был,на кого можно стрелки переводить,и нет чтоб сказать честно и открыто,мы недовольно Доккой,который это сделал,и "настроил" против нас "цивилизованный"(кафирский мир),который и так ничего против России не говорит,тогда на фиг нам его мнение?

Ставропольчанин · 13.12.2007, 16:15

я не могу понять как с точки зрения шариата обьявляется создание государства. Насколько я понял командир группы участвующей в джихаде становится амиром, после этого он может объявлять о создании государства? И еще один вопрос вот например представители валайатов кавказского Эмирата, идут на джихад создается группа скажем например из Кабарды. Они воюют с кафирами, но Докке не подчиняются у них свой амир. И захотят они обьявить через какое-то время свой Эмират может Кабардинский, а может Кавказский, или Каспийско-черноморский, они смогут это сделать? Или нет, место уже забито, действует право первого.

Bonart · 13.12.2007, 17:09

Цитата:

Сообщение от Ставропольчанин

я не могу понять как с точки зрения шариата обьявляется создание государства. Насколько я понял командир группы участвующей в джихаде становится амиром, после этого он может объявлять о создании государства?

Влиятельные муьмины (во время войны это боевые командиры) должны назначить амира, это обязанность. Если есть мусульмане и территория, то нужно установить государство.

Цитата:

И еще один вопрос вот например представители валайатов кавказского Эмирата, идут на джихад создается группа скажем например из Кабарды. Они воюют с кафирами, но Докке не подчиняются у них свой амир. И захотят они обьявить через какое-то время свой Эмират может Кабардинский, а может Кавказский, или Каспийско-черноморский, они смогут это сделать? Или нет, место уже забито, действует право первого.

Все мусульмане на подконтрольных землях должны сделать бай1ат законному правителю. То что ты описываешь фитна, это запрещено.

Абдуллах ибн Амр ибн аль-Ас рассказывал, что Пророк (с.а.с.) сказал: «…Если кто-то принес присягу своему правителю и предложил ему в помощь свою руку и сердце, то пусть повинуется ему во всем, что ему по силам. А если кто-либо попытается лишить его власти, то отрубите ему голову» (передал Муслим).

Арфаджа рассказывал, что Посланник (с.а.с.) сказал: «Если к вам придет некто, желая разрушить ваше единство и разделить вашу общину, в то время как все вы находитесь под началом одного человека, то убейте его [того, кто выступит против правителя]» (передал Муслим).

Bonart · 13.12.2007, 17:35

СКАНДАЛ. Апти Бисултанов опроверг заявление закаевцев, назвав его бессовестной ложью

Известный чеченский поэт Апти Бисилтанов, участник боев против русских оккупантов, входивший в свое время в правительство ЧРИ Аслана Масхадова, а ныне проживающий в Европе, опроверг заявление закаевцев, членов бывшего парламента ЧРИ, о том, что он был в числе так называемых «кандидатов» на должность «председателя» бывшего Кабинета Министров ЧРИ.

Напомним, что парламент и КМ ЧРИ были упразднены специальным постановлением главы Имарата Кавказ Докки Умарова.

В своем заявлении, опубликованном на сайте Chechen.Org (http://www.chechen.org/modules.php?n...ticle&sid=4569) Апти Бисултанов указывает —

«Из статьи под названием «Разъяснения Парламента «французским» гражданам ЧРИ» (Чеченпресс, 12.12.07 г.) с удивлением узнал о том, что я, наряду с Анзором Масхадовым и Ахмедом Закаевым, был в числе кандидатов на должность председателя Кабинета Министров ЧРИ.

У русских есть поговорка «Без меня, меня женили», которая как нельзя лучше подходит к данной ситуации.

Я ответственно заявляю, что я не был в числе кандидатов ни на какую должность, никаких консультаций по этому поводу со мной не проводилось, ни одного разговора на эту тему с ни с кем у меня не было, и вести какие-либо «переговоры» по этому вопросу не собираюсь и впредь.

О том, что я был «претендентом» на эту должность, узнал лишь из сообщения на «Чеченпрессе». Информацию, опубликованную некой «пресс-службой парламента» я расцениваю как откровенную и бессовестную ложь.

Непонятно только, на что рассчитывали те, кто эту ложь придумал и опубликовал? На то, что я промолчу? Или на то, что к моменту публикации меня не станет в этом бренном мире, чтобы опровергнуть их жалкую писанину, не имеющую под собой никаких оснований?

Я обращаюсь с просьбой к редактору сайта «Чеченпресс» удалить информацию, сообщающую заведомо неверные сведения обо мне. Авторам же «Разъяснений» и всех последующих пасквилей настоятельно рекомендую не упоминать мое имя в своих нетленных произведениях».

http://www.kavkaznews.com/russ/conte...13/55002.shtml

Вот сама брехня от "парламента", пока еще висит: http://www.chechenpress.org/events/2007/12/12/011.shtml

Lom · 13.12.2007, 19:06

Да, вранье не имеет совести))

Unforgiven · 13.12.2007, 21:24

Конечно не имеет, поэтому и пытаются делать свои темные дела втайне от народа, собравшись маленьким кругом. Пока такое отношение будет у так называемых правителей к своему собственному народу никогда в нашем обществе не будет единства!

~~vesy~~ · 13.12.2007, 23:52

Цитата:

Сообщение от Lom

Да, вранье не имеет совести))

да,повязли наши деятели по уши,Лом расти быстрее,на ваше поколение только и надежда

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	101	39.15%
Нет	157	60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

13.12.2007, 17:35	#627
Bonart Вес репутации: 4	Враги Имарата готовы на самое наглое вранье СКАНДАЛ. Апти Бисултанов опроверг заявление закаевцев, назвав его бессовестной ложью Известный чеченский поэт Апти Бисилтанов, участник боев против русских оккупантов, входивший в свое время в правительство ЧРИ Аслана Масхадова, а ныне проживающий в Европе, опроверг заявление закаевцев, членов бывшего парламента ЧРИ, о том, что он был в числе так называемых «кандидатов» на должность «председателя» бывшего Кабинета Министров ЧРИ. Напомним, что парламент и КМ ЧРИ были упразднены специальным постановлением главы Имарата Кавказ Докки Умарова. В своем заявлении, опубликованном на сайте Chechen.Org (http://www.chechen.org/modules.php?n...ticle&sid=4569) Апти Бисултанов указывает — «Из статьи под названием «Разъяснения Парламента «французским» гражданам ЧРИ» (Чеченпресс, 12.12.07 г.) с удивлением узнал о том, что я, наряду с Анзором Масхадовым и Ахмедом Закаевым, был в числе кандидатов на должность председателя Кабинета Министров ЧРИ. У русских есть поговорка «Без меня, меня женили», которая как нельзя лучше подходит к данной ситуации. Я ответственно заявляю, что я не был в числе кандидатов ни на какую должность, никаких консультаций по этому поводу со мной не проводилось, ни одного разговора на эту тему с ни с кем у меня не было, и вести какие-либо «переговоры» по этому вопросу не собираюсь и впредь. О том, что я был «претендентом» на эту должность, узнал лишь из сообщения на «Чеченпрессе». Информацию, опубликованную некой «пресс-службой парламента» я расцениваю как откровенную и бессовестную ложь. Непонятно только, на что рассчитывали те, кто эту ложь придумал и опубликовал? На то, что я промолчу? Или на то, что к моменту публикации меня не станет в этом бренном мире, чтобы опровергнуть их жалкую писанину, не имеющую под собой никаких оснований? Я обращаюсь с просьбой к редактору сайта «Чеченпресс» удалить информацию, сообщающую заведомо неверные сведения обо мне. Авторам же «Разъяснений» и всех последующих пасквилей настоятельно рекомендую не упоминать мое имя в своих нетленных произведениях». http://www.kavkaznews.com/russ/conte...13/55002.shtml Вот сама брехня от "парламента", пока еще висит: http://www.chechenpress.org/events/2007/12/12/011.shtml __________________ Исламские ученые про ситуацию в Чечне

13.12.2007, 19:06	#628
Lom Вес репутации: 9	Да, вранье не имеет совести)) __________________ Finalmente!!!Le caniculi!)))

13.12.2007, 21:24	#629
Unforgiven Вес репутации: 3	Конечно не имеет, поэтому и пытаются делать свои темные дела втайне от народа, собравшись маленьким кругом. Пока такое отношение будет у так называемых правителей к своему собственному народу никогда в нашем обществе не будет единства! __________________ Всем "понявшим" и их приспешникам! www.otkazano.ru

13.12.2007, 16:15	#625
Ставропольчанин Вес репутации: 4	я не могу понять как с точки зрения шариата обьявляется создание государства. Насколько я понял командир группы участвующей в джихаде становится амиром, после этого он может объявлять о создании государства? И еще один вопрос вот например представители валайатов кавказского Эмирата, идут на джихад создается группа скажем например из Кабарды. Они воюют с кафирами, но Докке не подчиняются у них свой амир. И захотят они обьявить через какое-то время свой Эмират может Кабардинский, а может Кавказский, или Каспийско-черноморский, они смогут это сделать? Или нет, место уже забито, действует право первого.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте