Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 337

Halid bin Valid · 27.12.2008, 04:48

Цитата:

ца1 деллах, ас из просто ойл йарн дёх далин дар, хукм сан далин дацар, а шолох деллах, аят мац, мичахь, хунд дусна хаарх, хыцлуш хума дац, и аят ограниченный хылар я отмененный хылар доказательстваш дацахь. Дукъ аятш ду, по определенной причине или человеку даитан, но цер хукм до конца мира на всех распространятся деш ду, просто для информации.

Если было для размышлений,то не говори я боюсь.Ты за себя бойся,ишт иман долш вац хьо чтобы за меня бояться,дин суна интернет чуг1ула цадойзнера Зубайр.Аллах в другом аяте говорит почему говорите то что сами не делаете,и что мне тебя под этот аят списать?Вы только и можете снять всех кто не согласен с вами вплоть до наших ученых.

**kamil** · 27.12.2008, 04:48

Цитата:

Сообщение от Иса67

АССАЛАМУ АЛЛАЙКУМ. Яр Махьми ловзар 1ад дитин цхьа х1ум х1унд ца до аш? Имарат доьхь, нагахь санна и Муджахидш к1ахьоьгш балахь, цаьрг Европе д1а г1оь але, за Ичкерию але ц1а г1оьй т1ом бе.

ва1алейкумуссалам!
иншаАллах1,сайна дог1уш дерг со деш ву,махьми ловзарг деш вац,нийсан т1е кхиъа лууш ву

Dishni · 27.12.2008, 04:50

Цитата:

Сообщение от Зубэйр

Сколько бы не было представителей, и беженцев министров и прочих, только муджахеды по Воле Аллаха могут освободить нашу родину от окупантов. Когда Докка пришел к власти, муджахедов было меньше, как и перспектив, чем сегодня. От того что какие-то беженцы не понимают чего-то или разногласят, не большая беда, главное что муджахеды объединились в один джамаат, и знают четко к чему они идут. Те, кто сеят фитну, должны привести доказательства или замолчать. Аллах оказал большую честь нашему народу, что мы на передовой Ислама нашей эпохи, и среди лидеров Мусульман!! Если кто-то считает это не реальными вещами, то и лет 20 назад, никто не думал что СССР развалится без одного выстрела, и что мы победим в первую войну! Аллах с терпеливыми!

Оказывается что нохчи способны побеждать, ты смотри какое открытие!
Хотя первая компания велась изначально за самый мерзкий эт слово конституцию, тьфуй на него))). И ряды воинов были многочислены и население делилось хлебом солью и ночлегом, для муджах1идов.
Ты смотри таг1утчики и джахили, получили милость от Всевышнего как победу над кафиром проклятым.
А сегодня что? Народ плюнул так смачно, что пара десяток молодых людей, которые уходят в горы к муджах1идам, теражируются на КЦ с неделю.
Как огромный процесс в пополнении рядов.
Уж слищком высокий и длиный забор поставили, люди новой эпохи))), между собой и обозваным униженым тем самым народом Ичкерии.
Вот потому и не каждый может перелезт эту преграду, выстроиную людьми кто и начел второй этап войны и желание выстроить свой порядок под лозунгами Ислама.

Dishni · 27.12.2008, 04:53

Цитата:

Сообщение от Иса67

АССАЛАМУ АЛЛАЙКУМ. Яр Махьми ловзар 1ад дитин цхьа х1ум х1унд ца до аш? Имарат доьхь, нагахь санна и Муджахидш к1ахьоьгш балахь, цаьрг Европе д1а г1оь але, за Ичкерию але ц1а г1оьй т1ом бе.

И т1ом болинчарх вокха веша 1аш волу хьо, х1унда лела хьо ши куьг олина?
Йа неха нах, бухтятар бу хьан болх?

~~Иса67~~ · 27.12.2008, 04:57

Цитата:

Сообщение от Dishni

Лидерш Шах1идш хилла бог1у Доккс и что они ушли а значит и их эпоха.
А те кто пошёл на войну погибать за Ичкерию, основаная на конституции как основной закон страны, их не в счёт бог1у зубайрс. Теперь нам нужно узнавать у всех погибших на пути национальной-освовободительной борьбе, почему он пошёл зашищать Ичкерию.
А вчера правозглашёный Имарат Кавказа, все подряд должны подчинится по воле того, кто отрёкся от присяги быть главою государства ЧРИ и стоять на зашите прав и свободы граждан Ичкерии. Вчера одно, сегодня другое, а завтра что?????

Са ваш в 1994 по 1996 г. бинч т1амяхь ламазан гоьр баг1аз дукь кхьелхнакь нохчи д1а. Х1унд альчи хьалг1 даьлларг цу хен
свабода или смерть бох доьш дар. Ламаз ца дечун на моьттар ша баьцар к1адин коьсоьк хьаж т1е йихкин автомат аьц ша ар ваьлч, ша докьург г1азоьт ду.Тоесть идеология была другая, так как религию Ислам, нам была мало знакома в те времена.

~~Иса67~~ · 27.12.2008, 04:59

Цитата:

Сообщение от Dishni

И т1ом болинчарх вокха веша 1аш волу хьо, х1унда лела хьо ши куьг олина?
Йа неха нах, бухтятар бу хьан болх?

Субхьаналла ма тамшин нах ду шу Ичкери к1енти

))))Хьун х1ун дог1 и тайп х1ум даг.

Dishni · 27.12.2008, 05:02

Цитата:

Сообщение от Иса67

Са ваш в 1994 по 1996 г. бинч т1амяхь ламазан гоьр баг1аз дукь кхьелхнакь нохчи д1а. Х1унд альчи хьалг1 даьлларг цу хен
свабода или смерть бох доьш дар. Ламаз ца дечун на моьттар ша баьцар к1адин коьсоьк хьаж т1е йихкин автомат аьц ша ар ваьлч, ша докьург г1азоьт ду.Тоесть идеология была другая, так как религию Ислам, нам была мало знакома в те времена.

Аллах1у акбар, жима велир хьо и оцу кепар нахан суд йа.
Лисовский и Крачковский 1амина чара, динчуна а лолахь и судебный оценк.
Царам хьякхан и керст арахьа тессара, бакъ ду шуьга ладог1ча, ма бёг1а "язычникш" хилакх уьш, Дала толам бела болу нах-халкъ.

Зубэйр · 27.12.2008, 05:03

Цитата:

Сообщение от Dishni

Ца хуурш хьа ду, ахьа мялла дяш долу къамелш.
Вон на верху Тофу-Х, выложил одну из многочисленых свидетельств.
Человек новой эпохи, как сказал сам Докку Умаров.
Так поясни выделеное, на пути "том", что означает?
Докку сам воевал и присягал этому твоему "прочему таг1уту и таг1утской конституционой Ичкерии". Ма дика ду шу сам дойла, люди новой эпохи тов)))

на том пути означает, что все дела по намерениям, если кто-то воевал с действительным намерением по шариату, например защита Мусульман и их земли, то нет проблем. Если кто-то воевал за демократию (понимая под этим секуляризм), или конституцию (до ее изменения в соответствие с Исламом), то что мы можем поделать?? Но я думаю, что реально мало кто воевал за эти дела или за личности, а большинство воевали просто чтобы победили Мусульмане (а значит Ислам) и проиграли керст, а это нормальное с точки зрения Ислама намерение.

Даже Дудаев еще в 95 объявил о переходе на шариат. Но в условиях войны и после 70 лет пропаганды коммунизма и официального атеизма, полный переход и на словах и на делах занял некоторое время, хотя в сердце я не думаю что кто-то даже наверху был убежденным секуляристом, особенно после того как до них доходил довод.

Что касается того, почему после Абдул-Халима, Докка сделал такой шаг, то есть запись Абдул-Халима где он говорил о своем подобном намерении, так что здесь нет ничего нового. Даже если бы небыло такой записи, то я бы все равно поддержал Докку, потому что я не вижу в этом противоречий Исламу а нам приказано слушаться правителя даже когда он не справедлив, или не дает нам наши права.

Сообщается от Ибн Аббаса что Пророк (с.а.с.) сказал: «Тот, кому не нравится то что сделал его Амир, должен быть терпеливым с этим, потому что любой из людей кто уходит (от подчинения) от правителя, даже на расстояние ладони и умрет в этом состоянии, умрет смертью того, кто относится к временам джахилии». (Муслим) (имеется ввиду в грехе)

Сообщается от Ибн Умара что Пророк (с.а.с.) сказал: «Для Мусульманина является обязаностью слушать (правителя) и подчиняться ему нравится это ему или нет, кроме когда ему приказывают сделать грех. Если ему приказывают сделать грех, Мусульманин не должен не слушать его не подчинятся его приказам» (Муслим)

Поздние ученые пришли к единогласию, как сказал Имам ан-Навави, что восставать против Правителя Харам даже если он Фасик, Залим или Фаджир (но не сделал явный куфр, иначе это ваджиб убрать его).

Но я напротив считаю нашего лидера очень праведным и богобоязненным, машааллах, Дал бу хастам!!

~~Иса67~~ · 27.12.2008, 05:04

Цитата:

Сообщение от kamil

ва1алейкумуссалам!
иншаАллах1,сайна дог1уш дерг со деш ву,махьми ловзарг деш вац,нийсан т1е кхиъа лууш ву

Са ваш, АЛЛАХС.В шен к1уран чоьхь гайтнакь бусулбч нахан нисоь, кьи х1у нисоь ез вайн?

**kamil** · 27.12.2008, 05:06

Цитата:

Сообщение от Иса67

Са ваш, АЛЛАХС.В шен к1уран чоьхь гайтнакь бусулбч нахан нисоь, кьи х1у нисоь ез вайн?

ишт нийса елахьари кху т1е дог1ур дацар и,вай пачхьалкх д1а х1отта еш йолу нийса еза,сан ваш

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	102	39.23%
Нет	158	60.77%
Голосовавшие: 260. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте