Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 319

~~Ангар~~ · 20.12.2008, 17:49

Цитата:

Сообщение от argonaft

А Докка может сказать удугову "исчезни с поля зрения, чтобы не было ни слышно и не видно"?
Ведь последний конкретно испачкался.

Не могу за других отвечать,и везде этот удугов,во всех темах,он и при Джохаре был,и при Аслане,и сейчас,но тема про другое,Джохара тоже некоторые не признавали,Аслана и Докку тоже,главное их признают муджаиды,а народ никогда не был, и не будет монолитом,нету таких народов.

argonaft · 20.12.2008, 17:54

но ведь äто было бы правильнее - избавиться от него, в конце-концов сколько äту смердь терпеть.

~~Ангар~~ · 20.12.2008, 17:56

Цитата:

Сообщение от argonaft

но ведь äто было бы правильнее - избавиться от него, в конце-концов сколько äту смердь терпеть.

Нужен срочно ещё один киллер?)))Эт не по адресу)

Golden · 20.12.2008, 18:19

Цитата:

Сообщение от argonaft

А Докка может сказать удугову "исчезни с поля зрения, чтобы не было ни слышно и не видно"?
Ведь последний конкретно испачкался.

Удугов как Штирлиц, что-нибудь придумает чтоб отвертеться)) Скорее всего, подставит простака-Шамса, может для этого и выдернул его к себе, как расходный материал.

argonaft · 20.12.2008, 18:38

Цитата:

что-нибудь придумает чтоб отвертеться

Видиш ли дальше ему верить может только тот кто не может иначе, не хочет или ...

Мавр_СайфуЛлах1 · 20.12.2008, 18:44

Цитата:

Сообщение от favaz

если законность власти Халиф получает после принисенной ему всеобщей присяги,
то это и есть довод того, что Умма имеет право на то,
чтобы сама выберать себе подходящий способ избрания Халифа,
иначе какой смысл от ее присяги???

Ислам видя, что вот такие как ты будете обузой для Уммы оставил вопросы избрания Халифа на усмотрение Уммы,
когда сделал акцент в хадисах на подчинение Халифу если в его действиях нету явного куфра,
во избежания общественных беспорядков так, как в них больше вреда,
но если без вреда общим интерсам и стабильности в государстве разрешил сместить Халифа если в его действиях имеются вред интересам государтва и народа.

если незнаешь то, что написал выше, то я оставил сылки на роботы с которого черпал информацию,
можешь вернуться к ним и получить дополнительную информацию, если конечно хочешь.

8 марта 2005 года в селе Дойкур-Эвла (Толстой-Юрт) Старо-Юртовского района, в результате неравного боя с российским спецназом, погиб Президент Чеченской Республики Ичкерия, Амир ГКО — Маджлисуль Шура ЧРИ Аслан Масхадов (Шахид иншаАллах).

13 февраля 2006 года Президент ЧРИ Абдул-Халим Садулаев выступил с разъяснением по принципиальным вопросам внутренней и внешней политики Чеченского Государства и реформированию государственного устройства ЧРИ (видео файл можно скачать по этой ссылке).

насчет Президента можешь прочитать здесь, разговор разговор, а документы ФАКТ.

самое больше кто меня удивляет.. тут так эт, фаваз.. ты носишься с этим видео.. хотя не знаешь, почему и как и для чего, эт был сделан ролик.. не зная этого, ненад тыкать эт фактом.. в теме Абдуль Хьалима, я писал, разогнать ичкерию, и институт президенства ему не хватило прост времени. он стал шахидом Инша Аллах1.. ох если он успел эт сделать.. какой бы, вы войной критикой на него обрушились.. p.s АльхамдулиЛлах1 что мы все умрем, каждый будет отвечать за каждую букву лжи.. БИСМИЛЛАХ1, я оставляю всякие споры насчет Имарат или Ичкерия.. АЛЛАХ нас рассудит очень скоро.. но очернять муджах1идов, 1амиров никому не позволю что тут, что там.. АЛЛАХУ АКБАР

Golden · 20.12.2008, 18:56

Цитата:

Сообщение от argonaft

Видиш ли дальше ему верить может только тот кто не может иначе, не хочет или ...

Есть проверенный способ отвертеться - прикрыть информационный скандал новым, более масштабным скандалом, чтобы все забыли вчерашнее и дружно стали обсуждать новое. Мы по этим скандалам и идем с начала второй войны, как по ступенькам. Только знать бы, куда эти ступеньки ведут...

1Али · 20.12.2008, 19:22

Цитата:

Сообщение от favaz

если законность власти Халиф получает после принисенной ему всеобщей присяги,
то это и есть довод того, что Умма имеет право на то,
чтобы сама выберать себе подходящий способ избрания Халифа,
иначе какой смысл от ее присяги???

Кто дает байа признает амира и обешает его слушат. приведи 1 раз когда халифа снимали за то что "неправилно" начал войну или хадисы где такое написано. приведи из сунны асхабов когда халифа меняли через 5 лет. приведи когда выберали женшины и вобше все подряд. или в твоих словах нет основы

Цитата:

Ислам видя, что вот такие как ты будете обузой для Уммы оставил вопросы избрания Халифа на усмотрение Уммы

ест сунна как надо выберат,другое- бидаа. ты сам написал как выберают халифа,тепер пишеш "оставил на усмотрение"..

Цитата:

насчет Президента можешь прочитать здесь, разговор разговор, а документы ФАКТ.

Ты слышал касету где АбдулХалим говорит что скоро уберут "президент" и тп ?

~~Баси_Шамал~~ · 20.12.2008, 19:57

Цитата:

Сообщение от ТАПЧ

Больше - это не значит лучше. Ты прав, ничего не изменилось и не измениться, тем более с такими "союзными государствами"

Ну изменится или нет это уже предопределено Аллах1ом, подождем увидем.

patriot · 20.12.2008, 20:15

Цитата:

Сообщение от Golden

Вот и надо было на этом компромисс искать: и "ичкерийцы", и "имаратчики" для начала возвращаются к конституции-2002, а дальше нормально, не называя друг друга разными кличками, обсуждают сложившуюся обстановку. Я понимаю, что сегодня это нереально, и все же...

Представляю эту картину переговоры ичкерицев и имаратчиков ))))
Закаев смокинге в лесу под призентом ....)))))
Или Докка в Лондане .....ой я не могу ))))

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	102	39.23%
Нет	158	60.77%
Голосовавшие: 260. Вы ещё не голосовали в этом опросе

20.12.2008, 17:54	#3182
argonaft Вес репутации: 2	но ведь äто было бы правильнее - избавиться от него, в конце-концов сколько äту смердь терпеть.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте