Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 281

Наос · 15.10.2008, 01:48

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Кадировец

Кто разъясняет, кто приводит, кто объявляет и в каком порядке?
Ты? Я? Камил?
Я приду к Амиру и потребую исправиться?
А он скажет что я клевещу на него, ввожу его в куфр, и прикажет отрубить мне голову.
Кто из нас прав? Кто решит этот вопрос?
По твоей схеме либо амир постоянно рубит головы "исправляющим", либо они восстанут и рубанут амира.
В первом случае это тирания.
Во втором - хаос.
Чтобы этого не было - должны быть заранее известные и признанные правила приведения к власти, исправления, объявления, отстранения амира.
Вот об этих правилах Кавказского Имарата я и спрашивал.

Зачем головы рубить? В любом исламском государстве есть шариатский суд. Со всеми проблемами, спорами и претензиями нужно обращаться туда.

ТIемаркъа · 15.10.2008, 01:54

Цитата:

Сообщение от Наос

Зачем головы рубить? В любом исламском государстве есть шариатский суд. Со всеми проблемами, спорами и претензиями нужно обращаться туда.

А судьи кто?
Кто их назначает и может сместить, если они судят не по шариату?
Как и кем они защищены от возможного произвола амира против строго следующих шариату судей?

Все эти вопросы и есть система правления, где прописаны права и обязанности всех ее звеньев.

кадировец · 15.10.2008, 01:54

Цитата:

Zweroboj
Ведь если власть будет в руках определённой группы, то они в принципе друг против друга не пойдут.

Вот это вот : то они в принципе друг против друга не пойдут. Можно переложить на любого , а может быть и так и так , это бесконечный разговор .

Ты выходишь изначально из того что кто то плохой , в этом вся суть , плохим может быть любой и те кто по твоему Мехк кхел и опозициия и др. , ты знаешь хадис про : может быть ??? Это двери для Шайтан , не спеши думать поверхностно , а подумай глубоко , это и есть философия тупая ( это я про предмет, а не тебе лично брат ), одним методом предположения не чего не сделаешь , только путём проб и ошибок ......

Zweroboj · 15.10.2008, 01:55

Я вас всех понял. Мы долго будем говорить каждый о своих мыслях и к общему знаменателю не придём не потому, что мы такие непонятливые. Просто вы верите в идеал, а я сомневающийся в людях и это мешает нам придти к одинаковым выводам. Поэтому я считаю, что на мои вопросы вы ответили и засорять тему не буду одними и теми же вопросами. Так как будем без смысла топтаться на одном месте.

Помните про выражение про людей и революцию. Это и было, о чём я писал. Лишь бы власть в будущем не досталась проходимцам, а нас в истории не сделали бы глупцами.

кадировец · 15.10.2008, 01:55

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Кадировец

Кто разъясняет, кто приводит, кто объявляет и в каком порядке?
Ты? Я? Камил?
Я приду к Амиру и потребую исправиться?
А он скажет что я клевещу на него, ввожу его в куфр, и прикажет отрубить мне голову.
Кто из нас прав? Кто решит этот вопрос?
По твоей схеме либо амир постоянно рубит головы "исправляющим", либо они восстанут и рубанут амира.
В первом случае это тирания.
Во втором - хаос.
Чтобы этого не было - должны быть заранее известные и признанные правила приведения к власти, исправления, объявления, отстранения амира.
Вот об этих правилах Кавказского Имарата я и спрашивал.

группа тех (по твоему законодательство , конституцию )кто считается знающими Коран и Сунну , это могут быть Шейхи как например четырёх мазхабов , шейх Албанни , Усеймини , ибн Бааз и др.

**kamil** · 15.10.2008, 01:56

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Кадировец

Кто разъясняет, кто приводит, кто объявляет и в каком порядке?
Ты? Я? Камил?
Я приду к Амиру и потребую исправиться?
А он скажет что я клевещу на него, ввожу его в куфр, и прикажет отрубить мне голову.
Кто из нас прав? Кто решит этот вопрос?
По твоей схеме либо амир постоянно рубит головы "исправляющим", либо они восстанут и рубанут амира.
В первом случае это тирания.
Во втором - хаос.
Чтобы этого не было - должны быть заранее известные и признанные правила приведения к власти, исправления, объявления, отстранения амира.
Вот об этих правилах Кавказского Имарата я и спрашивал.

только тиран или бесприбельщик так поступит,а для этого как говорит наос есть суд шариатский,приводишь докозательства,свидетелей и суд основываясь на коран и сунну выносить решение

ТIемаркъа · 15.10.2008, 01:57

кадировец, кем считается? тобой?

Ладно, Зверобой верно говорит, усугублять не будем, проблема поставлена, надеюсь задумаемся хотя бы...

кадировец · 15.10.2008, 02:00

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

Как и кем они защищены от возможного произвола амира против строго следующих шариату судей?

Все эти вопросы и есть система правления, где прописаны права и обязанности всех ее звеньев.

Защищены своими братьями мусульманами , а кем же ещё ?? Вот такими как Джамаат и защищены , Аллах в Коране сказал что ВСЕГДА БУДЕТ ГРУППА ДО СУДНОГО ДНЯ которые будут следовать Корану и Сунне ....... и они будут воевать .......

Наос · 15.10.2008, 02:04

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

А судьи кто?
Кто их назначает и может сместить, если они судят не по шариату?
Как и кем они защищены от возможного произвола амира против строго следующих шариату судей?

Все эти вопросы и есть система правления, где прописаны права и обязанности всех ее звеньев.

Странные вопросы... На шариатских судей люди учатся, и становятся судьями только получив полное юридическое образование. Ты почему-то пытаешься представить исламское право как какую-то дикость из советских фильмов о басмачах. Амир - это руководитель государства, а не тиран. И Амир, и последний бедняк в исламском государстве подчинены закону - Шариату.

кадировец · 15.10.2008, 02:06

Цитата:

Сообщение от ТIемаркъа

кадировец, кем считается? тобой?

Ладно, Зверобой верно говорит, усугублять не будем, проблема поставлена, надеюсь задумаемся хотя бы...

Hет почему мной ?? Тебя что ответ обидел ??

Я же написал , что не понял тебя с началa , вот теперь всё как есть разлаживаю , что не понятно и что не устраивает ??, если думаешь я от себя говорю то по интересуйся узнаешь что так и есть на самом деле , этих примеров много ....

А te примеры из истории что я просил не приведёшь ?? , как было обычно ... мне правда интереснно кого ты приведёшь , кто был и при Шариате и занимался тем про что ты сказал .. кровопусканием ...

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	101	39.15%
Нет	157	60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

15.10.2008, 01:57	#2807
ТIемаркъа Вес репутации: 32	кадировец, кем считается? тобой? Ладно, Зверобой верно говорит, усугублять не будем, проблема поставлена, надеюсь задумаемся хотя бы... __________________ всё-таки это ошибочно, когда стараешься г1илкхануться с совсем нег1илкханутым человеком. (с) tishina

15.10.2008, 01:55	#2804
Zweroboj Вес репутации: 4	Я вас всех понял. Мы долго будем говорить каждый о своих мыслях и к общему знаменателю не придём не потому, что мы такие непонятливые. Просто вы верите в идеал, а я сомневающийся в людях и это мешает нам придти к одинаковым выводам. Поэтому я считаю, что на мои вопросы вы ответили и засорять тему не буду одними и теми же вопросами. Так как будем без смысла топтаться на одном месте. Помните про выражение про людей и революцию. Это и было, о чём я писал. Лишь бы власть в будущем не досталась проходимцам, а нас в истории не сделали бы глупцами.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте