Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 263

**favaz** · 09.10.2008, 21:09

Цитата:

Сообщение от кадировец

Алелай я устал уже от этого , Фаваз думаю во 1-ых вопрос был Дишни , а значит надо дождаться его ответа , Сайд-Мохмад уже ответил на него в своём вопросе ты этого не видишь ??

Давайте разберёмся по порядку :

1). Ичкерия проиграла в 2002 или нет ,если нет то где Армия ?? В 2002г. после меджлиса были отданы муджахиды как Шамилю так и Масхадову , этим я хочу сказать что те кто назывался басаевскими как например Рияду Салехин , и масхадовские это все ДЖАМААТ (!)

как это было не больно кому то это так (!) , сначала обвинять во всём Джамаат , потом когда прижмёшь таким вопросом как я , говорит что они это и есть Ичкери Армии , смешно не правда ли ??

2). Все подчинились Докке в любом случае не видно тех кто недоволен , буду рад если покажут мне где они , а про Мансура и Мовсара думаю лучше не говорит там др. это " не то что кто то думает " , я написал большой пост где раскрыл много чего из того что называется "тёмной стороной медали" , но прежде чем закинуть скинул брату под ником "КАКИЕВ" он сказал что лучше не надо это закидывать не стоит это того чтоб давать на обозрение тут не зная тех кто тут спорит ..........

3). Вам не надоело ?? У меня много постов где я высказал про то что Ичкерии нет уже давно ..................

так, будем отвечать по твоим же манерам...

во первых Кадыровец, вопрос был Сайд-Мохьмаду, так по моему он в адвокате, или в заступнике не нуждается...

во-вторых, муджах1ида они потому и муджах1иды, что их не передают, то одному, то другому, они воюют за то, чтобы могли свои религиозные обязательства исполнять свободно, и исполняют эту обязанность подчиняясь Главком.(амир, султан, халиф) называй, как хочешь "от перестановки слогаемого сумма не изменяется".

третьих, Ичкерия непроиграла, а его "продали" продали "вы" со своим "Имаратом", продали и Кадыровы, которые не глумлясь издеваются над народом...

четвертых, у Шамиля стало муджах1идов после того, как стали шахидами известные до этого амиры, тоисть обезглавив джамаат постепенно вакуум заполнили "псевдоджамаатовцы", которых если не ты, то имеются еще люди, которые знают...

пятое, если Ичкерия проиграла в 2002 году, то что тогда сопротивлялось до 2007 года, до провозглашения "Имарата"?

шестое, поставленное перед фактом армия Ичкерии подчинилось Докке, и в один день можно сказать стало"Имаратовкой", этому яркий пример Абу-Мух1аннад, которого вы хотите приводить в пример...

и последнее, Мансур и Мовсар не заметны, но они все еще на позициях в отичии от нас с тобой, и на позициях, которые предшествовали провозглашению "имарата", поэтому действительно не стоит говорить об этом, и еще не надо о них говорит, потому что они некто другие чем кто-либо, которые в отличии от "некоторых" не окончили курсы "арабского языка" и начали проповедовать, один из них окончил Университет получил дополнительную "иджазу" в одном из направлений Исламского права, а другой проучился до 3-курса шариатского факультета, и оставил учебу, когда началась война...они действительно "не то, что" вы думаете, и поэтому мешают вам, как кость в горле...

я бы как раньше воздержался от комментарий, но ваше пренебрежительные высказывания не дают спокойно проходить мимо ваших постов...

**favaz** · 09.10.2008, 21:20

Цитата:

Сообщение от Said-Mohmad

Дишни, и еше один, последний вопрос...
выскажи свое мнение по поводу решений принятых Масхадовым на большом заседании маджлисул-шура ЧРИ летом 2002-ого года, а также вылазки некоторых патриотов, которые сегодня стараются представить участников тогдашнего совешание "кучкой из нескольких тупиц", а принятые им тогда поправки в Конституцию ЧРИ (гласящую что источником всех принимаемых решений является Шариат Аллаха: Коран и Сунна) называют недействительными, и преступными попытками кучки нескольких тупиц незаконно изменить Конституцию ЧРИ?
Мы этот вопрос ранее обсуждали в постах 2568-2573.

Цитата:

Сообщение от Said-Mohmad

Фаваз, я на этот вопрос ответил еще в посте номер 2590. Наверное невнимательно просматривал последние страницы темы, и упустил из виду, что там была ссылка на аудио-письмо Шейха Абдул-Халима. Он там очень подробно разясняет, почему будучи президентом ЧРИ собирается провозгласить новое исламское государство, которое будет называться по другому, а его правитель будет называться или Амир, или Халиф, или Имам, или Султ1ан ("президент" и прочее больше не будет).
Если послушав объяснения Абдул-Халима, ты будешь утверждать, что все еще ничего не понял, врядли я или кто-либо другой сможет более доходчивее чем он тебе разяснить, почему была потребность в этих изменениях.
Кстати, ответь пожалуйста если не затруднит, на те же самые вопросы, что я задал Дишни. Меня интересует твое мнение.

если честно, я и не просматриваю все страницы данной темы так, как для меня определилось "определенное", и поэтому лишний раз стараюсь сюда не входить, и если вхожу, то стараюсь вообще в ваш диалог не втягиваться, но иногда неполучается, и все это я к тому, что не прослушал Абдул-Хьалима в записи, которй ты выставил, да и возможности пока у меня нету, это одно.

второе, насчет твоего вопроса, я эти изминения полностью поддерживаю, и кто-либо не был не важно "евроичкерийцы"(как вы любите говорить про них) или "имаратовцы"(как они про вас любят говорить) для меня все, кто выступает против данных изминений одинаковы, тоисть все они своем роде "предатели".

**Стагцогал** · 09.10.2008, 21:29

Так! Всем остыть! Временно закрыто на ген .уборку!

**Стагцогал** · 09.10.2008, 21:54

Вниманию всех! Если бы на форуме существовала книга рекордов,эта тема сегодня побила бы все! По офф-топу,по переходу на личности и по употреблению запрещенных цветов шрифта.Следующий раз будут последствия ,как персональные,так и общие.

кадировец · 09.10.2008, 22:01

Цитата:

Сообщение от favaz

[I]так, будем отвечать по твоим же манерам...

во первых Кадыровец, вопрос был Сайд-Мохьмаду, так по моему он в адвокате, или в заступнике не нуждается...

во-вторых, муджах1ида они потому и муджах1иды, что их не передают, то одному, то другому, они воюют за то, чтобы могли свои религиозные обязательства исполнять свободно, и исполняют эту обязанность подчиняясь Главком.(амир, султан, халиф) называй, как хочешь "от перестановки слогаемого сумма не изменяется".

фаваз ты понял , то что я имел в виду говоря о тех кого передали Баси и Масхадову , ты всё хорошо понел , но как то непонятно перешол на то кто за что воюет !!?? мы тут не об этом говорили , а о том где Армия Ичкерии , ты сам один из тех кто обвиняет Джамаат во всём , как до 99г. так и после с походом в Дагестан , только признать что именно воевали и умерали все эти годы именно те кто подержал своих амиров в их решениях будь то Хатаб ,Баси ,Ахмадовы и многие многие другие ОНИ ВОЕВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ..... ОНИ (!)

Цитата:

третьих, Ичкерия непроиграла, а его "продали" продали "вы" со своим "Имаратом", продали и Кадыровы, которые не глумлясь издеваются над народом...

Меня поражает только одно ты вроде бы с религиозным образованием и тоже туда же , я жил в ичкерии и она мало напоминало Исламскую страну , ты не знал этого ?? Меня раздражает и удивляет тут мнение о том что вот Ичкерия была такая хорошая и за неё стоит повоевать .

МЫ ещё живы , живые свидетели той власти ..... ты мне не золоти её , Ичкерию ,хорошо ?? ты что думаешь почему весь народ 90 % сейчас живёт под кадыровами и Руснёй ??? Думаешь что они любят твою Ичкерию ?? Да им уже наплевать на тебя и меня , ты не знал этого ???

ты болтал и я болтал , или если хочешь бездействовали , я думаю у тебя манера с себя ответственность снимать , а Рамзан им всё дал понял ...

Я говорю про Ичкерию ту которая стала лучше и правильней в 2002г. а Имарат закончил начатое , ты знаеш что тогда на меджлисе специально был оставлен Аслан , потому что любая другая личность была бы принета отрицательно теми кто типа за нас переживал Европа и К. , думали что с помощью этой махинации что не будь выграем у каферов помощь какую не будь НО (!) мы знаем кто и как подставил Аслана так что , вот и всё .....

Цитата:

третьих, Ичкерия непроиграла, а его "продали" продали "вы" со своим "Имаратом"

по точнее - как продали ?? объясни , или ты так просто , слово в рифму легло ??

Цитата:

пятое, если Ичкерия проиграла в 2002 году, то что тогда сопротивлялось до 2007 года, до провозглашения "Имарата"?

алелай ты меня специально злишь ??? Я знаю что сопротивлялось знаю что те кто был на равнине не за Ичкерию воевали и умерали , лично знаю , а ты ?? по наслышке , так же ??

Знаешь что я думаю нам не понять друг друга по очень простой причине , ты не захотел жизнью рисковать и пачкаться и уехал остался белый и пушистый , а мы все такие гадкие убийцы по локоть в крови с красными глазами не чего не знающие и не видящие , за 5 лет что я был в городе и на равнине не встерил не одного кто за эти годы сказал что победим и будем жить в нашей Ичкерии НЕ ОДНОГО из тех кого знал , тех кто был на равнине , все сражались с двумя фразами :

1 ) . Иншаа Аллах весь Мир завоюем .

2) . и это наказания Аллаха за то что было в Ичкерии .

Валлахи так и говорили те кого я знал , те кто держал войну там внизу среди самой гущи , знаеш трудно убивать видя того в кого стреляешь , зная всё что было при Ичкерии .

Цитата:

и последнее, Мансур и Мовсар не заметны, но они все еще на позициях в отичии от нас с тобой, и на позициях, которые предшествовали провозглашению "имарата", поэтому действительно не стоит говорить об этом, и еще не надо о них говорит, потому что они некто другие чем кто-либо, которые в отличии от "некоторых" не окончили курсы "арабского языка" и начали проповедовать, один из них окончил Университет получил дополнительную "иджазу" в одном из направлений Исламского права, а другой проучился до 3-курса шариатского факультета, и оставил учебу, когда началась война...они действительно "не то, что" вы думаете, и поэтому мешают вам, как кость в горле...

Знаешь рассказыл бы я тебе много чего про Мансура и Мовсара , просто не форумский это разговор .

Когда я был дома то не Мансура не Мовсара там не было если что , тебя устраивает такое я там был без выездов даже на зимовку , 5 лет ,если что . ты не знал это ?? и нас не сравнивай тоже , нас не сравнять , я не понтуюсь , а говорю как есть , не обижайся .

Цитата:

я бы как раньше воздержался от комментарий, но ваше пренебрежительные высказывания не дают спокойно проходить мимо ваших постов...

да ?! ну что теперь поделаешь , извени если что не так .

**favaz** · 09.10.2008, 22:15

Цитата:

Сообщение от кадировец

фаваз ты понял , то что я имел в виду говоря о тех кого передали Баси и Масхадову , ты всё хорошо понел , но как то непонятно перешол на то кто за что воюет !!?? мы тут не об этом говорили , а о том где Армия Ичкерии , ты сам один из тех кто обвиняет Джамаат во всём , как до 99г. так и после с походом в Дагестан , только признать что именно воевали и умерали все эти годы именно те кто подержал своих амиров в их решениях будь то Хатаб ,Баси ,Ахмадовы и многие многие другие ОНИ ВОЕВАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ..... ОНИ (!)

Меня поражает только одно ты вроде бы с религиозным образованием и тоже туда же , я жил в ичкерии и она мало напоминало Исламскую страну , ты не знал этого ?? Меня раздражает и удивляет тут мнение о том что вот Ичкерия была такая хорошая и за неё стоит повоевать .

МЫ ещё живы , живые свидетели той власти ..... ты мне не золоти её , Ичкерию ,хорошо ?? ты что думаешь почему весь народ 90 % сейчас живёт под кадыровами и Руснёй ??? Думаешь что они любят твою Ичкерию ?? Да им уже наплевать на тебя и меня , ты не знал этого ???

ты болтал и я болтал , или если хочешь бездействовали , я думаю у тебя манера с себя ответственность снимать , а Рамзан им всё дал понял ...

Я говорю про Ичкерию ту которая стала лучше и правильней в 2002г. а Имарат закончил начатое , ты знаеш что тогда на меджлисе специально был оставлен Аслан , потому что любая другая личность была бы принета отрицательно теми кто типа за нас переживал Европа и К. , думали что с помощью этой махинации что не будь выграем у каферов помощь какую не будь НО (!) мы знаем кто и как подставил Аслана так что , вот и всё .....
по точнее - как продали ?? объясни , или ты так просто , слово в рифму легло ??

алелай ты меня специально злишь ??? Я знаю что сопротивлялось знаю что те кто был на равнине не за Ичкерию воевали и умерали , лично знаю , а ты ?? по наслышке , так же ??

Знаешь что я думаю нам не понять друг друга по очень простой причине , ты не захотел жизнью рисковать и пачкаться и уехал остался белый и пушистый , а мы все такие гадкие убийцы по локоть в крови с красными глазами не чего не знающие и не видящие , за 5 лет что я был в городе и на равнине не встерил не одного кто за эти годы сказал что победим и будем жить в нашей Ичкерии НЕ ОДНОГО из тех кого знал , тех кто был на равнине , все сражались с двумя фразами :

1 ) . Иншаа Аллах весь Мир завоюем .

2) . и это наказания Аллаха за то что было в Ичкерии .

Валлахи так и говорили те кого я знал , те кто держал войну там внизу среди самой гущи , знаеш трудно убивать видя того в кого стреляешь , зная всё что было при Ичкерии .

Знаешь рассказыл бы я тебе много чего про Мансура и Мовсара , просто не форумский это разговор .

Когда я был дома то не Мансура не Мовсара там не было если что , тебя устраивает такое я там был без выездов даже на зимовку , 5 лет ,если что . ты не знал это ?? и нас не сравнивай тоже , нас не сравнять , я не понтуюсь , а говорю как есть , не обижайся .

да ?! ну что теперь поделаешь , извени если что не так .

время намаза, я тебе отвечу инша Аллах1 подробно позже...

Знаешь что я думаю нам не понять друг друга по очень простой причине , ты не захотел жизнью рисковать и пачкаться и уехал остался белый и пушистый , а мы все такие гадкие убийцы по локоть в крови с красными глазами не чего не знающие и не видящие

эти твои слова мне напомнили мой телефонный разговор с Юнади Турчаевым, который был за пару месяцев до его смерти, которому про между прочив сказал, что "если вернусь после всего домой, то тогда не стану для вас даават делать так, как вы будете меня упрекать и говорить" дальше можно поставить буквально твои слова сказанные мне постом выше, на что он мне ответил после этого "валлах1и сайна иза ишта хеташ делхьара аса хьога сай долуш долчу хаттаршна делахь, я кхин долчу х1уман телефон тухаш хира ма вацар, и санна дерг хьайна дага ма даитлахь" аьлла жоп делар суна...

сом т1ом бола балли вахнера, хьо т1ом т1ера вахан ма вуй, и санна болу кьонахшна юкьар велла...уьш кхонахи бара, вай муьлш ду вай дица оьшуш доцуш, мадар нахан гуш ду, кхин нах доцуш долу цундела, я имарат яц, я ичкерий яц...

Зубэйр · 09.10.2008, 22:24

Я вообще не понимаю чем не нравится некоторым братьям объявление ИК, особенно тем что не на месте там. Докка там, ему виднее, он видит что в таких жесточайших условиях ни одна идея уже не может устоять, кроме Ислама в чистом виде! Но даже не важно почему он так решил, потому что по Исламу люди должны следовать за власть имущим Мусульманином пока тот на Коране и Сунне! Если не держаться этого принципа, то будет анархия, каждый недовольный считает что прав и будет делать что хочет. Я не припомню чтобы эти названия играли какую-то роль для первых поколений Ислама, они делом занимались а не спорили о том как называть свое государство, и поэтому добивались результатов.

~~Said-Mohmad~~ · 09.10.2008, 22:29

Цитата:

все это я к тому, что не прослушал Абдул-Хьалима в записи, которй ты выставил, да и возможности пока у меня нету

Фаваз, тогда первым же делом, как у тебя появиться возможность скачать этот Mp3 файл, обязательно прослушай его, не забудь. Потомучто, как я уже сказал, этот разговор Абдул-Халима даст ответы на все твои вопросы и недоумения, иншаАллах. Ну а тем временем, я тебе дам возможность все ознакомиться с содержанием этого аудио-разговора. Предлагаю твоему вниманию его распечатку на русском языке. Важные моменты я выделю (хочу чтобы ты особо обратил на них внимание), и надеюсь все меня простят, что процитирую целиком весь разговор Абдул-Халима:
(Модераторы, судя по всему у Фаваза очень ограниченные возможности доступа в интернет, поэтому я приведу здесь распечатку полностью, да и выделить хочу каждый момент, ссылкой или цитатой не обойтись).

Цитата:

Бисмиллаhи-рахьмани-рахьим

Ассаламу алайкум ва рахьматуллаhи ва баракатуhу!

Мовлади, салам-маршала тебе и всеми нашим братьям и сестрам! Я получил от тебя письмо, Хвала Аллаху, выслушал и по мере возможности попытаюсь ответить. Но прежде хочу предупредить, что кассету с твоим первым разговором, (насколько мне известно, это был первый), переданную через Абубакара (представитель Шейха Абдул-Халима за рубежом), получить нормальным образом, так чтобы его можно было толком прослушать, почему-то не получилось. То сказали, что кассета испортилась, то одно, то другое. Одним словом, выслушать толком, о чем там говорится, не удалось, но все вопросы, которые я тебе направил, исходили из тех ваших обсуждений.

Я всех предупредил о том, что все, что противоречит Шариату, не будет принято. Все, кто находится там (в Европе), должны знать, что представляя нас, они должны отстраниться от лиц, совершающих телесные грехи (даже курение, не говоря уже о вине или других вещах), в противном случае они не имеют права представлять нас.

Все деятели, которые сами не в состоянии исправить свое поведение, пренебрегают намазом и постом, предупреждены в том, что времени оставаться на своих постах у них осталось ровно столько, сколько уйдет на публикацию моего Указа. Я говорю не только о министрах, но и о представителях. Такие люди не должны и не будут оставлены на своих должностях.

Моджахеды, молятся, держат пост, ведут Джихад, различают одобряемое и порицаемое. Над этим они трудятся и воюют ради того, чтобы слово Аллаха было превыше всего, поэтому вся наша внешняя политика должна быть приведена в соответствие с этим. За один день это сделать невозможно, но потихоньку мы должны выровнять политику с Шариатом.

Я их предупредил однозначно, четко и ясно, так чтобы в этом у них больше не возникало двусмысленных вопросов. Об этом предупрежден Умар (Ханбиев) и Ахмед (Закаев).

Действительно, все заявления Ахмеда (Закаева), которые он делал ранее, неверны, и бестолковы, и нет сомнения в том, что они таковыми являются с точки зрения Ислама. Все что не соответствует слову Аллаха, мы не приемлем. Я обсуждал этот вопрос с Доккой (Умаровым), Абу-Идрисом (Шамилем Басаевым), все они не приемлют эти вредные заявления, которые не соответствуют Шариату. А то, что эти заявления вредны и неверны, нет никаких сомнений.

Иначе говоря, ни ты, ни я и никто другой из мусульман не имеет права подчиняться человеку, который отрицает Шариат. Сегодня, если я ответственный перед Аллахом, как обладающий властью, которая выпала на мою долю по Его воле, вдруг стану действовать не по Шариату, никто не должен мне подчиняться, а Ахмеду (Закаеву) тем более.

В Коране сказано: «О, которые уверовали! Будьте верны договору с Аллахом, Его посланником и теми, кому дана власть среди вас. Если между вами возникнут разногласия, верните это Аллаху и Его посланнику. Это лучше для вас по исходу».

Таким образом, правителю подчиняться следует, только если он действует согласно тому, что передано посланнику Аллаха (а.с.с.). Согласно тафсиру этого аята всех ученых, подчинение руководителю является законным только в том случае, если руководитель придерживается Шариата и выступает за Шариат.

Во всем мире, исключая моджахедов Афганистана и Ирака, мусульмане проигрывают только потому, что играют по правилам, установленным неверными в исламском мире. Это однозначно — играя и далее по их правилам, мы однозначно проиграем, и также однозначно и то, что мы не собираемся придерживаться этих правил.

Более того, мы не можем далее проводить прежнюю политику, и не собираемся, потому что эта политика неверна. В соответствии с этим мы внесли поправки и дополнения в Конституцию ЧРИ.

Я предупрежу Ахмеда (Закаева) об этом. Эти поправки и дополнения были приняты, в соответствии с нынешней ситуацией. Он (Закаев) высказал свое неприятие ожидаемыми изменениями нашего государственного устройства. Я получил от него кассету, где он высказывает собственные соображения по этому поводу в меру своего понимания.

Я ему ответил, и он в курсе того, что в данное время мы не делаем изменений, но он (Закаев) должен знать, что эти изменения будут сделаны, хотим мы этого или не хотим, все движется именно к этому решению.

Моджахеды Кавказа везде предельно бдительны, принесли мне байат (присягу) и хотим мы или не хотим, это случится, рано или поздно, и он (Закаев) в курсе этого.

К тому же мы сами этого хотим, стремимся к этому, и над этим работаем. Я, предупредили его, чтобы он (Закаев) потом не говорил, что не знал об этом.

После того, как это случится, мы дадим ему знать, как строить далее свою работу.

В ответ он (Закаев) сообщил о своей некомпетентности и непонимании происходящего и возможном уходе с работы. Я ответил ему, и предложил продолжить борьбу на пути Джихада, но в тот день, когда он сам определится в этом вопросе (не захочет принять изменения), мы легко освободим его от этого бремени.

Этот вопрос мы уже обсудили — «либо ты работаешь, так как тебе велят, либо мы тебя отстраняем». Когда мы объявим о нашем курсе, ты сам выбирай — «хочешь трудись, не хочешь не трудись».

Я пояснил, что в Исламе нет имени (должности) — президент. Есть исламские названия — Амир, Халиф, Имам, даже Султан есть. На чеченском языке, это значит руководитель, лидер.

Мы намерены привести все в полное соответствие с Исламом и над этим мы сегодня трудимся, и сообщим вам дальнейшие инструкции.

Надо понимать, что если власть президента ограничивается в пределах Чечни, то власть Амира распространяется на весь Северный Кавказ.

Я считаю себя недостойным на эту должность, и не хотел быть Амиром просто ради руководства, но стал бы им, чтобы порадовать сердца мусульман.

Итак, если мы вводим эту должность, то и правление должно быть соответственным, и это наша прямая обязанность как мусульман. Мы приняли присягу от моджахедов Кавказа и соответственно должны нести ответственность за них.

До сих пор была Чеченская республика Ичкерия, но сегодня мы думаем об изменении в этом вопросе и общекавказском государстве. Территории, за которые мы отвечали, до сих пор ограничивались ЧРИ, но теперь эти территории увеличились и мы несем ответственность за них. В политическом плане мы готовы к провозглашению общекавказского государства. Сейчас мы обсуждаем наши силы и возможности.

Все вопросы, связанные с реорганизацией государственной устройства, мы обсудили с Абу-Идрисом (Шамилем Басаевым), сообщили и другим амирам.

Мы думаем над провозглашением Исламского Государства и когда решим, что настало время, сделаем специальное заявление, и это вне всяких сомнений. Мы к этому идем.

Это будет либо Халифат, либо Имамат, но факт, что мы над этим трудимся.

Я думаю над реакцией неисламского мира на это заявление, и о положении нашей диаспоры за рубежом. Понятно, что у них могут возникнуть проблемы, но если время пришло, то оттягивать провозглашения Исламского Государства мы не можем, и я над этим думаю.

После того, как мы провозгласим, к примеру, Имамат, все институты ЧРИ будут упразднены, в том числе парламент, который находится за рубежом, они не будут представлять ЧРИ. Но кафиры наверняка попытаются использовать институты бывшей Ичкерии (такие как парламент, например) против нас. Даже на данный момент мы видим, что они, хоть и не признают нас, но все же, когда им надо, говорят об Ичкерии её руководителях и представителях.

Поэтому есть подозрения, что неверные попытаются использовать этот момент против нас. Но все равно мы будем двигаться в этом направлении.

Более того, я думаю над заявлением, в котором будет сказано, что война будет продолжена вплоть до полного освобождения исламских земель (Кавказа).

Мы над этим думаем и готовимся и когда будем готовы, то сделаем это. Поэтому мы смотрим на обстановку, изучаем ситуацию и советуемся между собой.

При первой же возможности мы должны сделать это, так как у нас нет право оттягивать указанный вопрос. Мы даже не имеем право оставлять без помощи других мусульман, которые находятся под гнетом кафиров.

Тот, кто выступает против того, что у нас Исламское Государство, он неправ по Шариату, и не может говорить об этом как мой представитель. И ни один человек не имеет права мешать тебе в этом, и мы не позволим этого никому, до тех пор, пока ты исполняешь свой долг, я хочу чтобы ты оставался при должности министра информации и печати.

Прошу приложить как можно больше усилий в этом направлении, в том числе на сайте. Делай, говори и еще раз говори, как можно больше.

На западе, конечно, будут говорить, что вот после Масхадова пришел исламист-фундаменталист изменил государственное устройство, хотя даже по их правилам, (если на них опираться), изменения (шариатские) были уже сделаны, еще при Масхадове, хотя они представляли его демократом.

Повторю, что никто не должен мешать твоей работе. Я высылаю тебе этот разговор, который ты можешь показать любому, кто станет противиться и сказать, что я поручил тебе вести такую работу.

Я также вышлю его и Абубакару (представитель Шейха Абдул-Халима) и Ахмеду (Закаеву), в том числе объясню ему, какую работу должен вести он.

Eсли позиция Ахмеда (Закаева) будет по-прежнему размытая, и он продолжит политику отрицания Шариата и призывы к демократии, с этим надо будет разобраться.

Да поможет нам Аллах в установлении его религии. Передаю всем кто рядом салам. На этом я завершаю свой разговор.

Ассаламу Алейкум варахматуллаh

Аллаhу Акбар!

Ну, теперь ясно, что идея изменить государственность ЧРИ возникла не сегодня и не вчера, и что ее автором является не Удугов? Ты понял, что президент ЧРИ планировал и готовился провести эти изменения уже в ближайшем будущем, заранее предупредив всех политиков находящихся за границей, особенно Закаева, чтобы он не брыкался и не говорил что ничего не знал, на момент провозглашения и объявления нового государства, когда изменения в руководстве вступят в силу? И я надеюсь ты понял, что стала очевидной наглая ложь Закаева, что он якобы не имел понятия об этих планах и об этих грядущих изменениях?

Цитата:

второе, насчет твоего вопроса, я эти изминения полностью поддерживаю, и кто-либо не был не важно "евроичкерийцы"(как вы любите говорить про них) или "имаратовцы"(как они про вас любят говорить) для меня все, кто выступает против данных изминений одинаковы, тоисть все они своем роде "предатели".

Вот именно, я о том же. И не "предатели" в своем роде, а самые натуральные предатели (без ковычек) и ненавистники Шариата Аллаха, потомучто только ненавистник религии Ислам будет выступать против закона, гласящего, что источником всех принимаемых решений является Коран и Сунна. А Закаев сегодня на своих нескольких сайтах уже неоднократно заявлял (непосредственно сам или через своих приверженцев), что они не принимают изменения принятые в Конституции ЧРИ в 2002-ом году. Они эти изменения называют "попыткой кучки из нескольких госпреступников изменить незаконным путем Конституцию ЧРИ". Наглядный пример - это "заявление" представителя Закаева в Норвегии, опубликованное недавно на подконтрольных Закаеву двух сайтах, которое я тут и процетировал. Даже на так называемом "правительственном" сайте Закаева чеченпресс, Конституция лежит 1996-ого года действовавшая до событий 2002-ого года, где говорится, что источником принимаемых решений является народ, а не Закон Аллаха, Коран и Сунна. Ни Закаев, ни его вертуальное "правительство" поправки 02-ого года не признают. Поэтому, как ты очень точно заметил, они в своем роде являются предателями.

Вопросы еще есть?

П.с. Кстати, о вопросах... Ты ответил не на все вопросы, упустил самое главное, что мне было интересно. Процитирую свой вопрос еще раз, чтобы тебе было удобнее и не пришлось лазить на передние страницы в их поисках:

Цитата:

Сообщение от Said-Mohmad

Ответ на все твои вопросы: Sheikh Abdul-Halim, audio-mp3.
Ладно, допустим этого разговора в природе не существует, допустим Абдул-Халим вовсе нигде и не говорил заранее, что планирует объявить объедененное исламское государство (Имарат, Халифат, или Имамат) на Кавказе. Допустим верховное руководство правительства ЧРИ вовсе и не вынашивали этот план. Допустим, эту идею объединенного исламского государства действительно впервые пришла в голову Удугову, и допустим, что ее подхватил Докка и он провозгласил этот Имарат, ни с кем не посоветовавшись. (хотя все амиры муджахедов на последних видео четко и ясно сказали, что Докка советовался с ними всеми).
А теперь ответ на несколько вопросов.. Смогут ли изменить случившееся несколько "политиков" нежащихся в Европе и выступающих оттудаго против чеченских муджахедов? Если уж этот Имарат всеми правдами неправдами провозглашен и создан, если все чеченские муджахеды и их амиры поддержали эти идею и Докку, если все амиры чеченских муджахедов говорят Закаеву буквально: "заткнись там балаболка и не вякай", помогут ли в таком случае разговоры на вертуальных форумах и сайтах ичкерийским патриотам поддерживающим Закаева? И если уж этот Имарат провозглашен, то что будет правильнее, выступить против них и против их решений, став их врагом, или поддержать их, потомучто они единственные кто с оружием в руках сражаются против русистских окупантов, чтобы выгнать их с территории мусульман и создать свободное, независимое исламское государство, где будет правит Шариат Аллаха, как это велит нам мусульманам Коран и Сунна?

Kakiev · 09.10.2008, 22:34

Судит по фактам надо . После провозглашение ИК поток молодежи в горы и активизация пошла в гору .
Да же те пацаны которые уже почти три года не участвовали в джихаде и сидели дома ,ушли на Джихад осознавая что их дом сожгут,родственников вышлют из республики ... Значит ИК оправдал цель.

Зубэйр · 09.10.2008, 22:35

Цитата:

Сообщение от favaz

сом т1ом бола балли вахнера, хьо т1ом т1ера вахан ма вуй, и санна болу кьонахшна юкьар велла...уьш кхонахи бара, вай муьлш ду вай дица оьшуш доцуш, мадар нахан гуш ду, кхин нах доцуш долу цундела, я имарат яц, я ичкерий яц...

Хумма дац, Дел Ниц бохкх бу, вайн ма хаар, еще все впереди, шу моссу тхун эшур долш ду иншаАллах, дьас ма довл ))) Ичкерий хыр ю, Имарата хыр ю, иншаАллах!

2:214. Шу моьттуш ду-те шайл хьалха баханчаьрга деънарг шайга а ца кхочуш шаьш ялсамане гIур ду ? Лийцина хилла уьш баланаша а‚ цамгарша а‚ мехкаш дегийна царна‚ элчано а‚ цуьнца цхьаьна иман диллинчара а олуш: "Маца хир ду Делера гIо?" – Ткъа Делера гIо дац герга?

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	101	39.15%
Нет	157	60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

09.10.2008, 21:29	#2623
Стагцогал Вес репутации: 12	Так! Всем остыть! Временно закрыто на ген .уборку! __________________ Принимаем участие в конкурсе сегодня! "Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

09.10.2008, 21:54	#2624
Стагцогал Вес репутации: 12	Вниманию всех! Если бы на форуме существовала книга рекордов,эта тема сегодня побила бы все! По офф-топу,по переходу на личности и по употреблению запрещенных цветов шрифта.Следующий раз будут последствия ,как персональные,так и общие. __________________ Принимаем участие в конкурсе сегодня! "Получив удар по щеке, подставить другую?! Дудки!!! Голову отгрызу,мерзавцу!"

09.10.2008, 22:34	#2629
Kakiev Вес репутации: 6	Судит по фактам надо . После провозглашение ИК поток молодежи в горы и активизация пошла в гору . Да же те пацаны которые уже почти три года не участвовали в джихаде и сидели дома ,ушли на Джихад осознавая что их дом сожгут,родственников вышлют из республики ... Значит ИК оправдал цель. __________________ Никоим образом не считай мертвыми тех, которые были убиты на пути Аллаха. Нет, они живы и получают удел у своего Господа (3, 169).

09.10.2008, 22:24	#2627
Зубэйр Вес репутации: 4	Я вообще не понимаю чем не нравится некоторым братьям объявление ИК, особенно тем что не на месте там. Докка там, ему виднее, он видит что в таких жесточайших условиях ни одна идея уже не может устоять, кроме Ислама в чистом виде! Но даже не важно почему он так решил, потому что по Исламу люди должны следовать за власть имущим Мусульманином пока тот на Коране и Сунне! Если не держаться этого принципа, то будет анархия, каждый недовольный считает что прав и будет делать что хочет. Я не припомню чтобы эти названия играли какую-то роль для первых поколений Ислама, они делом занимались а не спорили о том как называть свое государство, и поэтому добивались результатов.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте