abu-hamsa

ВО ПЕРВЫХ следи за языком,обвиняя меня в грязных сплетнях!Я говорил и говорю,что вопрос о правозглашении имарата не обсуждался Шурой.Я утверждаю,что исполнявший должность Кадия Мансур, не поддержал Докку,и свое отстранение от и.о он узнал из Европы!Я утверждаю,что Совет Алимов Кавказа распущен из-за нежелания видеть этот орган самостоятельным,и Докка не имеет права на единоличное принятие такого решения.Также утверждаю,даже сегодня Доккой,до Муджахедов не доводится все происходящее вокруг упразднения ЧРИ.
Абдул-Халим прожил около 11-ти месяцев после опубликованной записи,и нигде не заявил о ликвидации ЧРИ.Все его последущие высказывания подчеркивали построение Исламского Чеченского государства.И вообще ,говоря о правомочности чего-либо по Шариату,обьявляют ученные,учитывая все ньюансы данного времени!
Отвергая мнение большинства,называя противников своего правозглашения мунафиками,Докка посеял фитну среди единомышленников!
В Исламе есть правило ,соотношение пользы и вреда!Что мы получили сегодня от *имарата*?В первую очередь большую Фитну!И ненужно прикрываться Муджахедами!
Среди противников имарата есть люди,которые имеют несомненный авторитет среди муджахедов, и даже Докка не сможет его поколебать!
По поводу Мансура.Я не хочу сказать,что он большой Алим,но в период потери наших лидеров,когда Докка посылал Мосолу завещания на будущее,Мансур и другие муджахеды своей решительностью подняли дух нашему Докке.Так это или нет,знают малый круг,но есть небольшое количество людей,которые из-за глупости Мосола смогли послушать и эту запись!

ТIемаркъа

Мансур письменно выразил позицию свою?
Ссылку можно?

Элистанжхо

Абу Хамс, снова Масолов увидел в твоем посту. Ну, ладно, во всем виноваты Масол!Далой Масолу!-))
А если серьезно, то ты себе построил акиду, и решаешься признать очевидное. Аудио запись Сайдулева тебя тоже не устроила. Ну, елки-палки, что ты конкретно хочешь услышать?Мне уже порядком надоело все это!

Who am I?

Брат, этот пост не мне, но я с твоего позволения скажу, что думаю об этом.
Если Мансур в действительности не подчиняется Докке, то у этого должна быть веская причина. Об этой причине мне ничего не известно, может Мансур объяснял это в кругу муджахидов, но по сути ни Мансур, ни другие пока еще не смогли объяснить, чем конкретно их не устроило в заявлении Докки.

Докка и народ к сожалению не едины и дома люди боятся, что он нарушит относительное спокойствие, в котором народ живет. Но вопрос встал так, что сопротивление потеряло смысл и не Докка отрекся от народа, а народ от Докки. По этому было принято решение. Единственная ошибка Докки на мой взгляд, это переживания за то, что подумает народ, постоянные послания лондонцам, как будто бы их несогласие на что то повлияет. Сегодня нужно поддержать Докку, как бы там не было и признать его единственным лидером мусульнам Кавказа. А не согласие Мансура в данный момент только во вред.

__________________
ПОДПИСЬ

beirut

Мансур врядли выразит свою позицию публично. Хорошо его знаю с 92г., в разборках он участвовать не будет и врядли кто-либо узнает от него, что было между ним и Доккой.
Я так думаю.

__________________

http://imamtv.com

abu-hamsa

Прежде чем ответить на этот пост,видя твое стремление доказать свою правоту,а не поиск истины,приведу пример того,как ты с невозмутимой настойчивостью говоришь о том,чего не знаешь! Ты писал,
http://imamtv.com/play51v.htm

На 17мин.47сек. Мансур подправляет Докку,да и задавшего вопрос, "Амир для маджлиса,а не маджлис для амира!"
А поводу Садулаева,иншаа Аллах1,приведу достаточно моментов,где он говорит о Чечне,государственном устройстве,о внешней и внутренней политике.

Элистанжхо

Абу Хамс, ты видимо хочешь подчеркнуть якобы мое не знание сути проблемы, но делаешь это некорректно, на остове спора о Шуре. Ну, ладно, скажи мне где именно в текстуальном виде, вы ведь все законники ярые, нашло закрепление данная специфика Шуры??! Второй вопрос-может ли Шура дать вотум на решение Амира согласно политической теории Ислама? Ответь на эти вопросы и осознай некомпетентность критиков Имарата.

abu-hamsa

Да Элистанжхо ,некорректно,но негрубо,я подчеркнул почему!
Ты задаешь мне вопрос ,на который двумя словами не ответишь,и все же постараюсь,но в другом посте.Сейчас по высказываниям Абдул-Хьалима.
http://rapidshare.com/files/11962986...1084_.wmv.html

Послушай внимательно с начала 15-ой минуты,о том каким государством считает Абдул-Халим ЧРИ,и почему.После 22-ой мин.33сек. о политике за рубежом,где подчеркивается национальный признак,и.т.д.

Элистанжхо

Абу Хамс,я ссылку не могу открыть!
Обязательно ответь на эти вопросы, когда будет свободное время!

Ахьмад

есть ли текстовый вариант?? записи

__________________
тот кто верит в Аллаха и в судный день, пусть говорит благое или замолчит
привели два шейха

Принимаем участие в конкурсе сегодня!