Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 154

Bonart · 28.02.2008, 19:30

Цитата:

Сообщение от favaz

Умар высказал свое мнение, но подчинился мнению посланника Аллах1а (мир ему) потому, что он пророк, а Докка извени для меня не пророк, хоть он и амир...

Ты тоже не сподвижник Пророка (с.а.в.с.), как был Умар (р.а.). Ты как будто не знаешь хадисы, в которых сказано что критиковать решения амира можно только ему лично и запрещается делать это при всех.

Пророк (с.а.в.с.) говорил: «Кто пожелает дать наставление султану, пусть не делает этого всенародно, а возьмет его за руку и уединится с ним. Если он внемлет его совету, то хорошо; если же нет, то он все равно уже выполнил свою обязанность» (передали Ахмад и аль-Хаким; аль-Албани посчитал хадис достоверным).

Однажды люди обратились к Усаме ибн Зейду (р.а.) и попросили его поговорить с Усманом ибн Аффаном (р.а.). Ибн Зейд сказал: «Вы считаете, что я не говорил с ним, потому что вы этого не слышали. Клянусь Аллахом, я поговорил с ним сглазу на глаз для того, чтобы не сделать того, чего не делал никто до меня» (передали аль-Бухари и Муслим).

Шейх Ибн Бааз (рахимахуЛлах) говорил: «Праведные последователи Пророка никогда не разглашали ошибок правителей и не говорили о них с минбаров мечетей, потому что подобное может привести к путчу и неповиновению правителю даже в благих начинаниях. Это влечет за собой народные восстания, которые приносят один только вред и не приносят пользы. Праведные последователи Пророка придерживались иного пути: они давали правителям и государям благие наставления сглазу на глаз, писали им послания либо обращались к ученым, которые приближены к ним, чтобы они сами дали им добрый совет» («Собрание фатв», ст. 27-28).

Если Закаев и другие сказали бы свои возражения Докке сглазу на глаз, разве кто-то осуждал бы их ??

Цитата:

во времена Умара, когда он делал хутбу один из присутствующих встал и во все услышание сказал "не подчинюсь, и не послушаюсь, пока не ответишь откуда у тебя длинная рубашка, когда для всех остальных мусульман досталось материя только для половины рубашки", Умар ответил ему и не запретил так к себе обрашаться среди общей массы...

Ты считаешь этот человек имел право выйти из подчинения халифу (если бы Умар ему не ответил) ?? Вообще-то это сифат хаваридж- они вышли из подчинения халифу когда стали с ним несогласны.

Цитата:

свобода слова для меня закреплено религией и никто, ни Докка, ни ты Бонарт, ни Мовлади....никто понимаешь не сможет отнять у меня эту свободу инша Аллах1, и ваши басни, которые хотите прокатить на общей правиле подчинение амиру лично со мной не прокатят...я не для того, чтобы быть вам лизуном и вам подобным с той или другой стороны отдал свои годы учебе...

Причем тут ты, в отличие от тебя Хамзат подписался как прямой подчиненный Докки.

**favaz** · 28.02.2008, 19:41

Цитата:

Сообщение от Bonart

Ты тоже не сподвижник Пророка (с.а.в.с.), как был Умар (р.а.). Ты как будто не знаешь хадисы, в которых сказано что критиковать решения амира можно только ему лично и запрещается делать это при всех..

Бонарт ма кхордина суна хьо вертуальный "муджах1ед", хьалац корта куьг долуш аса яздинчун доьхьал аьлла цхаь х1умма дац-кх ахь, основаш евзаш велхьар...

хьайга ца дохург ца дуьцуш 1ад х1унда ца 1а хьо...??
гидолал хьайна хуаш къад ца хилча, х1аа...?
суна хьоъ, Закаев, кхин д1аверг, шух цхьа башхал вац кхета хьо дала тховт1е вакхарг, аша дика да лиан дечу зулмангахь...шу ша мел верг цхьаъ вукх суна, оцу конкретно цхьан вопросехь.

Закаевс динарг хьуна мичар хаъ...? цо иза динер бохучул, иза цу т1е векхан волчу Масолни, Мовладин бехка х1унда ца бокху ахь, Доккин хабар д1ацакхочиташ...?

п.с. в общем Аллах1 доьхьа, цул т1аьхь къахьоьгуш болучу сайна накъости доьхь мостаг1 кхин ца кхарда ван сатоха хьожур ву со кхин кху теми ца вохуш инша Аллах1.

Bonart · 28.02.2008, 23:51

Цитата:

Сообщение от favaz

Бонарт ма кхордина суна хьо вертуальный "муджах1ед", хьалац корта куьг долуш аса яздинчун доьхьал аьлла цхаь х1умма дац-кх ахь, основаш евзаш велхьар...

Виртуально (словами) тоже можно делать грехи и наоборот (благое). Закаевских "моджахедов" тут появилось человек 10, но к ним ты не придираешся

Цитата:

Закаевс динарг хьуна мичар хаъ...? цо иза динер бохучул, иза цу т1е векхан волчу Масолни, Мовладин бехка х1унда ца бокху ахь, Доккин хабар д1ацакхочиташ...?

Наверное у Удугова и Масола есть грехи, но они не требуют уйти к ним вместо подчинения законному амиру. Тот кто делает фитну тот за нее и отвечает. Закаева и других "антиэмиратчиков" никто не заставляет призывать к фитне, это их конкретное решение.

Цитата:

п.с. в общем Аллах1 доьхьа, цул т1аьхь къахьоьгуш болучу сайна накъости доьхь мостаг1 кхин ца кхарда ван сатоха хьожур ву со кхин кху теми ца вохуш инша Аллах1.

Не нужно было никому начинать эти перепалки, все равно ясно что на принятые решения они не повлияют.

abu-hamsa · 29.02.2008, 00:16

Цитата:

Сообщение от favaz

Алхьамду лилах1, алхьамду лиллах1, и еще раз алхьамду лиллах1, что Аллах1 создал нас мусульманами, и дал разум отделяя от остальных тварей, и послал посланник Аллах1а (мир ему), чтобы вывести людей из поклонения людям поклонению Господу миров, который вывел людей из мрака рабства и тирании к свету и свободе, который научил своих сподвижников слушаться и повиноваться, как научил их думать и высказывать, чтобы наставить их неправильное мышление, и прислушаться в том, что не сообщено ему с выше семи небес...

Умар после битвы Бадра, когда посланник Аллах1а (мир ему) совешался насчет пленных просил всех убить, и пусть каждый начнет со своего родственника, а посланник Аллах1а (мир ему) с Абу-Бакром решили взять с них выкуп и отпустить, но после нескольких дней пришло откровение сообщая о правдивости мнение предложенное Умаром...Умар высказал свое мнение, но подчинился мнению посланника Аллах1а (мир ему) потому, что он пророк, а Докка извени для меня не пророк, хоть он и амир...

Умар во время соглашения при Хьудайбия высказал свое недовольство по поводу текста соглашения, но посланник Аллах1а (мир ему), не запретил ему говорит себе это, а сказал "я посланник Аллах1а несомненно, и Аллах1 выполнить данное мне обешание и т.д.", потом Умар пошел с таким же вопросом к Абу-Бакру, а Абу-Бакр сказал ему придерживайся и подчиняйся ему истинно преуспеешь(цитирую на память)...оба позволили высказаться Умару не упрекая и тем более не навесили на него ярлыков...а просто наставили в том, что ему неизвестно...

во времена Умара, когда он делал хутбу один из присутствующих встал и во все услышание сказал "не подчинюсь, и не послушаюсь, пока не ответишь откуда у тебя длинная рубашка, когда для всех остальных мусульман досталось материя только для половины рубашки", Умар ответил ему и не запретил так к себе обрашаться среди общей массы...

приводится еще один случай, когда совершая хутбу Умаром один из сподвижников встал и сказал "мы своими мечами поправим тебе если собьешся", на что Умар ответил "слава Аллах1, что сделал в этой Умме мужчин, которые будут мечом отстаивать свою религию(цитирую на память)"....

свобода слова для меня закреплено религией и никто, ни Докка, ни ты Бонарт, ни Мовлади....никто понимаешь не сможет отнять у меня эту свободу инша Аллах1, и ваши басни, которые хотите прокатить на общей правиле подчинение амиру лично со мной не прокатят...я не для того, чтобы быть вам лизуном и вам подобным с той или другой стороны отдал свои годы учебе...

и сказанное мною не собераюсь брать обратно, так как знаю в каком контексте говорил о "сумаществии"...так, что иди и поспрашивай про правило "лазимул къовли лайса би къовл".

Ма ша Аллах1!Очень красиво дано обьяснение!Докка сам себя обьявил Амиром нового имарата,на основе правоприемственности,был президентом Ичкерия-амир муджах1идов,обьявил имарат тоже амир.Опять-таки повторюсь,Шариат устанавливают по Шариату.

Консул · 29.02.2008, 18:43

Допустим, этот Эмират)), реальность, знаете, после "создании" эмирата, Докку будет требовать, у наших женшин выйти замуж за дагестанцев, оситинов, черкесов, кабадов и за балкарцев, якобы они являються мусульманами, а главное ислам и можно выйти., а токое не позволит ему не один Нохчий, нагахь иза къонах а ц1ена а Нохчо валахь! Дальше не стоит комментариев. Надо смотреть разумно на такие вещи, нас уничтожат как нацию.

П.С. Эмират-это фантазия утописта.

Otti · 29.02.2008, 23:28

Цитата:

Сообщение от Консул

Допустим, этот Эмират)), реальность, знаете, после "создании" эмирата, Докку будет требовать, у наших женшин выйти замуж за дагестанцев, оситинов, черкесов, кабадов и за балкарцев, якобы они являються мусульманами, а главное ислам и можно выйти., а токое не позволит ему не один Нохчий, нагахь иза къонах а ц1ена а Нохчо валахь! Дальше не стоит комментариев. Надо смотреть разумно на такие вещи, нас уничтожат как нацию.

П.С. Эмират-это фантазия утописта.

Консул,ты пишешь как будто ты не жил В Чечении.Какой ДОКА?какие требования? Ты не видишь что наши женшины давно и по сегодняшний день,выходят замуж за нечеченцев?.Открой глаза.Ты забыл как в теркйисте справляли свадьбу русняка-окупанта с дочкой опози? это не единичный случай .Женшины которые выходят сейчас замуж за Европейцев,за русняков ,за азиатов ,делают это по приказу Докки?Ну ты зарядил ,Консул.

**Ахьмад** · 01.03.2008, 06:53

Цитата:

Сообщение от Консул

Допустим, этот Эмират)), реальность, знаете, после "создании" эмирата, Докку будет требовать, у наших женшин выйти замуж за дагестанцев, оситинов, черкесов, кабадов и за балкарцев, якобы они являються мусульманами, а главное ислам и можно выйти., а токое не позволит ему не один Нохчий, нагахь иза къонах а ц1ена а Нохчо валахь! Дальше не стоит комментариев. Надо смотреть разумно на такие вещи, нас уничтожат как нацию.

П.С. Эмират-это фантазия утописта.

хьо случайно шейхал доьсанам вац, как ты хорошо знаешь мысли и Докки и даже что он сделает
Къонхал йиц езар когда билан*-милан бохш дол чертиш концерташках вай йо1ари шайт1анш санна кхислуш хенахь,
Къонхал йиц езар шу гезри бохш шайг къамял даш кортош охьа дахитин 1аш болу депутат1аш
Къонхал йиц езар вай къам х1аллак да еана йолу псковски хьакхарчиш ц1арах вай урамш ц1е тоьркуч хенахь...

Доккс х1у даг ду я цун дагахь х1у ду ца хаа хьон, айхь селхан х1у йиан ца ховш вол, цундел и къамялш ца деш, хьо нахан гуча ца вокхш 1ад 1е.

**favaz** · 01.03.2008, 12:40

Цитата:

Сообщение от Bonart

Виртуально (словами) тоже можно делать грехи и наоборот (благое). Закаевских "моджахедов" тут появилось человек 10, но к ним ты не придираешся.

меня не беспокоят "закаевское" крыло, как беспокоит "имаратовское" потому, что они(закаевские) видны и прозрачны, а "имаратовское" туманны и сомнительны, что прикрываются "религиозной" маской, это на много опасней чем "Закаевская".

п.с. Бонарт, и не отнеси это к лично к Докке и сражающимся муджахедам, они в этом лишь "рупор".

abu-hamsa · 01.03.2008, 22:23

Цитата:

Сообщение от favaz

меня не беспокоят "закаевское" крыло, как беспокоит "имаратовское" потому, что они(закаевские) видны и прозрачны, а "имаратовское" туманны и сомнительны, что прикрываются "религиозной" маской, это на много опасней чем "Закаевская".

п.с. Бонарт, и не отнеси это к лично к Докке и сражающимся муджахедам, они в этом лишь "рупор".

Вообще то я не совсем уверен теперь,что он всеволишь рупор.Я слышал его аудио-запись где он говорил,*я встречался с алимами,как сказал Ваха(это его брат) они никогда не останутся под нами*.Это было минимум за 6 месяцев до обьявления имарата.Я думаю ,а ученные должны быть под Доккой и его кругом?!

**favaz** · 01.03.2008, 23:00

Цитата:

Сообщение от abu-hamsa

Вообще то я не совсем уверен теперь,что он всеволишь рупор.Я слышал его аудио-запись где он говорил,*я встречался с алимами,как сказал Ваха(это его брат) они никогда не останутся под нами*.Это было минимум за 6 месяцев до обьявления имарата.Я думаю ,а ученные должны быть под Доккой и его кругом?!

эту запись слышали многие, но этому предшествовали много событий, и подтасовок, которыми занимались определенные люди...кто, что, и почему это со временем Аллах1 покажет инша Аллах1.

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	101	39.15%
Нет	157	60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

29.02.2008, 18:43	#1535
Консул Вес репутации: 2	Допустим, этот Эмират)), реальность, знаете, после "создании" эмирата, Докку будет требовать, у наших женшин выйти замуж за дагестанцев, оситинов, черкесов, кабадов и за балкарцев, якобы они являються мусульманами, а главное ислам и можно выйти., а токое не позволит ему не один Нохчий, нагахь иза къонах а ц1ена а Нохчо валахь! Дальше не стоит комментариев. Надо смотреть разумно на такие вещи, нас уничтожат как нацию. П.С. Эмират-это фантазия утописта. __________________ Къоман къайле

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте