![]() |
|
|||||||
| Политика Дискуссионная площадка для обсуждения широкого круга проблем политики различных государств и важнейших событий. Государственная власть и общественные интересы. |
| Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ? | |||
| Да |
|
101 | 39.15% |
| Нет |
|
157 | 60.85% |
| Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1321 | |
|
Вес репутации: 9 |
Цитата:
|
|
|
|
|
#1322 | |
|
Вес репутации: 12 |
Цитата:
любое государство поддерживало на протяжении историй соседствуюшие народы в их борьбе против правителей если в этом было для них выгода, так почему чеченцы после ухода русских должны оставить окружаюших? кто либо из высказавшихся был против вашего освобожения? или Имарат только отвечает вашим интересам? посланник Аллах1 (мир ему) посылая своих сподвижников в эфиопию преследовал этим несколько целей, и один из них было создания условий для продолжения "призыва" если в Мекке у него будет провал и ничего не получится(книга: манх1аджул хьаракий лис-сиратин-набавий)...он (мир ему) говорил об этом на весь мир в том положени в котором находился? или он (мир ему) был трусом(а1узу биЛлах1), чем мы? знаете в любом деле должно быть последовательность, а не из крайности в крайность, посланник Аллах1а (мир ему) заключил договор в котором были унижаюшие мусульман условия, и ЧРИ был плошадкой отстаяв которого можно было перейти к следуюшему, но мы настолько выско прыгнули, что упадем так больно, но тогда будет поздно, тогда нам будет уготован какой-нибудь "дагестан или имарат" повторно...интересно, а кем мы обьявим себя тогда???
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего... ![]() Принимаем участие в конкурсе сегодня! |
|
|
|
|
#1323 |
|
Вес репутации: 4 |
favaz,в то время Джихад был фард кифайа,а религия Ислам только распространялась.теперь же кардинальная разница,все земли мусульман оккупированны,умму терзают все кому не лень и вести Джихад сегодня обязанны все,до полного освобождения наших земель
__________________
"не бывать тому,что на Кавказе будет диктовать кафир,будь то американский будь то российский..." муджахид Иса |
|
|
|
#1324 | |
|
Вес репутации: 12 |
Цитата:
"ла яслухьу хьалу х1азих1ил-Умма илла би ма салухьа хьалу аввалих1а"...тоисть "положение этой Уммы не исправится кроме тем как исправилось положение первого поколения" (может и ошибка в переводе) спроси об этом и пусть смысл тебе передадут тоже. тот, кто понимает как стал джихадом обязанностью поймет меня, но тебе далеко от понимание того, что говорю...или сейчас если ситуация изменилась кординально нам надо практиковать Коран сзади на перед, ведь ситуация изменилась координально? Аллах1 кьетам лойла ниса воцучун.
__________________
жизнь - это курятник, каждый старается в ней сесть по выше, и "опустить" нижнего... ![]() Принимаем участие в конкурсе сегодня! |
|
|
|
|
#1325 | ||
|
Вес репутации: 4 |
Цитата:
Цитата:
|
||
|
|
|
#1326 | |
|
Вес репутации: 0 |
Цитата:
"О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми из неверных, которые близки к вам. И пусть они найдут в вас суровость. И знайте, Аллах - с богобоязненными!" (Коран: 9 Покаяние, 123 (124) А в случае имарата получается и того хуже - объявляется война Англии, Израилю, США. А вот как толкуют исламские ученые этот аят... "Когда конфликт неизбежен, следует сначала истребить зло в непосредственной близости, потому что мы вправе бороться только со злом. Ему следует оказывать самое решительное сопротивление..." (Йусуф Али) "Если прочесть этот аят в связи с предыдущим, станет ясно, что здесь говорится о лицемерах, которые представляли опасность для мусульманской общины, проникая в нее. Этот повтор (аятов) должен показать мусульманам важность действий против внутреннего врага". (Маудуди). Если говорить честно об оккупированных землях мусульман, то мы не должны забывать, что эти земли до прихода мусульман вовсе не были ничейными. Взять хотя бы Испанию, завоеванную мусульманами, и названную Кордовский халифат. Вопрос в том, захотят ли современные испанцы быть в составе халифата или имарата. Вопрос, конечно риторический. То есть народы сами должны решать, а не удуговы, умаровы... Второе. безусловно, мусульмане делая подобные заявления, должны знать о последствиях и соизмерять свои силы. Что по этому поводу говорит Коран? "И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте - поистине, Аллах не любит преступающих!" (Коран, сура 2, аят 190) Лараме Магас, мне кажется тут ясно сказано о джихаде, как фард. А вот тафсир авторитетных алимов... "Ведение войны разрешено только в целях самообороны, причем в рамках четко установленных границ. Войну необходимо вести всеми имеющимися в распоряжении силами, не проявляя, однако жестокости. Войну ведут в целях восстановления мира и свободы, необходимых для служения Аллаху. Ни в коем случае не должны подвергаться нападению женщины, дети, старики или слабые, запрещается также уничтожать деревья и поля, запрещается отказываться от заключения мира после сдачи врага в плен". (Йусуф Али). Здесь ясно говорится о запрете нападений на гражданских лиц, не говоря уже о захвате школы в Беслане. "Отбрасывание религии (фитна) есть покушение на святая святых в человеческой жизни. Поэтому оно хуже убийства, хуже умервшления людей, уничтожения духа или жизни. Неважно, СОСТОИТ ЛИ ЭТО НАПАДЕНИЕ ИЗ ОДНИХ ТОЛЬКО УГРОЗ или действительного нанесения ущерба и создания невыносимых и неблагоприятных условий с целью совращения человека с прямого пути..." (Сейид Кутб). И последнее. Всем известен аят, указывающий на то, что перед сражениями следует сосредоточить как можно больше сил, что необходимо для победы в сражениях. Я не знаю сколько авианосцев, подводных лодок и стратегических бомбардировщиков у имарата, чтобы вернуть мусульманам Кордовский халифат, но если судить по тому, что нарисовано на черном знамени Бонарта, то этих сил явно маловато. Впрочем эмблема калашникова говорит и о другом - о "широте" мышления этих пропагандистов. |
|
|
|
|
#1327 | ||
|
Вес репутации: 2 |
Цитата:
Для меня и Аль-Каеда, и ФСБ - одно и то же. По крайней мере, обоим этим конторам плевать на чеченцев и на нашу независимость. Они решают свои задачи, используя нас как лохов. Что "нет освободительной войны", что это "терроризм, экстремизм, "война ради войны"" все эти восемь лет говорили в Москве и из Москвы. И Докка с подачи Мовлади, который с какого-то периода неожиданно воспылал любовью к исламу, все это обосновал и обнародовал. Причем тут "Закаев и его сторонники"?.. Вы хотели бы, чтобы они промолчали, чтобы все, кого убили "Путин и его сторонники" теперь действительно были признаны террористами и экстремистами, и чтобы вся многосотлетняя борьба нашего народа за свободу была принесена в жертву бен ладенской не любви Запада (Путин тоже его, кстати, не любит, ненавидит даже)?.. Цитата:
Зачистка в Гимрах - это по нашей квалификации мягкая зачистка. В Чечне же большая часть зачисток были жесткими - с убийствами людей, бесследными исчезновениями задержанных, пытками и грабежами. Сравнивать Дагестан и Чечню - это не корректно. Настроение людей решает все. Если народ хотя бы в душе не хочет независимости, то и притока людей в сопротивление не будет, и поддерживать их вряд ли кто станет. И первая война была выиграна потому, что народ был со своими вооруженными сыновьями, и во вторую те, кто в лесах и в подполье не проиграли потому, что масса людей все еще на их стороне. Вот когда они перестанут их поддерживать, а имарат и попытка навесить на народ вместо российского ярма ярмо полуобразованных (а то и вовсе не образованных) суданских, пуштунских племенных вождей во главе с полусумашедшим бен Ладеном - это как раз к этому и ведет, то они проиграют и проиграют очень быстро. И в этом отношении "Закаев и его сторонники", между прочим, пытаются спасти вооруженное сопротивление от разгрома. Если ты этого не понимаешь, то что делать?.. Это уже твои проблемы. На территории КБР и отчасти Ингушетии муджахеды не базируются в том смысле, в который ты в это вкладываешь. У них нет там ни более-менее приспособленных баз, ни мест, которые они в какой-то степени хоть как-то контролировали бы. Все это находится в Чечне. В соседних республиках есть подполье (как у нас в гордах и селах), что отражается и на характере их действий. Там это диверсии и нападения на дома и машины чиновников и обстрелы отдельно передвигающихся военных и сотрудников спецслужб. В Чечне же происходят вооруженные столкновения между нашими отрядами и подразделениями российских силовых структур. Часто с применением авиации и артиллерии. Это настоящая война, пусть и малой интенсивности. Подполье может существовать без поддержки населения, а армия - нет. |
||
|
|
|
#1328 |
|
Вес репутации: 4 |
Усам уверяю тебя, сегодня мусульмане в Чечне воюют только для установления тут шариата, чтобы слово Аллах1а было превыше всего, не от кого не ждут помощи, уповают только на Аллах1а, чтобы Аллах1 был ими доволен...надеясь на Рай
твои сомнения понятны потому как все твои мысли сводятся к этой жизни (земной), забывая что это всего лишь испытание
__________________
Я не более радикален, чем радикален ислам, и я не более мягок, чем мягок ислам. Шейх 1абдул-Хьалим.
|
|
|
|
#1329 | |
|
Вес репутации: 3 |
Ну вот, если верить удуговскому ресурсу, то - спецслужбы кремля достают из широких штанин имаратовскую карту. Видно пора козырной картой крыть
![]() Цитата:
|
|
|
|
|
#1330 | |
|
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Ты ещё заявление грузинских властей закинь,где они говорят,что в Абхазии засели вахаббисты,связанные с Аль-Каидой,и тоже попроси нас прокомментировать,и чего вы добиваетесь,фитны? Она и так есть,зачем ещё масла в огонь подливать? |
|
|