Кавказский Эмират - реалии, перспективы, действующие лица - Страница 13

Shariat-Nur · 31.10.2007, 22:29

Докка Умаров: Мы отказываемся от этих имен и названий. Пришло время привести в строгое соответствие наши намерения, наши слова и наши дела. Я еще раз напоминаю, под каким знаменем мы вышли на Джихад. Мы вышли на Джихад, чтобы установить Шариат Аллаха. Мы будем стараться на этом пути, а результат у Аллаха. Я говорил раньше и повторяю снова. Мы неотъемлемая часть исламской Уммы. Меня огорчает позиция тех мусульман, которые объявляют врагами только тех кафиров, которые на них напали непосредственно. При этом ищут поддержки и сочувствия у других кафиров, забывая, что все неверные – это одна нация. Сегодня в Афганистане, Ираке, Сомали, Палестине сражаются наши братья. Все кто напал на мусульман, где бы они не находились – наши враги, общие. Наш враг не только Русня, но и Америка, Англия, Израиль, все кто ведут войну против Ислама и мусульман.

Ничего ущемляющего в словах Докки, для Джихада в чечне не нахожу.

**LowKick** · 31.10.2007, 22:40

Цитата:

Сообщение от Arbat Hankarov

Хьех, Марах йялакх йя эксперементш!
Дагестан парг1ат йякха1 даг1ан, вэй мохк д1а дер белар вэй..

иштам нью-йоркер щи г1ишло чуь тоьхан, афганистан д1аели цхьа болчар. муджахид без знаний -это преступник, лаь аьл ма дац.

~~vesy~~ · 31.10.2007, 22:52

Цитата:

Сообщение от LowKick

иштам нью-йоркер щи г1ишло чуь тоьхан, афганистан д1аели цхьа болчар. муджахид без знаний -это преступник, лаь аьл ма дац.

Ирак т1етух мегар ду моьтта суна,оцу спискана

L.C.D. · 31.10.2007, 23:09

Лично мое мнение, что этот "Эмират" означает ничто иное как -отчаяние , признание своей безысходности и краха , или откровенная измена. Иначе трудно объяснить это.

Alimida · 31.10.2007, 23:21

Цитата:

Вообще, следствие рассматривает три версии: "кавказский след", криминальные разборки и неосторожное обращение с взрывчатым веществом. Тип взрывного устройства пока не определен. Его мощность предположительно соответствует двум килограммам тротила. Ваххабитский след

Глава так называемой Ичкерии Доку Умаров провозгласил на территории Чечни Кавказский Эмират, а себя – "эмиром" всех мусульман, объявив при этом джихад Великобритании, США и Израилю. Это решение уже спровоцировало раскол в руководстве "Ичкерии". Как сообщает один из сайтов чеченских сепаратистов, Умаров выступил за всемирный джихад, хотя ранее лидеры чеченских боевиков просили не сравнивать и не роднить их с "Аль-Каидой" и прочими экстремистами, заявляя, что у них другая война и чеченцы борются за независимость 300 лет. Однако так называемый "министр иностранных дел Ичкерии" Ахмед Закаев из Лондона заявил, что не будет представлять за рубежом Доку Умарова, призвав правительство и вооруженные силы непризнанной республики подчиняться не ему, а напрямую парламенту.

Оперативно они поменяли "след" с "чеченского" на "кавказский"

И вообще, такое ощущение, что перед тем, как сделать заявление, этот фсбэшник "амину" проштудировал)))

Marvin · 01.11.2007, 00:16

Цитата:

Сообщение от Князь кевойский

Всем АсСАЛАМ алайкум, мне пришлось отлучиться на время, и вижу разные версии и мышления. Некоторые склоняются к ичкерии, борьба за независимость, в каждом доля правда,только доля. Истина где то рядом. Когда погибали наши муджахеды , мы говорим -Шахид Инша АЛЛАХ.(воин, павший в сражении за веру.), но не за родину , но это не исключает и борьбу за это так как напали на наш дом-но это второстепенно, хотя и является причиной изначальной. И президенты ичкерии ставшие Шахидами, в первую очередь во имя АЛЛАХА погибли. Эмират,? Оно не отталкивает Чечню как государство которой нужна независимость и свобода, возможна этим и расширяется обострение на кавказ в целом , а не на одно маленькое государство. Вполне возможно это есть новая тактика ведения джихада. Это все моё личное мнение. Не успел полностью дописать.

Когда говорят, что муджахид "погиб во имя Аллаха", получается как бы противопоставление веры в Аллаха всем земным ценностям. На самом деле это или заблуждение, или сознательное умолчание. Погибнуть (или бороться) "во имя Аллаха" означает погибнуть (или бороться) во имя всех тех ценностей, которые Аллах заповедовал защищать: вера, родина, свобода, дом, семья, честь наконец. Поэтому, если муджахид говорит, что он сражается за свою родину, не нужно вопить, как это делает Удугов и иже с ними, что он "националист", "демократ" и Бог весть кто! Вера в Аллаха и Его предписания ни в чем не отвергают национально-освободительную борьбу чеченцев и их национальное Государство. Борьба за эти ценности (за свободу, за родину, за честь нации) и есть борьба во имя Аллаха, поскольку это - следование Его предписаниям.

Marvin · 01.11.2007, 00:23

Цитата:

Сообщение от SVD

О каком имидже ты говоришь? И каким оброзом это провозглашение ухудшает наше положение, а тем более имидж? Имидж в глазах европы иль востока - это Путин и Кадыров. Первый - это газ и нефть. Второй-вторая собачка первого. Вот тебе и имидж. Я не пойму одного, если Умаров на самом деле и провозгласил эмиратство, то с какого бугра вякают Закаевы и прочие? Какая к черту конституция, парламент, демократия и прочая лебуда, когда идет война? Какие игры с продажным заподом? Какие игры с миротворцами и прочими гуманитарными организациями, что пляшут и поют в угоду демократов кои тоже не хотят видеть Чечню независимой? Все они, демократические силы, приди он к власти, не отпустят Чечню, а это мы видили в начале второй войны и слышали из уст этих же лидеров демократических, и прочих материнских комитетов, и гум. организаций. Не надо себя обманывать, а обманываться мы готовы. Никогда и ни один инородец нам не поможет, не мусульманин, не христиаин. Простой пример, в Европарламенте вывесили, недавно, фографии зверств и геноцида чеченцев. И что ты думаешь? Фотографии сорвали по распоряжению председателя. Иль возми к примеру вояж Кадырова в Саудию и его прием королем саудеев.
Успокойся, Нефертити, все в руках Всевышнего. Если нам суждено умереть, испариться вместе с нашей Чечней, то это случится, как бы мы не отнекивались, а если иная судьба, то будем делать подождал.

Все это отчасти правда. Только одно непонятно - чем провозглашение Эмирата улучшит это наше плачевное положение на Западе и на Востоке? Мне это решение просто напоминает поговорку: "Назло кондуктору - куплю билет и пойду пешком".

Промышленник · 01.11.2007, 00:25

Хотелось бы задать несколько вопросов по данной теме.

Почему Докку Умаров и другие лидеры не провозглашали раньше "Кавкзаксий эмират"?
Почему на пороге призидетских выборов в России сделали такое заявление?
Что даст нам создание"Кавказского эемирата"?или это даст нам крепкий военно-политический союз против имперской России?в перспективе что?
Докку Умаров объявил США,Англию,Израиля своим врагом,а какую помощь оказал Исламский,или Арабский мир Чеченскому народу,или скажем всему Кавказкому народу?

Промышленник · 01.11.2007, 00:32

Всеравно приходится согласится с мнением А.Закаевым,что это очередная провакация со стороны России.
Если в каком то деле начнется болшая война на Кавказе,то Путин автоматически придется остатся на 3 срок,при военном положении такое большое госсударство,не может делать так называемую призеденскую локировку.
Не ужели готовят очередную провакацию которая была 1999 году?

Промышленник · 01.11.2007, 00:37

Я знаю одно,после объявление "Кавказского эмирата",оправдуются слова Путина.
Чеченцы не боролись за свободу,они хотели создать "Халифат"от Каспийского до Черного моря.

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да	101	39.15%
Нет	157	60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

31.10.2007, 22:29	#121
Shariat-Nur Вес репутации: 4	Докка Умаров: Мы отказываемся от этих имен и названий. Пришло время привести в строгое соответствие наши намерения, наши слова и наши дела. Я еще раз напоминаю, под каким знаменем мы вышли на Джихад. Мы вышли на Джихад, чтобы установить Шариат Аллаха. Мы будем стараться на этом пути, а результат у Аллаха. Я говорил раньше и повторяю снова. Мы неотъемлемая часть исламской Уммы. Меня огорчает позиция тех мусульман, которые объявляют врагами только тех кафиров, которые на них напали непосредственно. При этом ищут поддержки и сочувствия у других кафиров, забывая, что все неверные – это одна нация. Сегодня в Афганистане, Ираке, Сомали, Палестине сражаются наши братья. Все кто напал на мусульман, где бы они не находились – наши враги, общие. Наш враг не только Русня, но и Америка, Англия, Израиль, все кто ведут войну против Ислама и мусульман. *Ничего ущемляющего в словах Докки, для Джихада в чечне не нахожу.* __________________ Я не более радикален, чем радикален ислам, и я не более мягок, чем мягок ислам. Шейх 1абдул-Хьалим.

31.10.2007, 23:09	#124
L.C.D. Вес репутации: 5	Лично мое мнение, что этот "Эмират" означает ничто иное как -отчаяние , признание своей безысходности и краха , или откровенная измена. Иначе трудно объяснить это. __________________ Вечный банн!

01.11.2007, 00:25	#128
Промышленник Вес репутации: 8	Хотелось бы задать несколько вопросов по данной теме. Почему Докку Умаров и другие лидеры не провозглашали раньше "Кавкзаксий эмират"? Почему на пороге призидетских выборов в России сделали такое заявление? Что даст нам создание"Кавказского эемирата"?или это даст нам крепкий военно-политический союз против имперской России?в перспективе что? Докку Умаров объявил США,Англию,Израиля своим врагом,а какую помощь оказал Исламский,или Арабский мир Чеченскому народу,или скажем всему Кавказкому народу? __________________ Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого. Фридрих Энгельс

01.11.2007, 00:32	#129
Промышленник Вес репутации: 8	Всеравно приходится согласится с мнением А.Закаевым,что это очередная провакация со стороны России. Если в каком то деле начнется болшая война на Кавказе,то Путин автоматически придется остатся на 3 срок,при военном положении такое большое госсударство,не может делать так называемую призеденскую локировку. Не ужели готовят очередную провакацию которая была 1999 году? __________________ Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого. Фридрих Энгельс

01.11.2007, 00:37	#130
Промышленник Вес репутации: 8	Я знаю одно,после объявление "Кавказского эмирата",оправдуются слова Путина. Чеченцы не боролись за свободу,они хотели создать "Халифат"от Каспийского до Черного моря. __________________ Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы. Сила, нужная ему для подавления другого народа, в конце концов всегда обращается против него самого. Фридрих Энгельс

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте