Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика

Политика Дискуссионная площадка для обсуждения широкого круга проблем политики различных государств и важнейших событий. Государственная власть и общественные интересы.

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да 101 39.15%
Нет 157 60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.01.2008, 00:00   #1101
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
Меня и другой вопрос иногда мучает. Вот наши святые, которым зияраты поставлены, чем они хуже тех же амиров? Ведь, получается, что и вторые теперь, как и первые, являются посредниками между человеком и Аллахом. "Он за нас думает, он знает, что делает, наше дело - подчиняться ему", - ведь именно в таком ключе ведется разговор, насколько я понял. А если амир - проходимец, то тогда что, простятся ли мне мои грехи? Ведь я же в него верил, допустим, свято, не задействуя иногда свои мозговые извилины, плывя, так сказать, по течению...
Амиру следует повиноваться только в том что не противоречит Исламу. Если амир нарушает Ислам, мы (как мусульмане) должны против него восстать и назначить другого амира.

Цитата:
"Он за нас думает, он знает, что делает, наше дело - подчиняться ему", - ведь именно в таком ключе ведется разговор, насколько я понял.
Пока он амир, ему нужно подчиняться. Разве есть хоть одна система, в которой это не так? Президенту, царю, канцлеру и т. д. - всем нужно подчинятся, без этого не может существовать государство.
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:09   #1102
L.C.D.
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Амиру следует повиноваться только в том что не противоречит Исламу. Если амир нарушает Ислам, мы (как мусульмане) должны против него восстать и назначить другого амира..
А есть шариатское решение по поводу объявление Имарата и если есть, кто именно выносил это решение (имена , и даты их назначение)? Хал дацахь..
__________________
Вечный банн!
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:22   #1103
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от L.C.D. Посмотреть сообщение
А есть шариатское решение по поводу объявление Имарата и если есть, кто именно выносил это решение (имена , и даты их назначение)? Хал дацахь..
Что значит "шариатское решение"? Первый указ Докки: "установить Шариат на всей территории Имарата Кавказ" . Или ты имеешь ввиду шариатский суд? Суд не должен "заверять" решения амира. Но верховный кадий ВШС ЧРИ (Астемиров) полностью согласен с решением Докки.
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:27   #1104
L.C.D.
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Но верховный кадий ВШС ЧРИ (Астемиров) полностью согласен с решением Докки.
Тоесть соответствие решений Умарова нормам Ислама , или отклонения от Ислама решает Астемиров?
__________________
Вечный банн!
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:29   #1105
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от L.C.D. Посмотреть сообщение
Тоесть соответствие решений Умарова нормам Ислама , или отклонения от Ислама решает Астемиров?
Про это решает каждый мусульманин - все должны знать основы Ислама. Если у кого-то появляться возражения (обоснованные), тогда уже он обращается в шариатский суд.
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:33   #1106
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
Никто не задался вопросом, почему из всех живых существ на земле разумом Аллах наделил только человека, для чего-то ведь он это сделал?.. Причем всех людей (не считая, конечно, ущербных с рождения или сходящих с ума потом), а не только амиров, избранную касту управленцев?.. Наверное, для того, чтобы каждый соизмерял свои поступки с Кораном, с хадисами, а не полагался на других. Или я ошибаюсь?..
Меня и другой вопрос иногда мучает. Вот наши святые, которым зияраты поставлены, чем они хуже тех же амиров? Ведь, получается, что и вторые теперь, как и первые, являются посредниками между человеком и Аллахом. "Он за нас думает, он знает, что делает, наше дело - подчиняться ему", - ведь именно в таком ключе ведется разговор, насколько я понял. А если амир - проходимец, то тогда что, простятся ли мне мои грехи? Ведь я же в него верил, допустим, свято, не задействуя иногда свои мозговые извилины, плывя, так сказать, по течению...
Усам,давайте не будем приплетать кого ещё либо,а скажем честно,какие косяки есть именно у Докки??? И проходимец он или нет?
Л.С.Д. я понимаю ты не прочёл ту ссылку что я синул,а если и прочёл,то КЦ для тебя не авторитет,но речь идёт не о КЦ и его владельце,а о фитне между мусульманами,и в этой статье чётко и ясно сказано,что были приглашены 1алимы,для разъяснений ситуации,и чтоб они вынесли фатву,что провозглашение Имарата это противоречит Шариату,но 1алимы не вынесли такого решения,а ответ был прост,чтоб сделать какой-либо вывод,человек или группа 1алимов, что будет выносить окончательное решение,должны сами воочию увидеть ситуацию изнутри,в самой Чечне,на войне,и это правильно,как можно судить о том,чего не знаешь?
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:43   #1107
L.C.D.
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Bonart Посмотреть сообщение
Про это решает каждый мусульманин - все должны знать основы Ислама. .
Ладно спрошу еще проще , но я хочу ответ.

Ты сказал в предедущем посту , что если Амир отклоняется от Ислама , то против него недо воевать. У меня пару вопросов;

1 Кто решает отклонился Амир от Ислама или действует соответственно Исламу?

Цитата:
Если у кого-то появляться возражения (обоснованные), тогда уже он обращается в шариатский суд
Ты хочешь сказать что в вопросе Имарат нет возражений?
__________________
Вечный банн!
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:47   #1108
Нурдин
 
Вес репутации: 9
Ладно,ещё раз:http://www.kavkazcenter.com/russ/con...05/55499.shtml
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 00:51   #1109
Bonart
 
Аватар для Bonart
 
Вес репутации: 4
Цитата:
Сообщение от L.C.D. Посмотреть сообщение
Ладно спрошу еще проще , но я хочу ответ.

Ты сказал в предедущем посту , что если Амир отклоняется от Ислама , то против него недо воевать. У меня пару вопросов;

1 Кто решает отклонился Амир от Ислама или действует соответственно Исламу?
Я тебе уже ответил максимально просто. Повторяю: Про это решает каждый мусульманин - все должны знать основы Ислама. Если среди муслимов в этом есть разногласия (обоснованные), тогда нужно обращаться к алимам и они выносят решение. Если в действиях амира очевидно противоречие Исламу (например, он запретил намаз), или наоборот, тогда никуда обращаться не надо.

Цитата:
Ты хочешь сказать что в вопросе Имарат нет возражений?
Обоснованных по Шариату я пока не слышал. Были только несколько статей на ЧП, в которых критиковали разные несущественные мелочи, типа как правильнее - "векалат" или "викалат". Докка говорил что несколько человек прислали ему свои возражения, но по его пояснениям, никаких четких доводов не было. Это подтверждается тем, что эти письма до сих пор не опубликованы, хотя закаевцы уже публикуют даже секретные документы.

В решении Докки очевидно ничего не противоречит Исламу, потому что это решение именно утверждает Ислам, вместо неисламской модели. Введение Шариата не может противоречить Шариату, эту абсурдная предъява.
  Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 01:00   #1110
L.C.D.
 
Вес репутации: 5
Цитата:
Сообщение от Нурдин Посмотреть сообщение
Усам,давайте не будем приплетать кого ещё либо,а скажем честно,какие косяки есть именно у Докки??? И проходимец он или нет?
Л.С.Д. я понимаю ты не прочёл ту ссылку что я синул,а если и прочёл,то КЦ для тебя не авторитет,но речь идёт не о КЦ и его владельце,а о фитне между мусульманами,и в этой статье чётко и ясно сказано,что были приглашены 1алимы,для разъяснений ситуации,и чтоб они вынесли фатву,что провозглашение Имарата это противоречит Шариату,но 1алимы не вынесли такого решения,а ответ был прост,чтоб сделать какой-либо вывод,человек или группа 1алимов, что будет выносить окончательное решение,должны сами воочию увидеть ситуацию изнутри,в самой Чечне,на войне,и это правильно,как можно судить о том,чего не знаешь?
Я читал эту статью и все другие которые появляются в теме.
Мне интересно кто контролирует подобные решения Докки и чье возражение принемается как сказал Бонарт (обоснованным).

Он ответил на вопрос.
__________________
Вечный банн!
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
caucasus emirate, имарат кавказ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.