Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика

Политика Дискуссионная площадка для обсуждения широкого круга проблем политики различных государств и важнейших событий. Государственная власть и общественные интересы.

Результаты опроса: Поддерживаете ли вы объявление КЭ ?
Да 101 39.15%
Нет 157 60.85%
Голосовавшие: 258. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.01.2008, 18:34   #991
kavkaz_114
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от nick Посмотреть сообщение
Да нет, какой мне понять, са ваш? Я просто по своей наивности думал что между приводящими хадисами в качестве примера (где всегда рекомендуется ссылка) и нашими жизненными примерами должна проходить параллель. Я действительно наивный, молодой человек, так как вместо того чтобы спасать семью в кафирских странах(единственные страны кто реально принимал наших беженцев и помогал), должен был оставить её на погибель будановым и тогда, несомненно, ещё один голос в несправедливости кафиров по отношении мусульманам добавилсябы в пользу отчаянных. Да и вообще, какая разница между ними? Воюющий не воюющий, "каферы" все одни. Это я наверно просто по своей наивности неправильно понимаю Коран(астагфуруЛлах), нечайно обращая внимание на то благое, что он несёт почти в каждой Суре. Это я наверно неправильно понимаю суть сотворения человека которому Аллах почемуто призвал служить ангелов. Да и Даават оказывается не самое главное, и тех новообращённых мусульман что пользуются услугами халяльных банков в своих дерьмократических странах оказывается нельзя воспринимать нормально. Да и вообще, какая может быть разница между будановым и Априлям?? Между коммунистами Крачковским и Сталиным??...

Короче я пас в этих движениях и вижу как большинство участников в этом форуме ранее поддерживающих борьбу за право нашего народa на жизнь, тоже отошли благодаря не "мирным" и "ивановым" а своимже супер-мыслителям (Мирные и ивановы действительно отдыхают). С одной стороны и времени мало так как детей кормить надо, с другой, конечно, очень противно видеть эту улыбающуюся рожу убийцы путина который утверждает что он прав ведя геноцид против нашего народа и внушая своим поклонникам что суверенная Чечня несёт опасность всему миру.

Ладно, вай массарг барт ца бойл, но помните одно, без поддержки всё обречено. Это всё что я и пытался объяснить.
Ты знаеш что случилось в Алжире,когда на выборах победили Мусульмане ?? Как поступили дерьмократы ??
если незнаеш , постарайся узнать , поймёш Иншаа Аллах в каком Мире мы живём !



Во 1-х ты не ответил на вопрос !

во 2-х я непонел что ты хотел сказать ?? Я хотел бы услышать твои ответы на мои вопросы , по пунктам , ок ??

Или ты и в правду просто время тут проводиш , а остальное время занят своими сугубо личными делами ..... ?? Если это так то ,так и скажи....
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 19:35   #992
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от kavkaz_114 Посмотреть сообщение
Ты знаеш что случилось в Алжире,когда на выборах победили Мусульмане ?? Как поступили дерьмократы ??
если незнаеш , постарайся узнать , поймёш Иншаа Аллах в каком Мире мы живём !



Во 1-х ты не ответил на вопрос !

во 2-х я непонел что ты хотел сказать ?? Я хотел бы услышать твои ответы на мои вопросы , по пунктам , ок ??

Или ты и в правду просто время тут проводиш , а остальное время занят своими сугубо личными делами ..... ?? Если это так то ,так и скажи....

В Алжире после победы мусульман на выборах дерьмократы, как ты их называешь, захватили власть силой. А в ответ те, кого ты считаешь мусульманами, принялись мстить, но не дерьмократам, а простым людям, которые, видите ли, смирились с такой несправедливостью: вырезались целые деревни, уничтожались женщины и дети. Примерно та же ситуация и в Ираке. Против дерьмораспростринетелей-американцев минимум операций (они вооружены и в ответ убить ведь могут), за то братья мусульмане (а на деле самые настоящие террористы, прикрывающие свои деяния исламскими лозунгами) взрывали мечети, рынки и т.д. и т.п.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 19:48   #993
kavkaz_114
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
В Алжире после победы мусульман на выборах дерьмократы, как ты их называешь, захватили власть силой. А в ответ те, кого ты считаешь мусульманами, принялись мстить, но не дерьмократам, а простым людям, которые, видите ли, смирились с такой несправедливостью: вырезались целые деревни, уничтожались женщины и дети. Примерно та же ситуация и в Ираке. Против дерьмораспростринетелей-американцев минимум операций (они вооружены и в ответ убить ведь могут), за то братья мусульмане (а на деле самые настоящие террористы, прикрывающие свои деяния исламскими лозунгами) взрывали мечети, рынки и т.д. и т.п.

Знаеш ,я просто приводил в пример что не кто не допустит
что бы мы спокойно победили и жили - поживали добра наживали ........


А о том что там творилось и как всё было открой новую тему и там поговорим , ок ??

И кто кого где взрывает на Ближнем Востоке , нам плохо известно , так что ты тут особо не распростряняйся , ты же не араб отуда , не амереканский солдат ......

Ты по теме говори и пеши .......
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 20:05   #994
Ст@лкер
 
Аватар для Ст@лкер
 
Вес репутации: 10
В любой войне трудно обойтись без союзников. Назовите хоть один серьезный конфликт в современном мире, где победитель обошелся своими собственными силами без поддержки со стороны других стран или организаций.
Если идея освобождения Чечни от окупантов сама по себе выглядит очень достойно, а борьба считается справедливой, то Имарат, ну честно, Бонарт, зачем он???
Что он нам дает, кроме потери союзников? Кто еще в мире из сильных сего признает эту идею хоть сколько-нибудь реальной и достойной поддержки? Кто выступил официально в поддержку Амирата? Может я не в курсе, просто. Может я в глубоком заблуждении? Я реально не вижу, даже намека на мнимую пользу.
Возможно, идея создания Имарата сама по себе интересна и привлекательна, но она безжизненна, беспочвенна и губительна в нынешней ситуации для объединения освободительных сил.
Вы ведь меняете не просто название Чеченская Республика Ичкерия, вы зачеркиваете символ свободы, подменяя его непонятным образованием насильно загнанных в рамки этого названия народов всего Кавказа.
На кого реально будет опираться это государство?
Я тебя только прошу без великих возваний, ответь на вопросы выделенные курсивом.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 20:33   #995
noiber
 
Аватар для noiber
 
Вес репутации: 0
Просто каждый чеченец считает себя генералом и называет от себя, что-нибудь так просто с барского плеча например: Джохар Дудаев-Ичкерию, Удугов- Меджлис Шуру, Яндарбиев-Джохар-гала(г.Грозный),Докку Умаров-Имарат, хорошо Кадыров разумно отказался в переименовании г.Грозного. Просто все эти названия уходят в прошлое со смертью лидеров, и ни кто кроме них самих эти названия не соблюдает. Вот и Имарат это пиаровский ход!!!
__________________
Честный человек душой возвышен, поэтому его счастье глубоко и неизмеримо. На всех делах его лежит печать свободы. Подлый человек душой низок, поэтому радость его мелка и скоротечна. Все содеянное им выдает ущемленность.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:18   #996
L.C.D.
 
Вес репутации: 5
Когда смотрю на некоторых людей и читаю ихние аргументы в поддержку эмирата , то невольно вспоминается сражение четвертого халифа Али при Сиффине.

Летом 657 года Али с войском двинулся в Сирию, хотя и потребовал от своих военачальников сделать все, чтобы не допустить сражения между мусульманами. Но благодаря хитрости Абу Авара, командующего войсками Муавийи, армия халифа оказалась отрезанной от воды, из-за чего и произошла небольшая стычка у Сиффина - местечка на южном берегу Евфрата, между его большой излучиной, там, где река поворачивает на восток, и городом Ракка. Войско Али пробилось к реке, и халиф тут же распорядился больше не нападать на противника.

Когда все усилия провести переговоры с Муавийей ни к чему не привели, Али решился на крайние меры и приказал готовиться к бою. Восьмого августа сражение началось и оказалось очень упорным, причем Муавийя несколько раз уже был готов отступить, но всякий раз Амр ибн ал-Ас удерживал его от этого. Али, пробившись вперед, к самой ставке Муавийи, крикнул наместнику, чтобы тот сразился с ним в поединке, и тогда оставшийся в живых будет халифом. Муавийя, зная военное искусство Али и силу его удара, струсил и, как ни уговаривал его Амр принять вызов, отказался от честного поединка.

На утро третьего дня победа халифа казалась неизбежной. Но Амр и здесь нашел лазейку: он лицемерно призвал сражающихся обратиться к Корану и в нем найти ответ на вопрос, как закончить вражду среди мусульман. На копьях воинов Муавийи оказались листы священной книги. Наступающие пришли в замешательство и остановились. Победа уходила из рук. С риском для жизни Али призывал воинов одуматься, говоря, что от таких безбожников, как Муавийя и Амр, уже ничего хорошего ожидать нельзя, но его не слушали. Армия Али повернула домой. В сражении при Сиффине потери сторон были очень большими. На стороне Али сражался и геройски погиб Абдаллах ибн Будайа ибн Барака ал-Хузайи, завоеватель крепостей Кермана и Табайсана.

Никого не хотел задеть , но это очень поучительный пример из истории.
__________________
Вечный банн!
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:22   #997
Usam
 
Вес репутации: 2
Цитата:
Сообщение от kavkaz_114 Посмотреть сообщение
Знаеш ,я просто приводил в пример что не кто не допустит
что бы мы спокойно победили и жили - поживали добра наживали ........


А о том что там творилось и как всё было открой новую тему и там поговорим , ок ??

И кто кого где взрывает на Ближнем Востоке , нам плохо известно , так что ты тут особо не распростряняйся , ты же не араб отуда , не амереканский солдат ......

Ты по теме говори и пеши .......
Я работаю с арабами родом оттуда, то есть из Ирака. Американцев не любят, войну начатую ими считают преступной. Сами не таррикатисты. Простые мусульмане, сунниты и шииты, читающие, и это, как ты понимаешь, для них естественно, Коран на арабском языке.
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:28   #998
Who am I?
 
Аватар для Who am I?
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Сообщение от L.C.D. Посмотреть сообщение
Когда смотрю на некоторых людей и читаю ихние аргументы в поддержку эмирата , то невольно вспоминается сражение четвертого халифа Али при Сиффине.

Летом 657 года Али с войском двинулся в Сирию, хотя и потребовал от своих военачальников сделать все, чтобы не допустить сражения между мусульманами. Но благодаря хитрости Абу Авара, командующего войсками Муавийи, армия халифа оказалась отрезанной от воды, из-за чего и произошла небольшая стычка у Сиффина - местечка на южном берегу Евфрата, между его большой излучиной, там, где река поворачивает на восток, и городом Ракка. Войско Али пробилось к реке, и халиф тут же распорядился больше не нападать на противника.

Когда все усилия провести переговоры с Муавийей ни к чему не привели, Али решился на крайние меры и приказал готовиться к бою. Восьмого августа сражение началось и оказалось очень упорным, причем Муавийя несколько раз уже был готов отступить, но всякий раз Амр ибн ал-Ас удерживал его от этого. Али, пробившись вперед, к самой ставке Муавийи, крикнул наместнику, чтобы тот сразился с ним в поединке, и тогда оставшийся в живых будет халифом. Муавийя, зная военное искусство Али и силу его удара, струсил и, как ни уговаривал его Амр принять вызов, отказался от честного поединка.

На утро третьего дня победа халифа казалась неизбежной. Но Амр и здесь нашел лазейку: он лицемерно призвал сражающихся обратиться к Корану и в нем найти ответ на вопрос, как закончить вражду среди мусульман. На копьях воинов Муавийи оказались листы священной книги. Наступающие пришли в замешательство и остановились. Победа уходила из рук. С риском для жизни Али призывал воинов одуматься, говоря, что от таких безбожников, как Муавийя и Амр, уже ничего хорошего ожидать нельзя, но его не слушали. Армия Али повернула домой. В сражении при Сиффине потери сторон были очень большими. На стороне Али сражался и геройски погиб Абдаллах ибн Будайа ибн Барака ал-Хузайи, завоеватель крепостей Кермана и Табайсана.
Цитата:
С риском для жизни Али призывал воинов одуматься, говоря, что от таких безбожников, как Муавийя и Амр, уже ничего хорошего ожидать нельзя, но его не слушали. Армия Али повернула домой.
Вот этот момент не понятен, что из этой цитаты ты хочешь перенести на случай с провозглашением Имарата ?
__________________
ПОДПИСЬ
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:33   #999
kavkaz_114
 
Вес репутации: 0
Цитата:
Сообщение от Usam Посмотреть сообщение
Я работаю с арабами родом оттуда, то есть из Ирака. Американцев не любят, войну начатую ими считают преступной. Сами не таррикатисты. Простые мусульмане, сунниты и шииты, читающие, и это, как ты понимаешь, для них естественно, Коран на арабском языке.

Усам , помоему где то сказал что ты как бы ровестник Удугова ......

Меня поражает твоя простота ответа : Я работаю с арабами родом отуда и тд. дп. ........ всё я просто обязан верить этим арабам , так по твоему ??

Я удивлён .......
  Ответить с цитированием
Старый 02.01.2008, 21:34   #1000
Halid bin Valid
 
Аватар для Halid bin Valid
 
Вес репутации: 6
Цитата:
Когда смотрю на некоторых людей и читаю ихние аргументы в поддержку эмирата , то невольно вспоминается сражение четвертого халифа Али при Сиффине.

Летом 657 года Али с войском двинулся в Сирию, хотя и потребовал от своих военачальников сделать все, чтобы не допустить сражения между мусульманами. Но благодаря хитрости Абу Авара, командующего войсками Муавийи, армия халифа оказалась отрезанной от воды, из-за чего и произошла небольшая стычка у Сиффина - местечка на южном берегу Евфрата, между его большой излучиной, там, где река поворачивает на восток, и городом Ракка. Войско Али пробилось к реке, и халиф тут же распорядился больше не нападать на противника.

Когда все усилия провести переговоры с Муавийей ни к чему не привели, Али решился на крайние меры и приказал готовиться к бою. Восьмого августа сражение началось и оказалось очень упорным, причем Муавийя несколько раз уже был готов отступить, но всякий раз Амр ибн ал-Ас удерживал его от этого. Али, пробившись вперед, к самой ставке Муавийи, крикнул наместнику, чтобы тот сразился с ним в поединке, и тогда оставшийся в живых будет халифом. Муавийя, зная военное искусство Али и силу его удара, струсил и, как ни уговаривал его Амр принять вызов, отказался от честного поединка.

На утро третьего дня победа халифа казалась неизбежной. Но Амр и здесь нашел лазейку: он лицемерно призвал сражающихся обратиться к Корану и в нем найти ответ на вопрос, как закончить вражду среди мусульман. На копьях воинов Муавийи оказались листы священной книги. Наступающие пришли в замешательство и остановились. Победа уходила из рук. С риском для жизни Али призывал воинов одуматься, говоря, что от таких безбожников, как Муавийя и Амр, уже ничего хорошего ожидать нельзя, но его не слушали. Армия Али повернула домой. В сражении при Сиффине потери сторон были очень большими. На стороне Али сражался и геройски погиб Абдаллах ибн Будайа ибн Барака ал-Хузайи, завоеватель крепостей Кермана и Табайсана.
Брат ти очен серезнуу ошибку допустил,не надо говорит так как будто Али назвал Муавии беjбоником.Да в етом боу погибли 100 тисяч сахабов,но учение сошлис во мнении что все они били прави,но Али говорил не торопится чтоби не било фитни среди мусулман.
  Ответить с цитированием
Ответ

Метки
caucasus emirate, имарат кавказ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.