Форум У Камина  

Вернуться   Форум У Камина > Наш Дом > Политика > Мир

Мир События за рубежом.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.11.2007, 13:03   #61
Pangeros
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от Predvoditel Посмотреть сообщение
Америка последние войны ведет по указке Израиля,и у Израиля нет проблем с северной Кореей.


А как же Сербия?
  Ответить с цитированием
Старый 09.11.2007, 16:46   #62
Nord
 
Аватар для Nord
 
Вес репутации: 3
Цитата:
Сообщение от CHE GEVARA Посмотреть сообщение
Падение доллара такое вялое и медленное но упорное это хорошо для Американской промышленности и производства, так что в этом есть и плюсы для США, во вторых читал статью в Шпигель помоему там представитель европейских финансовых кругов жаловался что только за этот год ЕС на поддержание доллара потратило 300 млрд. евро так что союзники в ЕС тоже на контроле держат вопрос.

Думаю Штаты могут процентов на 60 70 уничтожить основные силы и средства иранской армии в ходе воздушных бомбардировок, и авианалетов. Ирану конечно захочется наземного столкновения потому что только в таком сражении он может нанести америке хоть какойто сопоставимый ущерб но думаю с американскими средствами разведки и слежения у ирана нет шансов ни на внезапность ни на скорость нанесения удара, то что в критической ситуации для своей армии США применят ядерное оружие в этом можно не сомневаться ни на секунду.
В лучшем случае думаю для Ирана есть возможность нанесение ущерба армии США в десятки тысяч убитых и раненых, но при этом ущерб который будет нанесен самому Ирану сопоставим с ликвидацией самой Иранской государственности, ликвидацией экономической и промышленной базы Ирана и развитие ситуации в Иране по Афганскому или Иракскому сценарию.

Не смотря на воинственную риторику Ирана (ее элиты) уверен что реально в Иране войны боятся и не хотят больше чем в США. Часть и довольно не маленькая в руководящих кругах США только и мечтают о начале такой войны судя по публикациям, и рассматривает уничтожение "Иранской угрозы" как священную миссию США перед цивилизованным миром.
Думаю, что при помощи авиаударов США на территории Ирана добьется не очень высоких результатов...ПВО Ирана это очень серьезная проблема для США... Так же как и противокарабельные комплексы типа "Москит", "Арбалет", которыми Иран распологает в избытке.Картина авианалетов будет совсем другая чем в Сербии и Ираке.К тому же Иран распологает комплексами ПВО "С-300", способные сбивать все самолеты имеющиеся н вооружении ВВС США включая и те, которые построены с использованием технологии "Стелс"..И сбивать они их могут даже при взлете с аэродромов в Турции и Греции.
И еще. Иран - это горы... Применение авиации и крылатых ракет весьма неперспективно.Так же как и танков.
По этой причине и активно муссируются слухи о применении ядерного тактического оружия...
Но всеравно - поживем увидим)
  Ответить с цитированием
Старый 13.11.2007, 13:35   #63
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Соединенные Штаты Америки располагают сверхмощной бомбой весом в 13,9 тонны для потенциального удара по ядерным объектам Ирана, заявил в эфире телекомпании Fox председатель экспертного совета при неправительственном комитете по политике в отношении Ирана, бывший заместитель руководителя штаба ВВС США генерал-лейтенант в отставке Томас Макинерни.

Бомба способна поражать цели, расположенные глубоко под землей, чем превосходит испытанную накануне в России вакуумную бомбу: «Российское оружие… было сброшено с поднявшего ее самолета — это не бомба проникающего действия. У нас же есть проникающая бомба — я не могу сказать вам, на какую глубину она может пробить, но у Ахмадинежада в Иране нет ничего, что мы не смогли бы пробить», – цитирует генерала РИА «Новости».

Также эксперт заявил, что после того, как Германия отказалась от дальнейших антииранских санкций, у США «не осталось выбора», кроме как переходить к военным действиям. Операцию против Ирана, по мнению Макинерни, стоит начать с массированной бомбардировки значимых объектов военной инфраструктуры страны: «Это воздушная кампания продолжительностью 48 часов для поражения 2,5 тысячи целей и уничтожения их (иранских) ядерных объектов, объектов противовоздушной обороны, их военно-воздушных сил, их военно-морских сил, их ракет ответного потенциала «Шахаб-3» и, наконец, их командования и управления, и пусть после этого иранский народ берет страну обратно в свои руки». Бомбардировку, по мнению отставного генерала, должны вести 65−70 самолетов, построенных по технологии «стелс», а также 400 обычных самолетов
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2007, 00:03   #64
djalavdi
 
Вес репутации: 5
Число дезертиров в армии США увеличилось на 80 процентов

Число дезертиров в американской армии достигло максимума с 1980 года и увеличилось на 80 процентов по сравнению с 2003 годом, сообщает в субботу Associated Press со ссылкой на отдел планирования и обеспечения армии США.
В результате исследования были получены данные о том, что количество дезертиров меньше, чем во времена войны с Вьетнамом, но за последние четыре года значительно выросло. Резкий скачок (42 процента) зафиксирован в течение 2007 года.

Согласно армейской статистике, примерно девять из тысячи военных дезертировали в течение 2007 года. В 2006 году так поступили семеро из тысячи солдат. Всего за текущий год армейские ряды покинули около 4700 человек, что более чем на полторы тысячи больше, чем в 2006 году.
  Ответить с цитированием
Старый 18.11.2007, 15:06   #65
djalavdi
 
Вес репутации: 5
15.11.07 16:22



Для победы в Иране США придется оккупировать страну на 10 лет

Таковы данные оклада, представленного Конгрессу США. Ракетно-бомбовый удар, к которому готовится пентагон, по мнению экспертов, будет неэффективен.



Ракетно-бомбовый удар по Ирану не принесет результатов, если США не введут в страну наземные войска и не оккупируют всю территорию страны минимум на десять лет, заявил дипломат Лоуренс Уилкинсон в среду в докладе американскому конгрессу.

"Если мы не будем готовы к вторжению в Иран достаточным количеством наземных войск, нанесению полного поражения сотням тысяч партизан, с которыми столкнемся, а также к оккупации страны по меньшей мере минимум на 10 лет, наиболее вероятным последствием станет более значительный и глубокий провал", - сообщил бывший помощник и глава личного аппарата экс-госсекретаря Колина Пауэлла, передает NEWSru.com.

В рамках доклада, сделанного на слушаниях на тему "Региональные и глобальные последствия военной акции США против Ирана", он рассмотрел два возможных нанесения удара с помощью авиации и сил специального назначения. В первом случае США применят ограниченный удар и подавят иранские ПВО для уничтожения ядерных объектов. Во втором случае будут уничтожены важные элементы иранской инфраструктуры: железные доги и автомагистрали, аэродромы, линии электропередач и коммуникации.

"Сценарий ограниченного удара в лучшем случае отбросит иранскую ядерную программу на год или два, может быть чуть больше, но скорее всего он подстегнет иранцев... к круглосуточным, целенаправленным попыткам наверстать упущенное время", - отметил Уилкинсон, напомнив, что точно так же после массированных бомбежек городов Германии во Второй мировой войне "немецкое промышленное производство даже увеличилось".

"Более широкие удары, будучи очень разрушительными, сплотят нацию с населением более 70 млн человек", - предупредил дипломат, отметив, что в Иране "объединяющим фактором будет национализм и яростная ненависть по отношению к Америке". "Ряды Корпуса стражей Исламской революции пополнятся и начнется асимметричная война, место, время и средства которой будет выбирать уже Иран, а не мы", - сказал он. Уилкинсон уверен, что Иран развернет боевые действия "везде, где уязвимы войска США, особенно в Ираке, Катаре, Кувейте и других точках Персидского залива".

Кроме него сценарии и последствия американского военного удара по Ирану по просьбе членов конгресса США анализировали бывший заместитель директора контртеррористического центра ЦРУ Пол Пиллар, бывший глава командования боевого развития войск морской пехоты США генерал-лейтенант в отставке Пол Ван Рипер и ряд других экспертов.

Ранее СМИ заявляли, что военная операция в Иране может начаться уже в 2008 году, до того момента, как Джордж Буш оставит пост президента США. Пентагон уже наметил более тысячи целей в Иране для молниеносного удара с воздуха.
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2007, 01:30   #66
Maksho
 
Аватар для Maksho
 
Вес репутации: 3
Незнаю,что за гегемон сша,но народец там,полный тупняк,то бишь счастливые!

http://video.mail.ru/mail/arm-men/17/28.html
__________________
Аллах1с г1азот къобал дойла вай вежарши!
  Ответить с цитированием
Старый 19.11.2007, 10:36   #67
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
Нет ничего вечного но штаты пока очень сильны.
  Ответить с цитированием
Старый 21.11.2007, 21:14   #68
Gracia
 
Аватар для Gracia
 
Вес репутации: 3
США этой мировой ублюдок и мерзкий мутант в лице тупорылого буша вонючей кандолизы и многих других тварей.
__________________
HONDA CBR RIDER
  Ответить с цитированием
Старый 27.11.2007, 10:39   #69
seeker
 
Вес репутации: 3
"И в этом проблема, не так ли? Как только вы берете на себя роль лидера, вы сразу же понимаете, что вам приходится иметь дело не столько с глупыми людьми, сколько с людьми, отягощенными расхожими предрассудками. Эти расхожие представления, предрассудки или верования часто кто-то искусственно насаждает или умело на них играет. Например, в Польше намеренно сталкивали церковь, верующих с атеистами, и люди втягивались в конфликт, в политику, не имеющую никакого отношения к верованиям. Ложью, манипуляциями в людях пробуждают ненависть и таким образом осуществляют контроль. Когда люди избавляются от наваждения, они снова становятся нормальными. Но некоторые так и остаются в этом наваждении."

http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h...mes&site=EA4EE
  Ответить с цитированием
Старый 08.12.2007, 10:35   #70
Che Gevara
 
Аватар для Che Gevara
 
Вес репутации: 5
По подсчетам Defense Manpower Data Center (аналитическое подразделение Министерства Обороны США\Department of Defense), стоимость оружия и экипировки современного американского пехотинца составляет $17 442. Это почти в 10 раз дороже, чем во время Второй Мировой ($1 981 в современных ценах) и Вьетнамской войны (соответственно, $1 941).

Ныне американский солдат постоянно носит на себе более 34 кг груза (с учетом винтовки, бронежилета, щитков и пр.). Его предшественники были нагружены заметно меньше: так, во Вторую Мировую войну американским солдатам приходилось носить 16.2 кг, во Вьетнамскую войну - 15.9 кг.

Однако удорожание экипировки позитивно отразилось на безопасности солдат. Так, во Вторую Мировую войну из каждых 100 тыс. американских военнослужащих погибли 2 086. Во время войны в Ираке и Афганистане, на каждые 100 тыс. солдат приходится 310 смертей.

Кроме того, во Вторую Мировую войну (1941-1945) на каждые 2.4 раненых был один убитый. Во время войны во Вьетнаме (1961-1973) - один убитый на 3.1 раненых. Ныне (боевые действия ведутся с 2001 года) - один убитый приходится на 8.3 раненых.

-- 13.11.2007
  Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы




vBulletin, Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.